Sin t - PowerPoint PPT Presentation

1 / 27
About This Presentation
Title:

Sin t

Description:

Title: Sin t tulo de diapositiva Author: Juan D ez Nicol s Last modified by: Juan Created Date: 3/6/2003 7:53:09 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:33
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: JuanD166
Category:
Tags: kazakstan | sin

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sin t


1
Ciclo La Percepción de Seguridad en el Mundo
Actual 9, 16 y 30 de abril, 4 de mayo
3. Diferencias en la Percepción de Seguridad
según grandes grupos de países y factores que
explican estas diferencias 30 de abril
Juan Díez Nicolás UCM, UEM y ASEP
2
Relación de los 59 países analizados, por
regiones geo-culturales
ANGLO- SAJONES UNIÓN EUROPEA EUROPA DEL ESTE Y BALCANES AFRICA DEL NORTE Y ORIENTE MEDIO ASIA AMÉRICA LATINA ÁFRICA SUB-SAHARIANA
Australia Alemania Armenia Argelia China Argentina África del Sur
Estados Unidos Chipre Azerbaiyán Bahréin Corea del Sur Brasil Ghana
Nueva Zelanda Eslovenia Bielorrusia Catar Filipinas Chile Nigeria
España Kazakstán Egipto Hong Kong Colombia Ruanda
Estonia Kirguistán Iraq India Ecuador Zimbabue
Países Bajos Rusia Jordania Japón México
Polonia Ucrania Kuwait Malasia Perú
Rumanía Uzbekistán Líbano Pakistán Trinidad-Tobago
Suecia Libia Singapur Uruguay
Marruecos Tailandia
Palestina Taiwán
Túnez
Turquía
Yemen

N 4.550 N12.414 N12.139 N18.027 N16.634 N11.439 N9.868
3
ANALISIS DESCRIPTIVO
4
COMPARACIÓN A NIVEL DE REGIONES MUNDIALES
REGIONES MUNDIALES Frecuencia
Anglo-Sajones 4.550 5,3
Unión Europea 12.414 14,6
Europa Oriental y Balcanes 12.139 14,3
MENA 18.027 21,2
Asia 16.634 19,6
Latino América 11.439 13,4
Africa Sub Sahariana 9.868 11,6
TOTAL 85.072 100,0
5
REGIONES MUNDIALES   INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto) INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto) INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto) INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto) INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto) INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto) INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto) INDICES DE SEGURIDAD (0 bajo, 4 alto)
REGIONES MUNDIALES   Personal Personal Community Community External External Total Total
REGIONES MUNDIALES   x sd x sd x sd x sd
Anglo-Sajones 2,8 1,0 3,3 0,7 2,8 0,8 3,0 0,6
Unión Europea 2,6 1,0 3,5 0,6 2,8 1,0 3,0 0,6
Europa Oriental y Balcanes 2,1 1,0 3,3 0,7 2,0 1,0 2,5 0,6
MENA 2,0 1,0 3,2 0,8 1,8 1,0 2,4 0,6
Asia 2,0 0,9 3,4 0,7 2,1 1,0 2,6 0,6
Latino América 1,8 1,0 2,6 0,9 2,1 1,1 2,2 0,7
Africa Sub Sahariana 1,7 0,9 2,9 0,8 1,9 1,1 2,2 0,6
6
ANALISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES
7
   REGIONES MUNDIALES Sumas Rotadas Sumas Rotadas Sumas Rotadas
   REGIONES MUNDIALES Total de la varianza Acumulado
Anglo-Saxon 1,536 19,195 75,017
European Union 1,634 20,421 75,696
East Europe and Balkans 1,552 19,406 74,209
MENA 1,528 19,100 78,597
Asia 1,582 19,774 75,340
Latino America 1,612 20,145 77,941
Sub Saharan Africa 1,690 21,121 79,015
 REGIONES MUNDIALES COMPONENTES PRINCIPALES COMPONENTES PRINCIPALES COMPONENTES PRINCIPALES
 REGIONES MUNDIALES 1 2 3
Anglo-Saxon Externa Comunitaria Personal
European Union Externa Comunitaria Personal
East Europe and Balkans Externa Comunitaria Personal
MENA Externa Comunitaria Personal
Asia Externa Comunitaria Personal
Latino America Externa Comunitaria Personal
Sub Saharan Africa Externa Comunitaria Personal
8
CORRELACIONES
9
REGIONES MUNDIALES CORRELACIONES CORRELACIONES CORRELACIONES CORRELACIONES
Anglo-Saxon Std. Personal Std. Community Std. External Std. Total
Std. Personal 1 ,212 ,366 ,723
Std. Community ,212 1 ,130 ,607
Std. External ,366 ,130 1 ,764
Std. Total ,723 ,607 ,764 1
European Union
Std. Personal 1 ,188 ,471 ,771
Std. Community ,188 1 ,087 ,494
Std. External ,471 ,087 1 ,828
Std. Total ,771 ,494 ,828 1
East Europe and Balkans
Std. Personal 1 ,074 ,449 ,708
Std. Community ,074 1 ,065 ,522
Std. External ,449 ,065 1 ,813
Std. Total ,708 ,522 ,813 1
10
MENA Std. Personal Std. Community Std. External Std. Total
Std. Personal 1 ,094 ,574 ,760
Std. Community ,094 1 ,013 ,518
Std. External ,574 ,013 1 ,788
Std. Total ,760 ,518 ,788 1
Asia
Std. Personal 1 ,151 ,531 ,751
Std. Community ,151 1 ,135 ,537
Std. External ,531 ,135 1 ,850
Std. Total ,751 ,537 ,850 1
Latino America
Std. Personal 1 ,141 ,534 ,732
Std. Community ,141 1 ,127 ,581
Std. External ,534 ,127 1 ,830
Std. Total ,732 ,581 ,830 1
Sub Saharan Africa
Std. Personal 1 ,033 ,609 ,759
Std. Community ,033 1 -,049 ,464
Std. External ,609 -,049 1 ,817
Std. Total ,759 ,464 ,817 1
11
MODDELOS DE REGRESSION
12
  • MODELOS DE REGRESIÓN
  • 4 Variables Dependientes Índices Estandarizados
    de Seguridad Personal, Comunitaria y Exterior.
  • 3 Conjuntos de Variables Independientes
  • Socio-demográficas Sexo, Edad, Clase Social
    Subjetiva, Nivel Educativo, Situación de Empleo,
    Ingresos.
  • Actitudinales Ideología, Religiosidad,
    Post-materialismo, Posición Social, Exposición a
    la Información, Importancia de Dios.
  • Otras Tamaño del lugar de residencia, Voluntad
    de defender al país, Confianza en las Fuerzas
    Armadas, en la Policía y en el Gobierno, Aceptar
    un gobierno de militares, Importancia de la
    Democracia, Seguridad en el vecindario, la Guerra
    puede ser necesaria a veces, Deseo de unas
    Fuerzas Armadas fuertes.

13
  • RESUMEN DE RESULTADOS (REGIONES MUNDIALES)
  • Las variables socio-demográficas y actitudinales
    explican muy poco de la varianza en los cuatro
    índices , generalmente menos del10.
  • Sin embargo, la proporción de la varianza
    explicada por esos modelos es mayor para la
    Seguridad Total y Personal, and menor para la
    Exterior y la Comunitaria.
  • Pero cuando se añaden otras variables a los dos
    conjuntos anteriores, la proporción de la
    varianza explicada supera el 20 en la mayoría de
    las regiones, y especialmente en la región
    Anglosajona y la de la Unión Europea.
  • Puede por tanto concluirse que el tercer grupo
    de variables incluye mejores predictores de la
    Seguridad Subjetiva en cada una de las tres
    dimensiones y en la total.

14
  • CONCLUSIONES E INVESTIGACIÓN FUTURA I
  • Los resultados parecen validar la construcción
    del Índice de Seguridad.
  • Los análisis confirman la existencia de tres
    niveles de Seguridad Subjetiva personal,
    comunitaria y exterior.
  • Los países anglosajones y los de la Unión
    Europea muestran los niveles más altos de
    seguridad, mientras que los de la región MENA son
    los que muestran menos seguridad, especialmente
    en Seguridad Exterior.
  • El análisis de componentes principales demuestra
    que el primer componente es siempre el relativo a
    la seguridad exterior, seguido del de seguridad
    comunitaria y del personal. Y los tres explican
    conjuntamente mas del 70 de la varianza.
  • El Índice de Seguridad Total es que muestra
    correlaciones más altas con los otros tres,
    debido a que está construido por agregación de
    los otros tres.

15
  • CONCLUSIONES E INVESTIGACION FUTURA II
  • Las variables socio-demográficas y actitudinales
    contribuye mucho menos a la explicación de la
    seguridad subjetiva que las otras variables que
    miden la orientación hacia las instituciones
    democráticas y de seguridad.
  • Aparte de seguir analizando estos datos,
    pensamos incorporar los resultados del proyecto
    Arab Trans (Transformaciones Sociales y Políticas
    en el Mundo Arabe) en siete países de esa área
    geográfico-cultural (Marruecos, Argelia, Túnez,
    Libia, Egipto, Jordania e Irak).

16
MUCHAS GRACIAS
100613.2721_at_compuserve.com
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
(No Transcript)
25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com