Praca domowa - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Praca domowa

Description:

Kryterium wyboru dobrego designu MNL model LL Formu a logitowa Macierz Fisfera AVC Asymptotyczna macierz wariancji-kowariancji AVC zale y od: X (design ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:88
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: Marek75
Category:
Tags: domowa | model | praca

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Praca domowa


1
Praca domowa Puszcza Bialowieska
  • Stale specyficzne dla alternatyw
  • crea if (cost0) sq1
  • Raport
  • Nalezy pisac jasno i zwiezle
  • Hipoteza, test, wynik testu
  • Tabele z wynikami (np. WTP)

2
Co warto uwzglednic w raporcie
  • Model bez zmiennych socjoekonomicznych
  • Liniowosc
  • Interpretacja oszacowan IUF, WTP
  • Model z interakcjami (atrybuty zmienne
    socjoekonomiczne)
  • Interpretacja parametrów IUF
  • WTP (jak policzyc WTP, kiedy IUF zawiera
    interakcje atrybutów ze zmiennymi
    socjoekonomicznymi?)

3
Literatura
  • http//www.choice-metrics.com/documentation.html
  • Manual programu NGENE
  • Strony 54-104

4
Design
  • Cel
  • Jak najefektywniej rozmiescic poziomy atrybutów w
    alternatywach?
  • Design eksperymentu ma wplyw na precyzje
    oszacowan parametrów funkcji uzytecznosci.
  • Kroki
  • Zdefiniowanie modelu
  • Wygenerowanie designu
  • Przygotowanie kwestionariusza

5
Model
  • Jakie alternatywy?
  • Jakie atrybuty?
  • Ile poziomów (nieliniowosc)?
  • Atrybuty wspólne dla alternatyw (generic) czy
    specyficzne dla alternatyw (alternative
    specific), interakcje
  • Ile choice-setów (stopnie swobody)?
  • Jaki mechanizm (najlepszy wybór, ranking, best
    worst etc.)
  • Jaki model ekonometryczny (MNL, NL, ML)?

6
Tworzenie designu
  • Przyklad
  • 3 Alternatywy
  • 4 atrybuty ( 1 4 poziomy, 2 3 poziomach, 1
    2 poziomy)
  • Mozliwych kombinacji 1 alternatywy 432272
  • Caly design 723373 248,
  • które wybrac?

Alternatywa 1 Alternatywa 2 Alternatywa 3
Atrybut 1 Poziom 1,2,3 Poziom 1,2,3 Poziom 1,2,3
Atrybut 2 Poziom1,2,3 Poziom1,2,3 Poziom1,2,3
Atrybut 3 Poziom 1,2 Poziom 1,2 Poziom 1,2
Atrybut 4 Poziom1,2,3,4 Poziom1,2,3,4 Poziom1,2,3,4
Wybór ? ? ?
7
Które kombinacje wybrac
  • Ograniczenia
  • Kazdy poziom powinien wystepowac z jednakowa
    czestoscia
  • Stopnie swobody
  • Ortogonalnosc (?)
  • Utility balance (?)
  • Pewne kombinacje alternatyw dostarczaja wiecej
    informacji niz inne (alternatywy dominujace,
    zdominowane, utility balance).
  • Cel jak najwiecej informacji dotyczacych
    preferencji przy jak najmniejszej liczbie
    choice-setów.

8
Kryterium wyboru dobrego designu
  • Macierz wariancji kowariancji
  • Liniowy model regresji
  • VCM
  • Model wyboru dyskretnego
  • LL
  • Macierz Fishera
  • AVC

9
MNL model
  • LL
  • Formula logitowa
  • Macierz Fisfera
  • AVC

10
Asymptotyczna macierz wariancji-kowariancji
  • AVC zalezy od
  • X (design)
  • ß (parametrów)
  • N (liczby respondentów)
  • AVC nie zalezy od y!
  • Wektor parametrów nie jest znany w momencie
    tworzenia designu. Konieczna informacja dotyczaca
    ß (wczesniejsze badania, badanie pilotazowe
    etc.).

11
Macierz wariancji-kowariancji
12
Który design lepszy?
13
Miary efektywnosci
  • D-error, A-error, Bayesowski D-error, S-estimate

S-estimate - minimalna liczba obserwacji
niezbedna do uzyskania parametrów na
zadanym poziomie istotnosci.
14
Porównanie designów
15
Porównanie designów c.d.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com