REALISMO: O ESTADO, O PODER E A BALAN

1
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• PRINCIPAIS ATORES E PRESSUPOSTOS
• OS ESTADOS SÃO OS PRINCIPAIS ATORES
• OS ESTADOS SÃO ATORES UNITÁRIOS
• OS ESTADOS SÃO ATORES RACIONAIS
• OS ESTADOS VISAM, SOBRETUDO, A SEGURANÇA NACIONAL

2
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• PRINCIPAIS PRECUSSORES
• TUCÍDIDES (471 400 B.C.)
• MAQUIAVEL (1469 1527)
• HOBBES ( 1588 1679)
• GROTIUS (1583 1645)
• CLAUSEWITZ (1780 1831)
• CARR (1892 1982)

3
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• HUGO GROTIUS (1583 1645)
• HOLANDÊS CONTEMPORÂNEO DE THOMAS HOBBES, POSSUI
  UMA VISÃO DIFERENTE DAQUELA ASSOCIADA A HOBBES E
  A MAQUIAVEL
• CONCORDA COM A EXISTÊNCIA DA ANARQUIA
  INTERNACIONAL, MAS DEVERIA HAVER LEIS QUE
  REGULASSEM O RELACIONAMENTO INTERESTATAL
• OS VALORES, OU NORMAS, PARTICULARMENTE QUANDO
  RECONHECIDAS COMO LEIS INTERNACIONAIS, SÃO
  IMPORTANTES PARA MANTER A ORDEM INTERNACIONAL

4
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• HUGO GROTIUS (1583 1645)
• AS FONTES DA LEI INTERNACIONAL SERIAM AS PRÁTICAS
  HABITUAIS E REGRAS ACORDADAS ENTRE OS DIVERSOS
  ESTADOS
• ESTA LEI INTERNACIONAL SERIA CUMPRIDA,
  INDEPENDENTE DE HAVER UMA AUTORIDADE SUPERIOR
  PACTA SUNT SERVANDA
• MUDANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS, DEVE-SE MUDAR AS LEIS
• PARA GROTIUS, A ORDEM E AS QUESTÕES DE PAZ E
  GUERRA ENVOLVEM PODER E VALORES
• A HERANÇA GROTIANA É RECLAMADA TANTO POR
  REALISTAS COMO POR PLURALISTAS

5
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• EDWARD HALLET CARR (1892 1982)
• THE TWENTY YEARS CRISIS, 1919 - 1939 É UMA OBRA
  CLÁSSICA NO CAMPO DAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS
• EMBORA SEJA VISTO COMO UM PRECUSSOR DO REALISMO,
  SUA CONTRIBUIÇÃO TAMBÉM O INCLUIRIA COMO UM
  PLURALISTA
• NA SUA OBRA CLÁSSICA, ANALISA O PORQUÊ DAS
  GUERRAS E BUSCA EXPLICAR AS RAZÕES PARA OS
  CONFRONTOS
• O EXERCÍCIO DO PODER APARENTA IMPLORAR PELO
  APETITE DE MAIS PODER... GUERRAS QUE COMEÇARAM
  POR MOTIVOS DE SEGURANÇA, RAPIDAMENTE SE
  TRANSFORMARAM EM GUERRAS DE AGRESSÃO.

6
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• EDWARD HALLET CARR (1892 1982)
• PARA CARR, A POLÍTICA É FEITA DE DOIS ELEMENTOS
  INTERDEPENDENTES E INSEPARÁVEIS UTOPIA E
  REALIDADE, VALORES E PODER
• EM FUNÇÃO DE APONTAR AS FRAQUEZAS DO UTOPISMO E
  DO REALISMO, É SIMULTANEAMENTE VISTO COMO
  INFLUENCIADOR TANTO DOS REALISTAS COMO DOS NÃO
  REALISTAS

7
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• AUTORES TRADICIONAIS DA ESCOLA INGLESA, MARTIN
  WIGHT E HEDLEY BULL, ANALISAM QUE AS RELAÇÕES
  INTERNACIONAIS OCORREM NUMA SOCIEDADE ANÁRQUICA
  DE ESTADOS SOBERANOS
• PARA EXPLICAR A ORDEM INTERNACIONAL, ALGUNS
  AUTORES RECORRERÃO A MAQUIAVEL OU HOBBES. OUTROS
  IRÃO SE REFERENCIAR EM GROTIUS, OU MESMO EM KANT
• ESTA DIVISÃO DE PENSAMENTO ESTABELECERÁ OS
  DEBATES ENTRE OS REALISTAS E OS IDEALISTAS
• EMBORA HAJA DIFERENTES ABORDAGENS DO PENSAMENTO
  REALISTA, DOIS CONCEITOS SÃO BÁSICOS NA ANÁLISE
  DAS QUESTÕES INTERNACIONAIS PODER E SISTEMA

8
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• PODER
• DEFINIÇÃO
• NÃO EXISTE CONSENSO SOBRE A DEFINIÇÃO DE PODER
• VISÃO ESTÁTICA
• PARA ALGUNS, O PODER É A SOMA DAS CAPACIDADES
  MILITARES, ECONÔMICAS, TECNOLÓGICAS E
  DIPLOMÁTICAS À DISPOSIÇÃO DO ESTADO
• OUTROS VÊEM O PODER COMO UMA RELAÇÃO ENTRE OS
  DIVERSOS ESTADOS

9
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• PODER
• DEFINIÇÃO
• VISÃO DINÂMICA
• O PODER É A CAPACIDADE DE INFLUENCIAR OU DE
  COAGIR, BEM COMO A PERCEPÇÃO DA DISPOSIÇÃO DE
  INFLUENCIAR OU COAGIR OUTROS ESTADOS
• O PODER PODE SER INFERIDO ATRAVÉS DA OBSERVAÇÃO
  DO COMPORTAMENTO DOS ESTADOS NAS SUAS INTERAÇÕES
• EXISTEM AINDA OUTRAS VISÕES SOBRE O PODER NA
  LITERATURA DAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS

10
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• PODER
• MENSURAÇÃO
• SE A DEFINIÇÃO DE PODER NÃO É CONSENSUAL, A FORMA
  DE MEDIR O PODER TAMBÉM NÃO O É
• COMO MEDIR AS CAPACIDADES ECONÔMICAS OU MILITARES
  ?
• COMO AGREGAR ESTES VALORES OBTIDOS ?
• AS CAPACIDADES ECONÔMICAS SÃO MAIS IMPORTANTES
  QUE AS CAPACIDADES POLÍTICAS ? QUÃO MAIS
  IMPORTANTES ?
• ALGUNS ESTUDIOSOS TÊM DEFENDIDO QUE O PIB É UMA
  IMPORTANTE MEDIDA DE PODER

11
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• PODER
• MENSURAÇÃO
• OUTROS ESTUDIOSOS ENFATIZAM AS CAPACIDADES
  MILITARES, INDUSTRIAIS E DEMOGRÁFICAS
• A LÓGICA TEÓRICA INDICA QUE OS QUE DECIDEM, SE
  PREOCUPAM EM CALCULAR AS CAPACIDADES DE PODER DE
  UM RIVAL, ANTES DE INICIAR UM CONFLITO ARMADO
• A LÓGICA DE AGREGAR AS DIVERSAS CAPACIDADES PARA
  DEFINIR O PODER RESULTANTE, ESBARRA NO PROBLEMA
  DE QUE O PODER EFETIVO VAI DEPENDER DA ESFERA DE
  DISPUTA ENVOLVIDA
• MESMO NÃO POSSUINDO CAPACIDADES EM DETERMINADA
  ÁREA, UM ESTADO COM FORTES CAPACIDADES EM OUTRA,
  PODERÁ FORMAR UMA REDE DE ALIADOS QUE LHE DÊ
  SUSTENTAÇÃO NO CAMPO EM QUE É DEFICITÁRIO

12
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• PARA OS NEOREALISTAS, SISTEMA SERIAM AS VÁRIAS
  DISTRIBUIÇÕES DE PODER OU CAPACIDADES ENTRE
  ESTADOS UNIPOLAR, BIPOLAR, MULTIPOLAR
• ALGUNS FALAM EM SISTEMAS ECONÔMICOS E SOCIAIS
• OUTROS FALAM EM UM CONJUNTO DE INTERAÇÕES ENTRE
  ATORES ESTATAIS E NÃO ESTATAIS DEFINIÇÃO
  BEHAVIORISTA
• EMBORA O TERMO SISTEMA POSSA SER DEFINIDO, A
  UTILIZAÇÃO DELE IRÁ VARIAR CONSIDERAVELMENTE
• ALGUNS UTILIZARÃO COMO RECURSO TAXONÔMICO, NUMA
  PROPOSTA HEURÍSTICA
• OUTROS TENTARÃO, ATRAVÉS DA CLASSIFICAÇÃO DOS
  SISTEMAS, EXPLICAR E PREVER OS RESULTADOS DAS
  RELAÇÕES INTERNACIONAIS

13
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• ALGUNS ESTUDIOSOS VÊEM A CONCEPÇÃO DE SISTEMA
  COMO UMA ABSTRAÇÃO
• OUTROS ESTUDIOSOS VÃO ALÉM E ATRIBUEM AO SISTEMA
  ALGUMAS PROPRIEDADES, COMO EQUILÍBRIO ENTRE OS
  ESTADOS ESTA VISÃO É CRITICADA POR COMETER O
  ERRO METODOLÓGICO DA REIFICAÇÃO
• EMBORA POSSA HAVER DIVERGÊNCIA SOBRE A
  COVENIÊNCIA EM SE UTILIZAR SISTEMAS PARA
  IDENTIFICAR PADRÕES DE INTERAÇÕES, POLARIDADES,
  TENDÊNCIAS AO EQUILÍBRIO OU OUTRAS
  CARACTERÍSTICAS, O ARCABOUÇO TEÓRICO DO
  PENSAMENTO REALISTA O CONSIDERA COMO UMA
  APROXIMAÇÃO DO MUNDO REAL

14
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• SISTEMA COMO INTERAÇÕES
• REALISTAS TRADICIONAIS ENFATIZAM A DISTRIBUIÇÃO
  DELATIVA DE CAPACIDADES ENTRE ESTADOS E COMO AS
  MUDANÇAS NESTAS CAPACIDADES INFLUENCIAM O
  COMPORTAMENTO DO ESTADO VISÃO BEHAVIORISTA
• NOS ANOS 60 E 70, ESTUDIOSOS ENFATIZARAM A
  ANÁLISE BEHAVIORISTA DAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS,
  TENTANDO EXPLICAR E PREVER O COMPORTAMENTO DOS
  ESTADOS
• PARA TANTO, IDENTIFICARAM PADRÕES DE
  COMPORTAMENTO ATRAVÉS DA ANÁLISE DE FATORES,
  UMA FERRAMENTA ESTATÍSTICA

15
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• SISTEMA COMO INTERAÇÕES
• NUM ESTUDO EFETUADO POR RUMMEL, 94 VARIÁVEIS
  FORAM CATEGORIZADAS COMO MILITARES, CONFLITOS
  INTERNACIONAIS, COLABORAÇÃO INTERNACIONAL,
  COLONIALISMO, COMUNICAÇÃO, E ORGANIZAÇÕES
  INTERNACIONAIS, ENVOLVENDO 82 PAÍSES
• SEGUNDO OS PESQUISADORES, OS RESULTADOS
  PRELIMINARES INDICAVAM
• O CONFLITO NÃO É UMA CONSEQUÊNCIA NECESSÁRIA DO
  CRESCIMENTO DAS RELAÇÕES EXTERNAS
• A ORÍGEM DO CONFLITO EXTERNO RESIDE FORA DO
  ESTADO E NÃO NO SEU INTERIOR
• PORTANTO, O COMPORTAMENTO CONFLITUAL É,
  PRIMARIAMENTE, RELACIONAL.

16
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• SISTEMA COMO INTERAÇÕES
• CHARLES McCLELLAND ENFATIZOU AS TRANSAÇÕES
  INTERNACIONAIS E AS INTERAÇÕES ENTRE OS ESTADOS
  NUM MODELO DENOMINADO WORLD EVENT/INTERACTION
  SURVEY(WEIS)
• CONCLUIU QUE O COMPORTAMENTO PASSADO DO ESTADO É
  UMA FONTE PARA PREVER O SEU COMPORTAMENTO ATUAL E
  FUTURO

17
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• SISTEMA COMO ANARQUIA
• A ANÁLISE ESTRUTURAL DO CENÁRIO INTERNACIONAL
  DETECTA A AUSÊNCIA DE ALGUM ORGANISMO SUPERIOR
  AOS ESTADOS
• ANARQUIA SE REFERE À AUSÊNCIA DE AUTORIDADE
  SUPERIOR AOS ESTADOS, QUE SÃO SOBERANOS
• EXISTE DIFERENÇA ENTRE AUTORIDADE E PODER, EXISTE
  UMA HIERARQUIA DE PODER MAS NÃO DE AUTORIDADE NO
  SISTEMA INTERNACIONAL
• EM FUNÇÃO DA ANARQUIA INTERNACIONAL, OS ESTADOS
  VIVEM O DILEMA DA SEGURANÇA

18
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• SISTEMA COMO ANARQUIA
• NUM SISTEMA ANÁRQUICO, A COOPERAÇÃO É ALGO
  DIFÍCIL DE SER ALCANÇADO
• COMO SEPARAR AS ESTRATÉGIAS DE CURTO PRAZO DAS DE
  LONGO PRAZO?
• OS NEOREALISTAS TENDEM A ANALISAR QUE OS ESTADOS
  ESTÃO MUITO MAIS PREOCUPADOS COM GANHOS RELATIVOS
  QUE COM GANHOS ABSOLUTOS
• HÁ DIFERENÇAS ENTRE PREOCUPAR-SE COM GANHOS
  ABSOLUTOS OU PREOCUPAR-SE COM GANHOS RELATIVOS

19
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• SISTEMA COMO ANARQUIA
• PARA OS NEOREALISTAS, A COOPERAÇÃO É DIFÍCIL DE
  SER ALCANÇADA NUM MUDO ANÁRQUICO
• MAIS OTIMISTAS COM A COOPERAÇÃO INTERNACIONAL, OS
  NEOLIBERAIS INSTITUCIONALISTAS ACREDITAM QUE OS
  ESTADOS PODEM FICAR SATISFEITOS COM GANHOS
  ABSOLUTOS

20
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• BALANCE OF POWER
• A ANARQUIA INTERNACIONAL E A DISTRIBUIÇÃO DE
  CAPACIDADES SÃO AS PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO
  SISTEMA INTERNACIONAL, SEGUNDO OS REALISTAS
• SENDO O SISTEMA ANÁRQUICO, POR QUE NÃO HÁ
  CONTINUAMENTE ATAQUES ENTRE TODOS OS ESTADOS ?
  COMO GARANTIR A ORDEM INTERNACIONAL ?
• ATRAVÉS DO DESENVOLVIMENTO DE LEIS INTERNACIONAIS
• OS ESTADOS SE JUNTAM PARA EVITAR A EMERGÊNCIA DE
  UM OUTRO QUE POSSA ALCANÇAR PODER SUFICIENTE PARA
  DOMINÁ-LOS

21
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• BALANCE OF POWER
• A NECESSIDADE DE MANTER UM BALANCE OF POWER
  PARA EVITAR O TRIUNFO DE UM PODER DOMINANTE É
  UMA PREOCUPAÇÃO DESDE TUCÍDIDES
• DENTRO DE UM SISTEMA ANÁRQUICO, SÃO POSSÍVEIS
  VÁRIAS DISTRIBUIÇÕES DE PODER E DE CAPACIDADES
• O BALANCE OF POWER ACONTECE AUTOMATICAMENTE OU
  É CRIADO PELOS ESTADISTAS ?
• QUE FORMA DE EQUILÍBRIO É MELHOR PARA A
  ESTABILIDADE INTERNACIONAL, O BIPOLAR OU O
  MULTIPOLAR?

22
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• BALANCE OF POWER
• UMA VISÃO VOLUNTARISTA ACREDITA QUE O EQUILÍBRIO
  É UMA CRIAÇÃO DOS ESTADISTAS HENRY KISSINGER
• UMA OUTRA VISÃO, DETERMINÍSTICA, ACREDITA QUE O
  SISTEMA TENDE AO EQUILÍBRIO, INDEPENDENTE DAS
  VONTADES DOS DECISIONMAKERS KENNETH WALTZ
• NAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS, A LIBERDADE DE
  ESCOLHA DE UM DETERMINADO ESTADO É LIMITADA PELA
  AÇÃO DOS OUTROS WALTZ
• OS ESTRUTURALISTAS (NEOREALISTAS) ACREDITAM NOS
  CONSTRANGIMENTOS DA ESTRUTURA E NÃO VÊEM GRANDE
  LIBERDADE DE AÇÃO NOS ESTADISTAS, CONTRARIAMENTE
  AOS REALISTAS CLÁSSICOS

23
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• BALANCE OF POWER E A ESTABILIDADE DO SISTEMA
• QUAL SISTEMA É MAIS ESTÁVEL? O BIPOLAR É MAIS
  ESTÁVEL QUE O MULTIPOLAR?
• QUANTO MAIOR O NÚMERO DE ATORES, MAIOR O GRAU DE
  INCERTEZA DO SISTEMA
• SEGUNDO KENNETH WALTZ, QUANTO MAIOR O NÚMERO DE
  ESTADOS, MAIOR O GRAU DE INCERTEZA E, PORTANTO,
  MAIOR A PROBABILIDADE DE GUERRA
• SEGUNDO KARL DEUTSCH, QUANTO MAIOR O NÚMERO DE
  ESTADOS, MENOR A PROBABILIDADE DE GUERRA, POIS OS
  ESTADOS FICARÃO MAIS RETRAIDOS

24
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• SISTEMA
• BALANCE OF POWER E A ESTABILIDADE DO SISTEMA
• OS DOIS ARGUMENTOS PARECEM CORRETOS, MAS, POR
  ISTO MESMO, OS DOIS PODEM ESTAR EQUIVOCADOS
• SEGUNDO BUENO DE MESQUITA, SE O SISTEMA NÃO MUDA,
  ELE É RELATIVAMENTE ESTÁVEL, POIS O PASSADO PODE
  SER UTILIZADO COMO REFERÊNCIA PARA O PRESENTE E
  FUTURO
• OUTROS AUTORES ESTUDAM OS PROBLEMAS ECONÔMICOS
  INTERNOS COMO FATORES DE INSTABILIDADE
  INTERNACIONAL

25
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• INTERDEPENDÊNCIA
• INTERDEPENDÊNCIA E VULNERABILIDADE
• PARA OS REALISTAS, INTERDEPENDÊNCIA NÃO É,
  NECESSARIAMENTE, UMA BOA COISA
• INTERDEPENDÊNCIA, GERALMENTE, É UMA RELAÇÃO DE
  DOMINANTE/DOMINADO, NÃO SIGNIFICA IGUALDADE
• É, PORTANTO, UMA FONTE DE PODER DE UM ESTADO
  SOBRE OUTRO
• SERIA MELHOR SER INDEPENDENTE, OU, PELO MENOS,
  MINIMIZAR A DEPENDÊNCIA
• PARA OS REALISTAS, INTERDEPENDÊNCIA NÃO AFETA A
  TODOS ESTADOS DE IGUAL FORMA, ALGUNS ESTADOS
  FICAM MAIS VULNERÁVEIS QUE OUTROS

26
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• INTERDEPENDÊNCIA
• INTERDEPENDÊNCIA E ECONOMIA
• PARA OS REALISTAS, AS QUESTÕES ECONÔMICAS ESTÃO
  SUBORDINADAS ÀS ESCOLHAS POLÍTICAS
• AS TEORIAS DAS ALIANÇAS, A SEGURANÇA NACIONAL E
  INTERNACIONAL SÃO HIGH POLITICS
• O COMÉRCIO, AS FINANÇAS, DIREITOS DE PESCA, E
  OUTROS ASSUNTOS ECONÔMICOS E SOCIAIS SÃO LOW
  POLITICS
• SE UM ESTADO QUISER SER MAIS PODEROSO, ELE
  EVITARÁ A DEPENDÊNCIA ECONÔMICA, BEM COMO A
  DEPENDÊNCIA POLÍTICA OU MILITAR

27
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• INTERDEPENDÊNCIA
• INTERDEPENDÊNCIA PAZ E HEGEMONIA
• UMA FORMA DE ESTABELECER PAZ É ELIMINAR OU
  MINIMIZAR OS CONTATOS ENTRE OPONENTES, OU
  POTENCIAIS ADVERSÁRIOS
• PARA ALGUNS ESTUDIOSOS DOS ANOS 70, A EXISTÊNCIA
  DE UM ESTADO HEGEMÔNICO PODERIA AUMENTAR A
  PROBABILIDADE DE PAZ NO SISTEMA
• MESMO QUE NEM TODOS OS REALISTAS COMPARTILHEM
  DESTE PONTO DE VISTA, É BEM VISTA A DESIGUALDADE
  ENTRE OS ESTADOS
• A FRAGMENTAÇÃO DO PODER PROVOCA DESORDEM

28
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• MUDANÇA
• OS REALISTAS ENFATIZAM A CONTINUIDADE DAS
  RELAÇÕES INTERNACIONAIS
• SEGUNDO GILPIN, É POSSÍVEL IDENTIFICAR PADRÕES
  RECORRENTES, ELEMENTOS COMUNS E TENDÊNCIAS GERAIS
  NOS MOMENTOS DECISIVOS DA HISTÓRIA INTERNACIONAL
• AS MUDANÇAS NA POLÍTICA INTERNACIONAL SÃO
  RESULTANTES DO ESFORÇO DE ATORES POLÍTICOS EM
  MUDAR O SISTEMA DE ACORDO COM OS SEUS INTERESSES
• QUAL TEM SIDO O PRINCIPAL MECANISMO DE MUDANÇA
  ATRAVÉS DA HISTÓRIA ?
• A GUERRA, PORQUE A GUERRA DETERMINA QUAIS ESTADOS
  GOVERNARÃO O SISTEMA

29
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• MUDANÇA
• ENQUANTO OS QUE DEFENDEM O BALANCE OF POWER
  ACREDITAM QUE O EQUILÍBRIO LEVA À ESTABILIDADE,
  OS TEÓRICOS QUE DEFENDEM A POWER TRANSITION
  ACREDITAM QUE A GUERRA É MAIS PROVÁVEL NUM
  SISTEMA DE PODER EQUILIBRADO
• PORTANTO, EXISTIRIAM CICLOS DE PODER, ONDE
  ALGUM(NS) ESTADO(S) ASSUME(M) O CONTROLE DO
  SISTEMA

30
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• CRÍTICAS AO REALISMO
• QUANTO AO TERMO REALISMO
• AUTODENOMINAR-SE REALISTA É AFIRMAR QUE OS DEMAIS
  SÃO IRREALISTAS
• OS REALISTAS TERIAM FALTA DE IMAGINAÇÃO E SERIAM
  INÁBEIS EM CONSIDERAR SERIAMENTE CONCEPÇÕES
  ALTERNATIVAS DA POLÍTICA MUNDIAL

31
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• CRÍTICAS AO REALISMO
• O SISTEMA E O DETERMINISMO
• O SISTEMA É VISTO COMO SE TIVESSE VIDA PRÓPRIA
• PARA OS NEOREALISTAS, A ESTRUTURA DO SISTEMA
  APRISIONA OS ESTADISTAS E LIMITA AS SUAS AÇÕES
• AS POSSIBILIDADE DE AÇÃO DO ESTADO SÃO
  MINIMIZADAS

32
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• CRÍTICAS AO REALISMO
• OS REALISTAS E O ESTADO
• O ESTADO É A PEÇA CENTRAL DO PENSAMENTO REALISTA
• OS REALISTAS ESTÃO TÃO OBCECADOS PELO ESTADO, QUE
  IGNORAM OUTROS ATORES E OUTRAS QUESTÕES NÃO
  DIRETAMENTE RELACIONADAS AO ESTADO E À SEGURANÇA
  NACIONAL
• OUTROS ATORES E OUTROS TEMAS, COMO A DISTÂNCIA
  ENTRE OS PAÍSES RICOS E OS POBRES, A POLUIÇÃO
  INTERNACIONAL, OS MOVIMENTOS TERRORISTAS, ETC.,
  NÃO SÃO DISCUTIDOS PELOS REALISTAS

33
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• CRÍTICAS AO REALISMO
• OS REALISTAS E O BALANCE OF POWER
• O CONCEITO BALANCE OF POWER TEM, PELO MENOS,
  QUATRO DEFINIÇÕES
• UMA POLÍTICA DESEJADA POR UM ESTADO NOS SEUS
  RELACIONAMENTOS
• UM OBJETIVO OU ESTADO ATUAL DE RELACIONAMENTO
• UMA DISTRIBUIÇÃO IGUAL DE PODER ENTRE ESTADOS
• UMA DISTRIBUIÇÃO DE PODER INCLUINDO UMA
  PREPONDERÂNCIA DE PODER
• EM NOME DO BALANCE OF POWER, OS ESTADOS
  JUSTIFICAM SEUS GASTOS MILITARES E EVENTUAIS
  AVENTURAS EXTERNAS

34
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• CRÍTICAS AO REALISMO
• REALISMO E MUDANÇA
• OS REALISTAS NÃO PROPOEM UM MUNDO REALMENTE
  PACÍFICO. NO MÁXIMO, UM MUNDO EM EQUILÍBRIO SOB
  UM ARSENAL DE ARMAS
• EM VIRTUDE DO DETERMINISMO REALISTA, AS
  POSSIBILIDADES DE MUDANÇAS APONTADAS SÃO PEQUENAS
• ALGUNS REALISTAS ACREDITAM EM POSSIBILIDADES DE
  MUDANÇA E NA POSSIBILIDADE DA DIPLOMACIA CONDUZIR
  A UM ESTADO MUNDIAL

35
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• CRÍTICAS AO REALISMO
• VISÃO GERAL
• AS CRÍTICAS APONTADAS TÊM TIDO ALGUNS PROBLEMAS
• DADA A AFINIDADE COM O MUNDO REAL, ESTE PARADIGMA
  TEM UM CERTO GRAU DE LEGITIMIDADE E DE
  ATRATIVIDADE
• O REALISMO TEM APRESENTADO UM CRESCENTE GRAU DE
  CARÁTER CIENTÍFICO
• OS NEOREALISTAS SÃO ACUSADOS DE MINIMIZAR O PAPEL
  DO ESTADO E APRISIONÁ-LO DENTRO DO SISTEMA

36
REALISMO O ESTADO, O PODER E A BALANÇA DE PODER

• CRÍTICAS AO REALISMO
• VISÃO GERAL
• EMBORA OS REALISTAS POSSUAM UMA VISÃO
  COMPARTILHADA SOBRE MUITAS QUESTÕES, ELES IRÃO
  DIFERENCIAR-SE
• QUESTÕES METODOLÓGICAS
• ENFOQUES
• POSSIBILIDADE DOS DECISIONMAKERS INFLUENCIAREM
  O SISTEMA.
• PORTANTO, É IMPERATIVO AO ESTUDIOSO DAS RELACÕES
  INTERNACIONAIS IR AOS ORIGINAIS CONHECER CADA UM
  DOS AUTORES REFERENCIADOS E EFETUAR UMA ANÁLISE
  CRÍTICA AUTÔNOMA