Andr - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Andr

Description:

parecer del Comit . Evaluaci n de formato y normalizaci n ... Parecer del Comit . an lisis de los resultados de la avaliaci n de formato, endogenia y pares ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:33
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: AbelLaer8
Category:
Tags: andr | gerente | parecer

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Andr


1
Criterios de selección SciELO y su aplicación
Andréa Gonçalves Gerente, Unidad
SciELO BIREME/OPS/OMS
I Reunión Regional de la Red SciELO Valparaíso,
03 de Octubre de 2002
2
Criterios, política y procedimientos para la
admisión y permanencia de revistas científicas en
la colección SciELO
Criterios SciELO
3
Criterios SciELO
  • Resultado del Seminario sobre Criterios de
    Evaluación y Selección de Revistas Científicas,
    realizado en abril de 1999, São Paulo
  • Documento adoptado para SciELO Brasil y otros
    sitios SciELO nacionales

4
Criterios SciELO
  • Tienen cono objetivo contribuir con la formación
    y el desarrollo de la colección-núcleo de
    revistas científicas de SciELO
  • subsidios para la evaluación de revistas
    científicas nacionales
  • monitoración del desempeño de revistas
    científicas incluidas en la colección SciELO
  • indicadores de desempeño de la colección SciELO
    como un todo y de cada una de las revistas
    participantes.

5
Los criterios serán aplicados por un Comité
Consultivo, formado por representantes de la
comunidad científica nacional
El Comité Consultivo SciELO
  • inclusión y exclusión de títulos de revistas
    científicas
  • modificaciones de los criterios de evaluación
  • indicadores de desempeño de las revistas SciELO
  • definición y perfeccionamiento de su
    funcionamiento

6
Alcance de la colección SciELO
  • artículos y otras contribuciones originales
    significativas para el área específica
  • proceso de revisión y aprobación por pares
  • contribuciones en inglés, portugués y español
  • la colección electrónica se inicia a partir de
    1997
  • desnecesaria publicación en papel

7
Critérios SciELO para admisión
  • criterios para admisión automática
  • criterios para evaluación de revistas
  • critérios de evaluación de desempeño para
    permanencia en la colección

8
Critérios para admisión automática
  • Critérios utilizados durante 1999-2001
  • revistas incluídas en índices internacionales
  • - ISI
  • - Index Medicus/MEDLINE
  • - PsycInfo
  • revistas que hayan obtenido alta puntuación en
    las evaluaciones de las instituciones científicas
    y gubernamentales

9
Criterios para evaluación de revistas
  • Caracter científico
  • Arbitraje por pares
  • Consejo editorial
  • Periodicidad
  • Tiempo de existencia
  • Puntualidade
  • Resumen, descriptores y título en inglés
  • Normalización

10
Criterios de evaluación de desempeño
  • todos los criterios citados anteriormente
  • cumplimiento de recomendaciones de mejoras
  • punctualidad de envio de los archivos para la
    Unidad SciELO
  • indicadores de uso de la revista
  • indicadores de impacto de la revista en la
    colección

11
El proceso de selección tiene 4 etapas
Aplicación de los criterios
  • evaluación de formato y normalización
  • evaluación de endogenia
  • evaluación de contenido
  • parecer del Comité

12
Evaluación de formato y normalización
3-4 semanas
  • formulário para pre-análisis
  • artículos originales y otras contribuciones
  • normalización de los elementos del texto
  • instrucciones a los autores
  • disponibilidad en bibliotecas y/o bases de datos

13
Evaluación de endogenia
1-2 semanas
  • procedencia del Consejo Editorial
  • procedencia de los autores
  • análisis de la producción de los autores en otras
    bases de datos del área

14
Evaluación de contenido
3-4 semanas
  • especialistas indicados por el Comité o por
    instituciones gubernamentales reconocidas
  • arbitraje de por lo menos 2 pares, con
    conocimiento previo de los resultados de formato
    y endogenia.
  • uso de formulario padronizado para análisis

15
Parecer del Comité
1-2 semanas
  • análisis de los resultados de la avaliación de
    formato, endogenia y pares
  • discusión y decisión final del Comité
  • envio de información a los editores

16
Aplicación de los criterios
12 semanas
17
Los editores pueden apelar a la decisón del
Comité a cualquier tiempo.Los recursos serán
examinados por el Comité, y la revista podrá ser
reevaluada.
Recursos
18
Las revistas excluídas pueden ser readmitidas en
la colección SciELO, mediante reevaluación del
Comité.La readmisión solo se puede efectivar si
la revista vuelve a cumplir los criterios durante
por lo menos cuatro números consecutivos o un
año.
Readmisión
19
www.scielo.org
scielo_at_bireme.br
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com