LA PSICOLOGIA Y PSIQUIATRIA JURIDICA

1
LA PSICOLOGIA Y PSIQUIATRIA JURIDICA

• NATALIA AGUIRRE
• JOHANA JIMENÈZ
• ANA MARIA MUÑOZ
• JESUS RAMIREZ

2

• La psiquiatría y psicología jurídica es la
  relación entre ley psicología y psiquiatría
• Dos casos
• Cuando el paciente de un profesional viola la ley
  y debe ser testigo
• Cuando el juez le pide un informe técnico de un
  persona

3
Principales problemáticas

• Diagnostico de credibilidad de un testigo
• Diagnostico de culpabilidad de un acusado
• diagnostico de competencia de una persona para
  sus derechos como persona
• diagnostico para tener en custodia a menores o
  para quitar la patria potestad a quienes la
  ejercen.
• Responsabilidad de acusar a personas en ciertas
  circunstancias.
• Cuando se acusa a otro profesional de una mala
  practica.

4

• Un psicólogo esta en capacidad de solo suponer
  que dadas las características actuales del sujeto
  estas también fueron asi en el pasado. Pero esto
  no funciona cuando la persona en el momento no
  muestra ninguna alteración.
• De las hipótesis de un psicólogo no debe depender
  nunca una decisión judicial

5

• Documentos escritos. Seria ético dar una opinión
  sobre un documente escrito de una persona
  implicada pero nunca sin una entrevista. Si no
  es así el diagnostico debe saberse muy limitado.
• Tres problemas éticos fundamentales del
  profesional como forense.
• La honestidad e imparcialidad en la selección de
  las fuentes sobre las cuales se da la información
  al juez.

6

• La honestidad e imparcialidad del informe.
  Redactar lo que ha sucedido de la manera mas
  objetiva y honesta sin ocultar datos, sin
  favorecer a ninguna de las partes. Los informes
  se basan en hallazgos objetivos y en información
  cierta no en hipótesis. Señalar as limitaciones
  de los instrumentos técnicos del psicólogo.
• La confidencialidad y labor pericial. No hay nada
  antitético si un profesional sirve como testigo
  con la autorización de su paciente.

7
CONFIDENCIALIDAD Y PRIVILEGIO TERAPÉUTICO

• el privilegio terapéutico consiste en un derecho
  legal que tiene todo psicólogo o psiquiatra de no
  revelar a la justicia las confidencialidades de
  un paciente, este derecho no puede ser sancionado
  por la ley ya que es la manera de proporcionar
  respeto y confianza al paciente

8
BENEFICIOS

• El privilegio proporciona al paciente una
  seguridad de que no se va a divulgar las
  confidencialidades narradas en consulta,
• le permitirá un dialogo mas optimo y sincero
  debido a la protección de su privacidad.
• La relación paciente terapeuta será mas eficaz

9
REQUISITOS

• el paciente debe comunicar con anterioridad al
  psicólogo que lo dicho en consulta no debe ser
  transmitido a terceros.
• que el acusado no este poniendo en riesgo la vida
  de terceros, ni este practicando abuso sexual o
  maltrato físico, y que la única manera de
  averiguarlo sea por medio de la confesión del
  psicólogo.
• que el paciente tenga ciertas características
  que tenga la necesidad de estar amparado por el
  psicólogo.

10
SUGERENCIAS

• Con relación al papel del psicólogo y sus
  implicaciones diagnosticad es fundamental que el
  psicólogo sea cuidadoso y responsable con las
  afirmaciones que proporciona.
• Tanto El Psicólogo como el psiquiatra debe
  extremar al máximo sus medidas de prudencia, para
  no hacer afirmaciones seguras cuando solo se
  pueden dar hipótesis o probabilidades EN EL
  DIAGNOSTICO

11
MALA PRACTICA

• Es el fallo en el ejercicio de la idoneidad que
  puede ser esperada por el psicólogo, cuando actúa
  poniendo en práctica las pericias propias de la
  profesión.
• se incluyen tres conceptos
• Imprudencia Impericia
• Negligencia

12
Para que sea válida por un juez de debe comprobar

• Que el profesional debía al paciente un
  determinado patrón de conducta en cuanto a la
  asistencia.
• Que no cumplió con ese deber por un acto
  determinado de omisión
• Que debido a ese abandono del deber, el paciente
  sufrió un daño psicológico
• Que la conducta del profesional fue la causa
  próxima del daño

13

• Las acusaciones de perjuicio por mala práctica,
  ocurren por
• Explotación Económica
• Emocional
• Incompetencia
• Impericia
• Negligencia
• ImPrudencia temeraria

14
MENTIRA, FALSEDAD O ENGAÑO

• Ausencia de información para el consentimiento
  valido.
• Por informes escritos.
• Publicidad engañosa.
• Formación o capacitación insuficiente.
• Falseamiento de datos científicos.

15

• IV
• Ruptura del secreto o confidencialidad
• V
• Abandono.

• VI
• Discriminación y estigmatización.
• VII
• Comportamiento deshonesto entre colegas.

16
CONCLUSION

• Todas las causalidades de demandas judiciales
  son una muestra de la creciente conciencia que
  hay en la sociedad de los abusos perpetrados
  por ciertos profesionales inescrupulosos o mal
  intencionado y de los derechos que, tanto
  clientes como pacientes, saben que les
  corresponden.