COCOMO2000 - PowerPoint PPT Presentation

Title: COCOMO2000


1
Fundamentos de Ingeniería del Software

• Tema 8. COCOMO 2000.

Asignatura Fundamentos de Ingeniería del
Software Titulación Ingeniera Técnica de
Informática de Gestión Curso Académico
2004-2005 Curso 3º Cuatrimetres
Primero Créditos 6(33) Página Web
dis.um.es/lopezquesada Profesor Juan Antonio
López Quesada Departamento Informática y
Sistemas
2
Cocomo 2000

• Constructive Cost Model (Modelo Constructivo de
  Costes)
• Desarrollado en 1981 por Barry Boehm (Universidad
  de California Sur).
• Es el modelo de estimación de costes más
  utilizado.
• En 1995 se publicó la versión COCOMO II y
  actualmente derivó a COCOMO 2000.
• El equipo liderado por B. Boehm (Center for
  Software Engineering) pretende mejorar, ampliar y
  adaptar el modelo anterior a las nuevas formas en
  que se desarrolla el software.

3
Cocomo 2000

• Permite estimar el esfuerzo, costo y duración de
  cualquier proyecto informático.
• Es un modelo algorítmico, es decir, se basa en
  una serie de fórmulas matemáticas que producen
  una estimación en función de un conjunto de
  variables ?(x1, x2,... xn)
• Líneas de código fuente.
• Capacidad de analistas y programadores.
• Complejidad del producto.
• Restricciones de tiempo de ejecución, memoria,
  equipos de trabajo
• Fiabilidad de la aplicación.
• Etc

4
Cocomo 2000

• Introducción
• La variable principal para la estimación son las
  líneas de código fuente esperadas, expresadas en
  miles (KIFE).
• La estimación cubre únicamente un conjunto
  definido de fases (por ejemplo, no incluye la
  fase de formación a los usuarios).
• Incluye todas las labores directas del proyecto,
  pero no las labores indirectas.
• El esfuerzo se mide en personas-mes
• 1 pm 19 persona-días 152 persona-horas

5
Cocomo 2000

• Introducción
• Asume que existe un buen entendimiento entre el
  usuario y los desarrolladores.
• La estimación se realiza de acuerdo con la
  información disponible en el momento que se lleva
  a cabo.
• Se consideran tres modelos que cubren desde el
  comienzo del análisis de requerimientos hasta el
  final de las pruebas e integración del sistema
• Modelo ACM (Mod.de Comp. de Aplicac.).
• Modelo EDM (Mod. de Diseño Inicial).
• Modelo PAM (Mod. Post-Arquitectura).

6
Cocomo 2000
Sectores de Mercado
7
Cocomo 2000

• Modelo de Composición de Aplicaciones (ACM)
• Usado principalmente para aplicaciones de
  prototipaje o aplicaciones basadas en generadores
  de pantallas, informes, base de datos, etc
• Basado en Puntos Objeto (PO) (número y
  complejidad de pantallas, listados, componentes
  de lenguajes) y Factores de Reusabilidad y
  Productividad.

8
Cocomo 2000

• Modelo de Composición de Aplicaciones (ACM)
• Procedimiento
• Estimar el nº de pantallas, listados y
  componentes.

9
Cocomo 2000

• Modelo de Composición de Aplicaciones (ACM)
• Procedimiento
• Clasificarlos dentro de los niveles de
  complejidad sencillo, medio y difícil.

10
Cocomo 2000

• Modelo de Composición de Aplicaciones (ACM)
• Procedimiento
• Aplicar el peso a cada concepto.

11
Cocomo 2000

• Modelo de Composición de Aplicaciones (ACM)
• Procedimiento
• Determinar los Puntos Objeto.
• Estimar el porcentaje de código reusado la
  cantidad de PO quedará (NPO)
• NPO (PO (100 - reusado)) / 100

12
Cocomo 2000

• Modelo de Composición de Aplicaciones (ACM)
• Procedimiento
• Calcular el ratio de la productividad
• PROD NPO / persona-mes
• según la siguiente tabla

• El esfuerzo viene dado
• PM NPO / PROD

13
Cocomo 2000

• Modelo de Diseño Inicial (EDM)
• Usado en las etapas iniciales cuando se conoce
  poco sobre el tamaño del producto, la plataforma,
  el personal.
• Basado en Puntos de Función No Ajustados (PFNA).
• Una vez calculados, se convierten a líneas de
  código.
• Utiliza 7 conductores de esfuerzo que afectan
  multiplicativamente al esfuerzo del proyecto.

14
Cocomo 2000

• Modelo de Diseño Inicial (EDM)
• Procedimiento
• Estimar los PFNA.
• Convertir los PFNA a KIFE, según tabla

15
Cocomo 2000

• Modelo de Diseño Inicial (EDM)
• El esfuerzo nominal viene dado por
• PMNominal A (Tamaño)B
• el tamaño viene dado en KIFE
• A constante de calibración (2,94)
• B viene determinado por los factores de escala
• B 0.91 0.01 x S FEj (j 1 a 5)
• FE Factor de Escala (de 0 a 5)

16
Cocomo 2000
Factores de Escala
17
Cocomo 2000
Factores de Escala
18
Cocomo 2000

• Modelo de Diseño Inicial (EDM)
• El esfuerzo ajustado será
• PMAjustado PMNominal ? EAi (i 1 to 7)
• FA Factores de Ajuste

19
Cocomo 2000
Modelo de Diseño Inicial (EDM)
20
Cocomo 2000

• Modelo de Diseño Inicial (EDM)
• El tiempo estimado, una vez conocido el esfuerzo
  necesario, se obtiene de
• TDES c x (PM)d SCED/100
• siendo
• PM esfuerzo de desarrollo sin tener en cuenta
  el multiplicador Sced
• c 3.67
• d 0.28 0.2 B 0,91
• El personal a tiempo completo necesario para el
  desarrollo (PDTC) será
• PDTC PM / TDES

21
Cocomo 2000

• Modelo de Post-Arquitectura (PAM)
• 1-3. Los tres primeros pasos son similares al
  modelo EDM.
• El esfuerzo ajustado será
• PMAjustado PMNominal ? EAi (i 1 to 17)
  
• FA Factores de Ajuste para PAM, que se obtienen
  desglosando los 7 factores del modelo inicial
  (según tabla)
• 5. El tiempo del proyecto se calcula igual que
  para el modelo EDM.

22
Cocomo 2000
Desglose de los factores de ajuste de EDM
23
Cocomo 2000
Factores de Ajuste para PAM (Producto)
24
Cocomo 2000
Factores de Ajuste para PAM (Plataforma)
25
Cocomo 2000
Factores de Ajuste para PAM (Personal)
26
Cocomo 2000
Factores de Ajuste para PAM (Proyecto)
27
Cocomo 2000
28
Cocomo 2000
29
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño
• Este modelo incorpora ajustes de tamaño por
  cuatro causas
• Desecho (Breakage).
• Reutilización.
• Reingeniería o conversión.
• Mantenimiento.

30
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño (Desecho)
• Al tamaño final del producto hay que añadir el
  código desarrollado y que hay que desechar debido
  a la volatilidad de los requerimientos.
• Este tamaño de producto desechado se determina
  mediante
• TamañoBREAK (1 BRAK / 100) Tamaño
• siendo
• BRAK del código desechado respecto del total

31
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño (Reutilización)
• Trata de estimar el número de líneas de código
  equivalentes, procedentes de módulos
  reutilizados, que hay que incorporar al tamaño
  del producto.
• Se añade un factor de ajuste de la adaptación
  (AAF), que determina el porcentaje debido a la
  adaptación en las fase de diseño, codificación e
  integración
• AAF 0,4 MD 0,3 MC 0,3 MI

32
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño (Reutilización)
• El tamaño de producto reutilizado es
• TamañoRU TamañoA AA AAF (SU UNFM) /
  100
• siendo
• TamañoA tamaño del código adaptado
• AA de valoración y asimilación
• SU de esfuerzo de reutilización debido a la
  comprensión del software
• UNFM indicador de la familiaridad del
  programador con el software

33
Cocomo 2000
Ajuste del Tamaño (Reutilización)
34
Cocomo 2000
Ajuste del Tamaño (Reutilización)
35
Cocomo 2000
Ajuste del Tamaño (Reutilización)
36
Cocomo 2000
Ajuste del Tamaño (Reutilización)
37
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño (Reingeniería o Conversión)
• El ajuste anterior por reutilización tiene un
  refinamiento adicional para contemplar los
  efectos de la reingeniería y/o conversión,
  debidos a la eficiencia de las herramientas
  automáticas para la reestructuración del
  software
• PMNominal A (Tamaño)B ASLOC (AT /
  100)/ATPROD
• siendo
• AT de código que es sometido a reingeniería
  mediante traslación automática
• ATPROD productividad de las herramientas en IFE
  / PM (actualmente se estima en 2400)

38
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño (Mantenimiento)
• Incluye
• Rediseño y recodificación de porciones pequeñas
  de un producto original.
• Resideño y desarrollo de interfaces.
• Cambios menores de estructura.
• Actualizaciones de datos.
• Reparaciones (correctiva, adaptativa o
  perfectiva)

39
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño (Mantenimiento)
• Utiliza esencialmente el mismo conjunto de
  factores conductores de esfuerzo que el
  desarrollo
• No se tienen en cuenta los factores Sced y Ruse
• El factor Rely (Fiabilidad) tiene un efecto
  inverso (si un producto fue desarrollado con baja
  fiabilidad, será más costoso corregir los
  defectos)

40
Cocomo 2000

• Ajuste del Tamaño (Mantenimiento)
• El esfuerzo de mantenimiento se calcula a partir
  de la siguiente expresión
• PMM a x TamañoM b x ? FMi (i 1 a 15)
• TamañoM BSC MCF MAF
• BSC tamaño código original
• MCF (código añadido código modificado) /
  BSC
• MAF 1 (SU / 100) UNFM
• SU de esfuerzo de mantenimiento debido a la
  comprensión del software (10 50)
• UNFM indicador de familiaridad (0,0 1,0)