COOPERACIN AL DESARROLLO

1
QUÉ ES LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO (A.O.D)?
Son préstamos o donaciones otorgadas por el
sector público a los países y territorios que
figuran en la Parte I de la lista de
beneficiarios de la ayuda (actualmente 151) ()
con el propósito principal de facilitar el
desarrollo económico y mejorar las condiciones de
vida. Comité de Ayuda al Desarrollo (OCDE)
2

• Quienes hicieron al paralítico pueden
  ofrecernos la silla de ruedas?
• Eduardo Galeano.
• Las venas abiertas de América Latina

3
Qué intereses motivaron el nacimiento de la
cooperación al desarrollo?
4
Algunas frases de los protagonistas
En nuestros tiempos estas naciones nuevas
necesitan ayuda () para alcanzar la etapa del
crecimiento autosostenido () por una razón
especial sin excepción todas ellas están bajo
presión comunista. J.F.Kennedy (Presidente de
los Estados Unidos) en 1961, en el mensaje al
Congreso de los EE.UU.
5
La Ayuda al Desarrollo nació tras la 2ª Guerra
Mundial

• Como instrumento geopolítico de la guerra fría
  (premiar a los aliados y castigar a los enemigos).

• Como fórmula de mantener y ampliar la influencia
  económica, geopolítica y cultural (penetración).

• Como política para atenuar la pérdida de control
  que podía suponer la descolonización (generación
  de nuevas dependencias).

• Con el éxito del Plan Marshall como referencia
  y mito.

• Con un predominio claro de las posiciones
  economicistas y desarrollistas, y con el
  liderazgo de los EE.UU.

• Como complemento de política civil frente a los
  movimientos de liberación nacional (estrategia
  contrainsurgente).

• Como complemento legitimador, en el discurso
  político interno y externo, de los mitos del
  Estado de Bienestar.

6

• La cooperación al desarrollo ha pretendido
  provocar el desarrollo?

7
L.B. Johnson (Presidente de los Estados Unidos),
en su mensaje al Congreso de enero de 1968,
aseguró que más del noventa por ciento de la
ayuda externa norteamericana de 1969 se aplicaría
a financiar compras en los Estados Unidos y
declaró he intensificado personalmente y en
forma directa los esfuerzos para incrementar este
porcentaje.
8
La ayuda externa ha resultado un muy buen
negocio para la economía de los Estados Unidos,
así como para la tesorería de ese país. Carlos
Sainz de Santamaría, Presidente del Comité
interamericano de la Alianza para el Progreso, en
octubre de 1969
9
Robert McNamara (Presidente del Banco Mundial)
dijo ante los gobernadores del BM, el 30 de
septiembre de 1968, que la parte de los fondos
aportados por la ayuda que queda en los países en
desarrollo es muy poca. Prácticamente todo el
dinero otorgado vuelve rápidamente a los países
ricos bajo la forma de productos comprados a
ellos.
10

• La cooperación al desarrollo ha producido el
  desarrollo en algún país o región, o más bien ha
  contribuido a incrementar la dependencia y el
  subdesarrollo?

11

• La Ayuda al Desarrollo ha sido prácticamente
  insignificante para los países que han podido
  poner en marcha economías industrializadas
  (Tigres asiáticos, China, India).

12

• La Ayuda ha provocado, en mucha ocasiones,
  efectos contraproducentes en el desarrollo de los
  países receptores (elefantes blancos,
  industrialización fictícia) y ha contribuido en
  no pocas ocasiones a incrementar la pobreza de
  sus poblaciones (revolución verde, ayuda
  alimentaria y de emergencia, ayuda
  antiinmigración).

13

• La Ayuda, para la mayoría de los países, tiene
  entre sus fines prioritarios incrementar la
  presencia de las empresas del país donante,
  introducir tecnología importada, generar
  dependencia, conseguir privilegios para sus
  exportaciones, etc.

14

• La Ayuda ha contribuido decisivamente a
  incrementar la deuda externa de los países
  subdesarrollados.

15

• La Ayuda se ha dirigido a mantener regímenes
  prooccidentales y dictaduras, así como a combatir
  la influencia de los movimientos populares.

16

• La Ayuda ha sido, y es, una vía para comprar
  voluntades y alimentar la corrupción en los
  países subdesarrollados.

17

• La Ayuda llega a los territorios de una manera
  descoordinada, es impuesta en mayoría de las
  ocasiones y es negociada con gobiernos que en la
  mayoría de los casos no defienden los intereses
  de sus poblaciones, sigue modas cambiantes de los
  donantes, fluctúa en función de la situación y
  los intereses políticos y económicos de los
  donantes, no forma parte de programas a medio
  plazo, su impacto real no es evaluado, se da
  muchas veces en un marco de competencia de unas
  agencias de desarrollo con otras

18

• La cooperación al desarrolloes
  relevante?ayuda a ocultar el flujo de recursos
  desde el Sur al Norte?

19
Pese a las sumas considerables dedicadas a las
ayudas bilaterales y multilaterales, los flujos
de capitales que van de África hacia los países
industriales son más importantes que el flujo de
aquellos hacia los países en desarrollo.
François Mitterrand, Presidente Francés, en
Nápoles, tras la reunión del G7 de julio de 1994
20
Los países empobrecidos han venido transfiriendo
al Norte, sólo por el servicio de la deuda
externa, unos 200.000 millones de dólares al año.
En los últimos años esta cifra ha aumentado
(343.000 millones en 2002 y 436.000 millones en
2003). Por cada dólar que se destina a AOD, los
países subdesarrollados destinan más de 6 a la
devolución de la deuda externa.
21
Las transferencias líquidas del Sur para el
Norte alcanzaron los 274 mil millones de dólares
en 2004 (valor resultante de la suma de los pagos
de los servicios de la deuda, remesas de
ganancias y capital repatriado, restando las
remesas que los migrantes envían al Sur y los
programas de desarrollo patrocinados en estos
países por el Norte). En otras palabras, cada
año el Sur está pagando al Norte el equivalente
de tres Plan Marshall, que fue responsable de la
reconstrucción de Europa y Asia después de la
Segunda Guerra Mundial. En lugar del Norte estar
ayudando al Sur, es el Sur el que está
financiando al Norte.
Distorsiones de la globalización. Entrevista
Susan George. 03/09/06
22
(No Transcript)
23
PAISES INDUSTRIALIZADOS
AYUDA AL DESARROLLO
Intercambio desigual pago de la deuda
repatriación de beneficios comercialización de
productos pago de royalties fuga de
capitales Fuga de cerebros, etc.
RETORNOS
PAÍSES SUBDESARROLLADOS
24
TRANSFERENCIAS DESDE EL SUR HACIA EL NORTE

• Históricas
• Saqueo de recursos materiales y humanos, y de
  conocimientos.

• Actuales
• Las que produce el continuo deterioro de los
  términos de intercambio de los productos de
  exportación de los países subdesarrollados,
  frente a los productos de los países
  industrializados.

• El pago de los intereses y el capital de la deuda
  externa a los gobiernos, instituciones y bancos
  de los países desarrollados.

• La fuga de capitales hacia el Norte.

• Los beneficios repatriados por las
  multinacionales que operan en el Sur.

• Los beneficios que las multinacionales del Norte
  obtienen por el manejo del comercio de los
  productos del Sur.

• El sistema unilateral de cobro de patentes,
  royalties y derechos de propiedad intelectual
  que se les impone.

• La diferencia de los tipos de interés entre el
  Norte y el Sur.

• La compra por las multinacionales, a precios de
  saldo, de las empresas públicas privatizadas en
  el Sur.

• La fuga de cerebros y la transferencia de los
  recursos humanos más productivos desde el Sur al
  Norte.

25

• Los datos sobre los montos de la cooperación al
  desarrolloson medidos de manera correcta y
  rigurosa?

26
Quién calcula la AOD? Cómo se calcula?
Los datos son elaborados por los propios donantes
a través del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD)
de la OCDE
27
En los datos de AOD se incluyen desembolsos de
dudosa pertenencia a la ayuda al desarrollo

• Aportaciones al FMI, BM, BID.. y préstamos
  bilaterales concesionales, como los créditos FAD,
  que deberán ser devueltos con intereses.

• Ayuda ligada a realizar compras y gastos en el
  país donante

• Condonación de deuda de los países
  subdesarrollados

• Donaciones militares y gastos de las
  expediciones militares (en 2004 USA y sus aliados
  incluyeron 2.200 millones de dólares de la
  invasión de Irak)

• Becas, consultores, consejeros y personal
  análogo, docentes y administradores.

• Costes de estudios universitarios de alumnos
  extranjeros, que se supone que volverán a sus
  países (pero permite incluir también a los
  nacidos en el país donante, que en su gran
  mayoría no retornan).

28

• Gastos burocráticos y diplomáticos de los países
  donantes

• Gastos que se realizan en el país donante
  (edificios, cursos, etc..)

• Proyectos culturales, debates, ferias,
  encuentros empresariales, publicaciones, etc.

• Proyectos dirigidos y condicionados política o
  económicamente (la ayuda a Afganistán, Colombia,
  Irak, Jordania y Pakistán en la AOD bilateral se
  multiplicó por 3,5 entre 2000 y 2003).

• Gastos de acogida de refugiados y también de los
  de su detención y expulsión (Francia contabilizó
  en el año 2005, 373 millones de Euros por este
  concepto).

29
Sólo el 41 de la ayuda se dirigió, en 2002/2003,
a los 50 países menos avanzados (PMA).
El Estado de Israel fue mantenido por el CAD
hasta 1997 como receptor de AOD. Ese año, cuando
fue retirado de la lista de países receptores, la
AOD USA cayó en un 27.
30
Más de la mitad de la ayuda destinada a erradicar
la pobreza en el mundo en desarrollo se evapora
por el camino y no llega a sus auténticos
destinatarios, según denuncia la ONG ActionAid
Según ActionAid, un 61 por ciento de los flujos
de ayuda son fantasmagóricos más que reales, y
en el caso de Francia y Estados Unidos, la parte
puede llegar al 90 por ciento. En un informe
citado por el diario 'The Guardian', en junio de
2005, la ONG británica explica que la mayor parte
de ese dinero se despilfarra, llega a donde no
tendría que ir o se recicla simplemente en los
países ricos.El informe acusa a los países
ricos de exagerar la importancia de su ayuda y
ocultar el hecho real de que ésa es todavía más
escasa de lo que parece.
31
EL GOBIERNO DEL PP CONTABILIZÓ COMO AYUDA OFICIAL
AL DESARROLLO FONDOS DE LA PARTICIPACIÓN MILITAR
EN LA GUERRA DE IRAK (junio de 2003).
Pregunta de Carles Campuzano, diputado por
Barcelona de CiU Va a contabilizar el
Gobierno como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)
los 16 millones de euros de la participación
militar española en la guerra de Irak?
Respuesta del Gobierno del Partido Popular ..
dado el carácter humanitario del apoyo prestado
por el contingente español en Iraq, los 16
millones de euros imputables al capitulo
presupuestario 228 serán contabilizados
íntegramente como Ayuda Oficial al Desarrollo.
32
EL GOBIERNO DEL PSOE RECTIFICÓ LA SITUACIÓN Y
ANUNCIÓ QUE ELIMINÓ DE LA AOD DEL 2003 ESOS
GASTOS DE LA GUERRA DE IRAK, PERO

• En el Plan Anual de Cooperación Internacional
  para el 2004 apareció Ayuda Oficial al Desarrollo
  (AOD) del Ministerio de Defensa por 80,64
  millones de Euros (tras algunas reticencias del
  CAD sobre las contribuciones a las misiones
  militares de la ONU, esta cantidad se redujo a
  45,34 millones en el Avance del
  PACI-seguimiento).
• En el PACI, para el año 2005, aparecen 51,775
  millones de Euros en el presupuesto del
  Ministerio de Defensa, conceptuados como AOD.
• El gobierno sigue considerando AOD una parte
  importante de los gastos de las operaciones
  militares del ejército español en el exterior
  (Afganistán, Haití, etc.).

Las operaciones para el mantenimiento de la paz
que, bajo mandato de las Naciones Unidas, ejecuta
el Ministerio de Defensa en Afganistán. Las
Fuerzas Armadas españolas apoyan la
reconstrucción del país, brindan asistencia
sanitaria así como asesoría y coordinación con
las autoridades civiles. Junto a estas acciones,
se están implementando proyectos de desminado.
Prevención de conflictos y construcción de la
paz. PACI 2005
33

• La cooperación al desarrolloha venido
  aumentando sus montos? está en crisis? se ha
  ligado, desde el 2002, a la situación de guerra
  global?

34
Evolución de la A.O.D.
35

• La disminución de la ayuda, desde 1990, es
  mayor de lo que indica el descenso de la AOD, por
  los siguientes factores
• Desaparición casi total de la cooperación al
  desarrollo de la URSS y de los países de su
  esfera de influencia, que no se contabilizaba
  como AOD por el CAD (además, algunos de estos
  países han pasado a ser receptores de fondos
  anteriormente destinados a la AOD).
• Disminución de la ayuda de China.
• Disminución de la ayuda de los países árabes
  productores de petróleo.

Aunque no existen estudios precisos al respecto,
estimo que los montos destinados actualmente a la
ayuda se han reducido a una tercera parte de
los de los años sesenta/setenta.
36

• El incremento de la AOD en 2005 se debe a los
  siguientes factores
• Aumento de las operaciones de alivio de la
  deuda externa en más de un 400, especialmente a
  Irak, 14.000 millones de dólares, y Nigeria,
  5.000 millones. El resto de la AOD se incrementó
  en un 8,7.
• Las ayudas a las víctimas del Tsunami, por 2.200
  millones de dólares

37

• Los Estados Unidos ha ido aumentado su AOD desde
  el 0,13 del 2002 al 0,22 del 2005 (unos 7.700
  millones de dólares más que en 2004).
• Este incremento se debe principalmente a la
  condonación de deuda a Irak (unos 3.000 millones
  de dólares), al programa de reconstrucción de
  ese país (3.500 millones de dólares) y a la ayuda
  a Afganistán (1.500 millones de dólares)

38
Japón ha destinando, en 2005, 3.500 millones de
dólares a Irak y la UE en torno a los 10.000
millones
El alivio de la deuda en 2005 supuso 22.995
millones de dólares del total de la AOD (datos
preliminares del CAD).
De acuerdo a mis cálculos, Irak ha recibido en
2005 más del 20 de toda la AOD
El CAD ha anunciado que en 2006 y 2007 la AOD
volverá a descender
39
EVOLUCIÓN DE LA AOD ESPAÑOLA DE 1977 A 2006 (como
porcentaje del PNB)
40
Tras las movilizaciones de 1993 y 1994 para
conseguir el 0,7 del PIB para Ayuda al
Desarrollo, a pesar de las promesas del gobierno
y de los compromisos firmados por todos los
partidos, ésta no sólo no aumentó, sino que
disminuyó del 0,27 en 1994 al 0,24 en 1995 y al
0,22 en 1996. Sin embargo, en 1995 las
subvenciones a las ONGD se multiplicaron por 3,
lo que contribuyó a camuflar este descenso.
41

• La globalización neoliberal hace más o menos
  necesaria la ayuda?ha acentuado el carácter
  intervencionista de la cooperación al desarrollo?

42
Cooperación en los inicios del siglo XXI
globalización neoliberal y estrategia de guerra
permanente
El bloque de fuerzas que sostiene a George W.
Bush tiene la intención de liberarse de una
ilusoria comunidad internacional y de abandonar
el paradigma liberal, suplantando la política de
internacionalismo dubitativo de la década de 1990
por el nacionalismo, la fuerza y la guerra.
.
Condoleezza Rice, Promoting the National
Interest. Revista Foreign Affairs, New York,
enero-febrero 2000, vol. 79, nº 1.
43
En este marco, la cooperación es considerada, sin
enmascaramiento ni subterfugios, un instrumento
de las estrategias comerciales, políticas y
militares de los donantes.
44
(No Transcript)
45
(No Transcript)
46
(No Transcript)
47
(No Transcript)
48
(No Transcript)
49

• El objetivo del desarrollo sigue presente en el
  discurso actual y en las políticas de
  cooperación al desarrollo?

50
El nuevo discurso en los inicios del siglo XXI
Los objetivos de desarrollo del milenio (ODM)

• ERRADICAR LA POBREZA EXTREMA Y EL HAMBRE
• Reducir a la mitad el porcentaje de personas
  cuyos ingresos sean inferiores a un dólar al día
• Reducir a la mitad el porcentaje de personas que
  padecen hambre

2. LOGRAR LA ENSEÑANZA PRIMARIA UNIVERSAL Velar
porque todos los niños y niñas puedan terminar un
ciclo completo de enseñanza primaria
3. PROMOVER LA IGUALDAD ENTRE LOS GÉNEROS Y LA
AUTONOMÍA DE LA MUJER Eliminar las desigualdades
entre los géneros en la enseñanza primaria y
secundaria, preferiblemente para el año 2005, y
en todos los niveles de la enseñanza para 2015
4. REDUCIR LA MORTALIDAD INFANTIL Reducir en dos
terceras partes la tasa de mortalidad infantil de
los niños menores de 5 años
51
5. MEJORAR LA SALUD MATERNA Reducir la tasa de
mortalidad materna en tres cuartas partes antes
de 2015
6. COMBATIR EL VIH/SIDA, EL PALUDISMO Y OTRAS
ENFERMEDADES Detener y comenzar a reducir la
propagación del VIH/SIDA Detener y comenzar a
reducir la incidencia del paludismo y otras
enfermedades graves
7. GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD DEL MEDIO
AMBIENTE Incorporar los principios de desarrollo
sostenible en las políticas y los programas
nacionales invertir la pérdida de recursos del
medio ambiente Reducir a la mitad el porcentaje
de personas que carecen de acceso al agua
potable Mejorar considerablemente la vida de por
lo menos 100 millones de habitantes de tugurios
para el año 2020
52
8. FOMENTAR UNA ASOCIACIÓN MUNDIAL PARA EL
DESARROLLO Desarrollar aun más un sistema
comercial y financiero abierto, basado en normas
previsibles y no discriminatorio Atender a las
necesidades especiales de los países menos
adelantados Atender a las necesidades especiales
de los países en desarrollo sin litoral y de los
pequeños Estados insulares en desarrollo Encarar
de manera general los problemas de la deuda de
los países en desarrollo con medidas nacionales e
internacionales con el fin de hacer la deuda
sostenible a largo plazo En cooperación con los
países en desarrollo, elaborar y aplicar
estrategias que proporcionen a los jóvenes un
trabajo digno y productivo En cooperación con
las empresas farmacéuticas, proporcionar acceso a
los medicamentos esenciales en los países en
desarrollo En colaboración con el sector
privado, velar porque se puedan aprovechar los
beneficios de las nuevas tecnologías, en
particular, los de las tecnologías de la
información y de las comunicaciones
53
Según el análisis del informe Pagar el precio,
ninguna de las metas fijadas por Naciones Unidas
para 2015 serán alcanzadas
De aquí al 2015 morirán en el mundo 45 millones
más de niños y niñas de los que se hubieran
'perdido si se hubiera logrado el objetivo de
reducir la mortalidad infantil en dos tercios,
247 millones de personas más de las previstas
vivirán con menos de un dólar al día en el África
Subsahariana, el número de personas sin acceso a
la sanidad se incrementará en 53 millones y 97
millones más de niños y niñas dejarán de recibir
educación hasta ese mismo año. Datos recogidos
en el informe -Pagar el precio- de Oxfam
Internacional
54

• En la cooperación al desarrolloqué
  importancia tiene el discurso y lograr la
  credibilidad del mismo?

55
Discurso sobre el estado de la Unión, en el que
el Presidente Truman de los Estados Unidos, el 20
de enero de 1949, anunció el mantenimiento de su
apoyo a la ONU y al Plan Marshall (así como a la
creación de la OTAN)

• Debemos lanzarnos a un nuevo y audaz programa
  que permita poner nuestros avances científicos y
  nuestros progresos industriales a disposición de
  las regiones subdesarrolladas para su
  mejoramiento y crecimiento económico.
• Más de la mitad de la población mundial vive en
  condiciones cercanas a la miseria. Su
  alimentación es inadecuada. Son víctimas de
  enfermedades. Su vida económica es primitiva y
  está estancada. Su pobreza es un lastre y una
  amenaza tanto para ellos como para las regiones
  más prósperas.
• Por primera vez en la historia, la humanidad
  posee los conocimientos y las técnicas capaces de
  aliviar los sufrimientos de esos seres humanos
  ()
• Opino que deberíamos poner a la disposición de
  los pueblos amantes de la paz los beneficios de
  nuestro acervo de conocimientos técnicos para
  ayudarles a alcanzar sus aspiraciones a una vida
  mejor () Nuestro objetivo debe ser el de ayudar
  a los pueblos libres del mundo entero a que,
  mediante sus propios esfuerzos, produzcan más
  alimentos, más vestidos, más materiales para la
  construcción y más energía mecánica para aliviar
  sus pesadas cargas ()

56
Palabras sobre la definición de cooperación
internacional en la página web de la AECI (2006)

• La lucha contra la pobreza  y el hambre es el
  combate más noble que la ciudadanía puede librar.
  Nos encontramos ante una oportunidad histórica
  para erradicar las desigualdades y el Gobierno y
  el pueblo español quieren estar en primera línea
  de esta lucha. La política pública de
  cooperación para el desarrollo constituye para el
  Gobierno un elemento fundamental de su acción
  exterior. Su principal objetivo, la lucha contra
  la pobreza, se entiende no sólo como la necesidad
  de superar la carencia de ingresos y bienes, sino
  también como la de ampliar los derechos,
  oportunidades y capacidades de la población más
  desfavorecida.  Se trata de un reto de primer
  orden cuya acción necesita de una política de
  Estado generada a partir de un amplio consenso
  entre todos los agentes de la cooperación
  española, la Administración central, las
  Comunidades Autónomas, las entidades locales, los
  grupos parlamentarios y la sociedad civil.

57

• Las ONGDs, tomadas en su conjunto son una
  alternativa real? forman parte del diseño
  neoliberal? son un fenómeno real o,
  fundamentalmente, mediático?

58
Algunos aspectos negativos de las ONGD

• Apenas tienen peso en la cooperación al
  desarrollo, aunque si en la imagen de ésta
• Dependen de las subvenciones de los Estados y de
  los organismos internacionales, por lo que
  carecen de independencia real
• Han sido utilizadas para la privatización de la
  asistencia social
• Enfocan sus acciones fundamentalmente a paliar
  los efectos del subdesarrollo y de los planes de
  ajuste neoliberal, al asistencialismo y a la
  ayuda de emergencia y humanitaria
• Actúan de una manera descoordinada, dispersa y
  mediatizada por las subvenciones, por las modas y
  por los fenómenos mediáticos

59

• Actúan a través de microproyectos de impacto no
  planificable
• No realizan una evaluación crítica de sus
  actuaciones
• En muchos casos carecen de funcionamiento
  democrático interno y son poco controlables
  socialmente
• En muchos casos proyectan una imagen
  distorsionada de los países subdesarrollados
• En bastante casos se asocian con multinacionales,
  como parte del marketing social de éstas, y en
  otros son creadas por empresas como elementos
  facilitadores de sus negocios, por organizaciones
  religiosas, por partidos políticos, por gurus,
  etc
• Han generado una nada despreciable burocracia no
  gubernamental y una intelectualidad orgánica,
  que encuentran en ellas un medio de vida, tiene
  intereses propios y los defiende activamente, y
  que goza de peso mediático, social y político
  considerable

60
Algunos aspectos positivos de la cooperación al
desarrollo

• Ha permitido a miles de personas, especialmente a
  jóvenes, conocer de primera mano la vida de los
  pueblos empobrecidos
• Permite generar y difundir un debate que ayuda a
  definir las características depredadoras del
  sistema capitalista
• Apoya en algunos casos estrategias de resistencia
  popular
• Ha ayudado a conocer mejor los errores de las
  estrategias de crecimiento y desarrollo
• Algunas ONGD apoyan las denuncias y las luchas de
  los movimientos sociales

61

• Refugio nocturno Me han contado que en Nueva
  York en la esquina de la calle 26 con Broadway
  se pone cada atardecer un hombre durante los
  meses de invierno y, pidiendo a los que pasan,
  consigue un techo para que pase la noche la
  gente desamparada que allí se reúne. Con eso no
  cambia el mundo no mejoran con eso las
  relaciones entre los seres humanos no es ésa la
  forma de acortar la era de la explotación. Pero
  algunos hombres tienen cama por una noche se les
  abriga del viento durante toda una noche y la
  nieve a ellos destinada cae en la calle. No
  abandones el libro, tú que lo estás leyendo.
  Algunos hombres tienen cama por una noche se
  les abriga del viento durante toda una noche y
  la nieve a ellos destinada cae en la calle. Pero
  con eso no cambia el mundo no mejoran con eso
  las relaciones entre los seres humanos no es ésa
  la forma de acortar la era de la explotación.
• Bertolt Brecht

62
Algunas alternativas a la cooperación al
desarrollo, desde los movimientos sociales

• Partir de un análisis radical (no extremista) y
  de una acción también radical. No dejarse
  arrastrar por la plaga emocional, el conformismo
  y el pesimismo
• Dar prioridad a la solidaridad política. Luchar
  fundamentalmente contra las causas de las
  desigualdades, la pobreza y el hambre
• Organizarse y luchar en torno a los problemas más
  cercanos, más centrales y más característicos
  del sistema. Generar estrategias de resistencia
  popular y sistemas de autoayuda independientes
  del Estado
• Organizarse, en el Sur y en el Norte, para luchar
  contra el sistema que causa las desigualdades y
  coordinarse internacionalmente
• Luchar contra el modelo capitalista (y el modelo
  civilizatorio) y contra los beneficiarios del
  modelo
• Construir colectivamente una alternativa frente a
  la utopía reaccionaria que es el capitalismo
  tardío

63
PROPUESTA DE TEMAS PARA REFLEXIONAR

• Qué es el desarrollo? Dónde existe?
• Es posible extender el modelo occidental de
  crecimiento a toda la humanidad? Es deseable?
• Cómo se puede lograr el desarrollo?
• Hasta dónde puede llegar el desarrollo?
• Qué papel cubre la cooperación?
• Cuál es el papel de los/as cooperantes?