Comit Local dInformation et de Concertation

1
Établissement Pétrolier Gargenville

• Comité Local dInformation et de Concertation
• Présentation du 9 avril 2009

2
SOMMAIRE

• 1) Faits marquants 2008
• 2) Principaux éléments de létude de dangers

3
Faits marquants 2008Prévention des risques
4

• Résultats sécurité
• Aucun évènement portant atteinte à
  lenvironnement du site
• Pas daccident de travail survenus depuis octobre
  2007
• Formation
• Formation interne lutte contre incendie 53
  exercices incendie basés sur les scénarios POI
  avec participation personnel Total, et
  entreprises intervenantes - Recyclage feux réels
  et GESIP 12 personnes
• Autres formations sécurité 30 personnes SST ,32
  personnes formées au port de lARI , 4 personnes
  habilitées électriques et 18 personnes formées
  Prévention opérateurs ext. sécurité
• Formation de 24 Sapeurs Pompiers sur
  installations du site

5

• Principaux travaux réalisés
• Installation couronnes bacs 149,128 300 000
• Mise en place déversoirs mousse dans 4 cuvettes
  665 000
• Installation de détecteurs hydrocarbures dans 6
  cuvettes et alarmes de niveaux très haut sécurité
  sur 13 bacs retransmis en salle de contrôle
  985 000
• Inspection technique suivi des travaux dont
  anticorrosion des bacs  480 000
• Étude détaillée pour réaménagement du traitements
  des eaux et préparation travaux  170 000
• Rénovation poste électrique 63 KV 160 000
• Remplacement transformateurs PCB 90 000
• Dossiers pour la prévention des risques
  technologiques
• Réactualisation de létude de dangers faite en
  mai et décembre 2008
• Réactualisation du plan durgence POI transmise
  en décembre 2008
• Réalisation dune étude hydrogéologique du
  sous-sol

6
Principaux éléments de létude de dangers
7
Etude de dangers (EDD)

• Objectif démontrer la capacité de lexploitant
  à maitriser le risque à la source , document
  servant également aux autorités pour prévoir et
  informer les populations
• Méthodologie danalyse des risques dite PCIG
  selon larrêté ministériel du 29 septembre 2005,
  3 étapes importantes
• - Identification des potentiels de dangers
• - Analyse des risques daccident et
  hiérarchisation dans une grille de criticité
• - Mesures de maitrise des risques (MMR)
  barrières de prévention et de protection
• Rappel enjeu des EDD analyse de tous les
  Phénomènes Dangereux (PhD) susceptibles de se
  produire sur létablissement puis caractériser
  chaque PhD dont les effets sortent de ses limites
  de propriété en terme de
• - probabilité doccurrence (basée sur
  laccidentologie, retour dexpérience)
• - cinétique (rapide/lente)
• - intensité (effets thermiques et surpression 3
  ou 4 seuils)
• - gravité (5 niveaux de modéré à désastreux)

8
Phénomènes dangereux recensés sur le site de
Gargenville

• Feu de compartiment / feu de cuvette
• Feu de bac
• Boil-over (classique /couche mince)
• Pressurisation de bacs pris dans un feu de
  cuvette
• UVCE (inflammation dun nuage de gaz suivant 3
  termes source)
• Explosion phase gazeuse de bac à toit fixe et
  toit flottant (sur béquille)
• NB Les risques liés à lenvironnement extérieur
  (d origine naturelle ex foudre ou humaine
  ex malveillance) sont pris en compte mais restent
  faibles.

9

Principales barrières de prévention du site de
Gargenville

• Des règles de conception, codes de construction
  professionnels
• Des procédures dexploitation (réception
  ,chargements ,...) , des mesures pour interdire
  ou limiter toutes sources de points chauds
  (permis de feu , matériel électrique adapté ,)
  , un plan de formation du personnel au poste de
  travail et spécifique sécurité (lutte contre
  lincendie ,SST,..)
• Le système de gestion de la sécurité comportant
  des procédures et consignes dédiées à la maitrise
  des risques majeurs
• Un entretien planifié des équipements (inspection
  réservoirs, )
• Des équipements dédiés à la sécurité passive
  (peinture anticorrosion, protection contre la
  foudre) ou active (sondes de sécurité niveau haut
  et très haut sur réservoirs qui signalent une
  alarme, indépendantes des mesures en continu)

10
Principales barrières de protection du site de
Gargenville

• Cuvettes de rétention avec aires étanches
• Détecteurs dhydrocarbures liquides dans les
  cuvettes retransmis en salle de contrôle
• Vannes fermeture en pied de bacs actionnables à
  distance
• Clapet sécurité résistant au feu
• Boutons darrêt durgence
• Réseau incendie conséquent , installation fixe de
  défense contre lincendie et moyens mobiles
• Plan durgence plan dopération interne avec
  personnel présent sur le site 24h/24h

11
Mesures de maîtrise du risque (MMR) 3 types

• Mesures de prévention pour prévenir la fuite
  (ex inspection)
• Mesures de limitation pour arrêter l'épandage
  et empêcher l'allumage(exdétecteur,permis)
• Mesures de protection pour éteindre le feu ou
  refroidir les parois exposées (ex défense contre
  incendie)

12
Prévention équipements de sécurité autour dun
bac dhydrocarbures sur Gargenville
Boîte à mousse
Alarmes de niveau haut et très haut
Couronne incendie eau et mousse
Écran flottant

Clapet de sécurité feu
BAC
CUVETTE DE RETENTION
Déversoirs à mousse
Détecteur hydrocarbure liquide
13
Conclusion de lEtude de dangers

• Risque potentiel et résiduel des installations
  bien connu -gt pas de situation dangereuse
  présentant un risque inacceptable
• Moyens organisationnels et techniques efficaces
  suite analyse démontrant la maitrise des
  installations
• Moyens de protection testés,maintenus et fiables
• Politique damélioration continue de la sécurité
  et protection de lenvironnement par des
  investissements réguliers et significatifs
• En conclusion lEDD fait ressortir que les
  mesures adoptées sont suffisantes pour maintenir
  un haut niveau de sécurité des installations et
  que lexploitation de Total Gargenville présente
  un niveau de maitrise des risques satisfaisant