Objectif, tapes, Difficults, Solutions - PowerPoint PPT Presentation

1 / 11
About This Presentation
Title:

Objectif, tapes, Difficults, Solutions

Description:

Comparer la l gislation applicable dans le domaine des concessions aux standards ... mis sur le texte des l gislations (law on the books), alors que son application ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:53
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 12
Provided by: Sand441
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Objectif, tapes, Difficults, Solutions


1
ÉVALUATION DES LOIS SUR LES CONCESSIONS DANS LES
PAYS D'INTERVENTION DE LA BERD
25 AVRIL 2005
  • Objectif, Étapes, Difficultés, Solutions

2
Objectif
  • Évaluation dans une optique objective et
    constructive
  • Comparer la législation applicable dans le
    domaine des concessions aux standards
    internationaux, identifiant ainsi les besoins de
    réforme
  • L'accent est mis sur le texte des législations
    (law on the books), alors que son application
    (effectiveness) est mesurée à l'aide d'autres
    outils (EBRD Legal Indicator Survey)

3
Étapes
  • Élaboration de la méthodologie
  • "Finalisation" du questionnaire (Concession
    Checklist)
  • Base de données de la législation et des experts
    locaux
  • Évaluation initiale de la législation
  • Organisation d'une réévaluation par les experts
    locaux
  • Classement final par pays
  • Évaluation de la législation un an après (en
    cours)

4
Difficultés
  • Méthodologie
  • pondération ou non des questions/ thèmes
  • notation des pays qui n'ont pas de législation
    spécifique (8)
  • Établissement du Questionnaire ( Concession
    Checklist )
  • déterminer les grands thèmes (Core Areas)
  • déterminer ce qui doit être considéré comme
    "positif" dans une Loi
  • ex existence d'un modèle de l'accord de projet
    positif si son utilisation est facultative
  • Collecte d'information, notation
  • nombre de pays concernés (27)
  • recherche de compétences locales
  • limites de temps et de budget

5
Solutions Concession Checklist
  • Utilisation des "standards internationaux" et de
    l'expérience de mise en place de projets de
    partenariat public privé.
  • Le Guide législatif de la CNUDCI sur les projets
    d'infrastructure à financement privé de 2001
  • Les Dispositions Législatives type de la CNUDCI
    sur les projets d'infrastructure à financement
    privé de 2003
  • La Communication Interprétative de la Commission
    sur les concessions en droit communautaire du 12
    avril 2000
  • Le Guide CET de l'UNIDO de 1996
  • Guidelines for Successful Public-Private
    Partnerships de la Commission Européenne de 2003
  • Basic Elements of a Law on Concession Agreements
    de l'OCDE de 1999-2000
  • Le Livre Vert sur les PPP et le Droit
    Communautaire sur les Concessions et les Marchés
    Publics n'était pas publié à l'époque de la
    finalisation de la Concession Checklist, mais
    certains des aspects développés dans ce document
    y figurent
  • ex. lien entre les marchés publics / concessions

6
Solutions Concession Checklist
  • Cadre général (1 à 3)
  • Cadre des concessions (4 à 7)
  • Définitions et domaine d'application de la Loi (8
    à 28)
  • Procédure de sélection (29 à 55)
  • Accord projet (56 à 68)
  • Support et sûretés (69 à 75)
  • Règlement des différends et loi applicable (76 à
    79)

7
Solutions Méthodologie
  • Utilisation des signes
  • ??? Oui 3 points
  • ?? Oui, avec réserve 2 points
  • ?? Non, avec réserve 1 point
  • ??? Non 0 points
  • N/A Non applicable
  • Pourcentages qui mesurent autant que possible la
    "réalité" d'une Loi et restent dans l'optique
    constructive
  • 90 very high compliance
  • 70- 89 high compliance
  • 50- 69 medium compliance
  • 30- 49 low compliance
  • 30 very low compliance

8
Solutions Méthodologie
  • Non pondération des questions et des thèmes
  • Évaluation par grand thème, évaluation globale
  • Checklist spécifique pour les pays qui n'ont pas
    de Loi spécifique
  • évaluation de la Concession Granting Legislation
  • même Core Areas
  • nombre de questions limité
  • Colonnes "article" et "commentaire"
  • Questions "pour information"
  • pas évaluées directement, mais justifient le
    score appliqué

9
SolutionsBase de données de la législation et
des contacts
  • Les projets GLN à Paris et dans les bureaux de
    l'Europe de l'Est
  • Les contacts et correspondants de GLN et de la
    BERD
  • Les publications de la BERD

10
Conclusion
  • Un exercice toujours difficile
  • Un support local remarquable
  • confrères d'Arménie, Bulgarie, Croatie, Géorgie,
    Serbie-Monténegro présents dans la salle
  • Des surprises
  • Résultats sur papier peuvent être différents de
    la réalité
  • Une chance de "rattrapage"
  • Une incitation à l'amélioration du cadre juridique

11
Alger Belgrade Bruxelles Bucarest Budapest Casabla
nca Hanoi Istanbul Londres Moscou New
York Paris Pékin Prague Riyad Shanghai Tunis Varso
vie
Contact(s) Bruno de Cazalet Avocat à la
Cour cazalet_at_gide.com
Milica Zatezalo Avocat à la Cour zatezalo_at_gide.com

Association d'avocats 26, cours Albert 1er 75008
Paris - France Tél. 33 (0)1 40 75 60 00 Fax 33
(0)1 43 59 37 19 E-mail info_at_gide.com www.gide.c
om
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com