Quel financement pour quel d - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Quel financement pour quel d

Description:

Microfinance est vue comme le moyen, pour les populations les plus pauvres, de prendre en ... une croissance de court terme qui affecte les perspectives futures de croissance. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:108
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: berr67
Learn more at: https://www.cadtm.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Quel financement pour quel d


1
Quel financement pour quel développement ?
Rapide tour dhorizon critique des différentes
sources de financement à la disposition des PED
Deuxième stage résidentiel de formation de
lOID Namur, 15-17 octobre 2007
  • Eric Berr
  • Université Montesquieu-Bordeaux IV

2
Introduction
  • Deux types de financement
  • Financement interne
  • Financement externe
  • Question
  • Quel financement pour quel développement ?
  • Tour dhorizon critique des différentes sources
    de financement
  • Microfinance
  • Dette extérieure
  • Aide publique au développement
  • Investissements étrangers
  • Transferts des migrants
  • Taxes internationales

3
Microfinance
  • Objectifs
  • Elle répond à lobjectif de lutte contre la
    pauvreté.
  • Microfinance est vue comme le moyen, pour les
    populations les plus pauvres, de prendre en main
    leur destin.
  • Lidée est de mobiliser lépargne domestique.
  • Problèmes
  • Institutionnalisation croissante des programmes
    de microfinance encouragée par les institutions
    internationales (optique de rentabilité et
    renforcement de la logique de marché).
  • Ainsi, le risque existe que la microfinance se
    détourne des plus démunis et de son objectif
    principal de lutte contre la pauvreté.

4
Dette extérieure
  • Problème vient-il de la dette interne ou de la
    dette extérieure ?
  • le problème le plus important provient de la
    dette extérieure qui porte en elle des rapports
    de domination et de dépendance, ce qui justifie
    laccent mis sur cette dernière.
  •  Une nation débitrice naime pas son créancier
    (). Dans le cas dune dette intérieure, les
    parties intéressées sont à la fois débitrices et
    créancières, et le débat ne porte que sur la
    répartition de la richesse à lintérieur du pays.
    Il nen va pas ainsi des dettes extérieures, et
    les nations créditrices peuvent assez rapidement
    estimer que leurs intérêts sont
    malencontreusement liés au maintien dune forme
    particulière de gouvernement ou dorganisation
    économique dans les pays débiteurs  (Keynes, Les
    conséquences économiques de la paix, 1919)

5
Dette extérieure
  • Objectif
  • Lendettement extérieur doit permettre au pays
    bénéficiaire daccroître linvestissement et/ou
    la consommation de biens essentiels.
  • Problèmes
  • Si lendettement extérieur sert à financer une
    consommation de  luxe , il réduit lépargne
    interne, sauf lorsque les classes sociales
    bénéficiant de revenus élevés et/ou la
    consommation de biens  non-essentiels  sont
    largement taxés.
  • Lorsque les prêts favorisent les investissements
    destinés à la production de biens  non
    essentiels , ils déséquilibrent léconomie et
    conduisent à une  croissance perverse ,
    cest-à-dire à une croissance de court terme qui
    affecte les perspectives futures de croissance.
    Dans ce cas, ces investissements mobilisent les
    biens déquipement, les produits intermédiaires
    et de première nécessité qui font défaut et ne
    peuvent de ce fait augmenter la capacité de
    production de biens jugés plus utiles au
    développement.
  • Le recours massif à lendettement extérieur a
    conduit à léclatement de la crise de la dette en
    1982, mettant en lumière les conséquences dun
    endettement excessif et de surcroît mal utilisé.

6
Source Damien Millet et Eric Toussaint, daprès
Global development finance 2007
7
Source Damien Millet et Eric Toussaint, daprès
Global development finance 2007
8
Source Damien Millet et Eric Toussaint, daprès
Global development finance 2007
9
Source Damien Millet et Eric Toussaint, daprès
Global development finance 2007
10
Aide publique au développement
  • Aide peut prendre plusieurs formes (prêts ou
    dons)
  • Aide humanitaire durgence
  • Aide alimentaire
  • Assistance technique (formation, mise à
    disposition dexperts)
  • Aide projet
  • Aide programme (soutien à la balance des
    paiements, aide budgétaire, allègements de dette)
  • Risque dingérence politique, risque dune
    dépendance accrue vis-à-vis du donateur.
  • Exemple lorsque des dons répondent à des
    considérations géostratégiques ou lorsque des
    annulations de dette, comptabilisées comme des
    dons, sont accompagnées de conditionnalités à
    linstar de lInitiative PPTE ou de lInitiative
    dallègement de la dette multilatérale (IADM).
  • Principaux bénéficiaires (2003-2005)
  • Irak (14 milliards de dollars 13,9 milliards
    dannulation de dette), Afghanistan (5,1), Chine
    (4,4),

11
Source OCDE
12
(No Transcript)
13
(No Transcript)
14
Evolution de lAPD nette totale des pays du CAD
(1960-2003)
15
Investissements étrangers
  • Avantage
  • Les investissements directs étrangers peuvent
    occasionner des transferts de technologie
  • Problèmes
  • Les investissements étrangers peuvent savérer
    plus coûteux que des crédits lorsque le montant
    des bénéfices rapatriés excède le coût des
    crédits, sauf dans le cas dune forte
    augmentation de ces investissements.
  • Mais des investissements étrangers massifs
    peuvent signifier une perte de souveraineté
    économique par le pays bénéficiaire et générer
    des problèmes dordre politique.
  • Les investissements étrangers ne peuvent
    véritablement constituer une  aide  que sil
    est possible de contrôler les mouvements de
    capitaux.
  • La libre circulation des capitaux pose de
    nombreux problèmes. Les crises financières des
    dix dernières années ont montré que les pays en
    développement ne pouvaient compter sur des flux
    de capitaux guidés par la seule recherche de
    profits à court terme, quand le développement
    nécessite au contraire une certaine stabilité des
    ressources à moyen et long termes indispensable à
    la réalisation dinvestissements essentiels
    (infrastructures, éducation, santé, etc.).

16
Source Global development finance 2007
17
Source Global development finance 2007
18
Transferts des migrants
  • Etat des lieux
  • Les envois de fonds des migrants représentent,
    avec 206 milliards de dollars, la deuxième source
    de financement extérieur après les
    investissements directs étrangers.
  • Les principaux récipiendaires, en termes absolus
    et pour 2005, sont lInde (23 milliards de
    dollars), le Mexique (21), les Philippines (13)
    et la Chine (9).
  • En pourcentage du PIB, les principaux
    bénéficiaires sont la Moldavie, le Tonga, le
    Guyana et Haïti (plus de 20 du PIB).
  • Avantage
  • Financement qui arrive directement au
    destinataire
  • Source de financement stable
  • Problème
  • Le développement dun pays ne passe pas par
    lexil dune partie non négligeable de ses forces
    vives.

19
Source Global development finance 2007
20
Situation des PED en matière de financement
extérieur en 2006(Source Global development
finance 2007, montants en milliards de dollars)
  • IDE 316
  • APD 104
  • Transferts des migrants 206
  • Profits rapatriés 176
  • Service de la dette 540
  • Coût des guerres en Irak 150
  • et en Afghanistan (par an)

21
Taxes internationales évaluation indicative
Source rapport Landau (2004)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com