Title: Estudios de Impacto Ambiental
1(No Transcript)
2Evaluación de Impacto Ambiental y Sociocultural
- 8B. Evaluación de Impactos
3Evaluación de Impactos.Objetivo.
- Valorar el efecto ambiental mediante métodos que
permitan establecer su magnitud.
4Evaluación de Impactos.
- Criterios para la selección de la metodología
- Ambiente afectado
- Tipo y tamaño del proyecto
- Recursos disponibles
- Disponibilidad de Información
- Experiencia del equipo técnico
- Exigencias legales
- Participación ciudadana
- Términos de referencia
VISIÓN GLOBAL E INTERDISCIPLINARIA DE LOS
COMPONENTES AMBIENTALES
5Evaluación de Impactos.Métodos v.s. técnicas
- Métodos
- Procedimiento desarrollado y estructurado para la
identificación de impactos y la organización de
resultados, incluyendo guías que facilitan la
interpretación, evaluación y comparación de
resultados (impactos potenciales), concentrándose
en el significado y relevancia de éstos. - Técnicas
- Modelos que se utilizan para predecir estados
futuros de parámetros ambientales específicos.
6Evaluación de Impactos.
7Evaluación de Impactos.MÉTODO DE LOS
CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
Criterios Bajos o escasos 2 Medios
5 Altos 7 Muy
altos 10
8Evaluación de Impactos.
MÉTODO DE LOS CRITERIOS RELEVANTES
INTEGRADOS
Posibilidad de que el impacto se produzca durante
la vida del proyecto. Se usan metodologías para
calcular riesgos o probabilidades. Puede ser
cierta, alta, media, baja y nula.
9Evaluación de Impactos.
MÉTODO DE LOS CRITERIOS RELEVANTES
INTEGRADOS
Cuantificación de la fuerza, peso o rigor con que
se manifiesta el impacto. Comprende dos criterios
de valoración grado de perturbación y valor
socio-ambiental. Se usa las curvas de calidad
ambiental (Battelle).
10Evaluación de Impactos.
11Evaluación de Impactos.
MÉTODO DE LOS CRITERIOS RELEVANTES
INTEGRADOS
Medida del ámbito espacial o superficie donde
ocurre la afectación.
12Evaluación de Impactos.
CLASIFICACIÓN DE LA EXTENSIÓN, SEGÚN EL
PORCENTAJE DE ÁREA A AFECTAR
13Evaluación de Impactos.
MÉTODO DE LOS CRITERIOS RELEVANTES
INTEGRADOS
Período durante el cual se sienten las
repercusiones del proyecto o número de años que
dura la acción que genera el impacto.
14Evaluación de Impactos.
Criterios para valorar duración Menos de 2 años
2 2 a 5 años 5 5 a 10 años
7 10 años y más 10
15Evaluación de Impactos.
MÉTODO DE LOS CRITERIOS RELEVANTES
INTEGRADOS
Tiempo que demora un impacto en manifestarse
plenamente después de iniciada la acción
generadora.
16Evaluación de Impactos.
Criterios para valorar desarrollo Menos de 2
años 10 2 a 5 años 7 5 a 10
años 5 10 años y más 2
17Evaluación de Impactos.
MÉTODO DE LOS CRITERIOS RELEVANTES
INTEGRADOS
Expresión de la capacidad del medio para
retornar a una condición similar a la original.
18Evaluación de Impactos.
Criterios para valorar desarrollo Irreversible
10 Requiere tratam. 7 Medianamente
5 Reversible 2
19Evaluación de Impactos. MÉTODO DE LOS
CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
Valor de Impacto Ambiental (VIA)
VIA 0.4 I 0.2 E 0.1 D 0.1 T 0.2 R
20Evaluación de Impactos. MÉTODO DE LOS
CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
Manejo e interpretación del VIA
21CLASES DE IMPACTO SEGÚN SU PUNTUAJE Y
PROBABILIDAD
FUENTE Ingeniería Caura, S.A.
22Evaluación de Impactos. MÉTODO DE LOS
CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
Categoría I. Probabilidad de ocurrencia cierta o
muy alta. VIA 6 (altos o muy altos). Máxima
atención. Medidas preventivas para evitar su
manifestación. Categoría II. Probabilidad de
ocurrencia media a baja. VIA 6 (altos o muy
altos). Medidas mitigantes o correctivas
(preferiblemente estas últimas). Normalmente
exigen monitoreo o seguimiento. Categoría III.
Probabilidad de ocurrencia cierta o alta. VIA gt 4
6. Medidas preventivas, que pueden sustituirse
por mitigantes, correctivas o compensatorias, si
aquéllas resultaran costosas.
23Evaluación de Impactos. MÉTODO DE LOS
CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
Categoría IV. Probabilidad de ocurrencia baja.
VIA gt 4 6. Debido a su relevancia, pueden no
requerir monitoreo o seguimiento. Medidas
correctivas, mitigantes o compensatorias, cuando
el impacto se produzca. Categoría V. Probabilidad
de ocurrencia alta. VIA menores a 4 puntos. No
requieren medidas, a menos que se trate de áreas
críticas o de medidas muy económicas. Categoría
VI. Probabilidad de ocurrencia baja o media. VIA
4. No se aplican medidas.
24 TIPO DE MEDIDAS DE DESEABLE APLICACION SEGÚN LA
CATEGORÍA DE IMPACTO
FUENTE Ingeniería Caura, S.A.
25 FICHA WORD
26Evaluación de Impactos. Descripción.
Ficha descriptiva del resultado de la evaluación
- Presentación
- Nombre / Código
- Descripción
27Evaluación de Impactos. Descripción.
- Ficha descriptiva del resultado de la evaluación
(cont.)
- Codificación
- Se mantiene un orden consecutivo según el medio
afectado. - Medio Físico MF - 01
- Medio Biológico MB - 01
- Medio Socioeconómico MSE - 01
28Evaluación de Impactos. Descripción.
- Ficha descriptiva del resultado de la evaluación
(cont.)
- 1. Fase del proyecto en que se produce el
impacto - 2. Actividades y acciones que contribuyen a que
se produzca. - 3. Efectos derivados.
29Evaluación de Impactos. Descripción.
- Ficha descriptiva del resultado de la evaluación
(cont.)
4. Ubicación geográfica del medio o área
afectada 5. Breve descripción del Proyecto 6.
Evaluación del impacto. Consiste en la emisión de
un juicio de valor sobre los criterios utilizados
(VIA)
30(No Transcript)