Les exp - PowerPoint PPT Presentation

1 / 27
About This Presentation
Title:

Les exp

Description:

Au d but des ann es 90, plusieurs Institutions internationales ont fait l'amer ... alternatifs, le Renforcement de la responsabilit locale et la viabilisation de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: huguetteak
Category:
Tags: alternatifs | exp | les

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les exp


1
Les expériences du Bénin et les interrogations
clés
  • Présenté par 
  • Huguette AKPLOGAN-DOSSA
  • Coordinatrice Nationale
  • Réseau Social Watch/
  • Contrôle Citoyen

2
INTRODUCTION
  • Au début des années 90, plusieurs Institutions
    internationales ont fait lamer constat de
    léchec des politiques mises en œuvre depuis 1960
    et ont reconnu que la pauvreté constitue le plus
    important des problèmes dans les pays en
    développement. Des Conférences et Sommets
    mondiaux ont été donc organisés sur divers sujets
    pour réfléchir et rechercher des solutions aux
    problèmes de développement dans le monde

3
  • Il convient également de souligner que depuis la
    fin des années 90, les interventions de
    Communauté Internationale en faveur des pays
    pauvres ont pris une orientation nouvelle. En
    effet, lensemble de la Communauté Financière
    Internationale a décidé de faire de la réduction
    de la pauvreté le premier objectif de ses
    activités en direction des pays pauvres.

4
  • Au Bénin, ces politiques reposent sur une vision
    à long terme appelée Bénin 2025 élaborée sur une
    base dun processus participatif à travers les
    Etudes Nationales de Perspectives à long Terme
    (NLTPS). Sinspirant de cette orientation et à
    linstar de la plupart des Pays Pauvres Très
    Endettés (PPTE), le Bénin sest engagé depuis
    novembre 1999 dans le processus délaboration du
    Document de Stratégie de Réduction de la Pauvreté
    (DSRP) pour le court terme (2003-2005).

5
  • Ce document qui a été élaboré en 2002 et qui a
    été approuvé par les Institutions de Brettons
    Wood en mars 2003, est le référentiel unique pour
    centrer les politiques nationales et les
    interventions de tous les partenaires au
    développement dans notre pays sur lobjectif de
    réduction de la pauvreté.

6
  • Cette présentation se fera autour des points que
    sont 
  • Limplication des parties prenantes, lOuverture
    de lespace pour le dialogue et la collaboration,
    des Scénarios alternatifs, le Renforcement de la
    responsabilité locale et la viabilisation de la
    participation, le Développement la capacité,
    linfluence des programmes, la Responsabilisation
    intra- gouvernementale, et les divers appuis des
    partenaires.

7
Limplication des parties prenantes
  • Selon le gouvernement, pour permettre
    lappropriation de cette stratégie par les
    populations, le processus délaboration du
    Document de Stratégie de Réduction de la Pauvreté
    (DSRP) sest appuyé sur une démarche consultative
    et participative, faisant intervenir
    ladministration, les collectivités locales, des
    organisations ou représentants de la société
    civile, des ONG, le secteur privé et les
    partenaires au développement.

8
  • . Les résultats des différentes concertations
    ont contribué à létablissement du diagnostic de
    pauvreté au Bénin, ainsi quà la définition des
    grands axes et priorités de la stratégie de
    réduction de la pauvreté.

9
  • Un partage des rôles qui tienne compte des
    principes de base de la bonne gouvernance, à
    savoir
  • la responsabilisation
  • la participation
  • lobligation de rendre compte et
  • la transparence.
  • Ainsi tout le système de suivi évaluation de la
    mise œuvre du DSRP repose sur un mécanisme
    participatif appuyé dun dispositif technique
    appelé Observatoire de changement Social (OCS)

10
  • Pour la mise en œuvre des activités de
    suivi/évaluation de la stratégie de réduction de
    la pauvreté, le Gouvernement a renforcé les
    capacités des différents intervenants, tant au
    niveau de lEtat quau sein de la société civile

11
lOuverture de lespace pour le dialogue et la
collaboration
  • Concernant le changement on peut noter que depuis
    décembre 2001, les OSC ont décidé de faire le
    suivi du DSRP et depuis le 13 octobre 2004, celui
    des OMD qui ne peuvent passer que par le suivi
    évaluation du DSRP. Ce qui a permis de créer des
    espaces de dialogue et de collaboration avec les
    institutions mises en place par lEtat

12
  • La preuve du plus grand engagement viendra de la
    part du Gouvernement qui mettra tout en œuvre du
    point de vue de limplication réelle des OSC en
    procédant à la mise place effective des CCS et en
    veillant à leur bon fonctionnement tout en y
    mettant les moyens.

13
  • Les bonnes pratiques doivent venir du
    Gouvernement et de ces cadres chargés de la mise
    en œuvre et du suivi du DSRP en vue de latteinte
    probable des OMD.
  • La société civile a sa partition à jouer à
    travers le contrôle citoyen

14
des Scénarios alternatifs
  • Objectifs à long terme de réduction de la
    pauvreté adoptés, par la communauté
    internationale, les objectifs de développement
    pour le Millénaire (OMD) sappliquent donc au
    cadre à moyen terme des DSRP dans tous les pays à
    faible revenu. Le DSRP doit sinscrire dans le
    cadre général des OMD. Dans la plupart des
    secteurs, les pays se sont fixés des objectifs
    qui impliquent une nette amélioration de leurs
    performances par rapport aux dix dernières
    années.

15
  • Les rapprochements avec les OMD sont difficiles à
    faire car lhorizon des stratégies et objectifs
    des DSRP est, de trois à cinq ans, alors que les
    OMD sont des objectifs mondiaux à atteindre dici
    2015. De même, il est difficile de comparer les
    rythmes implicites de progression annuelle

16
  • Le Contrôle citoyen (Social Watch Bénin) mis en
    place depuis le 18 mars 2005, dispose de
    stratégies en vue du renforcement de lengagement
    du Gouvernement et des partenaires autour de OMD.
    Le travail de dorganisation de la société civile
    que fait Social Watch Contrôle citoyen avec les
    autres organisations de lutte contre la pauvreté
    comme le Fonac est un cadre approprié pour les
    scénarii alternatifs

17
Renforcer la responsabilité locale/viabiliser la
participation
  • CADRE INSTITUTIONNEL
  • Les actions engagées depuis lapprobation du DSRP
    du Bénin par la Communauté Financière
    Internationale ont abouti à un nouveau cadre
    institutionnel de la Commission Nationale pour le
    Développement de la Lutte contre la Pauvreté. En
    effet, le décret N 2004 082 du 21 février 2004
    a instauré le nouveau cadre institutionnel
    comprenant les organes ci-après 

18
  • LAssemblée plénière 
  • Le Comité ministériel 
  • Le Secrétariat Permanent 
  • LObservatoire de Changement Social
  • Les Comités Départementaux de Suivi

19
Développement des capacités
  • Les organisations de la société civile dans le
    cadre du projet de participation au suivi du
    Sommet du Millénaire ont organisé en leur sien
    des ateliers de formation au Sud, au Centre et au
    Nord, ateliers au cours desquels les
    recommandations suivantes ont été faites à
    lendroit de lEtat

20
  • Les Organisations de la Société Civile (OSC)
    souhaitent être impliquées aux côtés de
    lAdministration dans la vulgarisation du DSRP
    sur le territoire national 

21
  • Les Organisations de la Société Civile (OSC)
    recommandent que le DSRP, à limage des OMD, soit
    décliné en objectifs, en cibles rattachées à ces
    objectifs et en indicateurs permettant de mesurer
    le niveau datteinte de ces cibles. Cette tâche
    peut être accomplie par les Organisations de la
    Société Civile (OSC), lObservatoire pour le
    Changement Social (OCS), et le Gouvernement ou
    lAdministration 

22
Influencer les programmes
  • En réalité, de 2000 à 2005, de lélaboration en
    passant par lapprobation et la mise en œuvre de
    la première génération du DSRP, les OSC
    constatent que seul lEtat a effectué le travail
    et na associé les OSC que superficiellement, les
    instruments prévus nont pas été tous ni
    installés ni opérationnalisés. Ce qui ne permet
    pas dapprécier a quel point le processus
    participatif a influencé le contenu et la mise en
    œuvre du DSRP.

23
  • Mais la société civile est résolue et par le
    processus du contrôle citoyen sorganise
    actuellement à tous niveaux pour occuper toutes
    les places a elle réservées et jouer pleinement
    son rôle dans le cadre du suivi évaluation en
    élaborant son rapport parallèle dont le premier
    sera publié au mois de septembre 2005

24
Responsabilisation intra- gouvernementale
  • Notre souhait est que le gouvernement revoit son
    mécanisme institutionnel du point de vue
    organisationnel et de responsabilisation dans la
    prise de décision des différentes structures
    ministérielles impliquées dans la mise en œuvre
    et le suivi du DSRP afin que les obstacles soient
    levés

25
Appui des partenaires
  • Seul, le gouvernement a été soutenu à travers le
    DSRP, mais la question de limplication réelle de
    la société civile sest posée à plusieurs
    reprises.

26
  • Or la réalité est là pour quun contrôle citoyen
    digne soit effectué par la Société civile, il lui
    faut renforcer ses capacités dans les domaines
    clés de ce processus, définir des stratégies à
    mettre en œuvre pour y arriver, sorganiser à
    tous les niveaux et faire du plaidoyer pour se
    faire entendre par les gouvernants et aussi par
    les partenaires au développement qui investissent
    sans tenir compte de la présence réelle de la
    société civile.

27
Je vous remercie
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com