1
 Charting the new landscape of library
standards 

• Lisbonne 20-21 mars 2006

Philippe Bourdenet Fédération des utilisateurs
de logiciels de bibliothèque (FULBI) Université
du Maine
Deuxième journée dinformation UNIMARC, Paris, 27
octobre 2006
2

• 20-21 mars 2006

3

• 20-21 mars 2006
• 200 participants en provenance de 20 pays
  Allemagne, Brésil, Croatie, États-unis, France,
  Gambie, Ghana, Grèce, Inde, Iran, Italie,
  Lituanie, Malaisie, Maroc, Nigeria, Pays-Bas,
  Portugal, Royaume Uni, Russie, Ukraine.

4

• 11 conférences assurées par
• Alan Hopkinson, Middlesex University Learning
  Resources, UK
• Barbara B. Tillett, Library of Congress, USA
• Giovanni Bergamin, Biblioteca Nazionale Centrale
  di Firenze, Italy
• Glenn Patton, OCLC WorldCat Quality Management,
  USA
• John D. Byrum, Library of Congress, USA
• José Borbinha and Nuno Freire, Instituto de
  Engenharia de Sistemas e Computadores, Portugal
• Mirna Willer, National and University Library,
  Zagreb, Croatia
• Patrick LeBoeuf, Bibliothèque National de France
  
• Renate Goempel, Die Deutsche Bibliothek, Germany
• Sally McCallum, Library of Congress, USA
• Vladimir Skvortson, National Library of Russia

5

• pour se documenter
• lta href
• http//unimarc.bn.pt/html/apresentacoes.html
• gtToutes les présentations des intervenants sont
  en ligne !lt/agt

6

• pour se documenter
• lta href
• http//unimarc.bn.pt/html/apresentacoes.html
• gtToutes les présentations des intervenants sont
  en ligne !lt/agt

7

• Trois axes majeurs de réflexion

8

• Trois axes majeurs de réflexion
• - 1. Quelles directions à suivre pour les normes
  de catalogage ?
• - 2. De la portabilité des formats MARC
  comment les utiliser dans un environnement WEB ?
• - 3. Lévolution des normes pour le traitement
  des données bibliographiques le rôle de lIFLA

9

• Trois axes majeurs de réflexion
• - 1. Quelles directions à suivre pour les normes
  de catalogage ?
• - 2. De la portabilité des formats MARC
  comment les utiliser dans un environnement WEB ?
• - 3. Lévolution des normes pour le traitement
  des données bibliographiques le rôle de lIFLA.

10

• Trois axes majeurs de réflexion
• - 1. Quelles directions à suivre pour les normes
  de catalogage ?
• - 2. De la portabilité des formats MARC
  comment les utiliser dans un environnement WEB ?
• - 3. Lévolution des normes pour le traitement
  des données bibliographiques le rôle de lIFLA.

11

• Quelles directions à suivre ? 
• Rappels sur lISBD par John Byrum

12

• Quelles directions à suivre ? 
• Rappels sur lISBD par John Byrum
• - leur ouverture sur le schéma FRBR (Functional
  Requirements for Bibliographic Records).

13

• Le schéma des FRBR

14

• Quelles directions à suivre ? 
• Rappels sur lISBD par John Byrum
• leur ouverture sur le schéma FRBR (Functional
  Requirements for Bibliographic Records).
• - Vers une application concrète des FRBR avec RDA
  (Resource Description and access) ?

15

• Un exemple évoqué  
•  RedLightGreen 
• http//www.redlightgreen.com
• Un déploiement inspiré du modèle FRBR

16

• Comment utiliser les formats MARC dans un
  environnement web ? 
• Trois retours dexpérience
• - Bibliothèque Nationale Centrale de Florence
  (Giovanni Bergamin)

17

• Comment utiliser les formats MARC dans un
  environnement web ? 
• Trois retours dexpérience
• - Bibliothèque Nationale Centrale de Florence
  (Giovanni Bergamin)
• - Bibliothèque Nationale de Russie (Vladimir
  Skvortson)

18

• Exemple significatif de problème rencontré dans
  la conversion XML ltgtUNIMARC
• Le format MARC
• 4510 1001BLN695609012001aPrefaces to the
  experiences of literature
  1210aNew YorkcHarcourt Brace
  Jovanovichd1979
• donne, après transformation XML
• ltdatafield tag"451" ind1" " ind2"0"gt
• ltsubfield code"1"gt001BLN6956090lt/subfieldgt
• ltsubfield code"1"gt2001 aPrefaces to the
  experiences of
• literaturelt/subfieldgt
• ltsubfield code"1"gt210 aNew YorkcHarcourt
  Brace
• Jovanovichd1979lt/subfieldgt
• lt/datafieldgt

19

• Exemple significatif de problème rencontré dans
  la conversion XML ltgtUNIMARC
• Le format MARC
• 4510 1001BLN695609012001aPrefaces to the
  experiences of literature
  1210aNew YorkcHarcourt Brace
  Jovanovichd1979
• donne, après transformation XML
• ltdatafield tag"451" ind1" " ind2"0"gt
• ltsubfield code"1"gt001BLN6956090lt/subfieldgt
• ltsubfield code"1"gt2001 aPrefaces to the
  experiences of
• literaturelt/subfieldgt
• ltsubfield code"1"gt210 aNew YorkcHarcourt
  Brace
• Jovanovichd1979lt/subfieldgt
• lt/datafieldgt

20

• Comment utiliser les formats MARC dans un
  environnement web ? 
• Trois retours dexpérience
• - Bibliothèque Nationale Centrale de Florence
  (Giovanni Bergamin)
• - Bibliothèque Nationale de Russie (Vladimir
  Skvortson)
• - Bibliothèque Nationale du Portugal (José
  Borbinha and Nuno Freire, Instituto de Engenharia
  de Sistemas e Computadores) http//urn.porbase.o
  rg/lingua.do?linguaen

21

• Lévolution des normes pour le traitement des
  données bibliographiques. Rôle(s) de lIFLA.
• Ouverture à dautres horizons
• Les interventions majeures du PUC
• auprès des éditeurs de livres
• auprès des développeurs de systèmes
• création doutils de travail
• balisage du chemin

22

• Quelques pistes davenir
• SRU-SRW et Z39-50 ?,
• MarcXML, MarcXchange,
• MODS vs DC ?
• Modèle SOAP

23

• Quelques pistes davenir
• SRU-SRW et Z39-50 ?,
• MarcXML, MarcXchange,
• MODS vs DC ?
• Modèle SOAP
• toutes peuvent être fondées sur une
  exploitation commune dUNIMARC.

24

• qui a déjà fait ses preuves !
• UNIMARC
• Un cadre jeune et dynamique

25

• qui a déjà fait ses preuves !
• UNIMARC
• Un cadre jeune et dynamique