Rfrentiel de comptences mthodologiques Entrer dans les universits grenobloises - PowerPoint PPT Presentation

1 / 21
About This Presentation
Title:

Rfrentiel de comptences mthodologiques Entrer dans les universits grenobloises

Description:

Langue(s) et int gration socioprofessionnelle : approches didactiques et m thodologies ... s'exprimer avec aisance (65,5%) pr ciser et reformuler (33 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:71
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: universit127
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Rfrentiel de comptences mthodologiques Entrer dans les universits grenobloises


1
Référentiel de compétences méthodologiquesEntrer
dans les universités grenobloises
  • Paule Bou
  • Cristelle Cavalla
  • Université Stendhal-Grenoble3
  • LIDILEM-CUEF
  • Langue(s) et intégration socioprofessionnelle
    approches didactiques et méthodologies
    dapprentissage
  • 21 23 mai 2008, Université dArtois
  • UFR de lettres et arts dArras

2
Constats
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Les chiffres de luniversité
  • 22e pour laccueil
  • 2400 étudiants en master hors échanges
  • 1/3 de la population étudiante étrangère
  • Laccueil en questions
  • Pourquoi une absence en Master et Doctorat ?
  • Pourquoi une affiliation difficile ?
  • Pourquoi échec et retard ?

3
Vers une proposition
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Un référentiel méthodologique pour les études
    universitaires en France
  • Pour ce faire
  • Faire et analyser une enquête
  • Rassembler lexistant
  • Faire des propositions

Suivre les cours
Connaîtreluniversité
Rédiger les écritsuniversitaires
4
Lenquête
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Enquête électronique basée CECR auprès
    denseignants
  • 680 enseignants-chercheurs
  • 111 répondants
  • Domaines ayant permis lélaboration des profils
    de situations et de difficultés 

5
Lenquête objectifs
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Recherche des situations doral et décrit par
    discipline
  • Recherche des difficultés
  • discursives
  • méthodologiques
  • dapprentissage
  • Recherche des dispositifs
  • existants
  • à mettre en place

6
Situations dinteractions orales
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
Situation initiale cours magistraux (92) travaux
pratiques/travaux dirigés (78)
Situation de processus exposés et présentations
(90) débats de groupes (42) ( SHS)
Situation finale soutenances (73) communications

7
Difficultés face à loral
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
prendre des notes (55) interpréter les
consignes (37) comprendre (28)
Compréhension
sexprimer avec aisance (65,5) préciser et
reformuler (33) prononcer correctement (24)
Production
prendre la parole (56,5) exprimer des
difficultés (22) réagir à linterrogation (22)
Interaction
8
Tâches de production écrite
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Productions initiales
  • Activités de lecture/écriture
  • Productions de processus
  • Écrits courts
  • Productions finales
  • Écrits longs

9
Ecrits consultéspour la production
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Activités de lecture

Documentation universitaire Ouvrages, articles
scientifiques (95) Bases de données (32)
Activitésdécriture ? Prise de notes
Documentation professionnelle Documentation
technique (39) Presse spécialisée (26) Textes
de spécialité (33) Schémas et plans 
(23) Écriture manuscrite (13)
10
Tâches de production écrite
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Productions de processus
  • rapports de stage (74)
  • synthèses (31)
  • études de cas (29)
  • fiches de lecture (28) (SHS uniquement)
  • Productions finales
  • mémoires de recherche et thèses (54)
  • mémoires professionnels (31) (majoritairement
    ST) 
  • articles scientifiques (22)

11
Les difficultés génériques
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Discursives
  • nuancer le discours (47,5)
  • argumenter (38)
  • démontrer/expliquer (35)
  • enchaîner et relier des idées (32,5)
  • Méthodologiques 
  • présenter une problématique (42,5)
  • synthétiser linformation (36)
  • introduire/conclure (33)
  • produire une rhétorique efficace (30)
  • utiliser la terminologie adéquate (25)

12
Les difficultés spécifiques
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Discursives
  • définir/caractériser (19) ST
  • raconter des faits/des événements (11) ST
  • mettre en relief (11) SHS
  • citer un auteur (7,5) SHS
  • Méthodologiques
  • maîtriser des concepts (37) ST
  • respecter des normes décriture (30,5) ST 
  • présenter des résultats (24) ST
  • rigueur méthodologique (20) SHS
  • respecter un plan (16) - SHS

13
Difficultés dapprentissage
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Adaptation socioculturelle (40)

Distance critique/réflexive
Autonomie dans les tâches
Conscience des difficultés et besoins
14
Propositions des enquêtés
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Cours de FLE (11 domaines)
  • Rédaction et la méthodologie décriture
    scientifique
  • Activités de lecture-écriture
  • Activités de compréhension orale
  • Cours de conversation

15
Propositions des enquêtés
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Accueil (10 domaines)
  • Renforcement linguistique à distance avant
    larrivée
  • Pré-accueil en été FLE intensif
  • Test de niveau de français
  • Tutorat (4 domaines)
  • Accompagnement administratif
  • Accompagnement rédactionnel
  • Accompagnement méthodologique et disciplinaire

16
Lexistant réinvesti
  • Cours en ligne (59)
  • Sites Internet dédiés (21)
  • Ressources dautoformation (11)
  • Plateformes dédiées (8,5)

17
Fonctions du référentiel
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Dispositif hybridedaide à la rédaction
    universitaire

Un outilpour les étudiants Auto-évaluation
positionnement linguistique Conscientisation
des besoinset savoirs
Solution ouverte dharmonisation Repérage pour
formations
Un outilpour les enseignants
Accompagnement pédagogique
18
Structure du référentiel
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Structure par groupement de disciplines proches
  • Tenir compte dune certaine fracture entre SHS et
    ST
  • Mettre en exergue de points particuliers dans les
    groupes
  • Utiliser le Portfolio Européen universitaire

19
Structure du référentiel
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Référentiel de type séquentiel à caractère
    générique
  • Quatre modules
  • Mon entrée à luniversité
  • Suivre et préparer mes cours
  • Rédiger et présenter mes travaux
  • Me préparer au monde professionnel
  • Organisés en
  • Compétences
  • Sous-compétences
  • Opérations / Notions discursives / Mots-clés /
    Stratégies

20
Perspectives
I. Constats et remédiations II. Analyse dune
enquête III. Vers un référentiel
  • Donner laccès à tous les étudiants étrangers du
    site grenoblois
  • Développer des activités précises
  • Mettre le référentiel en ligne
  • Mettre en regard le référentiel et le PEL

21
MERCI
  • Paule Bou bou_paule_at_yahoo.fr
  • Cristelle Cavalla Cristelle.Cavalla_at_u-grenoble3.
    fr
  • Université Stendhal-Grenoble3
  • LIDILEM-CUEF
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com