Le mouvement des archives ouvertes : - PowerPoint PPT Presentation

1 / 46
About This Presentation
Title:

Le mouvement des archives ouvertes :

Description:

R servoir o sont d pos es des donn es issues de la recherche scientifique et de ... Permet l interop rabilti entre les r servoirs d'archives. Ex : Moteur ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:41
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 47
Provided by: mshdijonU
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le mouvement des archives ouvertes :


1
  • Le mouvement des archives ouvertes
  • Lexemple de HAL (Hyper Articles en Ligne)

Réunion des directeurs des Presses Universitaires
du Grand Est Dijon, 29 septembre 2006
Agnès Viola, MSH Dijon
2
  • Les archives ouvertes
  • HAL Hyper Articles en Ligne
  • HAL à luniversité de Bourgogne

3
Pour commencer
  • Archives ouvertes
  • Réservoir où sont déposées des données issues de
    la recherche scientifique et de lenseignement et
    dont laccès se veut ouvert cest à dire sans
    barrière.
  • (source www.openaccess.inist.fr)
  • Protocole OAI
  • Permet linteropérabiltié entre les réservoirs
    darchives
  • Ex Moteur de recherche OAISTER, interface
    unique dinterrogation
  • Métadonnées
  • information structurée qui décrit, explique,
    localise la ressource et en facilite la
    recherche, lusage et la gestion
  • (source National Information Standards
    Organisation)

4
Le mouvement des archives ouvertes
  • 1991 Paul Ginsparg, physicien, arXiv
  • 2001 Appel de la Public Library of Science (PLOS)
  • 2002 BOAI Déclaration de Budapest pour lAccès
    Ouvert
  • Avril 2003 Déclaration de Bethesda pour lédition
    en libre accès
  • Octobre 2003 Déclaration de Berlin sur le libre
    accès à la connaissance en sciences exactes,
    sciences de la vie, sciences humaines et sociales
  • Signataires français CNRS, INRA, INRIA,
    INSERM, Ecole Pratique des Hautes Etudes, IRD,
    CEMAGREF, Université Lumière Lyon 2

5
Le mouvement des archives ouvertes
  • Juillet 2005 Avis de lAcadémie des Sciences en
    faveur de la communication scientifique directe
  • 21 juin 2006 Courrier dArnold MIGUS, directeur
    général du CNRS aux directeurs déquipes
  • 6 juillet 2006 Protocole daccord en vue dune
    approche cordonnée au niveau national pour
    larchivage ouvert de la production scientifique

6
A suivre
  • DRIVER
  • Digital Repository Infrastructure Vision for
    European Research
  • Objectifs
  • Concevoir et mettre en uvre une base de
    connaissances de la recherche européenne
    interconnectant les réservoirs darchives
    ouvertes des différents pays participant au
    projet

7
DRIVER
  • Principaux partenaires
  • Philosophie
  • Outil pour les chercheurs
  • Contribution à la diffusion du savoir
    scientifique auprès du plus grand nombre

8
HAL Hyper Articles en Ligne
  • Centre pour la communication scientifique
    directe,CNRS, 2001
  • Bibliothèque numérique recevant et diffusant les
    productions intellectuelles de la recherche
  • Dépôt fait par les chercheurs de travaux dun
    niveau tel quil pourraient être soumis à un
    comité de lecture, responsabilité individuelle de
    lauteur, pas de validation par un comité
    scientifique.

9
Missions du CCSD
  • Permettre aux chercheurs de communiquer
    directement entre eux les résultats de leurs
    recherches
  • Offrir une base multidisciplinaire interrogeable
    en un point daccès unique (respect des standards
    dinteropérabilité OAI)
  • Assurer la pérennité des dépôts (migration vers
    de nouveaux formats, url permanente, plus
    derreur 404)

10
Usages de HAL
  • Typologie des documents déposables
  • Articles de revues avec ou sans comités de
    lecture
  • Communications à des colloques, séminaires
  • Ouvrages ou parties douvrages
  • Thèses, mémoires
  • Brevets
  • Documents de travail etc.

11
Usages de HAL
  • Types de dépôts possibles
  • Texte intégral ?
  • Mode différé embargo éditeur, confidentialité
    brevet
  • Notice bibliographique seule ?
  • Ne déposer que ce qui est vraiment utile au
    chercheur ou au laboratoire
  • Pas de vocation rétroactive
  • Versions des textes déposables
  • Version pré ou post-soumission
  • Fichier source auteur / version éditeur

12
Droit dauteur
  • Avant toute dépôt en texte intégral
  • obtenir laccord des co-auteurs (texte et images)
  • vérifier la possibilité de diffusion (délai de
    confidentialité (brevet), embargo de léditeur

13
Droit dauteur
  • Texte non publié
  • Lauteur peut librement le déposer dans un
    réservoir dAO
  • Texte publié
  • Pas de contrat dédition Lauteur peut déposer
    son texte
  • Contrat ne mentionne pas le support numérique
    Lauteur peut déposer son texte
  • Lauteur a cédé ses droits sur tous les supports
    Il doit contacter léditeur pour obtenir un
    accord écrit de dépôt dans un réservoir dAO
  • Le contrat dédition mentionne un délai de
    latence La notice bibliographique peut être
    déposée et le texte intégral rendu public plus
    tard

14
Droit des éditeurs
  • Vérifier la version du texte déposable
  • Le fichier source de lauteur mis en forme
    par lui-même ou le laboratoire est toujours
    déposable (à condition de le retrouver) sauf en
    cas de cession exclusive des droits sur tous
    supports
  • Le fichier PDF de léditeur, avec son accord
    écrit
  • Mentionner laccord de léditeur
  • Texte déposé avec laimable autorisation de
    léditeur X
  • Mentionner les références de publication, et le
    lien DOI vers le site de léditeur

15
Se renseigner sur la politique des éditeurs
  • Site web des éditeurs
  • Linitiative SHERPA/ROMEO
  • Initiative britannique
  • Politique de 155 éditeurs internationaux
  • (80 des éditeurs autorisent lauto archivage)
  • Recherche par éditeur ou par titre
  • Mise en garde ces informations ne peuvent être
    avancées comme preuve légale, en cas doute,
    contacter directement léditeur

16
Se renseigner sur la politique des éditeurs
(Source http//www.sherpa.ac.uk/romeo.php)
17
Se renseigner sur la politique des éditeurs
(Source http//www.sherpa.ac.uk/romeo.php)
18
Se renseigner sur la politique des éditeurs
(Source http//www.sherpa.ac.uk/romeo.php)
19
Pourquoi alimenter HAL ?
  • Le point de vue des chercheurs
  • Horodatage des dépôts
  • Renforce le droit moral de lauteur
  • Large visibilité immédiate et internationale
  • Gain de temps (évaluations, appels à projets)
  • Édition automatique de bibliographies
    personnalisables
  • Meilleur taux de citation
  • Création dune page web pérenne et à jour

20
Pourquoi alimenter HAL ?
  • Du côté des personnels administratifs, des
    directeurs dunités
  • Exposition des publications de lunité
     Collection 
  • Édition de listes de publications pouvant
    alimenter contrats quadriennaux, rapports à un ou
    deux ans

21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
(No Transcript)
25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28

29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
(No Transcript)
32
(No Transcript)
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
Quelques chiffres
  • Source présentation de HAL faite par Daniel
    Charnay lors des Rencontres des Professionnels de
    lIST, Nancy, juin 2006

39
Nombre de dépôts en texte intégral sur
lensemble de HAL
40
Répartition par domaines scientifiques des
dépôts en texte intégral
41
HAL à luniversité de Bourgogne
  • 611 documents référencés
  • 257 articles
  • 65 communications à des congrès, symposiums
  • 50 chapitres douvrages
  • 44 documents non publiés
  • 36 ouvrages

42
HAL-SHS à luniversité de Bourgogne
  • 304 dépôts en SHS dont 157 en texte intégral
  • 3 collections
  • Deux philosophies
  • Dans un de ces laboratoires le chercheur est
    invité à alimenter HAL lui-même, la
    documentaliste travaillant en collaboration avec
    lui sur les métadonnées
  • Dans un autre, la documentaliste prend en charge
    lalimentation de HAL. Les publications 2006 de
    lunité seront référencées uniquement dans
    HAL-SHS et non plus dans la base de données
    locale du laboratoire

43
(No Transcript)
44
Pour en savoir plus
  • http//hal.ccsd.cnrs.fr
  • http//www.inist.fr/openaccess/
  • http//www.sherpa.ac.uk/romeo.php
  • http//www.driver-repository.eu/

45
Conclusion
  • Un mouvement en plein essor
  • Une ouverture internationale essentielle
  • Prendre en compte les aspirations et les missions
    des acteurs
  • Auteurs être évalués, lus, cités
  • Éditeurs coût de lévaluation par les comités
    de lecture
  • Envisager un nouveau mode de financement de
    lédition traditionnelle ?

46
  • Merci de votre attention
  • Des questions ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com