Docteur je suis dshydrat - PowerPoint PPT Presentation

1 / 43
About This Presentation
Title:

Docteur je suis dshydrat

Description:

Appliquer les concepts de sensibilit , sp cificit et rapport de vraisemblance au signes cliniques ... Par ailleurs HTO n'a que peu de valeur additionnel ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:62
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 44
Provided by: alainlaj
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Docteur je suis dshydrat


1
Docteur je suis déshydraté!
  • Donald Echenberg
  • 2007-02-13

2
Objectifs
  • Distinguer entre les concepts de déshydratation
    et déplétion volumique extracellulaire
  • Déterminer le valeur de lexamen physique dans le
    diagnostic de hypovolémie
  • Apprendre comment mieux exécuter les gestes à
    lexamen physique

3
Objectifs
  • Appliquer les concepts de sensibilité,
    spécificité et rapport de vraisemblance au signes
    cliniques
  • Implications pour le traitement

4
Pourquoi important?
  • Méléna peut être associé avec aussi peu que 100
    mL de perte de sang
  • Diminution de lHb peut prendre 24 à 72 h.

5
Hyponatrémie
  • Hyponatrémie hypo-osmotique
  • Hyper-, iso- ou hypovolémique

6
Hypernatrémie
  • Hypovolémique versus isovolémique

7
Référence
  • Is this patient hypovolemic? JAMA 17 mars
    19992811022-29 McGee et coll.
  • Recherche sur Medline 1966 à 1997
  • Patients en santé
  • Phlébolomie jusquà 1150 mL
  • Patients vus à lurgence avec suspicion
    dhypovolémie

8
Hypovolémie
  • Déplétion volumique extracellulaire
  • Déshydratation

9
Hypovolémie
  • Déplétion volumique extracellulaire
  • Perte de Na et eau de lespace extracellulaire
  • Saignement aigu pas dinfluence sur leau
    intracellulaire
  • Déshydratation
  • Perte de liquide intracellulaire
  • Élévation Na et osmolarité

10
Exemples
  • Déplétion volumique extracellulaire
  • Hémorragie digestive vomissements diarrhée diurèse
  • Déshydratation
  • Accès restreinte à leau
  • Patients âgés
  • lt1 des admissions mais mortalité sapproche à
    40

11
Compartiments deau
  • Volume deau corporel par poids
  • 60 jeune homme
  • 50 jeune femme et homme âgé
  • 45 femme âgée
  • Intracellulaire 66
  • Extracellulaire 33
  • 25 (8 du total) intravasculaire

12
Déplétion volumique extracellulaire
13
Hypotension orthostatique
  • Attendre 2 minutes couché avant de mesurer les SV
  • Puis une minute débout
  • Si le patient sassoit au lieu de se lever
    débout beaucoup moins utile

14
FC orthostatique
  • Compter le pouls x 30s au lieu de 15s

15
Lignes directrices pour syncope
  • Prendre TA chez patient couché pendant 5 minutes
    puis q1 min débout ad 3 minutes
  • HTO
  • Chute de TA de 20 mm Hg ou lt 90 systolique avec
    ou sans symptômes
  • Syncope orthostatique
  • Associée avec syncope ou pré-syncope

16
3500 patients normovolémiques
  • En se tenant débout déplacement de 8 mL/Kg eau
    aux jambes avec mécanismes compensatoires
  • FC augmente 11 bpm (diminue avec lâge)
  • TAS diminue 3.5 mm Hg
  • TAD augmente 5.2 mm Hg

17
  • FC augmente gt30 bpm spécificité 95 pour
    hypovolémie
  • HTO gt20 mm Hg
  • 10 des patients normovolémique lt 65 ans
  • 11 à 30 gt 65 ans
  • Plus fréquente si HTA systolique couché

18
Autres signes
  • Remplissage capillaire gt 2 à 4s
  • Turgescence cutanée (élastine tissulaire)
  • Détériore avec âge

19
  • Muqueuse sèches
  • Aisselles sèches
  • Yeux enfoncés
  • Sillons au niveau de la langue
  • Déshydratation cellulaire et interstitielle et
    pression de perfusion diminuée

20
Précision
  • kappa accord au-delà de lhasard
  • 6 -1 désaccord parfait
  • 6 0 accord par hasard
  • 6 1 accord parfait

21
Kappa
  • 0.0-0.2 léger
  • 0.2-0.4 raisonnable (fair)
  • 0.4-0.6 modéré
  • 0.6-0.8 considérable
  • 0.8-1.0 presque parfait
  • (Pour pectoriloquie aphone 6 0.11)

22
Valeur diagnostique précision
  • Aisselles humides ou sèches
  • ? 0.5 (accord modéré)

23
Rapport de Vraisemblance
  • Proportion des patients avec la maladie avec le
    signe/proportion sans la maladie avec le signe
  • Sensitivité/1-spécificité

24
Rapport de Vraisemblance -
  • Proportion des patients avec la maladie sans le
    signe/proportion sans la maladie sans le signe
  • 1- sensitivité /spécificité

25
Utilité des RV
  • RV gt 5 ou lt 0,2 génèrent des changements
    significatifs dans la probabilité de maladie
  • RV 2 à 5 ou 0,5 à 0,2 génèrent des petits
    changements

26
Avantages à utiliser le RV
  • Simplicité
  • Fiabilité plus que sensibilité et spécificité
  • Un signe avec une échelle avec intervalles
    discrètes ou continues peut avoir un RV pour
    chaque niveau
  • On peut combiner des RV de plusieurs signes pour
    arriver à un probabilité post-test

27
Valeur diagnostique perte sanguine
28
  • Si le patient sassoit au lieu de se lever
    débout sensibilité 39 et 78 (2 études de
    1980 et 1941)

29
Valeur diagnostique
30
Hypovolémie autre que hémorragie vomissements
manque dapport ou diarrhée
31
Peau, yeux, muqueuse
32
Neurologique
33
Remplissage capillaire
34
Combinaisons ses signes
  • Étude avec 55 patients âgés
  • Confusion, faiblesse des membres, difficulté à
    parler, muqueuses sèches, langue sèche et
    sillonnée, yeux enfoncés
  • Aucune de ces signes nest bon en isolation

35
Chez lenfant
  • Déshydratation gt5
  • Remplissage capillaire RV 4.1
  • Turgescence cutanée anormale RV 2.5
  • Patron respiratoire anormal RV 2.0
  • Combinaison mieux que des signes individuels
  • JAMA juin 2004

36
Gestalt????
  • Pas détude disponible

37
À retenir
  • Prendre TA couché après 2 mins et attendre 1 min
    débout
  • Compter le pouls pendant 30 plutôt que 15s

38
À retenir
  • Augmentation de la FC de gt 30 bpm et incapacité
    du patient de se tenir débout
  • Par ailleurs HTO na que peu de valeur additionnel

39
À retenir
  • Aisselle sèche augmente la probabilité
  • Langue et muqueuse moites diminuent probabilité
  • Turgescence cutanée et remplissage capillaire
    relativement inutile chez ladulte

40
Haut dégrée de suspicion
  • Électrolytes, urée, créatinine très facile à
    obtenir

41
Implications pour le traitement
  • Déplétion volémique extracellulaire traitement
    avec 0.9 salin rapidement
  • Déshydratation Dextrose 5 plus lentement

42
Donald Echenberg
  • dechen_at_videotron.ca

43
Références
  • Evidence-Based Physical Diagnosis W.B. Saunders
    2001 Steven McGee
  • Is This Patient Hypovolemic? JAMA 17 mars 1999
    McGee et coll
  • Dehydration versus volume depletion Ann Intern
    Med 1 nov 1997

44
  • Is this child dehydrated? JAMA 9 juin 2004
    Steiner et al
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com