L'Exp - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

L'Exp

Description:

... ritualisation cr ation BUP 1970 : – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:59
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 83
Provided by: Clai91
Category:
Tags: culture | exp | grouper

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: L'Exp


1
L'Expérimental en Sciences physiques
2
Partie A Lexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
  • 1- Les objectifs des TP
  • 2- Aspects historiques
  • 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
  • 4- Etat des lieux

3
Partie BInnovations dans lenseignement
expérimental
  •  
  • Exemples de recherches
  • Utilisation des outils informatiques
  • Copex concevoir des protocoles expérimentaux

4
Partie A
  • Lexpérimental
  • et
  • lenseignement de lexpérimental

5
Partie A Lexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
  • 1- Les objectifs des TP
  • 2- Aspects historiques
  • 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
  • 4- Etat des lieux

6
Objectifs des TP
  • Quels objectifs d'enseignement envisagez vous
    pour l'enseignement expérimental au Lycée ?
  • Classer vos objectifs
  • sans intérêt / secondaire / important /
    fondamental
  • 0 1 2 3
  • (reporter sur 1 transparent)

7
Objectifs des TP dans les programmes
  • Quels objectifs pour les enseignements
    expérimentaux dans les programmes du Lycée ?
  • Objectifs expérimentaux dans les programmes de TS
    / critères d'évaluation au bac en TS
  • Objectifs dans les programmes / objectifs qui
    vous paraissent important (ou pas important)

7
8
Analyse de TP de bac (master Nguyen, 2008)
  • TP de bac d'électricité sur le régime transitoire
    circuits RC et RL série
  • Question de recherche quelles connaissances
    sont mobilisées par les élèves sur le modèle du
    régime transitoire lors dun TP de bac ?
  • Méthodologie analyse praxéologique des TP
  • Conclusion dans ces TP de type  Déterminer les
    caractéristiques dun dipôle RL , les
    connaissances sur le régime transitoire (RT) et
    sur le régime permanent (RP) sont presque toutes
    données.
  • Les élèves nont pas besoin de mobiliser les
    connaissances sur les RT et RP pour résoudre les
    tâches.
  • ? Les connaissances et compétences relatives au
    modèle (et à la modélisation) ne sont pas
    évaluées au bac

9
Partie ALexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
  • 1- Les objectifs des TP
  • 2- Aspects historiques
  • 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
  • 4- Etat des lieux

10
Aspects historiques
  • Les choix d'enseignement ont toujours été
  • en relation avec l'actualité scientifique
  • marqués par la vision contemporaine de la nature
    de la science
  • (Millar, 2004 Belhoste,Gispert Hulin, 1996)

11
L'enseignement expérimental - Historique
  • 3 grandes périodes en France
  • 1902 avènement de l'enseignement expérimental
    au Lycée
  • ? inductivisme
  • 1970 commission Lagarrigue ? enseigner la
    science moderne
  • ? vers le constructivisme
  • actuel main à la pâte TPE - démarche
    d'investigation évaluation Bac compétences
    expérimentales, ... aspects sociétaux
  • ? socio-constructivisme

12
L'enseignement expérimental - Historique
  • 1902 "l'initiation à la méthode expérimentale
    participe à la formation de l'esprit" "les
    exercices pratiques offrent à l'élève ... le
    sens de la réalité, la notion de loi et lui
    permettent d'entrevoir, entre les phénomènes en
    apparence les plus dissemblables, les rapports
    qui les unissent.... Non seulement l'élève
    devient actif, mais il s'exerce au raisonnement
    et acquiert un esprit critique." "apprendre à
    observer et à mesurer" Mais ... ritualisation
    création BUP
  • 1970 "culture générale à des élèves très
    divers" "informer les adolescents de réalités
    de leur temps (techniques, conceptuelles,
    méthodologiques)" - "dénonce le décalage avec les
    "math modernes"" "présenter l'interaction
    dialectique entre théorie et expérience "place
    de choix de la physique microscopique" Mais ...
    perte du concret
  • Exemple en 1902 courant électrique présenté par
    ses effets (électrolitique, calorifique,
    magnétique) / en 1970 flux d'électrons

13
Finalités de lenseignement actuel des sciences
  • En lien avec des problématiques sociétales
    savoir, comprendre le monde technique,
    technologique scientifique qui nous entoure.
  • Développement de lesprit critique savoir lire
    des données et les interpréter avec son propre
    jugement
  • Faire  aimer  les sciences
  • Apprentissages conceptuels
  • Développement de démarches scientifiques
  • Développement de compétences argumentatives
  • ...

14
Exemple en mécanique la machine d'Atwood
  • (thèse A. Yavuz, 2007)
  • Qu'est-ce que c'est que la machine d'Atwood ?
  • A quoi sert elle ?
  • Quel usage pédagogique en fait on ?

15
Sigaud de Lafond 1784
16
UJF 2009
16
17
(No Transcript)
18
Dispositif de la machine d'Atwood (thèse A.
Yavuz, 2007)
  • Objectifs pédagogiques dans le manuel français de
    1784
  • Volonté d'établir un lien permanent avec le
     réel 
  • - Construire le dispositif
  • - Modéliser le dispositif expérimental
  • - Prédire le mouvement (loi de Galilée)
  • - Vérifier la compatibilité entre résultats
    théoriques et expérimentaux
  • Une phase déductive fait le lien entre ces tâches
  • (en partie implicite avec peu de développements
    algébriques et en langue naturelle)
  • Objectifs pédagogiques dans un manuel allemand de
    1880
  • prévision des caractéristiques du mouvement ?
    principe de D'Alembert
  • apprentissage des concepts de la mécanique par la
    résolution de problèmes

19
Dispositif de la machine d'Atwood
  • Objectifs actuels (UJF, 2009)
  • ? Objectif unique
  • (parfois apprentissage de la mise en équation
    d'une situation prototypique)
  • apprentissage de la résolution mathématique (avec
    PFD)
  • La situation physique est totalement modélisée
  • la situation physique et la problématique sont
    simplifiées à l'extrême (cf schéma et énoncé -
    une seule poulie, sans frottements, déterminer
    l'accélération seulement)
  • il n'y a plus aucun lien avec une situation
    expérimentale
  • La démarche est prédictive et très limitée

20
Objectifs pédagogiques à l'école polytechnique
(manuel de Lamé, 1840)
  • " les physiciens cherchant à grouper les
    phénomènes dont ils s'occupent en un petit nombre
    de théories, soumettent à toutes les épreuves de
    l'observation, de l'expérience et du calcul, les
    lois et les hypothèses qui peuvent le mieux
    atteindre ce but scientifique."
  • "parmi les théories de la physique, les unes sont
    encore sous l'empire des hypothèses, seul lien
    qui puisse aujourd'hui grouper les faits qui les
    composent, tandis que d'autres atteignant leur
    loi générale, ne tarderont pas à faire partie des
    sciences mathématiques."
  • - "Exposer avant tout les procédés d'expérience
    et d'observation qui conduisent aux lois des
    phénomènes
  • - discuter et rapprocher ces lois pour les
    réduire au moindre nombre
  • - choisir et éprouver les hypothèses qui peuvent
    le mieux coordonner tous les faits de chaque
    cadre théorique physique
  • - chercher s'il est possible l'hypothèse unique
    ou la loi générale qui embrasserait toute la
    science
  • telle est la démarche scientifique qu'il
    importait de suivre."

21
Partie ALexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
  • 1- Les objectifs des TP
  • 2- Aspects historiques
  • 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
  • 4- Etat des lieux

22
  • L'expérimental, quest-ce que cest ?
  • Remue-méninges

23
  • La démarche expérimentale,
  • qu'est-ce que c'est?
  • Quelles phases ?
  • (Epistémologie des sciences ? transposition dans
    l'enseignement)

24
Propositions de Develay (1989)
  • Méthode itinéraire balisé par des étapes
    prévisibles dans un parcours intellectuel
  • Démarche cheminement sans a priori d'étapes
    prédéterminées
  • Proposition pour l'enseignement Méthode
    expérimentale lorsque l'itinéraire des élève est
    prédéterminé. Démarche expérimentale moins
    contrainte par des indications d'actions de la
    part de l'enseignant
  • Démarche expérimentale au niveau méthodologique
    peut être caractérisée par diverses étapes,
    identifiées tout autant par leur situation dans
    une chronologie que par l'ensemble des
    interactions qui les unissent en un système
    cohérent.
  • Expérience produit de l'expérimentation. Partie
    émergée (visible) de l'iceberg, ie du processus,
    ie de l'expérimentation
  • Expérimentation étape de la démarche
    expérimentale au cours de laquelle va être mise
    en place une expérience. Processus qui conduit de
    l'hypothèse à la réalisation d'une expérience et
    à l'analyse de ses résultats.
  • Manip caractère manuel de l'activité. (En TP,
    ramène l'activité de l'apprenant à la dimension
    d'exécution)

24
25
Lexique
  • Quelques termes courants
  • Situation-problème (lycée)
  • Démarche dinvestigation scientifique (collège)
  • Démarche scientifique
  • Démarche expérimentale

25
26
Démarche Expérimentale
  • Définir le problème
  • Proposer des hypothèses
  • Définir l'objectif précis de l'expérience
  • Concevoir le protocole expérimental
  • Réaliser l'expérience
  • Traiter les données
  • Analyser / Interpréter les résultats
  • Conclure

27
Expérimenter
Monde des Objets et des Evénements
Monde des Théories et des Modèles
Phénomènes, observables, réel, ...
Idées
28
Démarche expérimentale
  • Définir le problème
  • Proposer des hypothèses
  • définir l'objectif de l'expérience
  • Concevoir le protocole expérimental
  • Réaliser l'expérience
  • Traiter les données
  • Analyser / Interpréter les résultats
  • Conclure
  • Comment la démarche expérimentalechemine t'elle
    entre réel, modèle et théorie?
  • Faire un schéma 1- positionner les étapes dans
    les 3 zones Réel/modèle/théorie et 2- faire
    apparaître les relations entre étapes

29
Proposition démarche expérimentale
Théorie
Modèle
Réel
Définir le problème
Concevoir le protocole
Proposer des hypothèses
Réaliser lexpérience
Interpréter les résultats
Traiter les données
Conclure
30
La démarche expérimentale
  • n'est pas linéaire
  • n'obéit pas à un modèle unique
  • mêle étroitement réel et théorie
  • ...

31
Modèles de démarche expérimentale
  • Un modèle répond à l'usage que l'on veut en faire
  • A votre avis,
  • dans quels buts les modèles suivants
  • ont-ils été construits ?

32
Démarche expérimentale
Déduction K. Popper, G. Bachelard).
Problème / questionnement
Moteur de la recherche
Cadre théorique défini
33
Démarche expérimentale
Millar , 2004
34
Transposition de la démarche expérimentale
Develay, 1989
35
Démarche expérimentale et empirisme
  • Coquidé (2003)

Perspective empirique Perspective expérimentale
La nature Le vécu et le rapport pratique aux objets la description d'objets et de phénomènes Le familier et le naturel Effort de catégorisation Collecte d'observations Données hors dun cadre théorique Savoirs et pratiques empiriques issus des pratiques sociales Recherche de régularités Corrélations empiriques Faits curieux Récits et descriptions Le laboratoire Le rapport construit aux objetsla création de phénomènes L'artificiel Effort d'analyse, d'objectivation et mesure Expérimentation Données avec cadre théorique Mise au point de pratiques empiriques reproductibles et application Recherche d'invariants Relations causales Faits exacts reproductibles Comptes rendus expérimentaux
36
Démarche expérimentale et empirisme
  • Ne sont pas opposés
  • Chaque démarche possède sa cohérence propre
  • Un processus de recherche nécessite des moments
    empiriques (parfois très long) parce que le réel
    ne se laisse pas facilement manipuler ni
    conceptualiser
  • ? résistance du réel
  • Cette résistance oblige à articuler démarches
    d'exploration et de validation
  • A l'école (transposition)
  • une perspective empirique méthodique ou une
    perspective expérimentale critique, correspondent
    à des épisodes différents, qui s'articulent dans
    une éducation scientifique
  • Coquidé (2003) Coquidé et al. (1999)

37
Proposition 3 modes didactiques de
lexpérimental
  • Transposition didactique ? Eclairer les enjeux
    éducatifs et permettre des choix dans les
    dispositifs d'enseignement (Coquidé, 2003)
  • Mode de familiarisation pratique
  • Expérience pour voir, essayer, explorer
  • Première initiation scientifique, apprentissage
    dun outil, dun instrument
  • Mode dinvestigation empirique
  • Expérience pour tester, contester, argumenter
  • Pratiques dinvestigation, recherche
    problématisée, initier à des démarches
    scientifiques
  • Mode délaboration théorique
  • Expériences pour démontrer, conceptualiser,
    modéliser
  • Elaboration conceptuelle ou modélisante
    contribuer à la construction théorique des
    sciences

38
Les 3 modes didactiques de lexpérimental
  • Le choix de modes dépend du niveau scolaire
  • Comment les articuler pour définir une formation
    scientifique authentique
  • ? mode de familiarisation essentiel en
    primaire, nécessaire dans le secondaire
  • ? mode d'élaboration théorique concerne aussi
    les jeunes enfants pour que les activités
    expérimentales débouchent sur des acquis
    conceptuels identifiés, même modestes
  • Coquidé , 2003

39
Place du modèle dans les TP
Quelle peut être la fonction du modèle dans les
activités des élèves ?
40
Place du modèle dans les TP
Quelle peut être la fonction du modèle pour les
élèves ?
Modèle connu Modèle inconnu
Observation
Utilisation du modèle
TP de type illustration
TP de type démonstration
TP de type découverte
TP de type application
  • - Proposition dhypothèses
  • Conception du protocole
  • Traitement des résultats
  • Interprétation des résultats

41
Transposition de la démarche expérimentale dans
lenseignement
  • Peut-on proposer aux élèves d'aborder la
    démarche du chercheur dans une approche
    constructiviste ?

42
Chercheurs et élèves / experts et novices
  • ? Schraagen (1993) examine comment les experts
    résolvent un problème nouveau (démarche
    expérimentale)
  • dans leur spécialité
  • diviser le pb en sous-pbs résolus dans un ordre
    donné
  • hors de leur spécialité
  • s'en sortent grâce à une démarche très
    structurée
  • structures de connaissance abstraites
  • collection de stratégies ou générales qui ont
    la forme (pas la matière) du raisonnement
    scientifique
  • contrôles (simulations mentales ? satisfaire les
    contraintes du pb)

43
Transposition
  • Peut-on proposer aux élèves d'aborder la démarche
    du chercheur dans une approche constructiviste ?
  • les élèves ne possèdent pas les connaissances
    procédurales ni conceptuelles suffisantes
  • les connaissances procédurales ne sont pas
    enseignées
  • apprendre en faisant n'est pas efficace (Séré
    2002)
  • ? besoin d'une conscience de l'importance des
    procédures et de leur identification
  • le monde des objets et des observables n'a pas
    toujours un sens intuitif en soi (Robinault,
    2002)
  • ex élèves ne sont pas toujours familiers avec
    les objets d'un TP ? que percevoir, que faire
    avec ces objets, que faut il mesurer, que doit on
    modéliser avec ces objets?

44
Partie ALexpérimental et lenseignement de
lexpérimental
  • 1- Les objectifs des TP
  • 2- Aspects historiques
  • 3- Lexpérimental - La démarche expérimentale
  • 4- Etat des lieux

45
Etat des lieux au niveau international
  • Projet européen  Labwork in Science Education 
    (LSE)
  • Meester investigation scientifique dans les TP
    L1
  • Hofstein et Lunetta perception des TP par les
    élèves
  • Séré fonctionnement intellectuel détudiants
    réalisant des TP

46
Map tool of LSE
47
Projet LSE quelques résultats
  • Les objectifs dapprentissage (item A)
  • Analyse de documents de TP (165 documents
    analysés)
  • Les types de TP (item B)
  • Questionnaire enseignants
  • Ce que font les élèves dans le domaine des idées
    (item B)
  • Degré douverture des TP
  • Analyse de documents de TP (165 documents
    analysés)

48
LSE Objectifs dapprentissage
  • Objectifs d'apprentissage en TP
  • Aider les élèves à
  • Identify objects and phenomena and become
    familiar with them
  • Learn a fact (or facts)
  • Learn a concept
  • Learn a relationship
  • Learn a theory model
  • Learn how to use a standard laboratory instrument
  • Learn how to carry out a standard procedure
  • Learn how to plan an investigation to address a
    specific question
  • Learn how to process data
  • Learn how to use data to support a conclusion
  • Learn how to communicate the results of labwork

49
LSE Objectifs dapprentissage
Au lycée université
50
LSE types de TP
  • Estimation du temps passé en TP ( du temps total
    de TP) pendant une année sur chaque type de TP
    (cf liste suivante)
  •  Typical labwork  travail des élèves en petit
    groupe, interagissant avec du matériel réel et
    suivant des instructions détaillées données par
    lenseignant.
  • Outils informatiques vidéo, CD-ROM,
    simulations
  •  Open-ended labwork  (les élèves prennent des
    décisions sur ce quils vont faire).
  •  Partial tasks  quelques tâches à la charge des
    élèves (comme planifier, interprétation de
    données fournies)

51
LSE types de TP
52
LSE types de TP
53
LSE les idées
  •  What students are intended to do with ideas? 

54
LSE les idées
55
LSE Degré douverture des TP
56
Investigation scientifique dans les TP
  • Etude sur TP de chimie - 1ère année université en
    Angleterre et pays de Gales.

Level of inquiry Aim Materials/methods Answers
0 Given Given Given
1 Given Given Open
2 Given Open Open
3 Open Open Open
90 des TP analysés se situent au niveau 0 ou 1
TP  cook book . Aucun TP au niveau
3. Meester, M. A. M., Maskill, R. (1995). IJSE
17(5), 575-588.
57
Perception des TP par les élèves
  • Les élèves nont pas une idée claire du but de
    leur travail en TP.
  • Lintérêt principal est souvent perçu comme
    suivre les instructions ou obtenir la bonne
    réponse.
  • Souvent les élèves ne font pas la relation entre
    le but de leur activité expérimentale et le
    contenu du protocole quils ont mené.
  • Le TP signifie souvent  manipuler des
    équipements  et non pas manipuler des idées.
  • De nombreux élèves sengagent dans des activités
    de laboratoire dans lesquels ils suivent des
    recettes, rassemblent des données sans
    véritablement comprendre le but et les procédures
    de leur investigation. Lapproche  recette de
    cuisine  est la plus fréquente
  • Hofstein, A., Lunetta, V. (2003). Science
    Education 88, 28-53.

58
Fonctionnement intellectuel détudiants en TP
  • TP de physique en Deug 2ème année en France,
    TP  traditionnel 
  • Atomisation des actions
  • Difficulté à planifier les actions, à combiner
    une suite dactions élémentaires qui permettent
    la réalisation de la consigne.
  • Acquisition de connaissances.
  • Mémorisation et mobilisation dactions
    prototypiques.
  • Fixité fonctionnelle (association privilégiée
    dun instrument à une fonction).
  • Est-ce un obstacle aux apprentissages conceptuels
    ?
  • Séré, M. G., Beney, M. (1997). Didaskalia, 11,
    75-102.

59
Partie B
  • Innovations dans lenseignement expérimental

60
Partie BInnovations dans lenseignement
expérimental
  •  
  • Exemples de recherches
  • Utilisation des outils informatiques
  • Copex concevoir des protocoles expérimentaux

61
Exemples de recherches
  •  
  • Séré réflexions sur les objectifs de TP
  • Laugier situation-problème
  • Rollnick préparation des TP
  • Conception dexpériences par les élèves
  • Copex

62
Objectifs des TP questions de recherche
  • Trop dobjectifs associés à une séance de TP.
    Faire des choix par TP.
  • Objectifs conceptuels Les enseignants ont de
    fortes attentes et sont souvent déçus. Diverses
    études montrent que les élèves trouvent en
    général des stratégies pour éviter l'utilisation
    de la théorie.
  • Il existe plusieurs rôles d'ordre différent pour
    les connaissances théoriques en TP vérifier,
    établir, découvrir, utiliser.
  • Quels rôles mettent en jeu des apprentissages
    conceptuels?
  • ? effort pour concevoir des situations et des
    stratégies pédagogiques pour obliger les élèves à
    utiliser des parties de théories à travers des
    questions appropriées
  • Séré, 2002

63
Objectifs des TP questions de recherche
  • Objectifs épistémologiques les TP
    opportunité de placer la philosophie des sciences
    dans un contexte approprié
  • Comment la contribution des TP des différentes
    disciplines converge / diverge avec limage de la
    science des élèves ?
  • Objectifs procéduraux identifier ce qui reste
    des processus (conscience ou appris) comment
    la conscience des processus aide les élèves à
    prendre des décision, planifier, concevoir des
    expériences par eux-mêmes ?
  • ? Peut on faire imiter l'activité des chercheurs
    par des élèves ?
  • Séré, 2002

64
Résolution de problèmes et pratiques
expérimentales
  • Situation problème par des élèves en début de
    2nde en France, en chimie (153 élèves).
  •  Mesurer le volume dun gaz enfermé dans un
    flacon sans en perdre (ce gaz est insoluble dans
    leau). 
  • Résultats
  • Motivation les élèves montrent des réticences
    face à ce type de situation, mais sont prêts à
    les dépasser et à sy investir avec enthousiasme.
  • Les élèves montrent des difficultés par suite de
    manque de  savoirs pratiques  (maladresse dans
    lutilisation du matériel) et de non maîtrise de
     savoirs conceptuels .
  • Guidance serrée de lenseignant nécessaire MAIS
    aussi initiatives aux élèves espaces de débat.
  • Laugier, A., Dumon, A. (2003). Chemistry
    Education Research and Practice, 4(3), 335-352.

65
Améliorer lefficacité des TP par une préparation
des TP
  • Etude avec des étudiants de 1ère année
    duniversité lors de TP de chimie (1996-1997 en
    Afrique du Sud).
  • Question de recherche comment la préparation de
    TP contribue à améliorer les compétences
    conceptuelles, procédurales et communicatives des
    étudiants.
  • Demander aux étudiants décrire un résumé du TP.
  • Nécessité de donner un guidage spécifique pour
    savoir quoi mettre.
  • Les étudiants nécrivent pas le but de
    lexpérience.
  • Poser des questions préalables pour vérifier les
    connaissances et compétences pré-requises.
  • Les étudiants répondent mieux aux questions
    dordre conceptuel quaux questions nécessitant
    des connaissances procédurales.
  • Rollnick, M. et al. (2001) Int. J. Sci. Educ.,
    23, n10, p 1053-1071.

66
Conception dexpériences par les élèves
  • De nombreuses études montrent limportance de
    faire concevoir des expériences par les élèves.
  • Séré (2002) propose la conception dexpériences
    pour aider les élèves à acquérir des
    connaissances procédurales.
  • Arce et Betancourt (1997) meilleure
    compréhension dans les examens des concepts liés
    aux expériences conçues par les élèves.
  • Neber et Anton (2008) observent des activités
    cognitives dun ordre supérieur (ils pensent !)
    lorsque les élèves conçoivent des expériences.
  • Karelina et Etkina (2007) quand les élèves
    conçoivent une expérience, ils ont un
    comportement plus proche de celui de
    scientifiques que ceux qui font des TP
    traditionnels (discussions sur des concepts de
    physique, sur lanalyse des données)

67
Partie BInnovations dans lenseignement
expérimental
  •  
  • Exemples de recherches
  • Utilisation des outils informatiques
  • Copex concevoir des protocoles expérimentaux

68
Utilisation des outils informatiques
  •  
  • Grille danalyse de logiciels
  • Analyse de logiciels denseignement en chimie

69
Lexique
  • TICE Technologie de lInformation et de la
    communication pour lEducation, ou Enseignement
  • NTE Nouvelles technologies pour lEducation
  • EAO Enseignement Assisté par Ordinateur
  • EIAH Environnement Informatique pour
    lApprentissage Humain
  • Environnement qui suscite ou accompagne la
    construction de connaissances chez lapprenant
  • Champ scientifique qui correspond aux travaux
    focalisés sur ces environnements

70
8 types de logiciels (de Vries RFP 2003)
Théorie Tâche Connaissances
Présenter de l'information tutoriel Cognitiviste Lire Présentation ordonnée
Dispenser des exercices exerciseur Behavioriste Faire des exercices Association
Véritablement enseigner tuteur intelligent Cognitiviste Dialoguer Représentation
Captiver l'attention et la motivation de l'élève jeu éducatif Principalement béhavioriste Jouer
Fournir un espace d'exploration hypermedia Cognitiviste, constructiviste Explorer Présentation en accès libre
Fournir un environnement pour la découverte de lois naturelles simulation Constructiviste, cognition située Manipuler, observer Modélisation
Fournir un environnement pour la découverte de domaines abstraits micro-monde Constructiviste Construire Matérialisation
Fournir un espace d'échange entre élèves apprentissage collaboratif Cognition située Discuter Construction de l'élève
71
Le statut des données manipulées
Typologie des systèmes de formation à distance
pour le travail expérimental
  • Nature des données utilisées
  • Réelles
  • Simulées
  • Contrôle des utilisateurs sur le processus
    d'obtention des données
  • Aucun
  • Partiel
  • Total
  • Trgalova J. (2003), Actes de EIAH 2003, INRP,
    Paris, 563-566.

72
Données Données
Nature Contrôle
Réelle Aucun
Simulée Aucun
Simulée Total ou partiel
Réelle Aucun
Réelle Partiel
Réelle Total
Type de logiciel Type de logiciel
Accès aux sciences Accès aux sciences
Animations Animations
Simulations Simulations
Télé- expérience (temps réel) Télé- détection
Télé- expérience (temps réel) Simple télé- opération
Télé- expérience (temps réel) Laboratoire distant
73
Caractériser les TP et lintégration des TICE en
TP
  • Les objectifs dapprentissage (1)
  • Les tâches assignées aux apprenants (2)
  • La fonction du modèle scientifique (3)
  • La nature des données manipulées (4)

74
(1) Les objectifs dapprentissage définis par
lenseignant (Tiberghien 2001)
  • CONTENUS(savoirs déclaratifs)
  • Savoir identifier le matériel de laboratoire et
    connaître son utilité
  • Savoir identifier des phénomènes
  • Acquérir des savoirs théoriques
  • faits
  • concepts
  • relations
  • modèles et théories
  • METHODES(savoirs procéduraux)
  • Savoir comment utiliser le matériel de
    laboratoire (gestuelle, BPL)
  • Savoir mettre en place des méthodes usuelles
    d'expérimentation
  • Savoir traiter des résultats
  • Savoir utiliser des résultats pour justifier une
    conclusion
  • Savoir communiquer ses résultats
  • Savoir planifier une démarche expérimentale

BPL Bonnes Pratiques de Laboratoire (inclut
sécurité environnement)
75
(2) Démarche Expérimentale
Théorie
Modèle
Réel
Définir le problème
Concevoir le protocole
Proposer des hypothèses
Réaliser lexpérience
Interpréter les résultats
Traiter les données
Conclure
76
(3) La fonction du modèle pour les étudiants
Modèle connu Modèle inconnu
Observation
Utilisation du modèle
TP de type illustration
TP de type démonstration
TP de type investigation
TP de type application
  • - Proposition dhypothèses
  • Conception du protocole
  • Traitement des résultats
  • Interprétation des résultats

77
Données Données
Nature Contrôle
Réelle Aucun
Simulée Aucun
Simulée Total ou partiel
Réelle Aucun
Réelle Partiel
Réelle Total
Type de logiciel Type de logiciel
Accès aux sciences Accès aux sciences
Animations Animations
Simulations Simulations
Télé- expérience (temps réel) Télé- détection
Télé- expérience (temps réel) Simple télé- opération
Télé- expérience (temps réel) Laboratoire distant
78
Etude de quelques logiciels
  • Chemlab Acid-base titration
  • UEL http//www.uel.education.fr/consultation/ref
    erence/chimie/cinet/index.htm
  • Observer / Approche expérimentale / Hydrolyse
    CH3COOC2H5 / par dosage
  • Simuler / Simulateurs stochastiques d'ordre 1 / A
    ltgt B
  • copex-chimie http//copex-chimie.imag.fr/

79
Chemlab
80
Copex-chimie
81
Bibliographie
  • Arce, J., Betancourt, R. (1997). Journal of
    College Science Teaching, 27(2), 114-118.
  • Belhoste, Gispert, Hulin (1996). Les sciences aux
    lycée Vuibert, INRP.
  • Coquidé, M., Bourgeois-Victor, P.,
    Desbaux-Salviat,B. (1999), Aster, 28
  • Coquidé (2003), Education, formation nouvelles
    questions, nouveaux métiers, ESF.
  • De Vries E. (2001), Revue Française de pédagogie,
    137, 105-116.
  • Develay (1989) Aster, 8.
  • Hofstein, A., Lunetta, V. (2003). Science
    Education 88, 28-53.
  • Karelina, A., Etkina, E. (2007). Phys. Rev. ST,
    Phys. Educ. Res., 3.
  • Laugier, A., Dumon, A. (2003). Chemistry
    Education Research and Practice, 4(3), 335-352
  • Meester, M. A. M., Maskill, R. (1995).
    International Journal of Science Education,
    17(5), 575-588.
  • Millar (2004), Meeting High School Science
    Laboratories Role and Vision, Washington, DC.
  • NGuyen (2008) Mémoire de master, UJF.

82
Bibliographie
  • Neber, H., Anton, M. (2008). Int. J. Sci.
    Educ., 30(13), 1801-1821.
  • Robinault, 2002
  • Rollnick, M. et al. (2001) Int. J. Sci. Educ., 23
    (10), 1053-1071.
  • Schraagen (1993) , Cognitive Science, 17.
  • Séré, M. G., Beney, M. (1997). Didaskalia, 11,
    75-102.
  • Séré, M. G. (2002). Science Education 86(5),
    625-643.
  • Tiberghien A. et al (2001), Science Education,
    85, 483-508.
  • Trgalova J. (2003), Actes de EIAH 2003, INRP,
    Paris, 563-566.
  • Yavuz (2007) Doctorat UJF.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com