Etika I. - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Etika I.

Description:

Etika I. Bevezet Az archaikus vil g erk lcsi fejl d s r l Etika bevezet Az etika fogalma s t rgya Filoz fiai jelleg t rsadalomtudom ny; vagy ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:97
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 75
Provided by: usersAtwH4
Category:
Tags: etika | ingan

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Etika I.


1
Etika I.
  • BevezetoAz archaikus világ erkölcsi fejlodésérol

2
Etika bevezetoAz etika fogalma és tárgya
  • Filozófiai jellegu társadalomtudomány vagy
    egyszeruen erkölcstan
  • filozófia jellegu, mivel a filozófián belül
    alakult ki
  • filozófusok muvelték-
  • az etika FOGALMAINAK, KATEGÓRIÁINAK NAGY RÉSZÉT A
    FILOZÓFIÁTÓL KÖLCSÖNÖZTE
  • ILYEN ÉRTELEMBEN BESZÉLÜNK AZ ETIKÁRÓL, MINT
    ERKÖLCSFILOZÓFIA, MINT GYAKORLATI FILOZÓFIA

3
  • Elnevezésének eredete
  • Ethosz - görög szóból származik az elnevezés,
    amely szokást jelent, olyan magatartásformák
    halmaza, amely megegyezik a helyes
    magatartásformákkal egy közösségen belül
  • normákat is jelent, amelyek az emberi együttélést
    szabályozzák
  • (éthosz- szokott hely,ami hozzám tartozik)
  • Mikortól beszélünk önálló tudományról

4
  • Elsoként a görögöknél kezd önálló tudományként
    megjelenni.
  • Arisztotelész az etika igazi megalkotója.
  • Már önálló filozófiai muveket is írt az etika
    tárgyához. Nikomakhoszi etika, Eudémoszi etika
  • Mi lehet az erkölcstan tárgya?
  • Komplex társadalmi jelenségek (pl. erkölcsi
    kategóriák lényege, kialakulása)

5
  • Az etikát és az erkölcsöt a mindennapi életben
    váltófogalomként használjuk.
  • Ezt tesszük, amikor egy-egy cselekedetet
    minosítünk, pl. erkölcstelen vagy etikátlan
    cselekedetként.
  • A két terület azonban nem fedi egymást, sot a
    ketto között jelentos különbség van.
  • Az erkölcs TÁRSADALMI JELENSÉG
  • Az etika TUDOMÁNY

6
  • Az etika, mint specifikus erkölcsi tudat is
    meghatározást nyert, ezért az erkölcs
    váltófogalmaként szokás használni
  • Az erkölcsi tudat e tudomány tárgyát képezi, ha
    keressük, definiáljuk ennek a jellegét csak,
    akkor beszélünk etikáról, mint tudományról.

7
  • Az etika is kapcsolódik számos tudományhoz,
  • ezen kapcsolódások ténylegesen szükségszeruek,
    mivel az etika ténylegesen önmagában nem
    fejlodne.
  • A továbbiakban az eritka segédtudományait
    térképezzük fel

8
1. Filozófia
  • az etika a filozófián belül alakult ki, ennek
    eredménye pedig, hogy bár külön vált tole,
    ténylegesen mégsem különült el a filozófiától, a
    kapcsolat még mindig nagyon szoros
  • a filozófia mindig is megtartotta magának az
    etika tárgyát
  • Kérdései
  • Evilági-e vagy sem az erkölcs?
  • Mi az erkölcs forrása?
  • Az ilyen jellegu kérdések csak filozófiai síkon
    fogalmazhatók és kutathatók.

9
  • Az etika számtalan filozófiai problémát,
    kategóriát kölcsönöz a filozófiától
  • a semmilyen felelosség elemélete,
  • az erkölcsi szabadság problémája,
  • determinizmus és szabadság problémája,
  • az értékek definiálásának nehézségei, mi a jó, mi
    a szép, a rút, a rossz,
  • mi a felelosség, mi a kötelesség.
  • Ebbol is látszik, hogy a etika átveszi a
    filozófia szerepét, módszerét, kategóriáit.

10
2. Történelem tudományai
  • Ez is része az etikának, sot nagyon is hat rá
  • Kérdések
  • Milyen volt az egyes népek erkölcse? Miként éltek
    és gondolkodtak?
  • A kapott válaszokat össze is kell hasonlítani,
    nem csak a népek között, hanem a gazdasággal,
    kultúrával is.

11
  • Az etika nem értelmezhet olyan alapkategóriákat,
    mint a bun, a jó, a remény, a boldogság, ha nem
    ismeri, hogy az egyes korok népei mit tartottak
    jónak, milyen esetben mondták ki az ilyen
    ítéleteket és miként reagáltak ezekre a
    jelenségekre.
  • Csak a történetiség talaján tudunk választ adni
    olyan kérdésekre, mint
  • van-e változás az erkölcsökben,
  • lehet-e erkölcsi hatásról beszélni úgy, mint a
    technikai fejlodés esetében,
  • tartalmaz-e az erkölcs maradandó, örök emberi
    jellemzoket,
  • mi a relatív vagy specifikus az erkölcsben

12
3. Pszichológia
  • a legközelebb áll az etika tudományához
  • közös mindkettonek központi témája az ember
  • történeti szempontból is közös az eredetük,
    hosszan megfigyelheto bizonyos összefonódás,
    együttmuködés a két tudomány között
  • a pszichológia erosen hozzájárul ahhoz, hogy az
    etika megalkossa a saját emberképét

13
  • az etika a pszichológia segítségével megérti az
    ember tevékenységek motivációit, amelyek az
    emberi tevékenységet mozgatják
  • Kérdés
  • Nevelheto-e az ember erkölcsileg?
  • az erkölcsi tulajdonságok elemzése csak a
    pszichikai törvények figyelembe vétele révén
    lehetséges

14
4. Pedagógia
  • Hasonlóan kapcsolódik a az etikához, mint a
    pszichológia
  • Központi kérdése
  • az ember formálhatósága, konkrét tulajdonságokra,
    készségekre való nevelése, ez pedig az etikának
    is célja és feladata
  • A modern etika, csak a modern pedagógia
    eredményeinek a felhasználásával lehetséges
  • A pedagógia valójában alkalmazott etika
  • a legszorosabb kapcsolat tehát itt áll fenn

15
5. Etológia és humánetológia- általános
viselkedés elmélet
  • az etológia - az erkölcs biológiai elozményeinek
    területével foglakozik
  • állatok csoportos magatartásformáinak a
    viselkedését vizsgálja
  • a humánetológia ennél lényegesen tovább megy, az
    emberi magatartás mikéntjét, vázlatos formáit,
    konkrét megnyilvánulásait is bemutatja.
  • Az etika rengeteg adatot dolgoz fel e területrol.

16
6. Szociológia
  • az etológia átvezet a szociológiához, már az
    elobbit is lehet szociológiaként értelmezni
  • Erkölcs-szociológia a szociológia is viselkedés
    elemélet
  • Etikai kutatás a modern korban szociológia nélkül
    lehetetlen, nélkülözhetetlenek a szociológiai
    módszerek és a konkrét szociológiai felmérések
    adatai, tényei, eredményei

17
7. Néprajz
  • Olyan társadalmi magatartásbeli tényeket tár fel,
    amelyek egy kor vagy konkrét társadalmi csoport
    erkölcsösségének megértéséhez fontos adatait
    képezik, így gazdagítja az etikát.
  • Érthetové teszi egy meghatározott erkölcs
    összetevoinek a megértését pl. körülmetélés
  • A néprajz a társadalom egészének erkölcsével nem
    tud foglalkozni, csak adott csoportok képével
    foleg a népmuvészetre koncentrálva

18
8. Közgazdaságtudományok
  • a társadalmat és jelenségeit gazdasági alapokból
    kiindulva lehet megérteni
  • hiszen a társadalom létének minden szférája
    szorosan kapcsolódik a gazdasághoz, így az
    erkölcsre is hatással van
  • a cselekvés motivációi között elsosorban
    gazdasági érdekek nyilvánulnak meg

19
  • De a gazdasági szféra maga is számos specifikus
    erkölcsi kérdést vet fel
  • Piac-erkölcs, munka erkölcs, de ezek a kérdések a
    szaketikákhoz kötodnek
  • a gazdaság optimális muködése is elképzelhetetlen
    erkölcsi motivációk nélkül
  • nem mindegy, hogy a piacon vad konkurencia
    becsapás, vagy tisztes haszon és a szükségletek
    kielégítésére történo igény jelenik meg
  • társadalmi gazdálkodás elképzelhetetlen az
    erkölcsi motivációk nélkül
  • az etika feladata , hogy keresse ezen motiváló
    eroket és fenn is tartsa azokat

20
9. Jogtudomány
  • A jog a társadalmi szabályozás mechanizmus
  • Milyenek legyenek a szabályok?
  • Ezek az etika és a jog fontos kérdései
  • Szabadság, felelosség, felelosségre vonás, bun,
    bunhodés, büntetés
  • A modern joggal szemben általános elvárás, hogy
    etikailag megalapozott legyen, ne ütközzön
    erkölcsi elvekbe

21
10. Vallástudományok
  • Sajátos és bonyolult kapcsolat, gyakran
    összefonódnak- az etikák egy része vallás etika
  • Az önálló etika, csak a görögöknél jelenik meg.
  • A kereszténység is vallásetika, de számos más is

22
  • Az etika mint tudomány, tehát sajátos és
    specifikus kapcsolatban áll segédtudományaival,
    de közben autonómiára törekszik, mindeközben
    leválnak róla az ágazati etikák.
  • A vallás olykor hátrányosan hatott eme autonóm
    igényre.
  • Az etika tudománya más tudományokra is rászorul
    logika, esztétika, politika, csak a
    legfontosabbakat érintettük.

23
Filozófiai etika története
  • Az filozófiai etika tudományának történeti
    bemutatására vállalkozunk
  • Korszakai a történeti korszakokkal megegyezik
  • Ókor, középkor, újkor, modern kor
  • Ebben a félévben az ókorban népszeru filozófiai
    etikai irányzatokkal foglalkozunk

24
Az ókori görögség történelmének szakaszai
  • 1. A görög oskor (i. e. 2. évezred végétol az i.
    e. 7.sz) Erre a korra esik a görög törzsek
    vándorlásainak lezáródása, végleges
    elrendezodése.
  • Az archaikus kor (i. e. 7-6. sz)A
    rabszolgatartó társadalom teljesen kialakul. Az
    árutermelés és a pénzgazdálkodás fejlodése a
    vagyoni egyenlotlenséget tovább fokozza. A
    földbirtokok elaprózódása, a hajózás és a
    kereskedelem fejlodése nyomán fokozottan megindul
    a gyarmatvárosok alapítása. Az arisztokrata
    uralom foként a dór városokban marad fenn, ezek
    leghatalmasabbja Spárta. A demokratikus fejlodés
    erossége, Görögország másik élre töro városa,
    Athén.

25
  • 3. A virágkor vagy klasszikus kor (i. e. 5.
    század és a 4. század elso kétharmada)Periklész
    vezetése alatt Athén marad a politikai,
    gazdasági, egyben a kulturális vezeto szerep a
    görögségen belül. A demokratikus Athén és az
    arisztokratikus Spárta között az ellentétek a 30
    éves peloponészoszi háborúhoz vezettek, amely
    háborúban szinte az egész görögség részt vett.
  • A háború Athén vereségével, s megszállásával
    végzodött. A további háborúskodásban meggyengült
    városokat, köztük Athént is, a 4. század
    közepétol megerosödo Makedónia katonai hatalma
    Philipposz király vezetése alatt meghódolásra
    kényszeríti.
  • 4. Késovirágzás vagy hellenisztikus kor

26
Az etika története az ókorban
  • Görög hagyományok
  • 1. oskor harci erény
  • 2. archaikus kor harci erény a társas
    együttélés szabályainak eredének kérdése
  • 3. Klasszikus kor a jó ember, mint központi
    kérdés Szókratész, Platón, Arisztotelész
  • 4. Hellelnizmus epikureizmus és a sztoikus etika
  • Késo antikvitás a kereszténység, mint morális
    forradalom

27
1. Oskor Harci erény népvándorlás ---------- ------
2. Archaikus kor - Harci erény - Szokások eredetének kérdése Krétai és mükénéi civilizáció Agamamnón Homérosz Hésziodosz Türtáiosz Pindarosz Preszókratikusok Thálész, Hérakleutosz - Szofisták Prótagorász
3. Klasszikus kor A jó fogalmának tisztázása Az erkölcsi kiválóság erény Periklész peloponészoszi háború Demokrácia Spárta Szophoklész Aiszkülosz Euripidész Szókratész Platón Arisztotelész Hérodotosz
4. Hellénizmus -etikai iskolák -az erkölcsi boldogság eszközei Görögség hanyatlása Philipposz Nagy Sándor Lukiánosz Kallimakhosz Longosz (regény) Zénón Khrüszipposz Epikúrosz Cicero
28
  • Az antikvitás erkölcs-fejlodése ívet ír le
  • Egyik végletbol érkezve a másikba
  • A fizikai potenciáltól a tisztán csak szellemiig
  • A harci erénytol a filozófus jellemig
  • Homérosztól Platónig
  • Egyensúlyt majd Arisztotelész fog teremteni

29
A harci erény
30
  • A harci erény a puszta fizikai és anyagi kondíció
    függvénye volt
  • A közösség legerényesebb tagja, a harcban
    legsikeresebb
  • - a zsákmányszerzo életmód
  • Mükéné felemelkedésének titka

31
(No Transcript)
32
Eloképek az ember - a mitológia, költészet és
történetírás keretei között
  • Haragot, istenno, zengj Péleidész Akhilleuszét,
  • Vészest, mely sokezer kínt szerzett minden
    akhájnak,
  • Mert sok hosnek eros szívét Hádészra vetette,
  • Míg oket magukat zsákmányul a dögmadaraknak
  • És a kutyáknak odadobta.
  • Íliász, A, 1-5, (Devecseri G. ford.)

33
(No Transcript)
34
Athéné kultusza
35
Thészeusz Athén alapítója
  • K.e. 550 körül feketealakos váza

K.e. 480.
36
(No Transcript)
37
  • Türtaiosz (i. e. 675-688) spártai költo
  • Szép a halál, ha az elso sorban harcol a férfi
  • bátran, s ott esik el védve hazája rögét.

38
Türtaiosz
  • Nem fuzném verse a férfit, szóba se hoznám,
  • jól birkózni ha tud, vagy fut a versenyeken
  • nem, ha a Küklópszok nagysága, hatalma övé is,
  • ..
  • sem, ha királyibb lenne a Tantalosz-ági
    Pelopsznál,
  • .
  • S lenne övé minden hírnév, - ha a harci erény
    nem
  • Mert nem lesz soha hos férfi a háborúban
  • Az, ki a véres ölésre tekintve leejti a karját,
  • Ellenségre közel törve lecsapni remeg.
  • Minden erénynél több ez, a legméltóbb jutalomra
  • Legszebb pályafutás ifjak elott ez a cél.
  • (Kerényi Grácia ford.)

39
Leonidasz
40
Spárta
  • Xenophón, A lakedaimóniak állama (részlet a 9.
    fejezetbol, Németh, Gy. fordítása.)
  • 9. Lükurgosznak az az intézkedése is csodálatra
    méltó, hogy elérte, államában mindenki
    szívesebben választja szép halált, mint a
    becstelen életet. És ha megfigyeljük , kevesebben
    esnek el soraikból, mint azok közül, akik
    félelmüktol uzve a megfutamodást választják. A
    hosszú élet igazából sokkal inkább a bátorság,
    semmint a gyávaság gyümölcse, a bátorság ugyanis
    egyszerubb, örömtelibb, célravezetobb és erosebb.
    Nyilvánvaló, hogy a bátorság inkább meghozza a
    dicsoséget, mint bármi más, és mindenki a kiváló
    férfiak dicsoségét keresi...

41
  • Más államokban, ha valaki gyáván viselkedett,
    csak azzal sújtják, hogy gyávának nevezik,
    különben ugyanarra a piacra jár, mint a bátor,
    mellette foglal helyet, ugyanabba a
    tornacsarnokba jár ha, akar. De Lakedaimónban
    mindenki szégyellene együtt étkezni, vagy a
    tornacsarnokban megmérkozni egy gyávával. Az
    ilyen embert gyakran kihagyják a csapatból. Az
    utcán ki kell térnie a szembejövok elol, a helyét
    az ifjabbaknak is át kell adnia a gyulésben, a
    családjához tartozó lányokat nem lehet férjhez
    adni, otthonában kell nevelnie oket, mert nekik
    kell megbunhodniük az o férfiatlan viselkedése
    miatt. Nem tehet úgy, mintha nem lenne
    szégyellnivalója, és turni kell a derekabbak
    ütlegeit. Egyáltalán nem találom megleponek,
    ismervén a gyávákat sújtó megvetés ilyesféle
    megnyilvánulásait, ha Spártában inkább a halált
    választják, mint az ilyen megvetett és
    szégyenletes életet.

42
A filozófia megjelenése
  • Fordulat, az erény (areté), vagyis a racionális
    képességek filozófiája

43
Az antik filozófia fobb korszakai
  • 1. Szókratész elotti filozófusok
  • 1.1. perszókratikusok
  • 1.2. Szofisták
  • 2. Klasszikus görög filozófusok
  • Szókratész, Platón, Arisztotelész
  • 3. Hellénisztikus filozófusok
  • Sztoikusok, szketikusok, epikureisták
  • - Akadémia és a Lükeion

44
Preszokratikus filozófusok
Xenophanész Parmenidész Zénón
Anaxagórasz
Démokritosz
Hérakleitosz
Anaximenész
Anaximandrosz
Thalész
Püthagorasz
Empedoklész
45
Filozófiai iskolák
  • A)Milétoszi iskola
  • Thalész (K.e. 640-545)
  • Anaximandrosz (K.e. 609-549)
  • Anaximenész (K.e. 585-527)
  • B) Püthagorasz (K.e 582-497)
  • Püthagoreusok köre
  • C) Eleaiak
  • Kolophóni Xenophánész (K.e. 580-485)
  • Eleai Parmenidész (K.e. 540-501)
  • Eleai Zénón (K.e. 495-430)
  • D) Az 5. századi filozófusok
  • Epheszoszi Hérakleitosz (K.e.544-480)
  • Akragaszi Empedoklész (K.e.483-423)
  • Abderai Démokritosz (K.e.482-370)
  • Klazomaenai Anaxagórász (K.e.496-427)

46
A püthagoreus hagyomány
  • Akuzmatikusok gnómák
  • Matematikusok
  • Gnóma erkölcsi tanítás, rövid velos mondatba
    tömörítve
  • Pindarosz költeményeiben is elofordul
  • Kardalokban a drámákban

47
Püthagóreus gnómák
  • Vegetarianizmushoz és a lélekvándorlás tanához
    kapcsolódnak
  • Többnyire az életmód vonatkozásban fogalmazódnak
    meg
  • Szümbola jelszavak, jelképek gyujteménye
  • Az elso gyujtemények nagyon koraiak K. e. 4. sz.

48
Tiltó szabályok
  • - tiltások babevés tiltása
  • - az asztalról leesett ételt nem szabad megenni
    (mértékletesség)
  • - az áldozati hal érintésének a tilalma, mert már
    az istené
  • Valószínuleg a tiltások értelmét nem kutatták,
    kérdezés nélkül betartották

49
Három fo csoport
  • Az összes akuzma (szümbolon) bölcs mondás
  • 1. mi az
  • 2. mi a leginkább az
  • 3. mit kell és mit nem szabad megtennünk
  • 1. Mi a Boldogok szigete? A Nap és Hold.
  • 2. Mi a legigazságosabb? Áldozni
  • Mi a legbölcsebb? A szám
  • 3. az erkölcsi tiltások közmondásszeru gnómák

50
Közmondásszeru gnómák- nem szó szerint kell
értelmeznünk oket
  • ne lépj át ingán ne légy kapzsi
  • ne piszkáld torrel a tüzet ne ingereld az
    ingerültet
  • ne tépd le a koszorút ne sértsd meg a város
    törvényeit
  • ne egyél szívet ne szomorítsd magad bánattal
  • ne ülj a napi adag gabonádon ne légy tétlen
  • ne nézz hátra távozáskor ne ragaszkodj az
    élethez, ha haldokolsz

51
  • A vallásos kultikus elemekkel való keveredés
  • Állítólag Püthagórász a delphoi jósdától kapta
    etikai az etikai maximákat
  • Milyen érdekbol kell betartani a szabályokat?
  • Miért szükséges etikailag minoségi életet élni a
    püthagoreusok szerint?

52
Lélekvándorlás tana
  • A lélek sorsa
  • Azok a holtak, akik törvény nélkül való
    gondolkodásúak voltak, büntetésüket egyenesen itt
    fizetik meg ám azokat a bunöket , amelyeket
    Zeusznak ebben a birodalmában követtek el, a föld
    alatt ítéli meg valaki, aki gyulöletes
    szükségszeruséggel mond ítéletet. Ajók, akikre
    mindig süt a Nap kevésbé fáradságos életet
    nyernek, nem forgatják fel a földet könny
    nélküli életet folytatnak, míg a többiek olyan
    fáradságos kínt hordoznak, amelyre rápillantani
    sem lehet. Azok pedig , akik bármely világban
    való tartózkodásuk során is háromszoros
    bátorsággal távol tartották lelküket a
    jogtalanság minden muvétol végigmennek Zeusz
    útján Kronosz tornyáig, ott a Boldogok Szigetét
    óceáni szello fújja körül aranyból való virágok
    lángolnak fuszerekkel díszítik fel karjukat meg
    koszorúkkal Rhadamanthüsz jogos tanácsára mert
    o tanácsára készen ül a nagy Atya oldalán, aki a
    trónusával, aki a trónusával mindenek fölé
    emelkedik Rhea férje.
  • Pindarosz, 2. Olümpiai óda, 57-55. Steiger K.
    ford.

53
Püthagorasz eszkatológiája
  • 1. a lélek ahalál után isteni ítélet elott áll
  • 2. az alvilágban a hitványak büntetést érdemlenek
  • 3. a jókra jobb élet vár, a következo élete jobb
    lesz, és végül már nem is kell reinkarnálódniuk
    Boldogok Szigete
  • Platón, Gorgiász, 523 a-b.

54
Hérakleitoszszkoteinosz
  • B 1. Bár a logosz ez, örökre képtelenek
    értelmetlenségükben felfogni az emberek elobb is,
    mint hallották volna, s azután is, hogy már
    meghallották. Mert bár minden eszerint a logosz
    szerint lesz, mégis olyanok, mintha nem vennének
    tudomást róla, mikor megismerkedni kezdenek oly
    szavakkal és tényekkel, amilyeneken én
    végigvezetem oket, fölfejtve mindent természete
    szerint és megmagyarázva, hogyan van. A többi
    ember azonban észre sem veszi, amit ébren tesz,
    ugyanúgy, ahogy elfelejti, amit alva.

55
Etikai tartalmú aforizmái
  • B 87. Plótinosz, Enn., IV. 8. 1.
  • A buta ember minden szóra magán kívül van.
  • B 29 Mert egyet választanak mindenekkel
    szemben a legkitunobbek, el nem apadó hírt a
    halandók között. A sok ember pedig eltöltekezik,
    akár a barmok.
  • B 35. Nagyon sok mindent kell tudnia annak, aki
    bölcsességszereto ember.

56
  • B 43. A hübriszt jobban kell oltogatni, mint a
    tuzveszedelmet.B 46. A sejtés nyavalyatörés.
  • B 47. Ne látszatra találgassuk a legnagyobb
    dolgokat.

57
  • B 82. A legszebb majom is csúnya az emberhez
    képest.
  • B 83. A legbölcsebb ember is majom az istenhez
    képest bölcsességben, szépségben ás minden
    másban.
  • B 73. Nem kell alvók módjára tenni és beszélni.

58
  • B 85. indulat ellen harcolni nehéz, mert amit
    akar, a lélek árán veszi meg.
  • B 87. Buta ember minden szóra magánkívül van.

59
  • B 112. Józanság a legnagyobb érdem, és
    bölcsesség a természetre hallgatva igazat mondani
    és cselekedni.
  • B 113. Közös java mindenkinek a gondolkodás.

60
Valláskritika
  • B 5. Pedig tisztálkodnak, hiába mocskolva be
    magukat vérrel, mintha valaki sárba hágván,
    sárral mosakodnék. Orült színében tunne fel, ha
    valaki észrevenné, mikor így tesz. És a
    szobrokhoz meg ezekhez itt, imádkoznak, mintha
    valaki építményekkel társalkodnék, nem ismerve
    az isteneket, sem a héroszokat, hogy kik.

61
  • Hérakleitosz Xenophánész nyomában kritizálja az
    antropomorf istenképet és a bálványimádást
  • A misztériumokat azonban nem vette el, mivel az
    közvetlen kapcsolatot termete a mindenséget
    irányító értelemmel, logosszal
  • A delphoi jósda is jelez, amit az értelmünk
    használatával kell kikutatnunk

62
Etikai és politikai intelem
  • - gnómikus jellegu fogalmazás
  • Nyers megfogalmazás, irónia
  • A dolgok szabályszeruségének megértése a
    dolgokhoz való hozzáállásunkat is megváltoztatja
    megértés közben az ember bölcsebbé válik
  • Természetfilozófia és etika összefonódik

63
  • Hérakleitosz etikai tanítása
  • - elmozdulás az intellektualizmus irányába
  • A maximák az ésszeruségre, megfontolásra, a józan
    észre utalnak
  • A logosz- az értelem
  • Az etikailag pozitív minoséget mutató ember a
    BÖLCS

64
Az atomista Démokritosz
  • B 4. Ám, az abdériták is azt tanítják, hogy van
    valami cél Démokritosz a Célról
    beteljesülésrol írt muvében a lelki derut
    ataraxiát... tartja célnak. És sokszor
    hozzáfuzi A gyönyöruség és a kedvetlenség a
    határköve a hasznosnak és a károsnak, s a
    gyönyöruség a célja az emberi életnek, úgy ifjak,
    mint teljes virágjukban lévok számára...

65
A bölcsesség terápia
  • B 31. Az orvostudomány, Démokritosz szerint, a
    test betegségeit gyógyítja, a bölcsesség pedig a
    lelket szabadítja meg a szenvedélyektol.

66
Intelmek
  • B 41. Ne félelembol, hanem kötelességbol
    tartózkodjál a hibák elkövetésétol. A helyesen
    gondolkodó emberek reményei elérhetok, az
    értelmetlen emberekéi viszont képtelenségek.
  • B 69. A Jó és az Igazság minden ember számára
    ugyanaz a kellemes viszont mindenkinek más.
  • B 78. Vagyont szerezni nem haszontalan dolog,
    ám igazságtalanság árán mindennél rosszabb.
  • B 83. A hibák oka a jobb nem ismerése.

67
  • (B77) Az indulattal harcolni nehéz, de okos
    embernek kötelessége megfékezni.
  • B 60. Illobb a saját hibánkat gáncsolni, mint
    a másokét.
  • B 84. Féljen eloször is önmagától, aki rosszat
    követ el.
  • B 43. A rossz cselekedetek megbánása az
    életnek megmentése.
  • B 177. A szép beszéd nem homályosítja el a
    gonosz cselekvést, s a derekasan végzett munkát
    nem ronthatják meg a gyalázó beszédek.

68
  • B 62. Jó nemcsak a jogtalanságot el nem
    követni, de nem is akarni.
  • B 89. Ellenséged nemcsak az, aki bánt, hanem
    az is, aki akar bántani.
  • B 59. Sem a muvészetet, sem a bölcsességet el
    nem érheted, ha nem tanulsz.
  • B 180. A tudomány a szerencséseknek dísze, a
    szerencsétleneknek menekülés.
  • B 178. Semmi se oly rossz, mint a könnyelmuség
    a gyermekek nevelésében, mert ez szüli azon
    szenvedélyeket, melyekbol a vétkek fakadnak.

69
  • A morális figyelmünket befelé fordítja , a lélek
    állapotaura irányítja
  • A szubjektív jó a belso lelki diszpozíciótól függ
  • Gyakorlati etikai tanrendszert dolgoz ki
  • Az elégedettség keresésének lehetséges útjait
    tárja fel mások állapotainak felmérése alapján-
    terápia a rosszra
  • Az 5. század általános hangulata jelenik meg
    töredékeiben a polis dicsosége, az állam jóllét
    mindnekefelett álló szempont

70
A lélek deruje
  • B 191. A lelki deru a gyönyöruben való
    mértéktartás és a harmonikus élet folytán lesz az
    ember osztályrésze
  • a hiány és túlság azonban visszájára szokott
    fordulni és nagy hullámzást idéz elo a lélekben.
    Márpedig a nagy ellentétek között hányódó lelkek
    egyensúlyban sincsenek, s nem is derültek. Tehát
    a lehetséges felé kell figyelmünket fordítani, s
    a meglevovel kell megelégednünk, keveset törodve
    azokkal az irigyelt és megcsodált dolgokkal, és
    gondolatban nem foglalkozva szüntelen velük -
    hanem a szerencsétlenséggel küszködok életét kell
    szemlélnünk, komolyan meggondolva, mit
    szenvednek, hogy ily módon a jelenleg
    rendelkezésünkre álló dolgok nagynak és
    irigylésre méltónak tunjenek fel elottünk, és ne
    történjék meg velünk az, hogy még többre vágyva
    szenvedjünk lelkünkben.

71
  • Hiszen az, aki a vagyonosokat és a többi embertol
    boldogként magasztaltakat csodálja, és elméjében
    szüntelenül velük foglalkozik, arra kényszerül,
    hogy mindig valami újba fogjon, és vágyát valami
    jóvátehetetlen, törvény által tiltott tettre
    irányozza.

72
  • Éppen ezért azokat a nagy dolgokat nem kell
    hajszolni, emezekkel pedig derülten meg kell
    elégedni összehasonlítva saját életünket
    azokéval, akiknek rosszabbul megy soruk, és
    boldognak tartva magunkat, meggondolván, hogy mit
    szenvednek ok, és mennyivel jobban megy dolgunk
    és jobban élünk náluk. Ha ehhez a belátáshoz
    ragaszkodunk, derültebben fogunk élni, és nem
    kevés pusztító szellemet fogunk életünkbol
    eluzni az irigységet, a vetélkedést és a
    rosszakaratot.

73
  • B 214. Az állandó munka könnyebbé lesz a
    megszokás folytán.
  • B 242. Többen lesznek kiválóvá gyakorlás, mint
    pusztán természetes tehetség folytán.
  • B 243. A tétlenségnél minden munka kellemesebb,
    ha az ember eléri azt, amiért fáradozott, vagy
    legalább tudja, hogy el fogja érni. Viszont
    sikertelenség esetén minden fáradozás egyaránt
    terhes és gyötrelmes.

74
A helyes életvitel belso pszichológiai indítékai
  • B 264. Egyáltalán ne szégyenkezzünk jobban más
    emberek elott, mint önmagunk elott, és éppúgy ne
    kövessünk el semmi rosszat, ha senki sem tudhatja
    meg, mint ha mindenki megtudhatja hanem önmagunk
    elott restelljük legjobban magunkat, és az a
    törvény álljon ott lelkünkben, hogy semmi
    illetlen és rosszakaratú dolgot ne tegyünk.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com