Faktiskie apstakli

1
Faktiskie apstakli

• Lauris Liepa

2
Saturs

1. Kas ir Butiskie Faktiskie apstakli?
2. Ka noskaidrot Lieta butiskos faktiskos apstaklus?
3. Ka novertet faktiskos apstaklus?

3
Faktiskie apstakli

• Prof. Karl Engisch
• Konkreta dzives gadijuma / faktiska sastava
  uztveršana
• Konstatešana, ka faktiskais sastavs tiešam ir
  noticis
• Faktiska sastava izvertešana atbilstoši likuma
  pazimem.

4
Juridiskais silogisms

• Faktiskais sastavs piepilda tiesisko sastavu.
• Liela premisa tiesiskie apstakli.
• Maza premisa faktiskie apstakli.
• Sledziens subsumcija.

5
Subsumcija

• Faktiska sastava detalizeta izvertešana,
  pamatojoties uz tiesibu normas sastava pazimem,
  lai noskaidrotu, vai faktiskais sastavs F ir
  viens no normas sastava gadijumiem N.
• FN.

6
Faktiskais jautajums un juridiskais jautajums

• Juridiskais jautajums kads saturs ir noteikts,
  lai paredzetu tiesiskas sekas
• Faktiskais jautajums vai šie apstakli faktiski
  ir pastavejuši.

7
Faktiskie apstakli noškirami no vertejuma

• Divejada loma
• Pamats subsumcijai
• Faktiskie apstakli, kas piepilda normativo
  sastavu.
• Pamatojums sprieduma argumentacijai.
• Fakti, kas pamato tiesibu piemerošanu.

8
Lieta Butiski Faktiskie Apstakli

• Jebkadi apstakli, kas nozimigi subsumcijai.
• (piepilda ties. Sastavu).
• Apstakli, kas pamato spriedumu.
• (dala no argumentacijas virknes).

9
Kas ir Fakts?

• Par faktiem jauztver ne tikai tas fiziskas
  norises, apstakli, kas notikuši daba, bet ari
  iekšejas, subjektivas (emocionalas) norises, t.p.
  nodoms, parlieciba, priekšstats, viedoklis.
• Ari informacija (zina) var tikt kvalificeta ka
  fakts.
• Fakti nodibinami ar pieradijumiem.

10
Ka noskaidrot Lieta Butiskos Faktiskos Apstaklus?

• Tiesas izmeklešanas procesa
• Procesa dalibnieki sniedz tiesai informaciju par
  LBFA
• Fakta tieša uztvere, nepastarpinats sniegums.
• Netieša uztvere - No viena fakta secinats cits.
• Tiesa patstavigi izzina LBFA.

11
Relacijas metodes izmantošana

• Metodisks process faktisko apstaklu atlasei un
  secigai sakartošanai tabulas veida
• Butisko Faktisko apstaklu atlase
• Iegutie faktiskie apstakli tiek grupeti pec to
  pazimes, papildinot ar argumentiem
• Neapstrideti
• Apstrideti.

12
Faktisko apstaklu iegušanas papildjautajumi

• Prasijuma metodes piemerošana
• Atškirigie fakti procesualajiem oponentiem
• Pieradijumu iegušanas kartiba, lidzekli,
  ticamiba.

13
Tiesas darbs ar Faktiskajiem apstakliem

• Ja tieša faktu uztvere nav iespejama, pielaujams
  faktus iegut, tos atvasinot no zinamajiem
  faktiem.
• Lieko faktu atmešana. Tiesai vienmer japamato
  izvele.
• Faktiskais sastavs tikai tadi fakti un
  darbibas, kuru pamata ir reali pastavejis
  notikums.

14
Faktisko apstaklu izmantošana

• Lietas jelmaterials un jurista valoda
• Fakta izteikšana juridiska valoda.

15
Faktisko apstaklu vertejums

• Faktiskie apstakli
• Subsumcija izmantojamie
• Argumentacija izmantojamie.
• Faktisko Apstaklu vertejums izvelei jabut
  pamatotai ar visparpienemtiem argumentiem.

16
Faktisko apstaklu konkurence

• Vienlaikus nevar pastavet divi, uz izskatamo
  lietu attiecinami, tomer savstarpeji izsledzoši
  Faktiskie apstakli.
• Piemeram CSN vainojama persona pamanija/
  nepamanija cietušo uz cela.
• Izslegšanas kriteriji
• Logiska nesavienojamiba
• Atškirigs normativais vertejums.

17
Faktisko apstaklu izvele

• Dialoga Metode
• Pamatota izvele par labu vienam no stridigiem
  faktiskiem apstakliem.
• Izvertejami visi pretrunigie argumenti.
• Visparzinamie faktiskie apstakli
• Nav japierada.

18
(No Transcript)
19
APL 18.nodala, 251.p.
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)