Curso de Bioestad - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Curso de Bioestad

Description:

Curso de Bioestad stica Parte 7 Introducci n a estad stica inferencial Dr. en C. Nicol s Padilla Raygoza Facultad de Enfermer a y Obstetricia de Celaya – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:119
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: Universi206
Learn more at: http://www.bibalex.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Curso de Bioestad


1
Curso de BioestadísticaParte 7Introducción a
estadística inferencial
  • Dr. en C. Nicolás Padilla Raygoza
  • Facultad de Enfermería y Obstetricia de Celaya
  • Universidad de Guanajuato México

2
Presentación
  • Médico Cirujano por la Universidad Autónoma de
    Guadalajara.
  • Pediatra por el Consejo Mexicano de Certificación
    en Pediatría.
  • Diplomado en Epidemiología, Escuela de Higiene y
    Medicina Tropical de Londres, Universidad de
    Londres.
  • Master en Ciencias con enfoque en Epidemiología,
    Atlantic International University.
  • Doctorado en Ciencias con enfoque en
    Epidemiología, Atlantic International University.
  • Profesor Asociado B, Facultad de Enfermería y
    Obstetricia de Celaya, Universidad de Guanajuato.
  • padillawarm_at_gmail.com

3
Competencias
  • Definirá qué es estadística inferencial.
  • Conocerá qué es distribución de muestreo.
  • Conocerá y definirá las propiedades de la
    distribución de muestreo.
  • Analizará las implicaciones de la distribución de
    muestreo para trabajar con muestras.

4
Población y muestra
  • Queremos medir la prevalencia de Entamoeba
    histolytica en la República Mexicana.
  • No podemos medirla en toda la población mexicana,
    por razones prácticas y financieras.
  • Se mide la prevalencia en una subpoblación
    mexicana, llamada muestra

5
Cómo elegimos una muestra?
  • Sería más fácil obtener una muestra de la ciudad
    de México, pero es muy probable que la
    prevalencia de Entamoeba histolytica difiera del
    resto del país, dando una prevalencia sesgada de
    toda la población mexicana.
  • Si elegimos una muestra al azar, es muy probable
    que evitemos sesgos.
  • La muestra aleatoria (al azar) es cuando, sólo
    este decide quien es incluido y quien no.

6
Ejemplo de dos muestras
  • El Jefe de la Jurisdicción Sanitaria decide
    investigar la prevalencia de E. histolytica entre
    escolares de su Jurisdicción.
  • Le encarga el proyecto al epidemiólogo y se
    asignan pocos recursos al proyecto.
  • Un médico de la comunidad, quería conocer la
    prevalencia de amebiasis entre escolares.
  • Contrató a dos personas para reunir los datos.

7
Ejemplo de dos muestras
  • El epidemiólogo obtuvo una muestra del 10 de los
    escolares registrados en Escuelas de la
    Jurisdicción.
  • De los 500 escolares seleccionados se obtuvieron
    datos de edad y sexo y se les realizó una
    detección de antígeno de E. histolytica en heces.

Edad (años) Amebiasis Amebiasis
Total M F
M F _____________________________________
_____ 6 7 12
22 28 69 7
10 9 25 19
63 8 5 13
24 17 59 9
9 9 20 24
62 10 7 9
18 23 57 11
11 9 27 17
64 12 4 15
21 21 61 13
12 8 23 22
65 _________________________________________ Total
65 84 180 171
500
8
Ejemplo de dos muestras
  • Con una muestra del 10 se obtuvo una prevalencia
    de amebiasis del 29.8.
  • 26.5 en hombres y 32.9 en mujeres.

9
Ejemplo de dos muestras
  • El médico realizó una encuesta en dos escuelas de
    la ciudad, que estaban cerca de su casa.
  • Entrevistaron y realizaron la detección de
    antígeno de E. histolytica en 500 alumnos de esas
    escuelas.

Edad (años) Amebiasis Amebiasis
Total M F M
F __________________________________________ 6
5 7 52
50 114 7 10
9 71 34 124 8
2 1 41
37 81 9 6
10 2 1
19 10 7 3
13 19 42 11
10 9 5 12
36 12 4 7
7 18 36 13
9 8 12 19
48 _________________________________________
Total 53 54 203
190 500
10
Ejemplo de dos muestras
  • Con una muestra del 10 se obtuvo una prevalencia
    de amebiasis del 21.4.
  • 20.7 en hombres y 37.5 en mujeres.

11
Ejemplo de dos muestras
  • Por qué dieron resultados tan diferentes las dos
    muestras?
  • Primero, debemos revisar la distribución de las
    muestras.

Edad Muestra Jurisdicción
Muestra Médico
Masculino Femenino Masculino
Femenino

________________________________________________
_______ 6 5.8
8.0 11.4
11.4 7 7.0
5.6 16.2 8.6 8
5.8
6.0 8.6 7.6 9
5.8 6.6
1.6 2.2 10
5.0 6.4
4.0 4.4 11
7.6 5.2
3.0 4.2 12
5.0 7.2
2.2 5.0 13
7.0 6.0 4.0
5.6 ___________________________________
___________________
12
Población objetivo y población muestreada
  • Es importante distinguir entre población objetivo
    y población muestreada.
  • La población objetivo es la población de la cual
    queremos información.
  • La población de la muestra es la población de la
    cual podemos obtener información.
  • Los dos estudios tienen la misma población
    objetivo, pero son diferentes ya que no tienen la
    misma población muestreada.
  • Si las características de la población objetivo
    son diferentes a las de la población muestreada
    los resultados serán sesgados.

13
Estimados de muestras y distribución de muestras
  • Seleccionamos una muestra debido a que queremos
    información sobre un hecho en particular de la
    población objetivo por ejemplo, la prevalencia
    de E. histolytica entre Escolares.
  • Ya que no podemos tener este resultado en forma
    directa, debemos reunir información sobre una
    muestra aleatoria, tomada de la población
    objetivo y usarla para obtener nuestro mejor
    estimado del valor del resultado en la población.
  • Para distinguir entre los valores de la población
    y de la muestra, usamos letras griegas para los
    valores de la población y letras latinas para los
    valores de la muestra.

14
Estimados de muestras y distribución de muestras
  • Es poco probable que la proporción de escolares
    con amebiasis encontrada en la muestra aleatoria
    de 500 alumnos del 29.8, sea exactamente la
    misma que la verdadera prevalencia del total de
    la población de escolares de la jurisdicción.
  • Pero qué tan cercano es el estimado p, del
    verdadero valor de p de la población?
  • En general, no conocemos p, así que necesitamos
    encontrar otra forma de evaluar cuán seguro es p
    como un estimado de p.
  • Una forma es estar concientes que la muestra
    aleatoria que estamos usando es una de muchas que
    podrían haber sido extraídas.

15
Estimados de muestras y distribución de muestras
  • Así, si muchas muestras alternativas podrían
    haber sido reunidas en lugar de la única que
    hemos reunido
  • Qué tan diferentes resultados podríamos haber
    encontrado, si usamos varias muestras?
  • Para resolver esta pregunta, debemos ver algunas
    simulaciones
  • Tenemos una población de 5000 escolares cuya
    prevalencia de amebiasis se asume es del 29.8.
  • Tomamos mil muestras independientes de esta
    población el tamaño de la muestra fue fijado en
    500 (10).
  • Calculamos el porcentaje de escolares con
    amebiasis en cada muestra.
  • El porcentaje de escolares con amebiasis
    encontrados en las primeras 20 muestras
    (estimados de muestras) son mostrados.
  • Note que cada una de ellas representa un estimado
    de la verdadera prevalencia de la población y que
    generamos 1,000 muestras.

16
Estimados de muestras y distribución de muestras
  • Muestra Prevalencia () Muestra
    Prevalencia ()
  • 1 29.8
    8 28.4
  • 2 32.1
    9 30.7
  • 3 28.0
    10 33.1
  • 4 32.0
    11 28.8
  • 5 27.3
    12 29.5
  • 6 25.4
    13 30.5
  • 7 31.1
    14 29.4

Esta distribución es llamada la distribución de
muestreo o de muestras. Note que la mayoría de
los estimados de las muestras están cercanos a la
verdadera prevalencia, p30 Su distribución va
de 25 al 35. Su distribución es casi simétrica
17
Distribución de muestreo
18
Distribución de muestreo
  • Se ha ilustrado la idea de que, en teoría,
    podemos obtener muchas muestras de una población
    y obtener diferentes estimaciones de las
    muestras.
  • Sin embargo, en la práctica, sólo tenemos una
    muestra de la población de interés. Así que nunca
    podremos observar una distribución de las
    estimaciones de las muestras.
  • La idea de la distribución de muestreo es
    fundamental en las inferencias estadísticas,
    debido a que nos permite relacionar la muestra de
    la población que tenemos, de donde obtuvimos
    nuestra información, con el valor verdadero de la
    población.

19
Propiedades de la distribución de muestreo
Todas las distribuciones de muestreo tienen las
mismas características. De la misma población de
5000 escolares, tomamos muestras de diferente
tamaño, veremos que sus características son
similares.
20
Propiedades de la distribución de muestreo
  • Las distribuciones de muestreo obtenidas de
    muestras de diferente tamaño, obtenidas de la
    misma población, muestran las tres propiedades de
    las distribuciones de muestreo
  • La media
  • La desviación estándar
  • Su forma

21
Inferencias
  • Las tres propiedades de las distribuciones de
    muestreo nos permiten inferir resultados en
    cuanto a la población general de los datos
    obtenidos de una sola muestra.
  • Volvamos al ejemplo de prevalencia de amebiasis,
    donde el 29.8 de los escolares la presentaron.
  • Si relacionamos nuestros resultados con muchos
    otros resultados, que pudieran ser obtenidos,
    podemos establecer un rango de valores que es
    probable que incluyan la verdadera prevalencia de
    amebiasis entre los escolares.

22
Inferencias
  • El proceso de inferencia, se efectúa a través de
    7 pasos
  • La estimación de muestra de 0.298 obtenido es uno
    de muchos que se podrían haber obtenido de otras
    muestras aleatorias del mismo tamaño.
  • La propiedad uno de la distribución de muestreo
    dice que la media de la distribución de muestreo
    es el valor verdadero de la población
  • La propiedad dos de la distribución de muestreo,
    dice que el error estándar de la distribución de
    muestreo es
  • p (1-p)
  • ES(p) ----------------
  • n

23
Inferencias
  1. La propiedad tres de la distribución de muestreo
    dice que la distribución de muestreo es Normal
    cuando el tamaño de muestra es grande. Así, el
    95 de las estimaciones de la muestra que
    pudieran ser obtenidas con tamaño de muestras de
    500 estarán dentro de 2 ES desde la media, esto
    es la prevalencia de la población, p.
  2. Si embargo, nosotros sólo tenemos una muestra, y
    no conocemos la media (p) de la distribución de
    muestreo. Por la misma razón, no podemos calcular
    ES debido a que requerimos p.

24
Inferencias
  1. Sin embargo, podemos usar la proporción de la
    muestra como nuestra mejor estimación de p y
    usarla para calcular el ES.
  2. De nuevo, usando las propiedades de la
    distribución Normal podemos decir que estamos 95
    confiados de que la verdadera prevalencia de la
    población, p, está dentro de 2 ES de la
    proporción de la muestra, 0.289. Son los
    intervalos de confianza al 95.

25
Inferencias
  • Conclusión
  • Así, colocando todos estos resultados juntos,
    podemos estimar la distribución de muestreo de la
    cual la estimación que tenemos es derivada.

26
Bibliografía
  • 1.- Last JM. A dictionary of epidemiology. New
    York, 4ª ed. Oxford University Press, 2001173.
  • 2.- Kirkwood BR. Essentials of medical
    ststistics. Oxford, Blackwell Science, 1988 1-4.
  • 3.- Altman DG. Practical statistics for medical
    research. Boca Ratón, Chapman Hall/ CRC 1991
    1-9.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com