Hodnocen

1
Hodnocení krajinných zmen, príklad z CR

• Katerina Jacková
• katerina.jackova_at_ufa.cas.cz
• UFA AV CR
• PrF UK v Praze

2
Krajinné zmeny

• V posledních desetiletích výrazné zmeny v
  krajine, zmena plnení
  krajinných funkcí
• Stav soucasné krajiny výslednice procesu (zjm
  socioekonomických) v minulosti
• Nutnost monitoringu a hodnocení kr.zmen (KP a ÚP)
• Indikátor dílcí kvant.
• informace o zájmovém území,
• která odráží širší stav
• sledovaného procesu
• ci jevu (kr.fce, zmena apod.)

3
Krajinná struktura

• GIS, DPZ
• Metriky krajinné struktury kvantifikace
  specifického usporádání plošek,
• tríd, celé krajiny

4
Príklad strukturních metrik
Zátež Indikátor Jednotka Funkce Vysvetlení Funkce Vysvetlení
Land use Plocha zemedelské pudy Habitat function pressures Podíl zemedelské pudy vzrustá na úkor lesu a ostatních prírodních ploch Recreation function pressures Vzrust podílu zemedelské pudy a prumerné velikostí polí ohrožuje lesy a ostatní prírodní plochy (velká pole smerují k méne strukturované a diverzifikované krajine), které jsou vysoce ceneny turisty.
Land use Prumerná velikost pole ha Habitat function pressures Mnoho druhu je závislých na rozhraní mezi zemedelskými poly, poli a prírodními plochami (délka rozhraní je negativne ovlivnena vzrustem prumerné velikosti pole) Recreation function pressures Vzrust podílu zemedelské pudy a prumerné velikostí polí ohrožuje lesy a ostatní prírodní plochy (velká pole smerují k méne strukturované a diverzifikované krajine), které jsou vysoce ceneny turisty.
Land management Celková délka 2m širokých nekultivovaných okraju polí m Habitat function pressures Zpravidla je vetšina druhové bohatosti na polích závislá práve na polních okrajích. xxx xxx
5
Prípadová studie Srovnání zmen v krajine
uvnitr a vne chránených území v zázemí Prahy mezi
lety 1990 a 2006
6
Cíl, hypotézy

• Zhodnocení zmen LC a krajinné struktury v JZ
  zázemí Prahy
• ? výrazný socioekonomický tlak (poloha, dálnice
  D5)
• ? prírodne cenné oblasti (CHKO)
• Zda-li a jak se liší krajinné zmeny v obcích
  uvnitr a vne chránená území v JZ zázemí Prahy v
  casovém rozmezí 1990 - 2006?
• Hypotéza v CHKO nižší gradient zmen než v bežné
  kulturní krajine

7
Metodika

• A.Výber a presné vymezení modelových území
• Modelové plochy obce a jejich nejbližší okolí
  splnující zadaná kritéria
• Casová dostupnost 10 až 20 minut autem do Prahy
• Vzdálenost od D5 maximálne 10km
• Minimální vzdálenost mezi modelovými územími
  1,2km (zamezení prekryvu)
• ? potenciálne stejná intenzita suburbanizacních a
  dalších souvisejících procesu.
• Vybráno 25obcí

8
(No Transcript)
9
Metodika

• B Kvantifikace krajinné struktury
• Corine Land Cover 1990 a 2006 (Landsat, 1100
  000, min 25ha, 44 tríd)
• Výber metrik korelace v 1990 (Spearmanuv
  poradový korelacní koef.), interpretacní hodnota,
  literatura
• Pocet plošek, Pocet tríd, Prumerná velikost
  plošky, Celková délka okraju, Medián velikosti
  plošek, Prum. radius of gyration, Prum.index
  tvaru, Prum.fraktální index, Shannonuv index
  diverzity.

10
Metodika

• C Statistické testování hypotézy
• Redundancní analýza s Monte Carlo permutacním
  testem (lineární ordinacní metoda), a0.05
• ? Jak príslušnost modelového území ovlivnuje
  kompozici LC a krajinnou strukturu v 1990 a 2006?
• ? Testování krajinných zmen mezi 1990-2006 ve
  dvou typech modelových územích jejich vzájemné
  srovnání

11
(No Transcript)