Recherche - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Recherche

Description:

Recherche valuative processus-r sultats sur les psychoth rapies de troubles complexes et chroniques en pratique clinique par X. Briffault, B. Lapeyronnie, M ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:120
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: Xavie73
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Recherche


1
Recherche évaluative processus-résultats sur les
psychothérapies de troubles complexes et
chroniques en pratique clinique
  • par
  • X. Briffault, B. Lapeyronnie, M. Thurin, J.M.
    Thurin, M. Villamaux
  • Consultant D Widlöcher

2
Mise en place dun réseau de recherche sur les
psychothérapies
  • évaluation résultats et processus
  • de troubles complexes et chroniques traités dans
    des conditions naturelles
  • cas décrits et structurés de façon contrôlée
  • suivant approche quantitative et qualitative
  • dans une perspective cumulative et de réseau

3
Introduction (1)
  • Expertise collective Inserm 2004 une première
    étape
  • Son principal apport un état des lieux
    approfondi des études réalisées, des
    méthodologies actuelles et de leur évolution
  • Deux constats émergent
  • Absence quasi complète de données empiriques sur
    usage, pratique et résultats des psychothérapies
    en France
  • Limites des ECRs par rapport aux cas  réels  
  • les troubles pluriels, complexes et chroniques,
    qui constituent une part importante de la demande
    de psychothérapie en psychiatrie, ne sont pas
    pris en compte
  • la communauté symptomatique de surface peut
    masquer des différences profondes dans les
    groupes (personnalité notamment) qui
    interviennent dans les résultats
  • les facteurs dits  de processus  (phase de la
    psychothérapie, interactions patient-thérapeute-te
    chnique) ne sont pas pris en compte
  • La distinction des techniques par  marques  est
    relativement artificielle.

4
Introduction (2)
  • Mouvement international de conception détudes
    avec
  • une meilleure représentativité clinique, incluant
    cas complexes et chroniques
  • une validité du même ordre que les précédentes
  • Un objectif général apporter réponse structurée
    et cumulative à la question Quel est le
    traitement pertinent pour ce genre de patient,
    suivant quelles modalités, et par quels
    mécanismes peut-il agir ?
  • Comment prendre en considération le caractère à
    la fois individuel, disséminé et complexe
    (moyenne 2,5 troubles de laxe I troubles de
    la personnalité) des cas traités ?
  • Développer une approche multicentrique détudes
    pragmatiques de cas
  • Les organiser selon gabarit méthodologique commun
  • Les réunir dans une une base
  • Développement détudes naturalistes
    quasi-expérimentales de haut niveau (description
    plus complète du diagnostic, du contexte (actuel,
    histoire des troubles et du patient) et des
    facteurs de processus, permettant utilisation
    déléments appariés ou stratifiés additionnels)

5
Mise en oeuvre
  • Compte tenu de la faiblesse de la recherche dans
    ce domaine, nous avons prévu dassocier une
    action de promotion de la recherche à sa mise en
    place qui comprend 3 phases
  • Développer et tester la méthode
  • La diffuser et développer la base de données
  • Analyser les données recueillies (prédictions,
    comparaisons)
  • Une partie du dispositif est déjà en
    fonctionnement

6
Une action conçue en plusieurs étapes
techniques-psychothérapiques
Unité dappui
I. Promotion de la recherche et développement de
collaborations (Associations, équipes de
recherche, international)
Février 2004 -gt
 Techniques-Psychothérapiques  Site de
Documentation AnalysesVeille, Recherche,
Formation
Analyse des variationsGuides de pratiqueÉtudes
II. Mise en place de la recherche
Mise en relation études efficacité potentielle
2006 -gt
Avril 2004 -gt Avril 2005
Juin 2005 -gt
A. Revue de littérature et étude méthodologique
pilote
C. Analyse données et premiers résultats
B. Multicentrique etbase de données
Groupesde pairs
Groupesde pairs
Retour sur les pratiques
Communicationjuin 2005(Conférence)
CommunicationMars 2005(Encéphale)
CommunicationAvril 2005(PLR)
Collection de cas Comparaisons effectives
processus-résultats
Outil informatique commun
7
I. Promotion recherche et collaborations
  • Techniques-psychothérapiques
  • 13 de lactivité de Psydoc-France
  • Chaque jour 300 clients distincts servis, 900
    pages accédées, 50 Mo délivrés
  • Une centaine darticles traduits, 3000 fichiers,
    une base bibliographique indexée
  • Une lettre dinformation mensuelle diffusée dans
    la communauté professionnelle
  • www.techniques-psychotherapiques.org

8
IIa. Étude pilote (quasi-expérimentale en milieu
naturel)
Quel est le traitement pertinent pour ce genre de
patient, suivant quelles modalités, et par quels
mécanismes peut-il agir ?Développer une
recherche compatible avec les conditions
cliniques habituelles.
1. Diagnostic précis et fiable Formulation
psychopathologiqueESM, Core, DSM-IVDonnées
contextuelles
Ingrédientstechniques
2. Identification précise de la technique
utiliséeingrédients actifsdurant ? phases de
psychothérapie
PQS
Variablesthérapeutes
Facteurs processus
Variablespatients
3. Analyse précise des résultatsmesurés dans ?
dimensions
9
IIa. Étude pilote
Schéma du protocole
Évaluation initiale
2 mois et 6 mois
Diagnostic 3 entretiens lt-gt groupe de pairs
Évaluation du fonctionnement(Hoglend) Processus
et technique utiliséePsychotherapy Process Q-set
Formulation du casESM, Core, DSM IV
1 an et/ou terminaison
ESM, Core, DSM IVHoglendPsychotherapy Process
Q-setÉvaluation par le patient
Définition du butobjectifs intermédiairesstratég
ie
10
II.b. Développement du réseau
  • Suppose un ensemble de mesures daccompagnement
  • Information générale, analyse de réalisations
    analogues à létranger, interventions externes,
    publications, développement de collaborations
    (réalisés en 2004-2005)
  • Présentation du protocole  pilote  (et
    ouverture de groupes de pairs)
  • Formation des participants (sur site,
    télé-réunions, cyberconférences, ) (en cours et
    maquettes prêtes)
  • Développement de la base de données (cahier des
    charges et modalités possibles de réalisation
    préparés)
  •  Packages  méthodologiques individuels
    incluant outil informatique et méthode de recueil
    des données (réalisation en cours)
  • Et des moyens structurels pour en assurer le
    fonctionnement

11
Étude pragmatique de cas
  • Un cas formellement, une collection ordonnée
    dans le temps de valeurs de variables de
    résultats et de processus
  • Un protocole une manière spécifique, contrôlée
    et documentée dorganiser la collecte, le codage
    et la structuration des données de cas
  • Une base de cas un regroupement informatisé de
    nombreux cas, collectés selon plusieurs
    protocoles, doté doutils puissants de recherche,
    danalyse et de synthèse de données, ainsi que
    des procédures de collecte et de sécurisation des
    données

12
Exemple de cas sur un protocole spécifique
13
Une base de cas
14
II.C. Analyse des données et premiers résultats
  • La méthodologie générale est exposée dans
    LEncéphale (à paraître)
  • Réunions de présentation et comparaison des
    résultats
  • Analyse et publication des résultats
  • Choix de thématiques de recherche et de
    réalisation détudes
  • Peut être interrogé par des partenaires sur des
    questions spécifiques

15
Résultats attendus
  • Meilleure efficacité des pratiques
    psychothérapeutiques
  • Possibilité de choix des stratégies en fonction
    de lexpérience accumulée dans des situations
    cliniques réelles
  • Meilleure visibilité des recours
    psychothérapeutiques possibles pour le grand
    public
  • Diminution des écarts entre chercheurs et
    praticiens, meilleur rendement de la recherche

16
Sources dinspiration
  • Fishman (Prevention and treatment, 2000) base
    de données informatisée détudes pragmatiques de
    cas
  • Zarin (American Journal of Psychiatry) réseau
    de recherche fondé sur les pratiques
  • Lévy Ablon (Psychoanalyst Psychologist)
    recherche fondée sur les résultats et les
    processus, analyses détaillées de séances
  • Gabbard, Gunderson Fonagy (Arch. Gen.
    Psychiatry, 2002) étude multisite sur les
    résultats et les processus
  • Barkham Hardy (British Medical Bulletin)
    besoin détudes defficacité réelle dans des
    conditions ordinaires, et au delà des  marques 
    de thérapie
  • Blagys Hilsenroth (Clinical Psychology, et Cl
    Psy Review) ) distinction et spécificités des
    ingrédients psychothérapiques des différentes
    méthodes
  • Matt Navarro (Clin. Psychol. Review) enjeu
    majeur recherches sur lefficacité réelle.
  • Lutz (Psychotherapy Research) recherche en
    psychothérapie centrée sur le patient, en
    relation à base et profils de cas.

17
Équipe
  • Coordonnateur
  • Dr J.M. Thurin Psychiatre, AIH Psy Paris.
    Membre de l'expertise chargé spécifiquement de
    l'approche psychodynamique. A coordonné notamment
    deux recherches sur l'évaluation des
    psychothérapies (Inserm) et organisé plusieurs
    formations sur ce thème. Coordonne le D.U.
    Stress, traumatisme et pathologies (Paris VI).
    Rédacteur en chef de Pour la recherche.
    Anc.président FFP.
  • Consultant
  • Pr Daniel Widlöcher. Professeur Emérite à
    l'Université Paris 6. Ancien Chef de service à la
    Salpêtrière Membre de l'Association
    Psychanalytique de France. Président de
    l'Association Psychanalytique Internationale
  • Collaborateurs
  • Mr X. Briffault Chercheur au CNRS en section 34
    (Représentations, langages Communication).
    Travaille en sociologie de la santé mentale, sous
    la direction dAlain Ehrenberg au CESAMES
    (laboratoire mixte CNRS, Paris V,
    INSERM)technologies informatiques (informatique
    linguistique, collaboration assistée par
    ordinateur)
  • Dr B. Lapeyronnie Psychiatre, AIH Psy Bordeaux,
    Gestalt-thérapeute didacticienne, directrice
    adjointe de lInstitut Français de
    Gestalt-thérapie.
  • Mme M. Thurin Docteur en Sciences du langage
    (Paris V). Linguiste. Enseignante Paris
    VI.analyse de discours en psychopathologie à
    partir de patients en psychothérapie 
    utilisation des nouvelles technologies Internet
    dans le domaine de la documentation et de la
    formation continue
  • Mr M. Villamaux Psychologue, pratique
    l'approche systémique au CMP Recherche
    Rencontres (75004) et est chercheur au Centre de
    Santé Mentale et de Réadaptation de Paris (MGEN),
    où il étudie les pratiques de soins et la
    psychothérapie

18
Coordonnées de léquipe
Jean-Michel Thurin - jmthurin_at_techniques-psychothe
rapiques.org Daniel Widlöcher -
D.H.Widlocher_at_wanadoo.fr Xavier Briffault -
xavier.briffault_at_wanadoo.fr Brigitte Lapeyronnie
- lapeyronnie_at_techniques-psychotherapiques.org Mo
nique Thurin - mthurin_at_techniques-psychotherapique
s.org Michael Villamaux - michael.villamaux_at_wanad
oo.fr
www.techniques-psychotherapiques.org
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com