Title: Recherche
1Recherche évaluative processus-résultats sur les
psychothérapies de troubles complexes et
chroniques en pratique clinique
- par
- X. Briffault, B. Lapeyronnie, M. Thurin, J.M.
Thurin, M. Villamaux - Consultant D Widlöcher
2Mise en place dun réseau de recherche sur les
psychothérapies
- évaluation résultats et processus
- de troubles complexes et chroniques traités dans
des conditions naturelles - cas décrits et structurés de façon contrôlée
- suivant approche quantitative et qualitative
- dans une perspective cumulative et de réseau
3Introduction (1)
- Expertise collective Inserm 2004 une première
étape - Son principal apport un état des lieux
approfondi des études réalisées, des
méthodologies actuelles et de leur évolution - Deux constats émergent
- Absence quasi complète de données empiriques sur
usage, pratique et résultats des psychothérapies
en France - Limites des ECRs par rapport aux cas réels
- les troubles pluriels, complexes et chroniques,
qui constituent une part importante de la demande
de psychothérapie en psychiatrie, ne sont pas
pris en compte - la communauté symptomatique de surface peut
masquer des différences profondes dans les
groupes (personnalité notamment) qui
interviennent dans les résultats - les facteurs dits de processus (phase de la
psychothérapie, interactions patient-thérapeute-te
chnique) ne sont pas pris en compte - La distinction des techniques par marques est
relativement artificielle.
4Introduction (2)
- Mouvement international de conception détudes
avec - une meilleure représentativité clinique, incluant
cas complexes et chroniques - une validité du même ordre que les précédentes
- Un objectif général apporter réponse structurée
et cumulative à la question Quel est le
traitement pertinent pour ce genre de patient,
suivant quelles modalités, et par quels
mécanismes peut-il agir ? - Comment prendre en considération le caractère à
la fois individuel, disséminé et complexe
(moyenne 2,5 troubles de laxe I troubles de
la personnalité) des cas traités ? - Développer une approche multicentrique détudes
pragmatiques de cas - Les organiser selon gabarit méthodologique commun
- Les réunir dans une une base
- Développement détudes naturalistes
quasi-expérimentales de haut niveau (description
plus complète du diagnostic, du contexte (actuel,
histoire des troubles et du patient) et des
facteurs de processus, permettant utilisation
déléments appariés ou stratifiés additionnels)
5Mise en oeuvre
- Compte tenu de la faiblesse de la recherche dans
ce domaine, nous avons prévu dassocier une
action de promotion de la recherche à sa mise en
place qui comprend 3 phases - Développer et tester la méthode
- La diffuser et développer la base de données
- Analyser les données recueillies (prédictions,
comparaisons) - Une partie du dispositif est déjà en
fonctionnement
6Une action conçue en plusieurs étapes
techniques-psychothérapiques
Unité dappui
I. Promotion de la recherche et développement de
collaborations (Associations, équipes de
recherche, international)
Février 2004 -gt
Techniques-Psychothérapiques Site de
Documentation AnalysesVeille, Recherche,
Formation
Analyse des variationsGuides de pratiqueÉtudes
II. Mise en place de la recherche
Mise en relation études efficacité potentielle
2006 -gt
Avril 2004 -gt Avril 2005
Juin 2005 -gt
A. Revue de littérature et étude méthodologique
pilote
C. Analyse données et premiers résultats
B. Multicentrique etbase de données
Groupesde pairs
Groupesde pairs
Retour sur les pratiques
Communicationjuin 2005(Conférence)
CommunicationMars 2005(Encéphale)
CommunicationAvril 2005(PLR)
Collection de cas Comparaisons effectives
processus-résultats
Outil informatique commun
7I. Promotion recherche et collaborations
- Techniques-psychothérapiques
- 13 de lactivité de Psydoc-France
- Chaque jour 300 clients distincts servis, 900
pages accédées, 50 Mo délivrés - Une centaine darticles traduits, 3000 fichiers,
une base bibliographique indexée - Une lettre dinformation mensuelle diffusée dans
la communauté professionnelle - www.techniques-psychotherapiques.org
8IIa. Étude pilote (quasi-expérimentale en milieu
naturel)
Quel est le traitement pertinent pour ce genre de
patient, suivant quelles modalités, et par quels
mécanismes peut-il agir ?Développer une
recherche compatible avec les conditions
cliniques habituelles.
1. Diagnostic précis et fiable Formulation
psychopathologiqueESM, Core, DSM-IVDonnées
contextuelles
Ingrédientstechniques
2. Identification précise de la technique
utiliséeingrédients actifsdurant ? phases de
psychothérapie
PQS
Variablesthérapeutes
Facteurs processus
Variablespatients
3. Analyse précise des résultatsmesurés dans ?
dimensions
9IIa. Étude pilote
Schéma du protocole
Évaluation initiale
2 mois et 6 mois
Diagnostic 3 entretiens lt-gt groupe de pairs
Évaluation du fonctionnement(Hoglend) Processus
et technique utiliséePsychotherapy Process Q-set
Formulation du casESM, Core, DSM IV
1 an et/ou terminaison
ESM, Core, DSM IVHoglendPsychotherapy Process
Q-setÉvaluation par le patient
Définition du butobjectifs intermédiairesstratég
ie
10II.b. Développement du réseau
- Suppose un ensemble de mesures daccompagnement
- Information générale, analyse de réalisations
analogues à létranger, interventions externes,
publications, développement de collaborations
(réalisés en 2004-2005) - Présentation du protocole pilote (et
ouverture de groupes de pairs) - Formation des participants (sur site,
télé-réunions, cyberconférences, ) (en cours et
maquettes prêtes) - Développement de la base de données (cahier des
charges et modalités possibles de réalisation
préparés) - Packages méthodologiques individuels
incluant outil informatique et méthode de recueil
des données (réalisation en cours) - Et des moyens structurels pour en assurer le
fonctionnement
11Étude pragmatique de cas
- Un cas formellement, une collection ordonnée
dans le temps de valeurs de variables de
résultats et de processus - Un protocole une manière spécifique, contrôlée
et documentée dorganiser la collecte, le codage
et la structuration des données de cas - Une base de cas un regroupement informatisé de
nombreux cas, collectés selon plusieurs
protocoles, doté doutils puissants de recherche,
danalyse et de synthèse de données, ainsi que
des procédures de collecte et de sécurisation des
données
12Exemple de cas sur un protocole spécifique
13Une base de cas
14II.C. Analyse des données et premiers résultats
- La méthodologie générale est exposée dans
LEncéphale (à paraître) - Réunions de présentation et comparaison des
résultats - Analyse et publication des résultats
- Choix de thématiques de recherche et de
réalisation détudes - Peut être interrogé par des partenaires sur des
questions spécifiques
15Résultats attendus
- Meilleure efficacité des pratiques
psychothérapeutiques - Possibilité de choix des stratégies en fonction
de lexpérience accumulée dans des situations
cliniques réelles - Meilleure visibilité des recours
psychothérapeutiques possibles pour le grand
public - Diminution des écarts entre chercheurs et
praticiens, meilleur rendement de la recherche
16Sources dinspiration
- Fishman (Prevention and treatment, 2000) base
de données informatisée détudes pragmatiques de
cas - Zarin (American Journal of Psychiatry) réseau
de recherche fondé sur les pratiques - Lévy Ablon (Psychoanalyst Psychologist)
recherche fondée sur les résultats et les
processus, analyses détaillées de séances - Gabbard, Gunderson Fonagy (Arch. Gen.
Psychiatry, 2002) étude multisite sur les
résultats et les processus - Barkham Hardy (British Medical Bulletin)
besoin détudes defficacité réelle dans des
conditions ordinaires, et au delà des marques
de thérapie - Blagys Hilsenroth (Clinical Psychology, et Cl
Psy Review) ) distinction et spécificités des
ingrédients psychothérapiques des différentes
méthodes - Matt Navarro (Clin. Psychol. Review) enjeu
majeur recherches sur lefficacité réelle. - Lutz (Psychotherapy Research) recherche en
psychothérapie centrée sur le patient, en
relation à base et profils de cas.
17Équipe
- Coordonnateur
- Dr J.M. Thurin Psychiatre, AIH Psy Paris.
Membre de l'expertise chargé spécifiquement de
l'approche psychodynamique. A coordonné notamment
deux recherches sur l'évaluation des
psychothérapies (Inserm) et organisé plusieurs
formations sur ce thème. Coordonne le D.U.
Stress, traumatisme et pathologies (Paris VI).
Rédacteur en chef de Pour la recherche.
Anc.président FFP. - Consultant
- Pr Daniel Widlöcher. Professeur Emérite à
l'Université Paris 6. Ancien Chef de service à la
Salpêtrière Membre de l'Association
Psychanalytique de France. Président de
l'Association Psychanalytique Internationale - Collaborateurs
- Mr X. Briffault Chercheur au CNRS en section 34
(Représentations, langages Communication).
Travaille en sociologie de la santé mentale, sous
la direction dAlain Ehrenberg au CESAMES
(laboratoire mixte CNRS, Paris V,
INSERM)technologies informatiques (informatique
linguistique, collaboration assistée par
ordinateur) - Dr B. Lapeyronnie Psychiatre, AIH Psy Bordeaux,
Gestalt-thérapeute didacticienne, directrice
adjointe de lInstitut Français de
Gestalt-thérapie. - Mme M. Thurin Docteur en Sciences du langage
(Paris V). Linguiste. Enseignante Paris
VI.analyse de discours en psychopathologie à
partir de patients en psychothérapie
utilisation des nouvelles technologies Internet
dans le domaine de la documentation et de la
formation continue - Mr M. Villamaux Psychologue, pratique
l'approche systémique au CMP Recherche
Rencontres (75004) et est chercheur au Centre de
Santé Mentale et de Réadaptation de Paris (MGEN),
où il étudie les pratiques de soins et la
psychothérapie
18Coordonnées de léquipe
Jean-Michel Thurin - jmthurin_at_techniques-psychothe
rapiques.org Daniel Widlöcher -
D.H.Widlocher_at_wanadoo.fr Xavier Briffault -
xavier.briffault_at_wanadoo.fr Brigitte Lapeyronnie
- lapeyronnie_at_techniques-psychotherapiques.org Mo
nique Thurin - mthurin_at_techniques-psychotherapique
s.org Michael Villamaux - michael.villamaux_at_wanad
oo.fr
www.techniques-psychotherapiques.org