ASPECTOS CONSTITUCIONALES EN LA RATIFICACI

1
ASPECTOS CONSTITUCIONALES EN LA RATIFICACIÓN E
IMPLEMENTACIÓN DEL ESTATUTO DE ROMA

• Luis Enrique Aguilar
• Lima, marzo 2008

2
OBJETIVOS

• Analizar los principales obstáculos
  constitucionales a la ratificación e
  implementación del Estatuto de Roma en la Región
  Andina.
• Identificar los criterios de interpretación de
  algunas cortes constitucionales en el proceso de
  control constitucional.
• Incentivar el debate en torno a el posible
  desarrollo constitucional del Estatuto.

3
ASPECTOS PRELIMINARES

• El Estatuto de Roma es el resultado de la
  dialéctica entre ordenamientos jurídicas muy
  diferentes. Ejemplo el principio de
  culpabilidad.
• Problema de índole histórico enclaves
  autoritarios y prerrogativas especiales para
  ciertos sectores del poder (antejuicio político y
  limitaciones de responsabilidad).
• Una limitación del propio Estatuto la
  obligación de implementación no obliga
  expresamente a implementarlo para que sean los
  propios tribunales los encargados de llevar a
  cabo el proceso.

4
OBSTÁCULOS CONSTITUCIONALES MÁS FRECUENTES

• Jurisdicción complementaria de la CPI
• Artículos 1, 17 y 20 del Estatuto de la CPI.
• Chile. Sentencia del TC. El Estatuto instituye
  una nueva jurisdicción que no está prevista en la
  Constitución chilena. Otros tribunales
  internacionales, no están habilitados a
  supervisar las decisiones de tribunales
  nacionales.

5
OBSTÁCULOS CONSTITUCIONALES MÁS FRECUENTES

• Cadena o pena perpetua
• Art. 77.1.b La reclusión a perpetuidad cuando
  lo justifiquen la extrema gravedad del crimen y
  las circunstancias personales del condenado.
• Por la existencia de prohibición absoluta.
  Ejemplo Colombia. Sentencia C-578 de 2002. El
  artículo 34 de la Constitución de 1991establece
  la prohibición absoluta de la pena.
• Art. 7 (Bolivia) pena máxima 30 años para
  delitos más graves. Prohibición indirecta.

6
OBSTÁCULOS CONSTITUCIONALES MÁS FRECUENTES

• Imprecisiones en las tipificaciones y el
  principio de legalidad
• Art. 7.1. g crímenes sexuales (violación,
  esclavitud sexual, prostitución forzada, ...)
• Art. 7.1 h) Persecución de un grupo o
  colectividad con identidad propia ...
• Art. 7.1 k) Otros actos inhumanos de carácter
  similar ....
• Perú Art. 2.24.d. de manera expresa e
  inequívoca, como infracción punible.
• Colombia Artículo 29 - Nadie podrá ser juzgado
  sino conforme a leyes preexistentes. Reforma
  constitucional Acto Legislativo N 02 de 2001.

7
OBSTÁCULOS CONSTITUCIONALES MÁS FRECUENTES

• La posibilidad de la CPI de reabrir un proceso en
  ciertos casos en los Estados que consideran el
  nen bis in ídem como un valor constitucional.
• Artículo 20, apartado 3 Cosa juzgada, salvo
• Colombia Artículo 29, último párrafo.
• Ecuador Art. 24 Nadie podrá ser juzgado más
  de una vez por la misma causa

8
OBSTÁCULOS CONSTITUCIONALES MÁS FRECUENTES

• la irrelevancia del cargo oficial donde existan
  inmunidades o procedimientos especiales para el
  juzgamiento de altas autoridades estatales .
• Artículo 27 el cargo no exime de
  responsabilidad penal / inmunidades son
  irrelevantes para la competencia de la Corte
• Chile El Tribunal señaló que las disposiciones
  relativas a los privilegios no surtirían efecto
  según el Estatuto, dado que esas disposiciones
  desaparecerían si el enjuiciamiento tuviera lugar
  directamente ante la CPI. Ello sería incompatible
  con la Constitución chilena.

9
OBSTÁCULOS CONSTITUCIONALES MÁS FRECUENTES

• La regulación de la imprescriptibilidad de los
  crímenes de competencia de la CPI.
• Artículo 29 En ningún caso podrá haber
  detención, prisión ni arresto por deudas, ni
  penas y medidas de seguridad imprescriptibles
• Colombia Sentencia C-578/04.

10
OBSTÁCULOS CONSTITUCIONALES MÁS FRECUENTES

• Obediencia debida en el contexto de las Fuerzas
  Armadas.
• Artículo 33 del Estatuto.
• Bolivia - Artículo 209 La organización de las
  Fuerzas Armadas descansa en su jerarquía y
  disciplina. Es esencialmente obediente, no
  delibera.
• Respuesta interpretativa.