TICA Y MULTICULTURALISMO: DERECHOS Y DEBERES

1
ÉTICA Y MULTICULTURALISMO DERECHOS Y
DEBERES UNIVERSALISMO ÉTICO versus
RELATIVISMO ÉTICO
Miguel Kottow
Universidad de Chile VIII
Congreso Brasileño de Bioética Búzios,
Septiembre de 2009
2
EL DISCURSO ÉTICO NO PUEDE SER UNIVERSAL LA
BIOÉTICA NO PUEDE SER UNIVERSAL EL DISCURSO
ÉTICO ASPIRA A SER UNIVERSALIZABLE LA BIOÉTICA
NO PUEDE SER UNIVERSALIZABLE
contextualidad
3
SI NO HAY UNIVERSALISMO ÉTICO NO PUEDE HABER
RELATIVISMO RELATIVO A QUÉ?
4
Una ética es relativa a una cultura Una ética
es relativa a un valor UNA ÉTICA NO ES
RELATIVA A OTRA ÉTICA
5
PROYECTO EXISTENCIAL INDIVIDUAL
ÉTICA PERSONAL
ÉTICA COMUNITARIA
BIEN COMÚN
6
LAS PROPUESTAS ÉTICAS NO PUEDEN SER COMPARADAS NI
JERARQUIZADAS LAS PROPUESTAS ÉTICAS HAN DE
LEGITIMARSE RECURRIENDO A PRINCIPIOS?
7
PRINCIPIO ES UNA GUÍA DE ACCIÓN QUE RESUMEN UNA
TEORÍA ÉTICA Y TIENEN POR OBJETO AYUDAR EN
ALCANZAR DECISIONES MORALES. Gert, Culver
Clouser1997
8
Todo discurso nace desde un topos, no existe la
posición original ni el velo de ignorancia La
aplicación de la fundamentación formal lleva a
fundamentaciones de contenido que son acuerdos
ceteris paribus válidos para las circunstancias
de su origen
9

• Las limitantes impuestas a principios bioéticos
• Validez ceteris paribus
  Regulación del aborto
• (igualdad de condiciones)
• Generalidad prima facie Autonomía
  paciente
• (en tanto no prime otro principio)
• Aplicación pro tanto Paternalismo
• (dentro de un ámbito determinado)

10
FUNDACIONISMO FORMAL O DE PROCEDIMIENTO
FUNDACIONISMO SUBSTANTIVO O DE CONTENIDOS
11
El fundacionismo procedimental reflexivo de Apel
o LENGUAJE INTEPERSONAL FUNDACIONISMO
PRAGMÁTICO TRASCENDENTAL
CONDICIÓN INDISPENSABLE
12
Los 4 principios de la Ética convergente
(fundante y conflictiva) según Maliandi

UNIVERSALIDAD INDIVIDUALIDAD
CONSERVACIÓN REALIZACIÓN
F U N D A M E N T A C I Ó N
C R Í T I C A
13
El carácter conflictivo inherente a la ética solo
tolera principios formales
El carácter controversial de la bioética requiere
acuerdos substantivos
14
LOS PROCESOS VALIDACIÓN E INVALIDACIÓN Y los
acuerdos suBstaNTIVOS EN ÉTICA SON MATERIA DE
DELIBERACIÓN ÉTICA
15
PRINCIPIO ES UNA GUÍA DE ACCIÓN QUE RESUMEN UNA
TEORÍA ÉTICA Y TIENEN POR OBJETO AYUDAR EN
ALCANZAR DECISIONES MORALES.
Si la deliberación busca propuestas de acción, no
puede fundarse en principios que ya son guías de
acción
16
Deducidos a priori
Empíricos a posteriori
El reemplazo de principios por argumentos de base
DERIVADOS DE LA MORAL COMÚN
17
La deliberación hace uso del razonamiento
práctico Argumentos y contrargumentos en busca
de una propuesta de acción prudente y aceptable
(acuerdo) Argumento inicial
PRINCIPIOS SUBSTANTIVOS PROPOSICIÓN
ARGUMENTATIVA
18

• Criterios de validación de la comunicación
  (Habermas)
• COMPRENSIBILIDAD
• (Inteligibilidad)
• VERACIDAD
• HONESTIDAD
• ATINGENCIA

19

• El razonamiento práctico en ética
• Racional (Argumentable)
• Razonable (Aceptable)
• Tolerante (Comunitario)
• No maleficente (Protector)

20
Criterios de validación de la deliberación
bioética (Kottow Medicine, Health Care and
Philosophy 2009 (En prensa)
Elementos cognitivos y doxásticos Especificidad
Proporcionalidad Argumentabilidad Coherencia
21
Elementos cognitivos y doxásticos (datos y
opiniones) Especificidad (aborto y
sexualidad) Proporcionalidad (jugar a
dios) Argumentabilidad (me repugna la
clonación) Coherencia (Autonomía y eutanasia)
22
PRINCIPIOS FUNDANTES FORMALES (armonización de
componentes) COMUNICACIÓN LEGITIMADA (Habermas)
DELIBERACIÓN ESTRUCTURADA (sobre controversias
bioéticas) ACUERDOS SUBSTANTIVOS
23
Obrigado