Aucun titre de diapositive

1
CIRAD Choix dune architecture pour la
plate-forme SIST 20 juillet 2004
2
PLAN

• Schéma de larchitecture générale
• Les différents scénarios de choix darchitecture

3
Architecture Générale
4
Les Briques dArchitecture
5
Les Briques Logicielles étudiées
6
Les Choix dimplémentation

• Scénario 1

7
Les Choix dimplémentation

• Scénario 2

8
Les Choix dimplémentation

• Scénario 3

9
Les Choix dimplémentation

• Scénario 4

10
Indicateurs dévaluation des scénarii

• Références Clients
• Evaluation approximative des coûts pour une
  plate-forme au niveau national
• Achat (licence)
• Maintenance annuelle
• Coût de développement
• Coût dintégration
• Coût annuel (maintenance et évolution)
• AVEC LES HYPOTHESES SUIVANTES
• 10 sources de données connectées (distante en
  ligne) dont 5 propriétaires (connecteurs à
  développer intégralement ex CDS-ISIS,
  application propriétaires, etc.)
• Nombre dutilisateurs cibles 1000 puis 5000
• Charges de développement et intégration 400
  j/h
• 10 sources non connectées (rapatriement en local
  par un mécanisme ETL)
• Coût annuel comprend la maintenance et
  lévolution annuelle de la plate-forme SIST 6
  sources de données supplémentaires par an dont 3
  connectées propriétaires et 3 non connectées
• Diagramme danalyse SWOT Strenght Weakness
  Opportunity Threat

11
SCENARIO 1
SPIP AGORA
SPIP AGORA
OCTOPUS
SPIP AGORA
12
SCENARIO 1 SPIP AGORA OCTOPUS

• Références Clients
• SPIP-AGORA est un projet "libre" puisque SPIP est
  sous licence GPL  sil a été initié par le
  Service dInformation du Gouvernement pour ses
  propres besoins éditoriaux, il a été prévu dès
  lorigine du projet den assurer la diffusion non
  seulement au sein de lEtat (Services du Premier
  ministre, ministères, administrations
  déconcentrées, etc.), mais même bien au delà 
  collectivités territoriales, établissement
  public, secteur associatif, entreprises privées,
  etc.
• Sites gouvernementaux agora.gouv.fr,
  retraites.gouv.fr, forum.gouv.fr, europe.gouv.fr
• Partenaires du SIG Braillenet, ANPE, ADULLACT
  (Association des Développeurs et Utilisateurs de
  Logiciels Libres pour les Administrations et les
  Collectivités Territoriales) , ADAE (Agence pour
  le Développement de lAdministration
  Electronique).
• Bientôt equipement.gouv.fr, diplomatie.gouv.fr,
  environement.gouv.Fr

13
SCENARIO 1 SPIP AGORA OCTOPUS

• Evaluation approximative des coûts

14
SCENARIO 2
AMI ED
AMI ED
SPIP
OCTOPUS
15
SCENARIO 2 ALBERT AMI ED SPIP OCTOPUS

• Références Clients
• Quelques références (portail et veille)
• Valeo
• CCI Paris
• Air France Industrie
• Maris de Paris (CyberVeille)
• Unesco
• RFO
• ReliefWeb.org (affaire humanitaire de lONU)
• Saab Systems Electronics
• Université de East London
• Etc.

16
SCENARIO 2 ALBERT AMI ED SPIP OCTOPUS

• Evaluation approximative des coûts

17
SCENARIO 3
ECI Services
MngoSearch
OCTOPUS
openCMS (Apache Tomcat)
18
SCENARIO 3 DOCUMENTUM ECI SERVICES openCMS
MngoSearch Octopus

• Références Client
• Plus dune trentaines de références (solution de
  veille et de portail) dont
• Agropolis (Bibliothèque ouverte de Montpellier)
• Xerox Corporate
• France Télécom
• EDF
• Bibliothèques de Lyon, du Québec
• Airbus
• Etc.

19
SCENARIO 3 DOCUMENTUM ECI SERVICES openCMS
MngoSearch Octopus

• Evaluation approximative des coûts

20
SCENARIO 4
i-Kiosk
i-Kiosk et MngoSearch
i-Kiosk
OCTOPUS
21
SCENARIO 4 EVER I-KIOSK MngoSearch Octopus

• Références Clients
• Quelques références seulement (offre récente)
• BDIC de Paris X Bibliothèque de documentation
  internationale contemporaine
• Site du Musée du Quai Branly (arts et
  civilisations dAfrique, dOcéanie et des
  Amériques)
• Université de Compiègne

22
SCENARIO 4 EVER I-KIOSK

• Evaluation approximative des coûts

23
Comparaison sur lévaluation des coûts
24
Comparaison sur lévaluation des coûts
Scénario 1000 utilisateurs
25
Comparaison sur lévaluation des coûts
Scénario 5000 utilisateurs
26
Scénario SPIP-AGORA
27
Scénario ALBERT
28
Scénario ECI SERVICES
29
Scénario I-KIOSK
30
Questions / Réponses / Suppléments d info.