1ers rsultats de ltude ELLIPSE - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

1ers rsultats de ltude ELLIPSE

Description:

Mesure syst matique de l 'index de pression systolique chez tous les ... Calcul de l'IPS. IPS = min (PAScheville) max (PAShum rale) R partition par tablissement ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:45
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: veronique6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 1ers rsultats de ltude ELLIPSE


1
1ers résultats de létude ELLIPSE
Dr Jean-Philippe COLLET Cardiologue Hôpital
Pitié-Salpêtrière Paris
2
Recommandations de la Haute Autorité de Santé
pour la prise en charge de lartériopathie
chronique oblitérante athéroscléreuse des membres
inférieurs
 La prise en charge dun artéritique est en fait
celle dun patient porteur dune maladie
systémique dont le pronostic est principalement
au cur et au cerveau 
HAS, Service des recommandations
professionnelles, avril 2006
3
AOMI recommandations de la HAS
  • Mesure systématique de l index de pression
    systolique chez tous les sujets à risque
    daccident cardiovasculaire (CV)
  • IPS ? 0,90 critère diagnostique
  • IPS ? 0,90 risque d accident CV proche de
    celui du claudicant de même IPS
  • Risque CV inversement corrélé à la valeur de
    lIPS
  • IPS ? 1,30 incompressibilité des artères,
    marqueur indépendant du risque CV

HAS, Service des recommandations
professionnelles, avril 2006
4
Pourquoi létude ELLIPSE ?
  • Manque de données françaises sur
  • la prévalence de lAOMI chez les patients
    hospitalisés à risque vasculaire élevé
  • linsuffisance dutilisation de lIPS à lhôpital

5
Utilisation de lIPS à visée diagnostique chez
lartéritique en médecine générale
  • 17 seulement des patients selon létude ATTEST,
  • étude épidémiologique observationnelle
    transversale multicentrique
  • France métropolitaine
  • recrutement en 2003 chez 3020 médecins
  • 8475 patients dont 6227 artéritiques
  • échodoppler artériel des MI dans 91,2 des cas

Priollet P et coll. J Mal Vasc 200429249-56.
6
ELLIPSE - Méthodologie
  • Étude épidémiologique
  • nationale
  • multicentrique
  • observationnelle
  • transversale
  • prospective
  • Réalisée en conditions réelles de prise en charge

7
Objectif principal
  • Définir la prévalence de lAOMI
  • Déterminée à laide de la mesure de lIPS
  • Chez des patients (CI)
  • admis en hospitalisation
  • sans AOMI connue
  • à risque CV (au moins 1)
  • - antécédents CV connus (coronariens ou
    cérébrovasculaires)
  • - diabète (traité)
  • - hypercholestérolémie (traitée)
  • - HTA (traitée)
  • - tabagisme (actuel ou ancien)
  • hémodynamiquement stables

8
Calcul de lIPS
min (PAScheville)
IPS
max (PAShumérale)
9
Répartition par établissement et service
10
Types de patients
Plus dun patient sur 2 avait déjà une
pathologie artérielle athérothrombotique
symptomatique. Les patients polyartériels à
linclusion avaient une pathologie coronaire
cérébrovasculaire symptomatique.
11
Prévalence de lAOMI
  • Une AOMI est retrouvée à laide de la mesure de
    lIPS lt 0,90 chez 41,1 des patients hospitalisés

12
Fréquence de lAOMI en fonction des antécédents
athérothrombotiques à linclusion
de patients avec IPS lt 0,90
13
La mesure de lIPS est une méthodes simple
  • Pour dépister une AOMI en labsence de symptômes
    évocateurs
  • Pour identifier un patient polyartériel en cas
    datteinte coronaire ou cérébrovasculaire
    documentée

14
Conclusion
  • LAOMI non diagnostiquée est très fréquente chez
    les patients hospitalisés de plus de 55 ans (42
    ).
  • La présence dune AOMI asymptomatique est peu
    prédictible uniquement sur la base des données
    cliniques.
  • Ces patients sont à très haut risque (fréquence
    élevée des IPS lt 0,70).
  • Il est utile didentifier ces patients ou ceux
    ayant une atteinte polyartérielle afin
    doptimiser leur prise en charge.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com