Avalia

1
Avaliação de riscos e aspectos comerciais da
comercialização de milho GM
Eduardo Romano MSc Genética PhD Biologia
Molecular
2
Cultivo de variedades GM teve uma rápida expansão
no mundo
3
Mas basicamente concentrada em poucos países
4
A adoção de cultivo GM está relacionada a
importância da agricultura para a economia, e
geração de empregos de cada país

• Brasil - o agronegócio brasileiro é responsável
  por mais de um terço do PIB nacional, 37 dos
  empregos gerados no país e 41 das exportações
  (MAPA 2004).
• Em contrapartida a média dos subsídios ao setor
  agrícola praticados pelos países da União
  Européia corresponde a 34 da receita bruta do
  setor enquanto no Brasil é apenas 3 (OECD,
  2005).
• No Brasil o agronegócio tem um papel importante
  no desenvolvimento econômico e inclusão social
  financiando o Estado
• Na UE o estado financia o setor agrícola através
  de subsídios

5
A importância econômica e social da agricultura
influencia na adoção de tecnologias agrícolas e
nos processos regulatórios de produtos GM

• Legislação européia Diretiva 2001/18 EC faz
  uma distinção entre produtos alimentares GM
• Produtos GM agrícolas (EUA, Brasil, Argentina,
  Canadá) são mais regulados e devem ser rotulados
• Produtos GM (europeus) - queijos, vinhos e
  cervejas - (reconhecidamente importantes para a
  economia do bloco europeu) são menos regulados e
  não necessitam ser rotulados

6
Alimentos produzidos com microorganismos GM ou
enzimas recombinantes

• Queijos (quimosina recombinante)
• Iogurtes
• Bactérias GM vivas
• Vinhos
• levedura GM
• Cervejas
• levedura GM

7
Enzimas GM produzidas por microorganismos GM para
a indústria de alimentos
8
Avaliação de riscos de alimentos GM

• Todos os produtos antes de serem comercializados
  passam por rígidas análises de biossegurança que
  seguem diretrizes internacionais definidas pela
  FAO e a OMS
• Desde 1990 a OMS e a FAO organizam workshops de
  especialistas onde são definidos os processos de
  avaliação de riscos e sistematicamente estes
  processos são avaliados
• Em 2006 em workshop da FAO/ OMS foram
  re-avaliados os processos de avaliação de riscos
  adotados comercialmente onde foi utilizado como
  estudo de caso o evento de milho MON810
• Conclusão os processos de avaliação de riscos
  utilizados são adequados e que o modelo de estudo
  (MON810) é tão seguro quanto as variedades
  convencionais (OMS, 2006)
• Todos os produtos agrícolas GM passaram por
  rígidas avaliações de risco e são considerados
  tão seguros quanto as variedades equivalentes
  convencionais (FAO/OMS, 2002,2003,2004)

9
Análises de biossegurança ambiental

• Existem diretrizes ao invés de protocolos
• Para responder a perguntas caso-a-caso que
  combinam a característica, cultura e o ambiente
• tolerância herbicida - resistência a insetos
• autógoma alógama
• existência de genótipos silvestres sexualmente
  compatíveis
• Estudos específicos para cada país
• Estudo específico ? estudo em campo

10
Análises de biossegurança ambiental

• Diretrizes são utilizadas para responder a
  perguntas a respeito de
• Fluxo gênico
• Impacto sobre organismos não alvo
• os organismos avaliados são definidos por
  princípios científicos por exemplo proteína Cry
  (inseticida) é avaliada contra insetos não alvo
• Aumento de competição e invasibilidade
• São realizados estudos teóricos e/ou
  experimentais para determinar se
• a variedade GM demonstra estas características

11
Fluxo gênico milho Introgressão e co-existência

• Fluxo gênico é um fenômeno natural que sempre
  ocorreu com milho (polinização cruzada) e
  Introgressão gênica pode levar a redução de
  variabilidade genética
• A questão tem sido muito debatida desde a
  publicação de introgressão genética de transgenes
  em landraces de milho no México pela revista
  Nature (Nature 414, 541543 (2001)
• Posteriormente houve artigos, no mesmo periódico,
  demonstrando que os dados anteriores eram
  artefatos e portanto contestando as conclusões de
  que houve introgressão de transgenes em landraces
  de milho (Nature 416, 600 (2002).
• Os novos artigos levaram a revista Nature à uma
  retratação, na qual os editores concluem que não
  havia evidências para afirmar que houve
  introgressão de transgenes (Editorial Nature 416,
  600 (2002).

12
Fluxo gênico milho Introgressão e co-existência

• Até o momento não existem evidências científicas
  de introgressão de transgenes de milho em plantas
  silvestres (Nature Reviews Genetics 4, 806-817
  (2003).
• Uma série de estudos posteriores avaliando a
  mesma região estudada demonstra que não ocorreu
  introgressão de transgenes em landraces de milho
  e nem ao menos hibridação (presença de
  transgenes) foi detectada (PNAS, 2005)

13
Introgressão fenômeno barreiras naturais

• Indivíduos devem ser sexualmente compatíveis
• haver sobreposição dos períodos de floração
• híbridos devem ser férteis
• transgene conferir vantagem seletiva superior as
  desvantagens conferidas pelos alelos que estão
  geneticamente ligados ao transgene
• Vantagem adaptativa do híbrido deve ser superior
  ao genótipo silvestre (Nature Reviews Genetics 4,
  806-817 (2003).
• Não é esperado que o cultivo de milho GM aumente
  a introgressão que já vem ocorrendo a partir de
  milho convencional
• Conclusão não é esperado que a adoção de milho
  GM no Brasil traga novos riscos relacionados ao
  fluxo gênico além dos já existentes pela adoção
  do milho cultivado convencional.

14
Fluxo gênico co-existência

• Co-existência direito dos agricultores de optar
  por cultivos possuem de cultivar GM,
  convencionais ou orgânicos (European Commission,
  2006).
• não é uma questão de biossegurança mas sim de
  ordem comercial
• Questão equacionada
• Força tarefa organizada pela comissão européia em
  2006 reuniu grupos de especialistas que avaliaram
  estudos conduzidos durante 8 anos e os dados
  foram compilados no relatório Technical Report
  EUR 22102 EN. New case studies on the coexistence
  of GM and non-GM crops in European agriculture.
• Estudos baseados em campos de milho GM e
  convencionais plantados em campos adjacentes na
  Europa
• Foi utilizado PCR em tempo real para determinação
  da freqüência de polinização cruzada

15
Fluxo gênico co-existência (European
Commission, 2006)

• O estudo fornece uma tabela de decisão que
  funciona como uma ferramenta para selecionar
  medidas de co-existência em milho
• combina várias possibilidades de distanciamento e
  diferença na época de plantio para manutenção de
  presença adventícia em diferentes percentagens
• Conclusão a co-existência de milho GM e
  convencional é perfeitamente possível com poucas
  ou nenhumas mudanças nas práticas agrícolas
  (European Commission, 2006).

16
Impacto sobre organismos não alvo (algodão Bt nos
EUA)
Fonte FAO 2004
17
Avaliação de riscos milho GM - conclusões

• Biosegurança alimentar
• os eventos apreciados foram sujeitos a avaliação
  de riscos por metodologias reconhecidas pela
  FAO/OMS e são considerados tão seguros quanto as
  variedades equivalentes convencionais
• Biosegurança ambiental
• Introgresão a literatura demonstra que o risco
  de ocorrência de introgressão não é superior ao
  já causado pelo cultivo de variedades
  convencionais
• Co-existência co-existência de milho GM e
  convencional é perfeitamente possível com medidas
  agrícolas de distanciamento e época de plantio
• Impacto a insetos não alvo uma série de estudos
  tem demonstrado que as plantas Bt (milho algodão,
  etc.) tem um impacto significativamente reduzido
  a organismos não alvo em relação as culturas
  convencionais

18
Avaliação de riscos milho GM - conclusões

• FAO
• OMS
• EPA
• Royal Society
• Academia de Ciências do Brasil
• Academia de Ciências do terceiro mundo
• Academia de Ciências do México
• Academia de Ciências dos EUA
• Academia de Ciências da Itália
• Academia de Ciências do Canadá

19
Avaliações de risco - FAO 2004

• De acordo com o FAO análises de biossegurança
  são essenciais mas não devem ser excessivas ou
  duplicativas. Caso contrário somente grandes
  empresas particulares desenvolverão OGMs,
  excluindo a participação do setor público deste
  processo. (FAO, 2004).
• Portanto as análises de biossegurança devem se
  restringir aquelas que são essenciais para
  determinar se uma variedade GM é segura ou não.

20
Obrigado pela atenção
Eduardo Romano romano_at_cenargen.embrapa.br