Title: Andreas Ladner
1Politique et institutions2.1 Le fédéralisme
théorie et pratique
- Andreas Ladner
- Cours de base automne 2012
2Objectifs
- Connaître différentes approches/conceptions du
fédéralisme - Positionner et caractériser le fédéralisme en
Suisse
3Fédéralisme esprit de cloche(r)s?
MixRemix, L'Hebdo 16/02/06
4(No Transcript)
5(No Transcript)
6Un petit problème à Zurich
7Limportance des différents niveaux
administratifs sur la vie quotidienne
Source Size and Local Democracy Pourcentages de
réponses grande influence
8www.federalism.ch / www.forumfed.org
9Plan de la présentation
- Origines, définitions et fonctions du fédéralisme
- Fédéralisme dans le monde
- Fédéralisme en Suisse
- Institutions
- Processus législatifs
- Fédéralisme d'exécution
101) Origines, définitions et fonctions du
fédéralisme
- Remarque préliminaire
- La signification du fédéralisme varie d'un
contexte (pays, langue) à l'autre - fédération, confédération, Etat décentralisé, ...
11Origines théoriques
- Johannes Althusius (1557-1630)
- Charles Louis de Montesquieu(1689-1755)
- Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)
- Immanuel Kant (1724-1804)
- James Madison, Alexander Hamilton, John Jay The
Federalist Papers (85 articles, 1778-88) - et autres...
12No. 51
- In a single republic, all the power surrendered
by the people is submitted to the administration
of a single government and the usurpations are
guarded against by a division of the government
into distinct and separate departments. - In the compound republic of America, the power
surrendered by the people is first divided
between two distinct governments, and then the
portion allotted to each subdivided among
distinct and separate departments. - Hence a double security arises to the rights of
the people. The different governments will
control each other, at the same time that each
will be controlled by itself.
13Définitions possibles
- Essai de définition (1)
- "Le fédéralisme est une organisation politique
dans laquelle les activités du gouvernement sont
divisées entre les gouvernements régionaux et un
gouvernement central, de sorte que chaque type de
gouvernement décide sur ses activités" (Riker
1975 101). - Essai de définition (2)
- "Le fédéralisme implique une distribution
fondamentale du pouvoir entre de multiples
centres (), pas la délégation de pouvoirs d'un
centre unique (...)" (Elazar 1997 239). - ? idée fondamentale division du pouvoir
14Approches et conceptions du fédéralisme
- Approche socio-philosophique fédéralisme en tant
que modèle dorganisation sociale et politique - Approche juridique fédéralisme en tant que
structure constitutionnelle et organisation de
lEtat - Approche politologique fédéralisme en tant
quinstitution et en tant que contexte de
laction - Approche économique fédéralisme en tant que
répartition (économiquement) optimale des
compétences
15Avantages et inconvénients écono-miques de la
décentralisation
exercice/discussion
- Les avantages de la décentralisation?
- Les avantages de la centralisation?
16Point de vue économiqueavantages dun système
décentralisé
- Décision de la mise en place ou non dune
politique publique est prise dans les unités
décentralisées -gt préférences des citoyennes et
citoyens sont mieux respectées. - Principe de léquivalence fiscale mieux respecté.
- Unités décentralisées sont en concurrence,
produisent moins cher et sont plus novatrices. - Coûts de la planification et de la décision
politique sont moindres car les préférences des
citoyennes et des citoyens sont connues.
17Point de vue économiqueavantages dun système
centralisé
- Certaines prestations ne peuvent pas être
fournies au niveau des petites unités
décentralisées (Unteilbarkeiten). - Moins deffets de débordement (Spill overs) au
niveau des grandes unités décentralisées. - Contraintes de coordination moins (et donc plus
grandes) dunités décentralisés demandent moins
de coûts de coordination et décision. - Economies déchelle prestations peuvent être
fournies meilleur marché pour lensemble du
territoire.
18Plan de la présentation
- Origines, définitions et fonctions du fédéralisme
- Fédéralisme dans le monde
- Fédéralisme en Suisse
- Institutions
- Processus législatifs
- Fédéralisme d'exécution
19Confederations or unitarist states
Alliance Federalism Federalism Federalism Federalism Unitary state
Alliance Centrifugal state Centripetal state Unitary state
Co-operation Objectives autonomy and diversity Objectives integration and equality of living conditions Centralized organization in all domains
Single purpose alliance (e.g. Nato) Confederation (e.g. EU) Confederal federal state (e.g. Canada, Switzerland, US) Unitary federal state (e.g. Germany, Austria) Decentralized unitary state (e.g. France) Centralized unitary state with centralized steering unit (communist republics)
Quelle Stalder, Kurt (1999). Föderalismus und
Finanzausgleich. Schriftenreihe der Fachgruppe
für kantonale Finanzfragen. Solothurn Verlag
FkF.
20Federalism and devolved governments
- In confederal systems, the central government is
a legal creation of the constituent units (see
the two oldest countries US and CH). Important
here is the autonomous constitutional existence. - In unitary systems, any regional governments are
legal creations of the central institutions
(devolution). Some unitary countries are more
decentralized that some federations. - Unitary countries such as Colombia, Italy and
Japan have relatively strong regional
governments. France and Peru are moving towards
significant devolution to elected regional
governments. In some countries such as the UK
there are some regions asking for devolution.
21Federalist countries
22Importance of Federalism
- 40 per cent of the worlds population
- almost all democracies with large areas and/or
populations are federal - democratization brings along federalism
(Argentina, Brazil, Mexico) - with Belgium, Ethiopia and Spain formerly unitary
countries become federalist - Federalism has been adopted in post-conflict
democracies (Bosnia, Democratic republic of
Congo, Iraq, Sudan, South Africa) - The EU has a number of federal characteristics
Anderson (20081ff)
23About 25 states
24Saint Kitts and Nevis
25India
26La Belgique
27Kanada
28 Common characteristics
- At least two orders of government, one for the
whole country and one for the regions with
different elections - A written constitution with some parts which
cannot be amended by the federal government alone - A constitution that formally allocates
legislative and fiscal powers to the two orders
of government ensuring some genuine autonomy for
each order - Usually some special arrangements in the upper
houses for the representation of the constituents
units giving to smaller units greater weight than
they would merit - An umpire procedure to rule on constitutional
disputes between governments - A set of processes and institutions for
facilitating or conducting relations between
governments
Anderson, George (2008). Federalism an
Introduction. Forum of Federations, Ontario
Oxford University Press.
29Names of the constituent units
- States Australia, Brazil, Ethiopia, India,
Malaysia, Mexico, Nigeria, US - Provices Argentina, Canada, Pakistan, South
Africa - Länder Austria, Germany
- Cantons Switzerland
- Regions, communities Belgium
- Autonomous communities Spain
- Regions, republics, autonomous areas,
territories, cities Russia
30Distinctive characteristics
- Territorial structure, disparities in terms of
population and economy - Division of tasks and services between the
different levels - Income and spending of the different levels
- Tax autonomy, tax system, formal and material
harmonisation - Role of the federal units in the decision making
process of national level - Financial disparities between the federal units
and mechanism of equalization
Stalder 1999 3
31The Constituent Units
- From 2 (St. Kitts and Nevis, Bosnia-Herzegowina)
to 50 (USA) or 86 (Russia) - The largest unit may be bigger than many
countries (Uttar Pradesh in India 160 million
people, California 34 million) - Some units may be very tiny Nevis has only
12,000 people, AI has 15,000. - In some countries one or two units encompass the
majority of the population (St. Kitts 75 ,
Flanders 58 , Punjab in Pakistan 56 ) - In other countries the largest unit constitute a
small part of the population (California 12 ,
Moscow 7 , Zurich 17.3 )
Anderson (200814ff.)
32Important distinction
- Symmetric federalism
- All federal units have the same tasks,
competences and resources - Asymmetric federalism
- There are differences between the federal units,
especially as far as their autonomy is concerned
33Exemples
- Federations typically divide their territory into
one main class of unit - Some federations have special territorial units
with lesser constitutional status usually making
them subject to the central government (the
national capital district -gt Washington DC
remote and thinly populated territories -gt
Canada special tribal areas, overseas
territories, Québec)
Anderson (200816)
34Congruent versus incongruent federalism
- Congruent The federal units are ethnically and
culturally similar to the state as a whole. - Incongruent The federal units differ from each
other. Each unit is more homogeneous than the
state as a whole.
35Examples
- Argentina, Austria, Australia, Brazil, Germany,
Mexico, the United States have a clearly dominant
language and relatively low levels of religious
or ethnic diversity - In Switzerland, India, Canada, Ethiopia, Spain,
Belgium or Russia the diversity is reflected in
the composition of the constituent units.
Anderson (200817f.)
36Who Does What and How?
- Basically two different approaches
- Dualist Models Different jurisdictions are
assigned to each order of government, which then
delivers and administers its own programs
(Canada, Brazil, US). - Integrated Models Many shared competences and
the constituent-unit governments often administer
centrally legislated programs or laws (Germany,
Austria, South Africa, Spain). - India and Switzerland have strong features of
both. Australia is dualist in administrative
arrangements, but has many areas of concurrency.
Anderson (200821 ff.)
37Integrated Models (-gt co-operative federalism)
- For most subjects central government sets
framework legislation that constituent units can
complement with their own legislation. - In these areas the government of the constituent
units delivers programs -gt small civil service
for central government - Challenge Restricting the detail of central
government policy making - Sometimes there is also joint decision making.
Federal law must be approved by all constituent
units (Germany)
38Dualist Models
- Each order of government delivers programs in the
area of its responsibility using its civil
service and departments, the federal government
is thus present throughout the country. - In all dualist constitutions there are some
shared or concurrent powers (very few in Canada
and Belgium, many in Australia). Where powers are
concurrent, federal power is usually but not
always paramount.
39Patterns of distribution of power in different
policy area
- Defence always federal sometimes constituent
units (CU) - Treaty ratification almost always federal,
sometimes CU - Major physical infrastructure usually federal,
sometimes concurrent, joint or shared or CU - Primary and secondary school usually CU,
occasionally concurrent, rarely federal - Post secondary education and research no clear
pattern - Pensions either concurrent, joint, shared or
federal - Health care usually CU, sometimes concurrent,
joint or shared - Police usually shared, occasionally concurrent
or joint, rarely federal or CUjoint to orders
make concurrent decisions concurrent both make
laws in defined areas shared different legal
powers, decisions are made independently
40Residual Power
- In bottom-up federations residual power is in the
hands of the constituent units - In federations that emerged from previously
unitary regimes, residual power is in the hands
of the federal state
41Relationship between the federal units
- Competitive federalism
- There is competition between the different
federal units to the benefit of the citizens
(exit, voting by feet) - Solidary federalism
- Compensation of disadvantages among the federal
units, equalization systems, co-operation.
42Competition
- Many economist argue that a federation should
minimize the extent to which constituent units
use tax competition to influence companies and
individuals to locate in a particular area
(limited control over mobile taxpayers). Danger
downward spiral of tax rates, loss of revenues,
focus on other taxes. - Some economist favour fairly extensive tax
competition because they believe it can promote
better services (Anderson 2008 31).
43Different revenue and spending arrangements
- In some countries, the central government
dominates the levying and collection of revenues
as well as the delivery of programs. - In other countries, the constituent units play a
more important role in the collection of revenues
and their expenditures are larger.
44Central-government revenues relative to total
government revenues
45Central-government direct spending relative to
total government spending
46Public expenditures in Switzerland
47http//www.economics.uni-linz.ac.at/Schneider/Komp
endiumf.PDF
48Transfers to constituent units
- In all countries central government raises more
revenue than it spends for its own needs. - Some transfers are unconditional, others are
conditional (and for example promote the
achievement of national purposes or standards).
49Central transfer relative to constituent-unit
spending
50Tax system
- Income tax and value added tax
- Which shares go to the different tiers?
- Who decides on the tax rate?
51Income tax
Schweiz Kanada USA Deutschland Österreich
Einkommenssteuer (Lohnsteuer)
Einziehende Stelle Bund, Kantone, Gemeinden Bund, Provinzen Bund, Staaten Steuerverbund (Gemein-schaftssteuer) Bund
Anteil Bund 28.8 63.0 81.5 42.5 69.0
Anteil Gliedstaaten ca. 43 37.0 18.5 42.5 16.5
Anteil lokale Ebene ca. 28 15.0 14.5
Steuerföderalis-mus Bund regelt Steuerbasis und Progression, über die Höhe entscheiden Provinzen Steuerföderalis-mus harmonisiert (Verteil-schlüssel) harmonisiert (Verteil-schlüssel)
Nach Stalder 1999, eigene Ergänzungen
52VAT
Schweiz Kanada USA Deutschland Österreich
Wahrenumsatz-steuer
Anteil Bund 100.0 46.2 50.0 69.5
Anteil Gliedstaaten 53.8 100.0 48.0 18.7
Anteil lokale Ebene Spezialsteuern Weitere Umsatzsteuern 2.0 11.8
Verteilung Verteilschlüssel Verteilschlüssel
Nach Stalder 1999, eigene Ergänzungen
53Revenue structure
54Disparities between constituent units
- The wealth of constituent units within federation
differs greatly, affecting their ability to raise
own-source revenue. - Most federations have provisions for dealing with
these differences through transfers. - There is a great variety in the design and the
underlying principles for these transfers.
55Different redistribution systems
- Usually there are transfers from central
government to the constituent units. In
Switzerland and Germany there also transfers from
richer to poorer constituent units. - What is the aim of the equalization minimal
standards, same level, within a range,
super-equalization? - The importance of unconditional transfers in
equalization programs varies. - Conditional transfers can also include
equalization considerations. - Central government spending (investments) in
specific areas can also have a equalizing effect.
56Vertical Relations
- In federations the two houses the parliament
- are constituted on different representative
principles, with one chamber (usually the upper
house) using a formula based on constituent units
whereas the system for the lower house is closer
to the representation by population - are elected or namend in different ways
- can have quite similar or distinct powers
57Bundesrat (Germany)
- Probably the most distinct Upper House
- Länder delegates are not elected but named by
their governments and officially led by their
minister-presidents - Legislation that affects the Länder must be
approved by the Bundesrat
58Representation in the Upper House
- Equal number of members from each full
constituent units Argentina, Australia, Brazil,
Nigeria, Mexico, Russia, South Africa,
Switzerland - Unequal number with weight given to population
Austria, Belgium, Canada, Ethiopia, Germany,
India
59Power of the Upper House
- US Senate has all power of the House of
Representatives, but it alone approves key
appointments, declarations of war and treaties. - Argentina, Australia, Brazil, Switzerland
absolute veto power - Germany Veto over matters affecting Länder and
suspensive veto over other matters - India, Nigeria veto of the Upper House can be
overridden in a joint sitting of the two Houses - Austria, Malaysia, Spain Suspensive veto only
- Canada extensive legal powers but only uses them
to revise and delay - Belgium Veto on all matters that can affect the
federal system.
60Plan de la présentation
- Origines, définitions et fonctions du fédéralisme
- Fédéralisme dans le monde
- Fédéralisme en Suisse
- Institutions
- Processus législatifs
- Fédéralisme d'exécution
61Découpage territorial
26 cantons
2588 municipalités
62CH-Kantone Einwohnerzahlen 1888 und 2007
63CH-Kantone Einwohnerzahlen 1888 und 2007
64Aperçu historique
- Importance du fédéralisme dans l'histoire de la
Suisse - Synthèse de l'évolution historique
- Centralisation progressive des compétences (en
dépit des "points de veto fédéralistes") - Décentralisation des tâches de mise en œuvre?
augmentation de la taille de l'Etat au niveau des
cantons
65Plan de la présentation
- Origines, définitions et fonctions du fédéralisme
- Fédéralisme dans le monde
- Fédéralisme en Suisse
- Institutions
- Processus législatifs
- Fédéralisme d'exécution
66Art. 1 Confédération suisse
-
- Le peuple suisse et les cantons de Zurich, de
Berne, de Lucerne, dUri, de Schwyz, dObwald et
de Nidwald, de Glaris, de Zoug, de Fribourg, de
Soleure, de Bâle-Ville et de Bâle-Campagne, de
Schaffhouse, dAppenzell Rhodes-Extérieures et
dAppenzell Rhodes-Intérieures, de Saint-Gall,
des Grisons, dArgovie, de Thurgovie, du Tessin,
de Vaud, du Valais, de Neuchâtel, de Genève et du
Jura forment la Confédération suisse.
67L'autonomie des cantons
- L'existence des cantons est garantie
- Les cantons s'organisent de façon autonome et
choisissent librement leurs autorités - Les cantons ne sont pas soumis à un contrôle
politique - Les cantons ont des compétences législatives
étendues - Les cantons sont chargés de mettre en œuvre la
législation fédérale (fédéralisme d'exécution) - Les cantons disposent de leurs propres ressources
financières - Les cantons participent à égalité de droits à la
formation de la volonté au niveau fédéral
68Souveraineté?
- Aujourdhui les cantons ne sont plus des États
souverains, mais plutôt des États membres avec le
droit dautogestion. Ils gardent leur
souveraineté seulement là où la Constitution
nintervient pas. Le droit fédéral est plus
puissant que le droit cantonal.
69Kompetenzkompetenz
- La Confédération possède la Kompetenzkompetenz.
Dans sa Constitution elle décide de la
répartition des tâches parce que sa légitimité
démocratique émane du peuple.
70Titre 3 Confédération, cantons et communes
- Chapitre premier Rapports entre la Confédération
et les cantons - Section 1 Tâches de la Confédération et des
cantons - Art. 42 Tâches de la Confédération Art. 43
Tâches des cantons - Section 2 Collaboration entre la Confédération
et les cantons - Art. 44 Principes Art. 45 Participation au
processus de décision sur le plan fédéral Art.
46 Mise en oeuvre du droit fédéral Art. 47
Autonomie des cantons Art. 48 Conventions
intercantonales Art. 49 Primauté et respect du
droit fédéral - Section 3 Communes
- Art. 50
- Section 4 Garanties fédérales
- Art. 51 Constitutions cantonales Art. 52 Ordre
constitutionnel Art. 53 Existence, statut et
territoire des cantons
71Institutions verticales
- ? La participation des cantons aux décisions de
la Confédération (Neidhart 1975) - Deuxième chambre au parlement (Conseil des Etats)
- Majorité des cantons lors des révisions
(partielles) de la Constitution - Initiative des cantons
- Référendum des cantons
- Convocation à une session extraordinaire de
lAssemblée fédérale - Les cantons dans le processus pré-parlementaire
- Exécution de la politique fédérale par les
cantons
72Institutions horizontales
- ? La coopération entre les cantons (Neidhart
1975) - Accords intercantonaux (concordats)
- Conférences des directeurs cantonaux et
conférences sectorielles des haut-fonctionnaires - Conférence des gouvernements cantonaux (CdC)
- Conférences régionales
73Plan de la présentation
- Origines, définitions et fonctions du fédéralisme
- Fédéralisme dans le monde
- Fédéralisme en Suisse
- Institutions
- Processus législatifs
- Fédéralisme d'exécution
74b) Processus politiques Le rôle des cantons
dans les processus législatifs fédéraux (1)
- Impulsion
- Initiative cantonale (Art. 160 al. 1, Cst.)
fréquemment utilisée... - mais peu de succès
- I) Phase pré-parlementaire
- Commissions d'experts cantons fortement
représentés - Préconsultation (plus prometteuse) et
consultation cantons fortement consultés car
responsables de la mise en œuvre
75Le rôle des cantons dans les processus
législatifs fédéraux (2)
- Consultations Pouvoir limité
- Ladministration montre peu d'intérêt pour la
mise en oeuvre - Délais de réponses très courts
- Proposition retenue par la Confédération
seulement si ne modifie pas le contenu matériel
d'une réglementation - Pas de critères uniformes pour pondérer les avis
de la consultation - La consultation est une forme linéaire, peu
interactive, et lourde
76Le rôle des cantons dans les processus
législatifs fédéraux (3)
- II) Phase parlementaire
- Conseil des Etats (nest pas) une véritable
chambre des cantons - mêmes circonscriptions électorales que pour le
Conseil national - Sur-représentation des petits cantons
- Système d'élection majoritaire ?
sur-représentation du PRD et du PDC - Problématique de la défense des intérêts des
cantons (cf paquet fiscal)
77Le rôle des cantons dans les processus
législatifs fédéraux (4)
- III) Phase référendaire
- Référendum obligatoire (règle de la double
majorité) - minorité théorique et empirique de blocage
- cas empiriques de collision
- Référendum facultatif (référendum cantonal)
- Pas utilisé jusqu'en 2003 paquet fiscal
78Référendum obligatoire Minorités de bloccage
- Minorité théorique de blocage 9 pourcent
- Minorité réelle de blocage 20 25 pourcent
- 1 Appenzellois 35 Zurichois
- Représentation des cantons lors du référendum
obligatoire Il y a-t-il des possibilités de
réformes et où se posent les problèmes?
79Référendum obligatoireCollisions
http//www.admin.ch/ch/f/pore/pdf/sonderfall.pdf
80Référendum facultatif Collisions sans
conséquence
http//www.admin.ch/ch/f/pore/pdf/sonderfall.pdf
81Référendum facultatif (cantonal)
- Cst. Art. 141 al. 1a voir aussi Loi fédérale sur
les droits politiques Art. 59 - Si 50 000 citoyens et citoyennes ayant le
droit de vote ou huit cantons le demandent dans
les 100 jours à compter de la publication
officielle de lacte, sont soumis au vote du
peuple les lois fédérales, () . - Lors du référendum cantonal, les "demi-cantons"
(OW, NW, BS, BL, AR et AI) comptent une voix
entière. - Exemple du paquet fiscal (2003)
82Plan de la présentation
- Origines, définitions et fonctions du fédéralisme
- Fédéralisme dans le monde
- Fédéralisme en Suisse
- Institutions
- Processus législatifs
- Fédéralisme d'exécution
83c) Fédéralisme dexécutionIntroduction
Répartition des dépenses entre les cantons, les
communes et la Confédération, selon la
classification fonctionnelle en du total (sans
les doubles imputations)Tableau tirée de "Les
cantons suisses sous la loupe" (Bochsler et al.
2004). Sources AFF, Finances publiques en
Suisse (1990, 2000).
84Bases constitutionnelles
- Constitution fédérale
- Art. 46 Mise en oeuvre du droit fédéral
- al. 1 Les cantons mettent en oeuvre le droit
fédéral conformément à la Constitution et à la
loi. - al. 2 La Confédération laisse aux cantons une
marge de manoeuvre aussi large que possible et
tient compte de leurs particularités. - al. 3 La Confédération tient compte de la charge
financière quentraîne la mise en oeuvre du droit
fédéral elle laisse aux cantons des sources de
financement suffisantes et opère une péréquation
financière équitable.
85Distinction Le système suisse et le système
américain
- Aux Etats Unis le gouvernement central peut
compter sur sa propre administration dans la mise
en oeuvre de sa politique - En Suisse (en Europe), le gouvernement central
dépend largement des cantons et des communes --gt
fédéralisme coopératif
86La notion de "mise en œuvre"
-
- (...) processus social au cours duquel les
acteurs font valoir leurs intérêts, leur pouvoir
et leurs possibilités d'influence. (...) Les
lois, les ordonnances et les autres prescriptions
sont dans une large mesure des offres normatives
que les différents acteurs peuvent utiliser pour
des buts variables (Linder 1987 187).
87Diversité et déficits de mise en œuvreMesures
et signes de la diversité
- Degré duniformité des résultats
- Cas de résultats contrastés sont les plus
fréquents. Exemple acquisition de biens
immobiliers par des étrangers, réduction des
primes d'assurance-maladie - Degré defficacité/dimpact
- Absence, insuffisance ou retard dans la mise en
œuvre. Exemple pollution - Expérimentation
- Semble développée dans les domaines complexes.
Exemple protection des marais, politique de la
drogue
88Diversité et déficits de mise en oeuvreConstat
- Accent sur lautonomie des cantons ? diversité
extraordinaire de mise en œuvre, voire déficits
(? la capacité administrative des petits cantons
mise en question) - La mise en œuvre nest pas un processus linéaire,
top-down, mais un processus politique,
interactif, complexe, incertain
89Quelques problèmes concrets du fédéralisme en
Suisse
- Petite taille, différentes tailles ? Coopération
accrue entre les cantons, fusion des cantons et
réforme de la double majorité - Recherche dun consensus minimal cause beaucoup
de coûts accessoires (Log rolling et solutions de
paquet) ? référendum constructif - Grandes différences de mise en oeuvre des
politiques ? Formulation du programme politique
détaillé au niveau fédéral et intégration des
cantons dans ce processus suivi de la mise en
oeuvre par la Confédération - Enchevêtrement des tâches (fédéralisme
coopératif) Attribution des responsabilités pas
claire. Plusieurs niveaux administratifs sont
responsables de la même politique publique ?
désenchevêtrement des tâches, équivalence fiscale - ? Solution RPT?
90Un des plus grands projets de réformes accepté
Les cantons non ZG, SZ und NW
91Bibliographie
- Bochsler D., Koller Ch, Sciarini P., Traimond S.
et Trippolini I. (2004). Les cantons suisses sous
la loupe Autorités, employées publics,
finances. Berne Haupt. - Hirschman A. O. (1970). Exit, Voice, and Loyalty
Responses to Decline in Firms, Organizations, and
States. Harvard University Press. - Kissling-Näf I. und Wälti S. (2002). "Der Vollzug
öffentlicher Politiken." In Klöti U. et al.
(Hrsg.). Handbuch der Schweizer Politik. Zürich
Verlag Neue Zürcher Zeitung - Kriesi H. (1998). Le système politique suisse.
Paris Economica. - Linder W. (1987). La décision politique en Suisse
Genèse et mise en oeuvre de la législation.
Lausanne Réalités sociales. - Neidhart L. (1970). Plebiszit und pluralitäre
Demokratie. Eine Analyse der Funktionen des
schwwizerischen Gesetzesreferendums. Berne
Francke. - Riker W. (1975). "Federalism." In F. I.
Greenstein and N. Polsby (eds). The Handbook of
Political Science. Volume V Government
Institutions and Processes. Reading MA. Addison
Wesley.