Gestion de Portefeuille 3-203-99 Albert Lee Chun - PowerPoint PPT Presentation

1 / 48
About This Presentation
Title:

Gestion de Portefeuille 3-203-99 Albert Lee Chun

Description:

Title: PowerPoint Presentation Last modified by: User Created Date: 9/27/2000 10:11:03 PM Document presentation format: Affichage l' cran (4:3) – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:65
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 49
Provided by: hec94
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Gestion de Portefeuille 3-203-99 Albert Lee Chun


1
Gestion de Portefeuille3-203-99 Albert Lee Chun
Les modèles indiciels et multifactoriels
  • Séance 7

6 nov 2008
2
Plan de la séance
  • Modèle unifactoriel
  • Modèle multifactoriel
  • Modèle de Fama-French
  • Modèle APT

3
Alpha
4
Alpha
  • Supposons quun actif a un ? et une espérance de
    rendement de 17. Selon le MEDAF, nous avons une
    espérance de rendement de 14,8.
  • Le rendement offert par rapport au risque est
    donc trop élevé 17 gt 14,8. Lactif est donc
    sous-évalué.
  • Alpha est égale à 17 - 14,8 2,2
  • Mais, selon le MEDAF alpha devrait être de 0.

8-3
5
La fréquence de distribution des alphas
8-4
6
Le MEDAF et la réalité
  • Le MEDAF dit que alpha doit toujours être égal à
    zéro. Est-ce vrai?
  • Cest nest pas parfait mais cest un des
    meilleurs modèles disponibles.
  • Pouvons-nous évaluer le MEDAF?
  • On doit identifier des proxy du portefeuille de
    marché.
  • Le MEDAF est toujours considéré comme un bon
    modèle dévaluation des actifs et il est
    couramment utilisé.

8-5
7
Modèle unifactoriel
  • Le rendement des actifs provient de deux sources
  • 1) Facteur macro-économique commun
  • - PIB (produit intérieur brut)
  • - Taux dintérêt
  • - Etc.
  • 2) Facteur spécifique à une entreprise

9-6
8
Modèle unifactoriel
  • ßi sensibilité du rendement de lactif i au
    facteur F
  • F le seul facteur commun F est imprévisible
    et est lié au rendement des actifs
  • Supposons un indice de marché comme le SP/TSX
    est le facteur commun F.

9-7
9
Équation de régression Modèle à indice unique
ai alpha bi(rM-ri) la composante du rendement
expliquée par la fluctuation des marchés (risque
systématique) ei la composante du rendement
liée aux événements spécifiques de la firme
(risque non systématique)
9-8
10
Prime de risque
  • Avec Ri (ri - rf)
  • Rm (rm - rf)

En substituant les primes de risque
  • Ri ?i ßiRm ei

Modèle à indice unique single index model
9-9
11
Mesure des composantes du risque
  • ?i2 variance totale
  • ?i2 ?m2 variance systématique
  • ?2(ei) variance non-systématique

9-10
12
Les modèle indiciels et la diversification
9-11
13
La Variance dun portefeuille
9-12
14
Security Characteristic Line
9-13
15
Modèle multifactoriel
16
Plus dun facteur ?
  • Le MEDAF est un modèle à facteur unique le
    risque systématique du marché est le seul facteur
    qui affecte lespérance de rendement.
  • Et sil y avait plusieurs facteurs qui
    déterminaient le rendement ?
  • Les modèles multifactoriels permettent
    linclusion de plusieurs sources de risque et
    donc plusieurs facteurs de risque.

17
Modèle multifactoriel
  • Utilisons dautres facteurs en plus du rendement
    du marché
  • Exemples production industrielle, indice à la
    consommation, inflation, etc.
  • Nous devons estimer un Béta ou paramètre de
    sensibilité pour chaque facteur en utilisant des
    régressions linéaires

9-16
18
Exemple du modèle multifactoriel
  • Ri E(ri) BétaPIB (PIB) BétaTI (IR) ei
  • Ri Rendement de lactif i
  • BétaPIB Facteur de sensibilité au PIB
  • BétaTI Facteur de sensibilité au Taux dIntérêt
  • ei événements spécifiques de la firme

9-17
19
Multifacteur SML
  • E(r) rf BPIBPRPIB BTIPRTI
  • BPIB Facteur de sensibilité au PIB
  • RPPIB Prime de Risque liée au PIB
  • BTI Facteur de sensibilité au Taux dIntérêt
  • RPTI Prime de Risque liée au TI

9-18
20
Modèle multifactoriel
  • Le MEDAF dit quun unique facteur, et Bèta
    détermine le rendement excédentaire du
    portefeuille vis-à-vis du marché
  • Supposons toutefois quil y a dautres facteurs
    qui sont tout aussi importants pour déterminer
    les rendements du portefeuille.
  • Lajout de ces facteurs additionnels nous
    permettrait daméliorer la précision de notre
    modèle
  • La méthode la plus connue est celle de Gene Fama
    et de Ken French le modèle a trois facteurs.

21
Fama French modèle à 3 facteurs
22
Le Modèle de Fama et French
  • Fama et French ont remarqué que deux types
    dactions avaient tendances à surperformer le
    marché
  • (i) petite capitalisation
  • (ii) high book-to-market ratio

23
(No Transcript)
24
Action de petite capitalisation surperforme
25
Fama-French modèle à 3 facteurs
  • Ils ont rajouté ces deux facteurs au MEDAF
    traditionnel
  • SMB Petite (capitalisation) Grosse
    (capitalisation)
  • "Taille" On parle ici du rendement des petites
    capitalisations moins celui des grosses
    capitalisations. Quand les petites
    capitalisations performent bien relativement aux
    grosses, le facteur sera positif. Linverse est
    aussi vrai.
  • HML high book/market minus low
  • "Valeur   Cest le rendement des actions de
    valeurs moins le rendement des actions
    croissance. (positif ou négatif).

Le modèle de Fama et French explique 90 des
rendements des actions
26
Théorie des prix darbitrage (APT)Arbitrage
PricingTheory
27
APT
  • Ross (1976) modèle intuitif, peu
  • dhypothèses et prend en compte
  • plusieurs sources de risque
  • Hypothèses
  • Il y a un nombre suffisant dactifs pour éliminer
    toute source de risque diversifiable.
  • Le rendement des actifs est fonction de K
    différent facteur de risque
  • Il ny a pas de possibilité darbitrage

28
APT
  • APT na pas besoin des hypothèses suivantes du
    MEDAF
  • Les investisseurs cherchent à optimiser leur
    rendement pour tout niveau de risque (Markowitz)
  • Les rendements sont normalement distribués
  • Le portefeuille de marché contient tous les
    actifs risqués et il est efficient
    (risque-rendement optimal)

29
APT les portefeuilles bien diversifiés
  • F est un facteur commun
  • Pour un portefeuille bien diversifié, le risque
    diversifiable est près de 0

9-28
30
Le Rendement comme une Fonction du Facteur
Systématique
Portefeuille bien diversifié
Action individuelle
9-29
31
Le Rendement comme une Fonction du Facteur
Systématique une opportunité darbitrage
9-30
30
32
Exemple une opportunité darbitrage
Les primes de risque doivent être
proportionnelles à Béta!
9-31
31
33
Exemple un déséquilibre
  • Vendre à découvert le portefeuille C, avec Béta
    .5
  • Utiliser les fonds pour construire un
    portefeuille à rendement plus élevé mais avec un
    risque équivalent Portefeuille D
  • D .5x A .5 x Actif Sans-Risque
  • D a un Béta .5
  • Opportunité darbitrage profit sans risque de 1

Les primes de risque doivent être
proportionnelles à Béta !
9-32
34
APT Security Market Line
Cèst MEDAF!
Les primes de risque doivent être
proportionnelles à Béta !
35
APT vs MEDAF
  • APT sutilise dans le cas dun portefeuille bien
    diversifié, pas nécessairement pour des actions
    individuelles (MEDAF)
  • Avec le APT, il est possible que des actions
    prises individuellement ne soit pas sur la SML
  • APT est plus général, il nous permet de modeler
    une relation entre lespérance de rendement et le
    béta sans faire la supposition de lexistence
    dun portefeuille de marché
  • APT peut être élargi à des modèles
    multifactoriels

9-34
36
Un APT multifactorielle
  • Un Portefeuille de facteur est un portefeuille
    construit dune façon quil aurait un béta 1
    sur un facteur en particulier et des Bétas 0
    sur tout les autres facteurs
  • Ces Portefeuilles de Facteur sont les bases dune
    ligne de marché dactifs multifactoriels dans une
    économie avec plusieurs sources de risque.

9-35
37
Où devrions-nous chercher les facteurs?
  • Le modèle APT nous donne aucune indication sur
    quel facteur utiliser ou ne pas utiliser
  • Chen, Roll et Ross
  • Le rendement est fonction de plusieurs variables
    macroéconomique et variables extraites du marché
    des obligations au lieu des rendements du marché
  • Fama and French
  • Le rendement est fonction de la taille et du
    book-to-market value ainsi que les rendements du
    marché

9-36
38
Modèle de Facteurs généralisé
  • En théorie, lAPT suppose un procédé stochastique
    qui génère des rendements et qui peut être
    représenté par un modèle a K facteur
  • Où 
  • Ri rendement dune période sur lactif i, i
    1,2,3,n
  • E(Ri) espérance de rendement de lactif i
  • sensibilité du rendement de la i eme
    action au j eme facteur de risque
  • j eme facteur de risque
  • comprend le risque unique
    spécifique a laction i
  • Comme dans le MEDAF, lAPT assume que le risque
    diversifiable disparaît dans un portefeuille avec
    plusieurs actifs.

39
Un APT multifactoriel
Modèle APT
Lespérance de rendement dun actif dépend du
produit des primes de risque et des béta (ou
Factor Loading)
E(Ri) rf est le prime de risque du i eme
portefeuille de facteur .
40
Exemple dun problème de APT
  • Supposons que le marché des actions dune grande
    économie est décrit par 3 sources de risque A, B
    et C
  • Facteur Prime de Risque
  • A .06
  • B .04
  • C .02

41
Exemple dun problème de APT
  • Supposons que le rendement de LUsine de
    Champignon de Maggy est donné par léquation
    suivante et lespérance de rendement 17.
  • r(t) .17 1.0 x A .75 x B .05 x C
    error(t)

42
Exemple dun problème de APT
  • Le taux sans risque est de 6
  • 1.Trouver lespérance de rendement de lusine de
    champignon en utilisant lAPT
  • 2. Laction est-elle sous ou sur évaluée et
    pourquoi ?

43
Exemple dun problème de APT
  • Facteur Prime de risque
  • A .06
  • B .04
  • C .02
  • Taux sans risque 6
  • Rendement (t) .17 1.0A 0.75B .05C
    e(t)
  • Les facteurs de sensibilités sont en vert

44
Exemple dun problème de APT
  • Facteur Prime de Risque
  • A .06
  • B .04
  • C .02
  • Taux sans risque 6
  • Rendement .17 1.0A 0.75B .05C
    e
  • Substitué la prime de risque dans la formule
    de APT
  • ERi .06 1.00.060.750.040.050.02
    .151
  • 15.1 lt 17 gt Sous-évalué!

45
Rappel rapide
  • Sous-évalué Prix trop bas Rendement trop haut
  • Surévalué Prix trop haut Rendement trop bas
  • P(t) P(t1)/ 1 r
  • r P(t1)/P(t) 1
  • où r est le rendement pour un profit
    risqué P(t1).
  • Ceci est facile à se rappeler si vous pensez à la
    relation inverse entre le prix (valeur)
    aujourdhui et le rendement.

46
Exemple 9.3 et 9.4
Portefeuille de facteur 1 E(R1)
10 Portefeuille de facteur 2 E(R2) 12 Rf
4 Portefeuille A avec B1 .5 et B2
.75 Portefeuille Q Ponderation B1 .5 facteur
portefeuille 1 Ponderation B2 .75 facteur
portefeuille 2 Ponderation 1- B1 B2 -.25
rf E(Rq) B1E(R1) B2 E(R2) (1-B1-B2) Rf
rf B1(E(R1) rf ) B2(E(R2) rf) 13
47
Exemple 9.4
Supposons que E(RA) 12 lt 13 Portefeuille
Q Ponderation B1 .5 facteur portefeuille
1 Ponderation B2 .75 facteur portefeuille
2 Ponderation 1- B1 B2 -.25 rf E(Rq )
12 1 x E(Rq) - 1x E(RA)1
  • Opportunité darbitrage profit sans risque de 1!

48
Pour la semaine prochaine
  • Nous allons continuer la lecture du chapitre 12
  • Efficience des marchés (Chapitre 10 Section
    11.1)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com