Title: Gestion de Portefeuille 3-203-99 Albert Lee Chun
1Gestion de Portefeuille3-203-99 Albert Lee Chun
Les modèles indiciels et multifactoriels
6 nov 2008
2Plan de la séance
- Modèle unifactoriel
- Modèle multifactoriel
- Modèle de Fama-French
- Modèle APT
3Alpha
4Alpha
- Supposons quun actif a un ? et une espérance de
rendement de 17. Selon le MEDAF, nous avons une
espérance de rendement de 14,8. - Le rendement offert par rapport au risque est
donc trop élevé 17 gt 14,8. Lactif est donc
sous-évalué. - Alpha est égale à 17 - 14,8 2,2
- Mais, selon le MEDAF alpha devrait être de 0.
8-3
5La fréquence de distribution des alphas
8-4
6Le MEDAF et la réalité
- Le MEDAF dit que alpha doit toujours être égal à
zéro. Est-ce vrai? - Cest nest pas parfait mais cest un des
meilleurs modèles disponibles. - Pouvons-nous évaluer le MEDAF?
- On doit identifier des proxy du portefeuille de
marché. - Le MEDAF est toujours considéré comme un bon
modèle dévaluation des actifs et il est
couramment utilisé.
8-5
7Modèle unifactoriel
- Le rendement des actifs provient de deux sources
- 1) Facteur macro-économique commun
- - PIB (produit intérieur brut)
- - Taux dintérêt
- - Etc.
- 2) Facteur spécifique à une entreprise
9-6
8Modèle unifactoriel
- ßi sensibilité du rendement de lactif i au
facteur F - F le seul facteur commun F est imprévisible
et est lié au rendement des actifs
- Supposons un indice de marché comme le SP/TSX
est le facteur commun F.
9-7
9Équation de régression Modèle à indice unique
ai alpha bi(rM-ri) la composante du rendement
expliquée par la fluctuation des marchés (risque
systématique) ei la composante du rendement
liée aux événements spécifiques de la firme
(risque non systématique)
9-8
10Prime de risque
- Avec Ri (ri - rf)
- Rm (rm - rf)
En substituant les primes de risque
Modèle à indice unique single index model
9-9
11Mesure des composantes du risque
- ?i2 variance totale
- ?i2 ?m2 variance systématique
- ?2(ei) variance non-systématique
9-10
12Les modèle indiciels et la diversification
9-11
13La Variance dun portefeuille
9-12
14Security Characteristic Line
9-13
15Modèle multifactoriel
16Plus dun facteur ?
- Le MEDAF est un modèle à facteur unique le
risque systématique du marché est le seul facteur
qui affecte lespérance de rendement. - Et sil y avait plusieurs facteurs qui
déterminaient le rendement ? - Les modèles multifactoriels permettent
linclusion de plusieurs sources de risque et
donc plusieurs facteurs de risque.
17Modèle multifactoriel
- Utilisons dautres facteurs en plus du rendement
du marché - Exemples production industrielle, indice à la
consommation, inflation, etc. - Nous devons estimer un Béta ou paramètre de
sensibilité pour chaque facteur en utilisant des
régressions linéaires
9-16
18Exemple du modèle multifactoriel
- Ri E(ri) BétaPIB (PIB) BétaTI (IR) ei
- Ri Rendement de lactif i
- BétaPIB Facteur de sensibilité au PIB
- BétaTI Facteur de sensibilité au Taux dIntérêt
- ei événements spécifiques de la firme
9-17
19Multifacteur SML
- E(r) rf BPIBPRPIB BTIPRTI
- BPIB Facteur de sensibilité au PIB
- RPPIB Prime de Risque liée au PIB
- BTI Facteur de sensibilité au Taux dIntérêt
- RPTI Prime de Risque liée au TI
9-18
20Modèle multifactoriel
- Le MEDAF dit quun unique facteur, et Bèta
détermine le rendement excédentaire du
portefeuille vis-à-vis du marché - Supposons toutefois quil y a dautres facteurs
qui sont tout aussi importants pour déterminer
les rendements du portefeuille. - Lajout de ces facteurs additionnels nous
permettrait daméliorer la précision de notre
modèle - La méthode la plus connue est celle de Gene Fama
et de Ken French le modèle a trois facteurs.
21Fama French modèle à 3 facteurs
22Le Modèle de Fama et French
- Fama et French ont remarqué que deux types
dactions avaient tendances à surperformer le
marché - (i) petite capitalisation
- (ii) high book-to-market ratio
23(No Transcript)
24Action de petite capitalisation surperforme
25Fama-French modèle à 3 facteurs
- Ils ont rajouté ces deux facteurs au MEDAF
traditionnel - SMB Petite (capitalisation) Grosse
(capitalisation) - "Taille" On parle ici du rendement des petites
capitalisations moins celui des grosses
capitalisations. Quand les petites
capitalisations performent bien relativement aux
grosses, le facteur sera positif. Linverse est
aussi vrai. - HML high book/market minus low
- "Valeur Cest le rendement des actions de
valeurs moins le rendement des actions
croissance. (positif ou négatif).
Le modèle de Fama et French explique 90 des
rendements des actions
26Théorie des prix darbitrage (APT)Arbitrage
PricingTheory
27APT
- Ross (1976) modèle intuitif, peu
- dhypothèses et prend en compte
- plusieurs sources de risque
- Hypothèses
- Il y a un nombre suffisant dactifs pour éliminer
toute source de risque diversifiable. - Le rendement des actifs est fonction de K
différent facteur de risque - Il ny a pas de possibilité darbitrage
28APT
- APT na pas besoin des hypothèses suivantes du
MEDAF - Les investisseurs cherchent à optimiser leur
rendement pour tout niveau de risque (Markowitz) - Les rendements sont normalement distribués
- Le portefeuille de marché contient tous les
actifs risqués et il est efficient
(risque-rendement optimal)
29APT les portefeuilles bien diversifiés
- F est un facteur commun
- Pour un portefeuille bien diversifié, le risque
diversifiable est près de 0
9-28
30Le Rendement comme une Fonction du Facteur
Systématique
Portefeuille bien diversifié
Action individuelle
9-29
31Le Rendement comme une Fonction du Facteur
Systématique une opportunité darbitrage
9-30
30
32Exemple une opportunité darbitrage
Les primes de risque doivent être
proportionnelles à Béta!
9-31
31
33Exemple un déséquilibre
- Vendre à découvert le portefeuille C, avec Béta
.5 - Utiliser les fonds pour construire un
portefeuille à rendement plus élevé mais avec un
risque équivalent Portefeuille D - D .5x A .5 x Actif Sans-Risque
- D a un Béta .5
- Opportunité darbitrage profit sans risque de 1
Les primes de risque doivent être
proportionnelles à Béta !
9-32
34APT Security Market Line
Cèst MEDAF!
Les primes de risque doivent être
proportionnelles à Béta !
35APT vs MEDAF
- APT sutilise dans le cas dun portefeuille bien
diversifié, pas nécessairement pour des actions
individuelles (MEDAF) - Avec le APT, il est possible que des actions
prises individuellement ne soit pas sur la SML - APT est plus général, il nous permet de modeler
une relation entre lespérance de rendement et le
béta sans faire la supposition de lexistence
dun portefeuille de marché - APT peut être élargi à des modèles
multifactoriels
9-34
36Un APT multifactorielle
- Un Portefeuille de facteur est un portefeuille
construit dune façon quil aurait un béta 1
sur un facteur en particulier et des Bétas 0
sur tout les autres facteurs - Ces Portefeuilles de Facteur sont les bases dune
ligne de marché dactifs multifactoriels dans une
économie avec plusieurs sources de risque.
9-35
37Où devrions-nous chercher les facteurs?
- Le modèle APT nous donne aucune indication sur
quel facteur utiliser ou ne pas utiliser - Chen, Roll et Ross
- Le rendement est fonction de plusieurs variables
macroéconomique et variables extraites du marché
des obligations au lieu des rendements du marché - Fama and French
- Le rendement est fonction de la taille et du
book-to-market value ainsi que les rendements du
marché
9-36
38Modèle de Facteurs généralisé
- En théorie, lAPT suppose un procédé stochastique
qui génère des rendements et qui peut être
représenté par un modèle a K facteur - Où
- Ri rendement dune période sur lactif i, i
1,2,3,n - E(Ri) espérance de rendement de lactif i
- sensibilité du rendement de la i eme
action au j eme facteur de risque - j eme facteur de risque
- comprend le risque unique
spécifique a laction i - Comme dans le MEDAF, lAPT assume que le risque
diversifiable disparaît dans un portefeuille avec
plusieurs actifs.
39Un APT multifactoriel
Modèle APT
Lespérance de rendement dun actif dépend du
produit des primes de risque et des béta (ou
Factor Loading)
E(Ri) rf est le prime de risque du i eme
portefeuille de facteur .
40Exemple dun problème de APT
- Supposons que le marché des actions dune grande
économie est décrit par 3 sources de risque A, B
et C - Facteur Prime de Risque
- A .06
- B .04
- C .02
41Exemple dun problème de APT
- Supposons que le rendement de LUsine de
Champignon de Maggy est donné par léquation
suivante et lespérance de rendement 17. - r(t) .17 1.0 x A .75 x B .05 x C
error(t)
42Exemple dun problème de APT
- Le taux sans risque est de 6
- 1.Trouver lespérance de rendement de lusine de
champignon en utilisant lAPT - 2. Laction est-elle sous ou sur évaluée et
pourquoi ?
43Exemple dun problème de APT
- Facteur Prime de risque
- A .06
- B .04
- C .02
- Taux sans risque 6
-
- Rendement (t) .17 1.0A 0.75B .05C
e(t) - Les facteurs de sensibilités sont en vert
44Exemple dun problème de APT
- Facteur Prime de Risque
- A .06
- B .04
- C .02
- Taux sans risque 6
- Rendement .17 1.0A 0.75B .05C
e - Substitué la prime de risque dans la formule
de APT - ERi .06 1.00.060.750.040.050.02
.151 - 15.1 lt 17 gt Sous-évalué!
45Rappel rapide
- Sous-évalué Prix trop bas Rendement trop haut
- Surévalué Prix trop haut Rendement trop bas
- P(t) P(t1)/ 1 r
- r P(t1)/P(t) 1
- où r est le rendement pour un profit
risqué P(t1). - Ceci est facile à se rappeler si vous pensez à la
relation inverse entre le prix (valeur)
aujourdhui et le rendement.
46Exemple 9.3 et 9.4
Portefeuille de facteur 1 E(R1)
10 Portefeuille de facteur 2 E(R2) 12 Rf
4 Portefeuille A avec B1 .5 et B2
.75 Portefeuille Q Ponderation B1 .5 facteur
portefeuille 1 Ponderation B2 .75 facteur
portefeuille 2 Ponderation 1- B1 B2 -.25
rf E(Rq) B1E(R1) B2 E(R2) (1-B1-B2) Rf
rf B1(E(R1) rf ) B2(E(R2) rf) 13
47Exemple 9.4
Supposons que E(RA) 12 lt 13 Portefeuille
Q Ponderation B1 .5 facteur portefeuille
1 Ponderation B2 .75 facteur portefeuille
2 Ponderation 1- B1 B2 -.25 rf E(Rq )
12 1 x E(Rq) - 1x E(RA)1
- Opportunité darbitrage profit sans risque de 1!
48Pour la semaine prochaine
- Nous allons continuer la lecture du chapitre 12
- Efficience des marchés (Chapitre 10 Section
11.1)