Title: Tolka resultat i klimatber
1Tolka resultat i klimatberäkningarna
- Maria Berglund
- Greppa Näringen
- Hushållningssällskapet Halland
2Om verktyget Cofoten
- Klimatavtryck (på engelska Carbon footprint) av
en hel gård (ton CO2-ekv) - Vad stort/smått, vad har betydelse
- Begränsat om åtgärder
- ton koldioxidekvivalenter
- Svårt ta till sig
- Stora utsläpp (100-tals ton), men egentligen en
omräkning - Ska ALLTID följas med viktenhet
- Nya utsläppsbilder ovant för användare och
lantbrukare - OBS! Klimatavtrycksberäkningen är ett verktyg i
klimatkollen, inte målet!
3Vad påverkar utsläppen?
4Vad beräknas utsläppen?
- Produktion insatsvaror
- Mängd produktklimatavtryck per enhet produkt
- Användning energi
- Mängd energi utsläpp per enhet energi
- Lustgas från mark
- Direkt avgång Tillfört N, areal mulljordar och N
i skörderester (beräknas utifrån skördenivå) - Indirekt avgång Ammoniak- och nitratförluster
- Kol i mark
- Egna värden, areal mulljordar
- Metan från djurens fodersmältning
- Nötkreatur Vikt och tillväxt/mjölkavkastning ?
energibehov. Energibehov foderkvalitet ?
metanavgång - Övriga djur Schabloner kg CH4/djur
- Stallgödselhantering
- Lustgas från kväve och NH3-förluster, beräknas i
Stank - Metan från organiskt material, från Stank
5Okej då, men är resultatet bra eller dåligt?!
- - Kontrollera om fördelningen mellan
utsläppsposterna är normal för
driftsinriktningen - (Om inte Har jag gjort nåt fel i beräkningarna)
6Fördelningen var OK, och sen då?
Ställ växthusgasutsläppen i relation till
produktionen!
Exempel Produktion 80 mjölkkor (9,5 ton ECM)
rekrytering. 80 ha vall egen spannmål, 15 ha
naturbete. Levererar 760 ton ECM, 25 ton nöt
(slakt liv) Växthusgasutsläpp Totalt 773 ton
CO2e
7Utgångspunkt Produkterna som lämnar gården bär
med sig sina ackumulerade klimatkostnader!
Graven
Avfalls-hantering
Användning
Vaggan
Processning
Råvara
8CO2, N2O, CH4
N2O
CH4
NH3
gårdsgräns
Djurhållning, stallgödsel
Insatsvaror och inköpta tjänster
Försålda varor
Växtodling
NO3-, NH3
systemgräns
N2O
N2O
CO2
9Utsläpp
Djurhållning, stallgödsel
Insatsvaror och inköpta tjänster
Växtodling
Produkter UT
10Djurhållning, stallgödsel
Produkter UT
Produkter IN
Växtodling
11- Två enklare alternativ
- Räkna bottom-up Utifrån tidigare erfarenheter
om typiska utsläpp t ex per ha och DE. - Marias känsla 1 ha åker ca 1,5-3 ton CO2e. 1
diko ca 2,5 ton CO2e, 1 mjölkko ca 10 ton CO2e.
OBS! I djursiffrorna ingår allt foder!! -
- Räkna baklänges Hur stora hade utsläppen varit
om samma mängd produkter producerats någon
annanstans? Exempel - Enligt tidigare LCA 1 kg ECM 1 kg CO2e
- 1 kg nöt (levande) 7 kg CO2e
- Här 760 ton ECM (motsvarar 760 ton CO2e) och 25
ton nöt (175 ton CO2e). 935 ton CO2e ? Verkar
ligga bra till! - Var hittar jag data då
12www.hush.se/halland
SIK-rapporter! www.sik.se (bibliotek/rapporter,
välj kategorin miljö)
Cofoten
13- Alternativ 3 Klimatavtryck per kg produkt men
det funkar bara i vissa fall!! - I dessa fall kan ni räkna själva
- Levererar ENBART djur Tot ton CO2e/(tot ton kött
(liv och slakt)). Kom ihåg belastning för ev
inköpta djur! - Levererar ENBART mjölk och nötkött - Allokera
mellan levererad mjölk och kött enligt - AF 1 5,771kg kött (levande vikt)/kg mjölk
- Där AF anger hur stor andel av de totala
utsläppen som ska läggas på mjölken - För ren VO-gård måste insatsvaror och utsläpp
fördelas mellan grödorna! Alternativ Gör en
separat beräkning för varje produktionsgren
14Att tänka på när man
- jämför resultatet från klimatkollen med
tidigare livscykelanalyser - Ingår hela produktionskedjan i dina beräkningar
(t ex inköpta djur)? - Har du fått med allt?! (inköpta tjänster, rätt
skördenivå) - Mulljordar sällan med i LCA
- Ev skillnader i fördelning av utsläpp i
växtodlingen (lustgas från mark, insatsvaror) - Hur fördelas utsläppen mellan produkterna ut från
gården?!
15Att tänka på när man
- testkör modellen och justerar
- ålder på djur justera även antalet djur, sålda
djur, foderbehov etc.! - skördenivå påverkar bara mängd N i skörderester
? N2O från mark - Justera allt som behöver justeras
- Effekten av alla åtgärder går inte beräkna i
modellen
16Kom ihåg!
171. Temporär kolinlagring i gröda är INGEN
kolsänka!
CO2
CO2
CO2
CO2
Foder
Kött etc
Vegetabilier
Humus
18Räkneexempel 1 kg TS grovfoder till mjölkko
- Utgått från 1 kg TS hemmaproducerat grovfoder
- Fodret odlas
- 1 kg TS innehåller ca 0,42 kg kol, d v s 1,54 kg
CO2 har bundits in via fotosyntesen i grödan - Användning av insatsvaror (diesel, gödsel) och
lustgas som bildas i marken ger utsläpp om ca
0,25 kg koldioxidekvivalenter (CO2e)
(erfarenheter från tidigare livscykelanalyser) - ? Totalt -1,29 kg CO2e från grovfoderodlingen
- Fodret konsumeras av en ko - kolet går tre olika
vägar - Blir mjölk, ger tillväxt eller kalv Antar här
att det blir 1,3 kg ECM/kg TS. Mjölk innehåller
0,07 kg kol/kg ECM, vilket motsvarar 0,35 kg CO2
per kg TS grovfoder. - Blir gödsel Runt hälften av kolet från fodret
hamnar i gödsel, varav en liten del blir metan
(0,0037 kg kol/kg TS foder, vilket motsvarar 0,12
kg CO2e), lite blir mull i marken (antar 5 av
kolet) och resten bryts ner till koldioxid i
lagret eller i marken efter spridning (totalt
0,19 kg kol/kg TS foder, vilket motsvarar 0,69 kg
CO2). - Andas ut som metan eller koldioxid ca 0,016 kg
kol/kg TS foder blir metan i vommen, vilket
motsvarar 0,54 kg CO2e. Resten, d v s det kol som
inte hamnat i gödsel, mjölk, kött, kalv eller
andats ut som metan blir koldioxid, totalt 0,12
kg kol eller 0,43 kg CO2e. - ? Totalt 1,79 kg CO2e från andningen och
gödseln.
Omräkningsfaktorer 1 kg kol (C) 3,667 kg
koldioxid (CO2) 1 kg kol som metan 33 kg
koldioxidekvivalenter (CO2e)
19Produktion och konsumtion 1 kg TS grovfoder -
inklusive flöden av biogent kol
Den ljusblå negativa stapeln motsvarar kol som
exporterats som mjölk
20Kommentarer
- Mycket kol binds in i grödor, men det allra mesta
återgår som koldioxid till atmosfären via
utandningsluften eller när gödsel bryts ner i
lager eller i mark. - En del kol återgår som metan, vilket är en
kraftig växthusgas och ger därmed stor inverkan
på klimatet. - En del kol exporteras från gården, t ex som
mjölk, vilket med detta räknesätt drar ner
gårdens klimatavtryck. Den som dricker mjölken
ska då belastas med koldioxidutsläppen som bildas
när mjölken smälts. Obs! Gårdar som köper in
mycket foder skulle på motsvarande sätt belastas
med koldioxid och metan som bildas när kolet i
det importerade fodret smälts. - Förbättrad fodereffektivitet är bra ur
klimatsynpunkt! Då ökar mängden mjölk (och kol)
som exporteras per kg TS foder samtidigt som
utsläppen från fodersmältningen och stallgödseln
per kg ECM minskar.
212. Gränsen går vid gårdsgrinden
22 så ge inte ohämmat kred för förändringar i
omvärlden
???
Foder?!
Djurhållning, stallgödsel
Energi?!
Insatsvaror och inköpta tjänster
Försåld vara
Växtodling
Livsmedel?!
gårdsgräns
Råvara?!
systemgräns
233. Resultatdiagrammet avslöjar inte om gården är
bra eller dålig ur klimatsynpunkt måste
analysera mer!
244. Använd rätt termer!
- Utsläpp av koldioxid/metan/lustgas
- Utsläpp av växthusgaser, växthusgasutsläpp
- Utsläppen är X kg/ton koldioxidekvivalenter
- Produktens klimatavtryck (Carbon Footprint) är X
kg CO2-ekv per kg produkt - INTE
- Utsläpp av koldioxidekvivalenter
- Utsläpp av ekvivalenter
- Utsläppen är X CO2-ekv/ekvivalenter
25- 5. LCA ger information om en produkts
miljöpåverkan -
- Resultat från en LCA är ingen innehållsförteckning
- Prata om en produkts klimatavtryck (på engelska
Carbon Footprint) - Kan inte säga produkten innehåller X kg
CO2-ekv
266. Om resultatet är osannolikt bra är
beräkningarna sannolikt inte så bra
- Har du fått med allt på gården?
- Diesel, el, olja, inköpta tjänster
- All areal, även naturbete
- Har du med hela kedjan?
- Föder upp ungnöt, säljer gröda på rot
- Eller om resultatet är alldeles för dåligt, kolla
då - Mulljordarna (ska inte vara med i
grundalternativet) - Skördenivån (TON per HEKTAR)
- Djurantal antal (fyllda) platser