Title: Aplicaciones de Securitizacin en Mercados Emergentes
1Aplicaciones de Securitización en Mercados
Emergentes
- Samuel Fox
- Senior Director
- International Structured Finance
- 2 de Octubre 2003
2Agenda
- Mercado Internacional
- Historia
- Crisis y Comportamiento
- Perspectivas
- Mercado Local
- Historia
- Impedimentos
- Perspectivas
3Historia del Mercado Internacional
- Desde 1994 más de US45 billones en bonos
securitizados - Las principales clases son
- Flujos futuros
- Activos existentes (ABS)
- Seguros para riesgos políticos (PRI)
- Garantizados por AAA monoline
- Nombres conocidos
- Pemex (México), PDVSA (Venezuela), CVRD (Brasil),
Lan Chile (Chile), y BHN (Argentina)
4Securitización Tradicional v/s Nueva
- Tradicional
Nueva - (Activos Existentes)
(Flujos Futuros) -
- Activo Ya existe Aún no generado
- Independiente de quiebra
- Riesgo de Operación No Sí
- Propósito Separar riesgo de quiebra Reducir
Riesgo Soberano y sobre- pasar al
Sovereign Ceiling -
- Ejemplos Préstamos Hipotecarios, Autos, Flujos
de Cuentas por Cobrar Exportaciones
5Flujo Futuro Principales Candidatos
- Compañías exportadoras
- o
- Empresas o instituciones financieras con un flujo
estable en moneda extranjera (Dólar, Euro, etc..)
6Flujos Futuros Ayudan a Mitigar Riesgo Soberano y
Willingness
- Control de cambios
- Desvío de productos
- Desvío de pagos
- Riesgos económicos / políticos
- Regulatorio
- Devaluación
- Nacionalización
7Beneficios de la Securitización
- Los beneficios son tanto para
- Emisor
- Inversionista
- HIGHER RATINGS para ambos!
8Beneficios para el Emisor
- Disminuir el costo de fondos
- Emitir en US
- Mejor rating
- Aumentar plazo de la deuda financiera
- Diversificación de alternativas de financiamiento
9Beneficios para el Inversionista
- Diversificación geográfica
- Oportunidades de aumentar retorno sin aceptar
ratings de bajo grado de inversión
10Casos Recientes de Transacciones Bajo Escenarios
de Stress
- Mexican Peso Crisis 1994/1995
- Asian Crisis 1997
- Russian Crisis 1998
- Brazil Devaluation 1999
- Pakistan Default/Coup - 1999
- Turkish Banking Crisis 2000/2001
- Argentine Default 2002
- Brazilian Elections 2002
- Venezuela Crisis 2002/2003
- Several Corporate Related Defaults
11Transacciones Estructuradas Clasificadas por
Fitch en Mercardos Emergentes (en países con
rating menor a Categoría A)
122003 y Perspectivas
- Lecciones Aprendidas
- Fuerte volumen de colocaciones
- El regreso de los flujos futuros
- Brasil por sobre el resto
- Falta de los monolines
- Falta de PRI y activos existentes
- Aplicación en Mexico
- Varias compañías que podrían recibir uno o dos
notches con flujos futuros - Mayor potencial para ABS (hipotecas, leasing,
autos, CMBS, tarjetas de créditos, cuentas por
cobrar) - Activo de moneda? Swaps? Garantías parciales o
totales?
13Desarrollo de los Mercados Locales en
Latinoamérica (Pre-2002)
- Aproximadamente 300 colocaciones
- Más de US12 billones
- Demanda por fondos de pensiones
- Necesidad para cumplir con requerimientos mínimos
de inversión - Ofrece acceso al mercado
142002/2003 Tendencias
- Crecimiento (Aprox. US4B colocado en 2002)
- Fondos de pensiones
- Mejor aceptación de transacciones estructuradas
tradicionales - Estandarización de requerimientos legales
- Desarollo de nuevas estructuras (garantías
parciales)
15Garantías Parciales (2 opciones)
- 1) Reducir Probabilidad de la pérdida -
Project Finance - ABS, RMBS - 2) Reducir Severidad de la pérdida -
Obligaciones Corporativas - Diferente a monolines tradicionales
- Estas sólo cubren un porcentaje de la deuda (25
a 90)
16Reducir Probabilidad de la Pérdida
- Aplicado a Project Finance
- Financiamientos están Ring fenced
- No hay acreedores adicionales
- Se ve como flujo de caja complementario
-
- Mayor cobertura ayuda a mejorar el rating
17Reducir Probabilidad de la Pérdida
- Aplicado a ABS (CMBS, RMBS, tarjetas de créditos,
CDOs, etc..) - Bankruptcy remote entities
- Se ve como credit enhancement adicional
- Toma la primera posición de pérdida (sirve para
reducir el equity tranche) - Funciona como una reserva de liquidez
- Se utiliza para reducir pérdidas del
colateral
18Reducir Severidad de la Pérdida
- Aplicado a bonos corporativos
- Existen distintos tipos de acreedores
- Flujo de caja adicional cubriendo sólo una deuda
no sería suficiente para mantener la compañía
fuera del proceso de reestructuración - Tampoco asegurará tratamiento preferible durante
la reestructuración - Sin embargo
- Recibirá mayor recovery
19Reducir Severidad de la Pérdida
- Beneficio sobre el rating
- Los ratings deben reflejar que una obligación con
garantía parcial debe ser mejor que una sin
garantía parcial
20www.fitchratings.com