Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 1
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

TEMA: El programa de contenidos de la asignatura Derecho Romano se ha ... V zquez, Humberto, Derecho Romano de Ayer y de Siempre, Jano Ediciones, C rdoba, 1986. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 2
Provided by: USUA1310
Category:
Tags: ayer | diapositiva

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
LA ENSEÑANZA DEL DERECHO ROMANO DE LA CONCEPCIÓN
TRADICIONAL A LAS EXIGENCIAS ACTUALES
Susana Isabel Estrada, Profesora Adjunta de
Derecho Romano Universidad Nacional de Tucumán,
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Cátedra
de Derecho Romano San Miguel de Tucumán,
República Argentina
TEMA El programa de contenidos de la asignatura
Derecho Romano se ha mantenido intacto pese a la
reforma del plan de estudios de la carrera de
Abogacía en el año 2000, que unificó las dos
materias preexistentes, Derecho Romano I y II, en
una sola, y redujo el tiempo de dictado de dos
cuatrimestres a uno. La imposibilidad de
desarrollar el programa completo, sumada al hecho
de que la asignatura tiene un régimen
promocional, torna imperiosa la necesidad de
elaborar un programa nuevo, con nuevas
estrategias de enseñanza. Simultáneamente se
implementó un régimen de cursado que incluye
clases magistrales de asistencia optativa, y 2
exámenes parciales cuya aprobación con un puntaje
promedio de 6/10 puntos es imprescindible para la
promoción cada examen parcial puede ser
recuperado una sola vez. Los alumnos que no
alcanzaban ese puntaje quedaban en condición de
regulares y los reprobados en carácter de
libres. Actualmente se eliminó la condición de
regular.
OBJETIVOS Lograr una selección de contenidos que
a) guarde relación con la fundamentación de la
planificación de cátedra, b) responda al perfil
del egresado al que se debe
tender, c) permita distinguir entre contenidos a
enseñar en el grado y en el postgrado, d) tenga
relevancia práctica, y e) se organice en unidades
temáticas.
MÉTODO Se recurrió en una primera instancia a la
observación sistemática del rendimiento de los
alumnos a partir de la vigencia del nuevo plan de
estudios y durante todo el dictado de la materia
en el año 2002 a la comisión a cargo de la
autora, mediante una escala de evaluación sobre
los siguientes items a) asistencia a clase,
b) grado de participación del alumno en clase, c)
consultas efectuadas al concluir la clase. En
segunda instancia se realizaron encuestas
anónimas de preguntas abiertas , a los alumnos
que habían promocionado la asignatura y a los que
no la habían promocionado pero que si habían
asistido regularmente a clase, de la misma
comisión al final del cursado 2002. Los items
indagados fueron a) como consideró el número de
clases, b) satisfizo el desarrollo de los
contenidos, c) ayudaron a esclarecer los temas,
d) utilizó la guía didáctica, e) sirvió de
complemento a las clases, f) como consideró la
bibliografía básica propuesta por la cátedra, g)
otros comentarios que considere de interés.
  • DESARROLLO Del análisis de las encuestas se
    desprendió que los alumnos consideraron que las
    clases teóricas eran claras pero insuficientes en
    número ya que las mismas sólo cubrieron el 70
    del contenido del programa. La mayoría opinó que
    las clases magistrales deberían complementarse
    con trabajos prácticos, trabajos en grupo,
    monografía. Como se trababa de preguntas
    abiertas, los alumnos también emitieron opinión
    acerca del plan de estudios. En todos los casos
    coincidieron en la siguiente crítica al plan de
    estudios escaso tiempo de dictado de la
    asignatura, excesiva extensión de los contenidos,
    superposición de fechas de las evaluaciones de
    todas las asignaturas dictadas en el mismo
    cuatrimestre. Consideraron que la guía didáctica
    proporcionada por la docente a cargo de la
    comisión les facilitó la integración de los
    contenidos. Respecto a la bibliografía básica
    sugerida por la cátedra, consideraron que
    respondía al programa de contenidos y suficiente
    para entender los mismos, pero que éstos son
    sobreabundantes.
  • De estas respuestas se pudo inferir que el
    alumno está requiriendo un cambio en el programa
    de contenidos de la asignatura, pero también un
    ajuste en el plan de estudios puesto en vigencia.
  • De estas demandas se trabajó en relación a una
    propuesta de reforma del programa de contenidos
    ya que la relacionada con el plan de estudios
    escapa a las posibilidades de la docente de la
    asignatura y es resorte exclusivo de la unidad
    académica.
  • De lo expuesto surgió la PROPUESTA para la
    selección de los contenidos consistente en
    conformar una comisión constituida por
    representantes de los distintos estamentos y
    sectores implicados a) dos docentes de
    diferentes estamentos de la cátedra, b) dos
    estudiantes que hayan aprobado la materia, uno
    conforme al plan de estudios 1977 y otro según el
    plan 2000, c) dos egresados, uno de larga
    trayectoria y otro de reciente promoción, d) dos
    investigadores, uno graduado y otro estudiante.
    En cuanto al requerimiento de los alumnos de
    incluir trabajos prácticos en la planificación de
    la asignatura la PROPUESTA para ampliar las
    estrategias de enseñanza-aprendizaje consiste en
    desarrollarlos en los talleres creados por el
    plan de estudios 200, mediante actividades tales
    como guías de estudio con propuestas de tareas,
    textos impresos, videos, gráficos y listado de
    fuentes documentales con instrucciones para su
    manejo..
  • CONCLUSIÓN La selección y reformulación de los
    contenidos permitirá desarrollarlos en su
    totalidad en el número de horas lectivas (100
    hs.) asignadas a nuestra asignatura en el nuevo
    plan de estudios, en forma didáctica, cronológica
    e integral. Y posibilitará en cuanto a la carga
    horaria incluir otras estrategias de
    enseñanza-aprendizaje y evaluación tales como los
    trabajos prácticos mediante los cuales se puede
    iniciar al alumno en la investigación académica.
  • BIBLIOGRAFÍA
  • - Barco de Surghi, Susana, El trabajo docente
    universitario, una perspectiva desde sus
    conflictos. Actas de las Jornadas de Orientación
    Vocacional, Centro de
  • Orientación Vocacional, U.N.T., Tucumán, 1991
  • - Coll, César, La construcción de esquemas de
    conocimiento en el proceso de enseñanza-aprendizaj
    e en psicología genética y aprendizaje escolares,
    Edit. Siglo
  • XXI, Madrid, 1983.
  • - Estrada, Susana I. Una propuesta de
    reprogramación de cátedra, trabajo final Curso de
    Formación Pedagógica para Docentes
    Universitarios, Secretaría de Planeamiento,
    U.N.T., Tucumán, 1993.
  • Gimeno Sacristán, José, Currículo una reflexión
    sobre la práctica, Morata, Madrid, 1988.
  • La pedagogía
    por objetivos obsesión por la eficacia, Morata,
    Madrid, 1986
  • Teoría de la
    enseñanza y desarrollo del currículo, Edit. Rei,
    Argentina, 1988.
  • - Hevia de Ponce de León, M., El contrato
    pedagógico, Reflexiones sobre la perspectiva de
    la enseñanza universitaria, Curso de Formación
    Pedagógica para
  • Docentes Universitarios, Secretaría de
    Planeamiento, U.N.T., Tucumán, 1989.
  • Informe de evaluación externa de la CONEAU a la
    U.N.T., Area de evaluación externa, 1998.
  • Informe final del programa de autoevaluación
    institucional, U.N.T., 1998.
  • Instituto Coordinador de Programas de
    Capacitación, Módulo II, La problemática
    curricular, Secretaría de Planeamiento, U.N.T.,
    Tucumán, 1992.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com