Diapositiva 1

1
(No Transcript)
2
(No Transcript)
3
(No Transcript)
4
(No Transcript)
5
(No Transcript)
6
que no depende de la voluntad de uno, pasa a ser
un elemento que se mesura por unos criterios
objetivos que establecen genéricamente si se
está APTO para conducir.

• Objetivos o comprobables
• Que pueden ser comprobados mediante elementos,
  aparatos, y/o pericias técnicas reconocidas y
  válidas en Derecho.

• Subjetivos o apreciables
• Que no pueden ser comprobados con FÁCIL
  ACCESIBILIDAD. Han de hacerse con pericias
  técnicas y válidas en Derecho.

7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
drogas, sustancias sicotrópicas,
estupefacientes, y análogas atención !!...
También determinados medicamentos, con o sin
prescripción facultativa, por más habituales que
sea su uso, afectan (Leer los prospectos)
TRANQUILIZANTE
?
SOMNOLIENTE
ESTIMULANTE
? ? ? ?
10
que no depende de la voluntad de uno, pasa a ser
un elemento que se mesura por unos criterios
objetivos que establecen genéricamente si se
está APTO para conducir.
11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
Alcohol transformado en corriente eléctrica Otro
sistema para analizar el alcohol en aliento es el
denominado celda de combustible. Esta celda
son elementos electroquímicos, que oxidan una
sustancia, utilizando una superficie catalítica
que incrementa este proceso oxidante. El alcohol
se oxida, y mediante unos electrodos de platino
(separados y soportados por superficie porosa e
impregnada de ácido)- cuando el oxígeno se
reduce, los electrodos electro - oxidan el
alcohol. Tenemos un volumen de aliento
determinado, con alcohol (si la hubiere)- el
flujo de electrón generado, combinado con este
alcohol, se muestra como el grado de
impregnación alcohólica.
14
? La Ley 18/1989 de Bases y su desarrollo en el
RDL 339/1990 de Texto Articulado de la Ley
sobre Tráfico, Circulación de Vehículos y
Seguridad Vial, FUE LA PRIMERA PIEDRA del
edificio (normativo y procedimental) actual
15
LÍMITES ESTABLECIDOS
Desde los inicios prácticos punibles en esta
materia, a principios de la década de los 80, ha
variado con grandes e importantísimos cambios, en
sentido normativo, de sistemas de aplicación y
detección, de consideración y uso social,
llegando a la actualidad, que existe una profunda
inmersión en la normativa penal. Además, la
trayectoria de los elementos citados -ingesta
alcohólica e ingesta de sustancias
estupefacientes y/o psicotrópicas-, han sido
diferentes, ya que, aún partiendo de la misma
base anti-jurídica, aún ahora hay diferencias.
Cabe recordar que, no sólo existen estos dos
condicionantes que vinculan la APTITUD estos son
dos ejemplos utilizados, por frecuentes,
conocidos, pero son más.
alcohol
estupefacientes
16
(No Transcript)
17
(No Transcript)
18
?
?
19
?descenso
alcohol
?estabilización
?
?
?ascenso
??
?
?
?
RECORRIDO de la INGESTA
?
??
?
?
?
?
?
?
?
ingesta
tiempo
?15m x grm (aprox según tipo ingesta)
20
(No Transcript)
21
alcohol
Proceso de realización de pruebas
22
SANCIONES
alcohol

• ADMINISTRATIVA
• Autoridad competente vías de titularidad
  municipal ALCALDE (1) (2)
• resto de
  vías DELEGADOS DEL GOBIERNO (1)
• CC AA
  con transferencia en tráfico (1) (2)
• (1) Posibilidad de delegación respectivamente en
  Concejales en Subdelegados o Jefes JPT en
• los órganos designados por las CC AA
• tipo de infracción muy grave
• Pecuniaria entre 301,00 i 600,00
• Sobre la autorización de conducción
• la suspensión de la autorización de conducción
  de 1 a 3 meses
• la retirada de entre 4 y 6 puntos según
  conductor y tasa.
• (2) Una vez exista Resolución firme, se da
  traslado de expediente a DGT, para la sanción de
• suspensión y/o retirada de puntos.

23
SANCIONES
alcohol

• P E N A L
• Autoridad judicial Juzgados de lo Penal
• pena de prisión entre 3 a 6 meses o multa de 6 a
  12 meses
• y entre 31 y 90 días de trabajos en beneficio de
  la comunidad
• Sobre la autorización de conducción
• la suspensión de la autorización de conducción
  por más de 1 año y hasta 4
• años
• Sobre el vehículo
• con la reforma en este sentido del Código Penal,
  el vehículo utilizado se
• considerará instrumento del delito.

24
alcohol
? a título informativo y general, es valido que,
una persona idéntica en constitución física,
bebiendo una misma cantidad de alcohol, da un
determinado resultado, CADA ORGANISMO ES UNO, por
tanto, LO ANTERIOR NO ES EXACTO
mitos y dichos

• el etilómetro evidencial Dragër 7110 MKIII,
• únicamente detecta el etanol, por tanto,
• NO ES CIERTO LO DEL grano de café, ajo, elixir,
  etc..

?
?
?

• correr, hacer ejercicio antes de la prueba, o
  beber agua, ciertamente hace bajar el grado, por
  la propia acción al que sometemos al cuerpo, y
  por aumentar la masa liquida de la sangre pero
  depende mucho del grado de alcohol y el organismo
  de cada persona. Es algo que hacen entre las dos
  pruebas con el etilómetro evidencial, y nada lo
  prohíbe pero si estamos más allá del 0,35 mg/l,
  es muy difícil eliminar 0,10 mg/l en 15m

25
? no es cierto que el tabaco afecte a la prueba
con el etilómetro evidencial. En determinados
etilómetros, si se han efectuado pericias y si
tenia afección, pero mínima. Por tanto, Con el
evidencial que se utiliza, NO AFECTA
alcohol

• hay que distinguir entre PRUEBA y
  ESPIRACIONES.
• Las PRUEBAS son unas determinadas
  ESPIRACIONES Lo normal es efectuar 2 PRUEBAS
  que suponen 4 ESPIRACIONES. Además, se suele
  hacer una prueba de una sola espiración con
  etilómetro portátil para seleccionar

mitos y dichos

?
?
?

• el tópico de SI BEBES NO CONDUZCAS es el mejor
  mito y dicho CONSEJO. Sólo un exhausto
  conocimiento de nuestra reacción orgánica ante
  una consumición moderada, escasa, nos podría
  guiar sobre aquella única cervecita, copa de
  vino
• CUIDADO CON EL chupito de después de la
  comida !!.

26
SANCIONES

• P E N A L
• Comentarios a la Ley 15/2003, de reforma del
  Código Penal
• Se pasa de la existencia de un tipo subjetivo
  abstracto, cual es el conducir bajo la
  influéncia de temeridad manifiesta poniendo
  en un manifiesto riesgo y por tanto, quedando
  a expensas de la apreciación y reseña del agente,
  de la conducta observada, a
• asumir que en cualquier caso, se considera
  superar las tasas ello por tanto, añade una
  tipificación punitiva positiva objetiva, al
  entender que, como antes se mantenía, no era una
  determinada tasa la que convertía en punible la
  acción, sino el comportamiento, que la acción de
  conducir efectuada y como consecuencia de estar
  impregnado de, ponía en peligro la seguridad de.
• No obstante lo anterior, ya existen sentencias
  que discuten que, una determinada tasa
  demostrada, haya supuesto un peligro manifiesto,
  demostrado y evidente. Como este autor siempre ha
  mantenido, se podía dar una conducta punitiva con
  una tasa de 0,00 mg/l, y por el contrario, puede
  no darse una conducta punitiva, con una alta tasa
  de impregnación.

27
SANCIONES

• P E N A L
• otros comentarios
• Algunos juristas, mantienen que, la dualidad
  existente entre la conducta anti-jurídica por vía
  administrativa, o por vía penal, vulnera el
  principio del non bis in idem . Un agente
  (actualmente y mayoritariamente)- hace atestado
  o boletín de denuncia durante tiempo, por
  herencia y/o proceso de la alcoholemia y su
  sanción, se hacían ambos documentos ADVIRTIENDO a
  la administración DGT, que había atestado.
  Consecuentemente, se PONIA EN CONOCIMIENTO
  denunciaba- un acto a dos órganos competentes,
  PERO NO SE SANCIONABA- .
• Hemos pasado de la despenalización década de
  los 80, a la re-penalización en mayo de 2008,
  en la conducción sin autorización administrativa

28
SANCIONES

• P E N A L
• otros comentarios
• . Nos adaptamos de forma seria en 1.995 a una
  Resolución Consejo de Europa de 22-3-1973 que
  establece el máximo legal en 040 mg/l (0,80
  gr/l)
• existe también otro posicionamiento (naciente
  del ámbito normativo administrativo, pero que
  vincula al penal)- que se sustenta en que, la
  práctica de las pruebas, se hacen contra el
  espíritu normativo, por un desarrollo en el
  tiempo viciado por la seguridad jurídica de la
  validez de la prueba (yo creo que, por de alguna
  forma trasladar el principio de veracidad
  administrativo en materia de tráfico a sus
  agentes, al ámbito probatorio penal)-
• art. 23 del RGC (RD 1428/03) ..si el resultado
  de la prueba practicada diera.. / .. o aún sin
  alcanzar estos límites, presentara la persona
  síntomas evidentes de .. / ..someterá al
  interesado, para una mayor garantía y a efectos
  de contraste, a la practica de una segunda
  prueba.. / ..mediante un procedimiento similar al
  que sirvió para efectuar la primera..

29
(No Transcript)