Coalici

1
Coalición Cívica

• Compensaciones,
• la formula que viola el espíritu de la Ley
• Informe elaborado por los diputados Patricia
  Bullrich y Adrián Pérez

2
Es una nueva mentira

• El gobierno ha dicho que con la nueva media
  sanción, aprobada en Diputados, ha beneficiado
  enormemente a los pequeños y medianos productores
  argumentando que van a pagar el 30 y el 35 de
  retenciones.

3
Un ejemplo práctico

• Supongamos que un pequeño productor del sur de la
  provincia de Santa Fe vendió sus 300 toneladas de
  soja al día (7/7/08). Llamémoslo Don Zoilo.

4
Un ejemplo práctico

• El precio disponible a la fecha para entrega en
  fábrica/puerto San Martín/San Lorenzo, con
  descarga y pago contado fue de 870/tn,
  equivalente a un precio FOB de us 573 con una
  retención de 47,8 (retención móvil resoluciones
  125 y 64).

5
Un ejemplo práctico Ret. 47,8

• Es decir que el pequeño productor recibirá dentro
  de 5 días (condiciones de pago vigentes en el
  mercado de granos y oleaginosas) un importe de
  261.000.
• La retención fue de us 274,1/tn

6
Un ejemplo práctico Ret 30

• Con 30 de retenciones, el precio FOB de
  us573/tn equivaldría a un precio FAS (precio de
  mercado disponible que surge de precio FOB menos
  retenciones menos gastos de fobbing) de
  1.176,90. Es decir que el pequeño productor
  debería recibir dentro de 5 días un importe de
  353.070.
• La retención hubiera sido de us 171,9/tn

7
Un ejemplo práctico Ret 47,8

• El pequeño productor dejará de percibir un
  importe de 92.070 que será compensado de la
  siguiente manera
• Será compensado?

8
Un ejemplo práctico Los trámites

• El mismo día de realizada la venta de sus 300
  toneladas de soja, el pequeño chacarero debe
  salir disparado a meterse en el mundo
  burocrático de las compensaciones.

9
Un ejemplo práctico Los trámites

• Siempre y cuando sus 100 h se encuentren en un
  mismo partido (si abarca 2 partidos será el doble
  de tarea).
• Don Zoilo Retención debe abocarse a la confección
  del formulario de incorporación al régimen de
  retención DJ001. Deberá completar, en carácter
  de declaración jurada, los datos de CUIT, CBU,
  cantidad producida, precio de venta, etc.

10
Un ejemplo práctico Los trámites

• Este formulario debe ser visado por la entidad
  gremial que representa al productor (si no está
  afiliado a ninguna entidad gremial no se sabe
  quien lo va a visar).
• Luego su firma deberá ser autenticada por el
  municipio quien además debe constatar que su
  chacra esté en dicho municipio.

11
Un ejemplo práctico Los trámites

• Una vez conseguidas todas estas firmas, la DDJJ
  deberá ser presentada personalmente o por correo
  en el área de compensaciones de la ONCCA o en las
  agencias del interior del país de dicho
  organismo, del INTA, del SENASA o delegaciones de
  la SAGPyA.
• Quizás deba entregada a 100 Km de su chacra y
  quizás una parte sean caminos de tierra.

12
Un ejemplo práctico Los trámites

• Cuando la DDJJ es entregada personalmente, la
  oficina que la recibió la debe enviar al área de
  compensaciones de la ONCCA.
• El organismo deberá contar con una estructura
  muy importante ya que debe procesar miles de
  compensaciones, de pequeños y medianos
  productores de soja y girasol y de productores de
  trigo, tamberos, molinos harineros, faenadores
  avícolas, molinos maiceros y varios mas.
• Contará con la estructura adecuada?

13
Un ejemplo práctico Las cuentas

• Cuando el área de compensaciones de la ONCCA
  recibe la DDJJ, si por alguna formalidad no la
  rechaza, la procesa de acuerdo con la formula
  establecida en la resolución Nº 21/2008, que es
  la siguiente

14
Un ejemplo práctico Las cuentas

• DPA x TN x PTD MC
• Donde
• MC Monto a compensar
• DPA diferencia de alícuota
• (recordemos 47,8 - 30 17,8)
• TN toneladas
• PTD precio por tonelada declarado
• (en este caso 870)

15
Un ejemplo práctico Las cuentas

• DPA x TN x PTD MC
• Reemplazando por los valores
• 17,8 x 300 x 870 46.458

16
Un ejemplo práctico Las cuentas

• Algo anda mal
• Si dejó de percibir 92.070 porque solo le
  compensan 46.458.
•  
• Perdió 45.612, un 49,5.

17
Un ejemplo práctico Las cuentas

• Respuesta
• DPA x TN x PTD MC
• PTD precio por tonelada declarado
• Mientras la Retención es calculada sobre el valor
  FOB, el MC (monto a compensar) es calculado con
  el PTD que es el valor FAS, solo el percibido por
  el productor.

18
Un ejemplo práctico Conclusiones

• Don Zoilo tuvo una retención adicional de
  us50,68 por tonelada. Este importe sumado a los
  us171,9 significa una alícuota de retención del
  38,8
• El mismo procedimiento aplicado para un productor
  mediano por la venta de 750 toneladas implica una
  alícuota del 41,4 y no como nos quieren hacer
  creer del 35

19
La trampa de la Resolución 125

• A continuación se podrá ver mediante Gráficos el
  efecto de las compensaciones sobre la Soja, donde
  FAS es el precio que recibe el productor por su
  soja puesta en puerto y Ret es lo que recibe el
  Estado.

20
La trampa de la Resolución 125
21
La trampa de la Resolución 125 Compensaciones
para productores de 301 a 750 toneladas
Compensación que DEBERIA cobrar el productor para
llegar al 35 de retención.
Compensación que efectivamente recibe.
La retención real no es del 35 sino del 41 o
sea 6 mas.
22
La trampa de la Resolución 125 Compensaciones
para pequeños productores hasta 300 ton.
El efecto es el mismo que para los medianos
productores, salvo que la diferencia entre la
retención anunciada y la real es de 9 sobre 18.
23
La trampa de la Resolución 125 conjunto de
Retenciones y Compensaciones
24
Coalición Cívica

• Retenciones,
• otras consecuencias indeseables de la resolución
  trampa N21/2008

25
Otras consecuencias indeseables

• El vencimiento del 31/10/08 para la venta de la
  soja o girasol obliga a los pequeños y medianos a
  realizar la venta obligatoriamente antes de esa
  fecha, perdiendo la posibilidad de guardar parte
  de su producción como reserva de valor de su
  moneda.

26
Otras consecuencias indeseables

• El límite en tonelaje para las compensaciones de
  pequeños y medianos seguramente redundará en
  menores incentivos a incrementar sus rindes por
  temor a superar dichos topes y caer en las
  escalas siguientes con mayores alícuotas.

27
Otras consecuencias indeseables

• A la inversa, los grandes productores tenderán a
  incrementar sus rindes a efectos de producir
  mayor escala y reducir gastos fijos y de
  estructura.

28
Otras consecuencias indeseables

• En algunos casos que estén rondando los límites
  de cada escala puede dar lugar a hechos de
  connivencia para falsear datos de producción.