Aucun titre de diapositive - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

Aucun titre de diapositive

Description:

peut-on compte tenu des moyens modernes analytiques faire l ' conomie de mesures dans le milieu et des rejets existants? videmment non malgr le co t ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:38
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: nicolas105
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Aucun titre de diapositive


1
Réunion avec les bureaux d études réussir son
étude d impacts
Nicolas PONCHON Division environnement/sous-sol C
hef du pôle impacts et risques chroniques nicolas
.ponchon_at_industrie.gouv.fr DRIRE
Champagne-Ardenne
2
Sommaire
1 - ce que prévoit la réglementation 2 - ce qui
est fait 3 - Les objectifs finaux de
l inspection 4- les outils à la disposition de
l inspection 5 - l état initial du milieu 6 -
les hypothèses 7 - le volet sanitaire de l étude
d impacts 8 - définir des valeurs limites 9 - le
DAE, la DCE, le SDAGE, le SDC - compatibilité 10
- l aspect eau 11 - le résumé non technique
3
1- ce que prévoit la réglementation
  • Depuis mars 2000 - Article 3-1 du décret du 21
    septembre 1977
  • " Toute personne qui se propose de mettre en
    service une installation classée soumise à
    autorisation peut demander au préfet du
    département dans lequel cette installation doit
    être implantée de lui préciser les informations à
    fournir dans l'étude d'impact.

Les précisions apportées par le préfet
n'empêchent pas celui-ci de faire compléter le
dossier et ne préjugent pas la décision qui sera
prise à l'issue de la procédure d'instruction. "
4
2- ce qui est fait
  • Réunion DRIRE avec les bureaux d études
  • Réunion DIREN avec les bureaux d études
    (deuxième semestre 2007 sur le même principe que
    celui d aujourdhui)
  • (document sera joint aux présentations sur le
    site internet DRIRE et site Diren à consulter)
  • Réunions liées aux projets individuels en
    fonction de leur complexité
  • - avant le dépôt du dossier si sujet complexe ou
    site réputé sensible (proximités, environnement,
    plaintes)
  • - sur la base déléments concrets dans la
    majorité des cas pour permettre de donner tout
    l intérêt à cette réunion

5
3 - les objectifs finaux de l inspection
  • s assurer que les impacts sont acceptables
  • prévenir les pollutions ou réparer des erreurs du
    passé

pour cela
  • Vérifier que les mesures de réduction à la
    source sont mises en uvre
  • vérifier que les meilleures technologies
    disponibles sont mises en uvre (IPPC)ou
    l ensemble des mesures compensatoires
    envisageables
  • Définir des valeurs limites d émission et une
    surveillance  environnementale 

6
4- Les outils à disposition de l inspecteur
Ils peuvent être nombreux et doivent donc être
cohérents car ils sont utilisés
  • la surveillance des rejets quand l installation
    existe déjà
  • les archives
  • l arrêté préfectoral actuel
  • la réglementation
  • et
  • La demande d autorisation d exploiter

7
5 - L état initial du milieu
- y mettre ce qui est nécessaire et ce qui est
utile - la qualité de l étude d impacts ne se
juge pas au volume
- la faune et la flore, anticiper sur les saisons
pour que cette analyse soit pertinente
- peut-on compte tenu des moyens modernes
analytiques faire l économie de mesures dans le
milieu et des rejets existants?
Évidemment non malgré le coût (eau, nappe , air,
bruit, sol - nouvelle approche, végétaux selon
les enjeux)
- un intérêt réel pour l exploitant qui pourra
dans l avenir montrer l évolution ou l absence
d évolution dans les différents compartiments
8
6 - Les hypothèses
  • - connaître les points de rejet
  • - connaître les rejets
  • - estimer les impacts sur la base d hypothèses
    justifiées
  • - se placer dans des conditions  pénalisantes 
    qui permettront de couvrir le fonctionnement de
    l installation y compris pendant des phases
    transitoires ou incidentelles

Les conclusions (arrêté préfectoral) dépendront
des hypothèses.
9
7 - Le volet sanitaire de l étude d impacts
  • - un point de blocage fréquent

ERS basée sur un seul scénario réalisé à partir
d une analyse ponctuelle unique peu
représentative une ERS montrant un risque
inacceptable une demande supérieure aux
hypothèses de l ERS l ERS oublie un polluant
majeur l ERS est utilisée pour ne pas mettre en
place de mesures compensatoires
- le choix des scénarii est essentiel, par
exemple - un scénario réaliste - un scénario
dimensionnant sur des valeurs fictives, pouvant
sappuyer sur les valeurs des MTD et arrêtes
ministériels - prendre en compte l état initial
et identifier la contribution de l entreprise
10
8 - Définir des valeurs limites
  • La demande
  • (la qualité de la demande - les hypothèses -
    les chiffres - estimation des impacts - volet
    sanitaire)

L acceptabilité du milieu
La réglementation (les arrêtés ministériels
L auto-surveillance
Les meilleures technologies disponibles
Encadrer les rejets instantanés mg/l , mg/Nm3
Encadrer les rejets moyens flux horaires, flux
journaliers
Encadrer les flux annuels
11
9 - le DAE, la DCE, le SDAGE, le SDC -
compatibilité
La directive Cadre sur leau (DCE) introduit une
prise en compte des milieux différente des
pratiques réglementaires appliquées jusquà
présent en fixant des objectifs datteinte du bon
état des milieux pour 2015, pour les eaux
superficielles et souterraines.
Le bon état est apprécié bien au-delà des
paramètres physico-chimiques habituels et prend
en compte ? pour ce qui concerne les eaux
superficielles, létat chimique, et écologique,
? pour les eaux souterraines, l état
quantitatif et chimique
Les demandes sont appréciées au regard de la
compatibilité, principe qui se renforce
12
10 - l aspect eau
  • - analyses du rejet débit du rejet résultats
    exprimés en concentration et en flux
  • - évaluation de limpact du rejet par paramètres
    considéré significatif de lactivité, y compris
    sur les substances dangereuses  le rejet ne doit
    pas dégrader le milieu, et si le milieu est déjà
    dégradé, porter le raisonnement sur lobjectif
    2015 bon état
  • - prélèvement en eau superficielle, penser à la
    sécheresse (débit minimum de prélèvement
    permettant de maintenir lactivité et lincidence
    du pompage sur le cours deau, la nappe.

13
10 - l aspect eau
Là aussi le choix des hypothèses se fait sur des
bases pénalisantes vis à vis des rejets (aspect
qualitatif) et de la gestion (quantitative)de la
ressource - faible débit, - prise en compte
des concentrations amont - prise en compte des
usages aval - l eau est un bien commun
14
11 - Le résumé non technique
  • - trop souvent négligé et pourtant si utile
    pour l exploitant, le public et l inspection
    (préparation du coderst)

- en faire une vraie synthèse de l analyse
- la qualité de ce résumé est souvent à l image
de la qualité de l étude, c est donc au moment
de la relecture un outil précieux
15
Des sites internet
  • ? Informations disponibles sur les sites Internet
    suivantS 
  • www.champagne-ardenne.drire.gouv.fr
  • www.champagne-ardenne.ecologie.gouv.fr/
  • www.eau-seine-normandie.fr/index.php
  • www.ades.eaufrance.fr/
  • www.sandre.eaufrance.fr/

16
DRIRE Champagne-Ardenne
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com