Title: Unidade te
1Unidade teórica 8 . Estrutura financeira da
empresae o endividamento.. O valor da empresa
Inclui notas de curso do Prof. W. J. Hunter
Carlos Arriaga Costa2005/06
2Questões desta unidade
- . O que é o custo do capital de um
projecto/empresa? - . Porque é que a avaliação do risco de crédito se
importa com o custo do capital de um
projecto/empresa? - . Em que medida a estrutura do capital influencia
as decisões financeiras da empresa? - . Quais as principais teorias sobre a estrutura
de capital óptima?
3Escolha da estrutura de capital
- Qual é o primeiro objectivo financeiro?
- - Maximizar a riqueza dos accionistas.
- Por isso, pretende-se escolher a estrutura d
ecapital que maximize a riqueza dos accionistas. - Pode-se maximizar a riqueza dos accionistas por
maximizar o valor da empresa ou minimizar o WACC
4Custo do capital
- definição taxa de desconto adaptada ao risco
do projecto/empresa - Componentes
- - Custo da acção (dos capitais
- próprios)
- - Custo do endividamento
- WACC weighted average cost of capital taxa de
desconto apropriada para proceder à avaliação dos
cash-flows futuros do projecto/empresa
5Métodos de avaliação
- DCF - Discount cash flows
- Modelo do dividendo antecipado de Gordon
- Capital Asset pricing Model (CAPM)
6Modelo de Gordon
- P0 (D1 / 1re ) D1(1g) / (1re)2
D1(1g)2 / (1re)3 - S D1 (1g)t-1 / (1re)t
- D1 /(re g) com g lt re
7Modelo de Gordon-4
- D5(1g2) / (1re)6 D5(1g2)2 / (1re)7
- St6 até 8 D5 (1g2)t-5 / (1re)t
- 1/(1re)5 St1 até 8 D5 (1g2)t / (1re)t
- 1/(1re)5 D5 (1g2)t / (re-g2 )
8Modelo de Gordon-5
- Po D1 / (re-g)
- re (D1 / P0 )g
- re (D0 (1g) /P0) g
9Outro método de avaliação do custo do capital -
CAPM
- Modelo de aplicação na avaliação de uma acção
- Covariância entre o custo de capital (retorno do
valor da acção) e o retorno do mercado (medido
pelo índice de mercado) - ? (empresa) Cov (retorno mercado, retorno
empresa) / Var (retorno mercado)
10CUSTO DO CAPITAL
- WACC
- ( E/(ED) )re (D /(ED))rd(1-tc)
11Estrutura do capital
- Em que medida as alterações na estrutura do
capital poderão afectar a empresa? - Reestruturação do capital envolve uma alteração
da quantidade de leverage de uma empresa sem
modificar os activos da empresa. - Aumento do leverage por se envolver em
endividamento e readquirir as acções distribuídas
da empresa. - Diminuição do leverage por emissão de novas
acções e retirar endividamento à empresa.
12Efeito do Leverage
- Em que medida o leverage pode afectar o EPS
e o ROE de uma empresa? - Quando aumentamos a quantidade de dívida
aumentamos a despesa em juros fixos e isso vai-se
reflectir tanto num bom ano económico como num
mau ano. - Leverage amplifica a variação do EPS e do ROE
13Exemplo Leverage Financeiro, EPS e ROE
- Ignoramos o efeito dos impostos neste momento.
- O que acontece ao EPS e ROE se criarmos dívida e
re-adquirirmos as acções?
14Exemplo Leverage Financeiro, EPS e ROE
- Variação do ROE
- Corrente ROE varia entre 6.25 e 18.75
- Objectivo ROE variar de 2.50 a 27.50
- Variação do EPS
- Corrente EPS varia entre 1.25 e 3.75
- Objectivo EPS vaiar entre 0.50 e 5.50
- A variação do ROE e EPS aumenta quando o leverage
financeiro é aumentado
15Break-Even EBIT
- Encontrar o valor do EBIT quando o EPS for o
mesmo em ambas as estruturas de capital, corrente
e proposta. - Se esperarmos que o EBIT seja maior que o valor
do break-even point, então o efeito de leverage
é benéfico aos accionistas. - Se esperarmos que o EBIT é menor que o valor do
break-even point, então o efeito de leverage é
prejudicial aos accionistas.
16Exemplo Break-Even EBIT
17Exemplo Leverage e ROE
- Estrutura capital corrente
- Investidor pede emprestado 2000 e utiliza 2000
dos seus fundos para comprar 200 accçoes - Payoffs
- Em Recessão 200(1.25) - .1(2000) 50
- Esperado 200(2.50) - .1(2000) 300
- Expansão 200(3.75) - .1(2000) 550
- Idêntico aos payoffs em adquirir 100 acções na
estrutura de capital proposta.
- Estrutura de capital proposta
- Investidor compra 1000 em acções (50 acçoes) e
1000 em obrigações que paga 10. - Payoffs
- Recessão 50(.50) .1(1000) 125
- Esperado 50(3.00) .1(1000) 250
- Expansão 50(5.50) .1(1000) 375
- Idêntico aos payoffs em adquirir 100 acções na
estrutura de capital corrente.
18Teoria da estrutura do Capital
- Teoria de Modigliani and Miller sobre a Estrutura
do Capital - Proposição I Valor da empresa
- Proposição II WACC
- O valor da empresa é determinado pelos cash flows
da empresa e o risco dos seus activos. - Mudar o valor da empresa, significa - Mudar
o risco dos cash flows - Mudar os cash flows
19Teoria da estrutura do Capital em três casos
especiais
- Caso I Pressupostos
- Não existem impostos
- Não há custos de falência (bankruptcy)
- Caso II Pressupostos
- Existem impostos sobre aempresa mas não impostos
sobre o indivíduo. - - Não há custos de falência
(bankruptcy) -
- Caso III Pressupostos
- Existem impostos sobre a empresa mas não
impostos sobre o indivíduo. - - Há custos de falência (bankruptcy)
20Caso I Proposições I e II
- Proposição I
- O valor da empresa não se encontra afectado pelas
alterações da estrutura de capital. - Os cash flows da empresa não se modificam.
- Proposição II
- O WACC da empresa não se encontra afectado pela
estrutura de capital.
21Caso I - Equações
- WACC RA (E/V)RE (D/V)RD
- RE RA (RA RD)(D/E)
- RA é o custo do risco da empresa, i.e., o risco
dos activos da empresa. - (RA RD)(D/E) é o custo do risco financeiro,
i.e., o retorno adicional requerido pelos
accionistas para compensar o risco de leverage.
22Caso I - Exemplo
- Dados
- Retornos pretendidos sobre os activos 16,
custo do endividamento 10 percentagem de
dívida 45 - Qual é o custo de capital ( cost of equity)?
- RE .16 (.16 - .10)(.45/.55) .2091 20.91
- Suponha que o cost of equity é de 25, qual é
o debt-to-equity ratio? - .25 .16 (.16 - .10)(D/E)
- D/E (.25 - .16) / (.16 - .10) 1.5
- Com esta informação, qual é a percentagem de
equity na empresa? - E/V 1 / 2.5 40
23Figura 1
24O CAPM, a SML e a Proposição II
- Em que medida é que o leverage financeiro
afecta o risco sistemático? - CAPM RA Rf ?A(RM Rf)
- onde ??A é o beta dos activos da empresa e mede o
risco sistemático dos activos da empresa. - Proposition II
- Substituir o RA com o CAPM e assumir que a dívida
(debt) é à taxa sem risco (RD Rf) - RE Rf ?A(1D/E)(RM Rf)
25Risco do negócio e risco financeiro
- RE Rf ?A(1D/E)(RM Rf)
- CAPM RE Rf ?E(RM Rf)
- ?E ?A(1 D/E)
- Therefore, the systematic risk of the stock
depends on - Systematic risk of the assets, ?A, (Business
risk) - Level of leverage, D/E, (Financial risk)
26Case II Cash Flows
- Interest is tax deductible
- Therefore, when a firm adds debt, it reduces
taxes, all else equal - The reduction in taxes increases the cash flow of
the firm - How should an increase in cash flows affect the
value of the firm?
27Case II - Example
Unlevered Firm Levered Firm
EBIT 5000 5000
Interest 0 500
Taxable Income 5000 4500
Taxes (34) 1700 1530
Net Income 3300 2970
CFFA 3300 3470
28Interest Tax Shield
- Annual interest tax shield
- Tax rate times interest payment
- 6250 in 8 debt 500 in interest expense
- Annual tax shield .34(500) 170
- Present value of annual interest tax shield
- Assume perpetual debt for simplicity
- PV 170 / .08 2125
- PV D(RD)(TC) / RD DTC 6250(.34) 2125
29Case II Proposition I
- The value of the firm increases by the present
value of the annual interest tax shield - Value of a levered firm value of an unlevered
firm PV of interest tax shield - Value of equity Value of the firm Value of
debt - Assuming perpetual cash flows
- VU EBIT(1-T) / RU
- VL VU DTC
30Example Case II Proposition I
- Data
- EBIT 25 million Tax rate 35 Debt 75
million Cost of debt 9 Unlevered cost of
capital 12 - VU 25(1-.35) / .12 135.42 million
- VL 135.42 75(.35) 161.67 million
- E 161.67 75 86.67 million
31Figure 13.4
32Case II Proposition II
- The WACC decreases as D/E increases because of
the government subsidy on interest payments - RA (E/V)RE (D/V)(RD)(1-TC)
- RE RU (RU RD)(D/E)(1-TC)
- Example
- RE .12 (.12-.09)(75/86.67)(1-.35) 13.69
- RA (86.67/161.67)(.1369) (75/161.67)(.09)(1-.3
5)RA 10.05
33Example Case II Proposition II
- Suppose that the firm changes its capital
structure so that the debt-to-equity ratio
becomes 1. - What will happen to the cost of equity under the
new capital structure? - RE .12 (.12 - .09)(1)(1-.35) 13.95
- What will happen to the weighted average cost of
capital? - RA .5(.1395) .5(.09)(1-.35) 9.9
34Illustration of Proposition II
35Case III
- Now we add bankruptcy costs
- As the D/E ratio increases, the probability of
bankruptcy increases - This increased probability will increase the
expected bankruptcy costs - At some point, the additional value of the
interest tax shield will be offset by the
expected bankruptcy cost - At this point, the value of the firm will start
to decrease and the WACC will start to increase
as more debt is added
36Bankruptcy Costs
- Direct costs
- Legal and administrative costs
- Ultimately cause bondholders to incur additional
losses - Disincentive to debt financing
- Financial distress
- Significant problems in meeting debt obligations
- Most firms that experience financial distress do
not ultimately file for bankruptcy
37More Bankruptcy Costs
- Indirect bankruptcy costs
- Larger than direct costs, but more difficult to
measure and estimate - Stockholders wish to avoid a formal bankruptcy
filing - Bondholders want to keep existing assets intact
so they can at least receive that money - Assets lose value as management spends time
worrying about avoiding bankruptcy instead of
running the business - Also have lost sales, interrupted operations and
loss of valuable employees
38Figure 13.5
39Conclusions
- Case I no taxes or bankruptcy costs
- No optimal capital structure
- Case II corporate taxes but no bankruptcy costs
- Optimal capital structure is 100 debt
- Each additional dollar of debt increases the cash
flow of the firm - Case III corporate taxes and bankruptcy costs
- Optimal capital structure is part debt and part
equity - Occurs where the benefit from an additional
dollar of debt is just offset by the increase in
expected bankruptcy costs
40Figure 13.6
41Additional Managerial Recommendations
- The tax benefit is only important if the firm has
a large tax liability - Risk of financial distress
- The greater the risk of financial distress, the
less debt will be optimal for the firm - The cost of financial distress varies across
firms and industries and as a manager you need to
understand the cost for your industry
42Observed Capital Structure
- Capital structure does differ by industries
- Differences according to Cost of Capital 2000
Yearbook by Ibbotson Associates, Inc. - Lowest levels of debt
- Drugs with 2.75 debt
- Computers with 6.91 debt
- Highest levels of debt
- Steel with 55.84 debt
- Department stores with 50.53 debt
43Work the Web Example
- You can find information about a companys
capital structure relative to its industry,
sector and the SP 500 at Yahoo Marketguide - Click on the web surfer to go to the site
- Choose a company and get a quote
- Choose ratio comparisons
44Bankruptcy Process Part I
- Business failure business has terminated with a
loss to creditors - Legal bankruptcy petition federal court for
bankruptcy - Technical insolvency firm is unable to meet
debt obligations - Accounting insolvency book value of equity is
negative
45Bankruptcy Process Part II
- Liquidation
- Chapter 7 of the Federal Bankruptcy Reform Act of
1978 - Trustee takes over assets, sells them and
distributes the proceeds according to the
absolute priority rule - Reorganization
- Chapter 11 of the Federal Bankruptcy Reform Act
of 1978 - Restructure the corporation with a provision to
repay creditors
46Quick Quiz
- Explain the effect of leverage on EPS and ROE
- What is the break-even EBIT?
- How do we determine the optimal capital
structure? - What is the optimal capital structure in the
three cases that were discussed in this chapter? - What is the difference between liquidation and
reorganization?