Diapositiva 1

1
Comisión Nacional Mixta
Febrero de 2005
2
Evolución reciente del empleo general en México,
y consideraciones sobre su comportamiento.

• Febrero de 2005

3
Tamaño del empleo formal estimado asegurados
IMSS, 12.6 millones en dic. 2004. (Meta
2006 14 millones)
Tendencia estadística
Asegurados
4
Empleo formal sin crecimiento en el sexenio.
Parte por ritmo económico débil y parte por
cambios estructurales.
5
Ningún sector importante ha alcanzado el nivel de
2000. En industria manufacturera no hay
recuperación visible aún.
6
Hay una evidente relación entre ritmo de
crecimiento económico y creación de empleos
formales.
7
La correlación se acentúa a partir de 1970. El
crecimiento más que proporcional del empleo al
alza es notorio.
8
El comportamiento anual similar. Escaso
crecimiento hasta septiembre, aceleración y caída
en última quincena
9
El empleo más importante no es el formal.
Asalariados y ocupados sin prestaciones son más
del 70 de la PEA.
10
En tres años, los ocupados sin prestaciones
(incluidos profesionistas) crecieron en 2.5
millones de personas.
11
En los mismos tres años, los asalariados sin
prestaciones se incrementaron en 2.2 millones de
personas.
12
Asalariados y ocupados sin prestaciones crecen a
tasas aceleradas asegurados IMSS ha sido estático
13
Aún con proyecciones optimistas, el empleo formal
crecerá en 1.1 millones al cierre de 2006.
14
Conclusiones

• El empleo no formal sin prestaciones de ley- de
  la economía mexicana representa más del 70 de la
  PEA (alrededor de 30 millones de personas).
• Mientras que la creación de empleos formales ha
  estado estancada durante los últimos 6 años, el
  empleo sin prestaciones ha crecido en más de 4.2
  millones de personas en los últimos 3 años.
• No se conoce la estructura de los empleos no
  formales sin prestaciones de ley-. Sin embargo,
  extrapolando la estructura conocida del empleo
  formal hoy, se

15
Mercado potencial

• puede inducir que al menos 12 del total (5
  millones de personas) generan ingresos
  suficientes para poder enfrentar créditos para
  vivienda tradicional, y números similares para
  créditos de vivienda económica.
• Estos mercados de crédito para la vivienda apenas
  han sido abordados muy tímidamente por la banca,
  y otros esfuerzos aislados de autofinanciamiento.
• Éste mercado potencial además crece más rápido
  que el del empleo formal, y se estima que
  continuará con esa tendencia.