Aucun titre de diapositive

1
GDR-MACS / GT-IS3C-01 / ECP 15/01/2004

• Prof Michel Aldanondo
• Ecole des Mines dAlbi-Carmaux
• Eléments et questions concernant
• Lanimation de laxe conception

2
Le pourquoi de ces slides
Le pourquoi de ces slides

• Lors de la réunion "axe conception" de Bordeaux,
• Des questions
• Pourquoi la notion daxe ? .
• Pourquoi mon GT est dans cet axe et pas dans un
  autre.
• But de ces slides
• Discuter la notion daxe
• Discuter des propositions pour la réunion GdR de
  Nantes

3
Le pourquoi de ces slides
Notion daxe.hum.

• Si jai un peu compris
• La notion nest pas claire pour les autres
  animateurs daxe (YF et VB)
• Le cahier des charges de lanimateur daxe non
  plus
• a part lorganisation des journée GdR.
• Les intérêts que lon peut cependant essayer de
  discerner
• Un GdR comprenant entre 15 et 20 GTs sans
  "échelon" intermédiaire manque de "structure" 
• Préoccupation un peu "cosmétique" 
• Mais nécessaire pour lisibilité et reconnaissance
  de nos travaux
• Si chaque GT travaille "dans son coin",
• Pas de thématique ou de recherche
  inter-disciplinaire,
• Ceci peut être gênant car les "vrais problèmes" 
  (hum) de GI sont par nature interdisciplinaires.
  
• Lors des "grandes réunions GdR" 
• Pas simple de prévoir 15 ou 20 salles
• Et au fait pourquoi se réunir ?

4
Le pourquoi de ces slides
Notion daxe.hum.

• Deux types daxe.
• Type 1 Les axes regroupant des GT parlant le
  même langage,
• Axe organisation par exemple
• Type 2 Les axes ne parlant pas le même langage
• Axe conception.
• Pour le type 1
• Pas trop de problème pour
• Avoir un affichage cosmétique "unitaire" 
• Parler de thématiques de travail
  interdisciplinaires
• Pour réunion de Nantes tout ce fera pratiquement
  en plénière
• Sauf Vendôme peut être.
• Pour le type 2
• Beaucoup plus délicat de
• Dêtre lisible de manière globale
• De dégager des problématiques communes

5
Le pourquoi de ces slides
Notion daxe.hum.

• Dans le rendu suite à la réunion de Bordeaux
• Ces problèmes ont été clairement mentionnés
• Ils ont été rediscutés ensuite en réunion CoPil
  du GdR
• je ny étais passi vous avez des infos, merci
• Il semble néanmoins
• Que le travail des GT restent quand même la
  priorité,
• Il y a des "nouveaux" GT,
• On peut donc prévoir une réunion GT à Nantes
• sur ½ ou ¾ de journée
• Quil faut cependant essayer de monter une
  "plénière axe conception"
• Pour se connaître un peu mieux dans laxe,
• Sur une ½ ou ¼ de journée

6
Le pourquoi de ces slides
Réunion GdR de Nantes

• Cela va se discuter vendredi prochain
• Je nen sais pas plus
• Mais peut probablement défendre une forme de
  copie.
• A la louche
• Réunion GdR 1.5 jours
• Deux solutions peuvent être envisageables
• Solution 1
• 0,5 jours GdR inter axes et inter GT pas pour
  nous
• 0,5 jours GdR Axe inter GT à moi dessayer de
  monter un truc
• 0,5 jours GdR GT IS3C à nous de monter
  quelque chose
• Solution 2
• 0,5 jours GdR inter axes et inter GT pas pour
  nous
• ¼ jours GdR Axe inter GT à moi dessayer de
  monter un truc
• ¾ jours GdR GT IS3C à nous de monter quelque
  chose
• Remarque une réunion GT peut être effectuée
  avant ou après la réunion GdR

7
Le pourquoi de ces slides
Réunion GdR de Nantes

• Indépendamment de la question de durée
• Réunion GT ½ ou ¾ de journée
• Nous devons proposer quelque chose
• Réunion axe ½ ou ¼ de journée
• Je dois proposer des éléments aux autres GTs de
  laxe
• Je souhaite évoquer avec vous différents
  principes pour les réunions axe "plénière"se
  déroulant lors des réunions GdR

8
Le pourquoi de ces slides
Principes pour Réunion axe des réunions GdR

• Principe 1
• Pour chaque réunion GdR, à tour de rôle, un GT
  propose
• Un ou plusieurs mots clés
• Un thème, une fonction,
• bref un sujet si possible compréhensible par les
  autres GT,
• Chaque GT sengage à documenter sa vision du
  sujet
• 4 x 30 mn 2h30 / 3h
• Intérêts
• Partage de point de vue,
• Inconvénients
• Pas évident que chaque GT puisse avoir un message
  intéressant à faire passer
• Difficile dy insérer un coté applicatif ou une
  vision industrielle

9
Le pourquoi de ces slides
Principes pour Réunion axe des réunions GdR

• Principe 2
• Pour chaque réunion GdR, à tour de rôle, deux GTs
  sassocient et
• Proposent un sujet ou thème,
• Font chacun une présentation de leur vision du
  thème en associant systématiquement
• - Un éclairage théorique
• - Un éclairage applicatif ou industriel
• 4 x 30 mn 2h30 / 3h
• Intérêts
• Partage de point de vue,
• Plus envisageable de disposer de messages
  intéressant,
• Possibilités de vision applicative ou
  industrielle
• Inconvénients
• Risque de partitionner les GTs

10
Le pourquoi de ces slides
Principes pour Réunion axe des réunions GdR

• Principe 3
• Pour chaque réunion GdR, à tour de rôle, un GT
  propose
• Un ou plusieurs mots clés
• Un thème, une fonction,
• bref un sujet si possible compréhensible par les
  autres GT,
• Le GT sengage à documenter sa vision du sujet au
  moyen
• De deux présentations théoriques large spot
• De deux présentations applicatives ou
  industrielles large spot
• 4 x 30 mn 2h30 / 3h
• Intérêts
• Plus simple à organiser
• Possibilités de vision applicative ou
  industrielle,
• Inconvénients
• Partage de point de vue limité

11
Le pourquoi de ces slides
Merci pour votre avis.

• Durée
• GT ½ Axe ½
• GT ¾ Axe ¼
• Type dorganisation
• 1 thème illustré pas les 4 GT,
• 1 thème illustré par 2 GT associés,
• 1 thème illustré par 1 seul GT
• Je pense dans tous les cas soumettre ces
  proposition aux quatre autres GTs
• Ce serait bien que jai des billes pour en
  défendre un plus quun autre
• Ma préférence va vers