Title: ANATOMIE du SYSTEME IMMUNITAIRE SI
1ANATOMIE du SYSTEME IMMUNITAIRE (SI)
- Répartition du SI au sein du corps humain
- Les cellules immunitaires se développent dans les
organes primaires - mlle osseuse thymus
(jaune) - Les réponses immunitaires ont lieu dans les
organes secondaires (bleu)
2Acute Infection
3Immunité innée
Dès la naissance, vous disposez de plusieurs
mécanismes de défense contre les maladies. Ce
type dimmunité est également appelé immunité non
spécifique.
- LImmunité innée se compose de
- Barrières
-
- Réponses cellulaires
- phagocytose
- Réaction inflammatoire
- NK (cellules tueuses) et mastocytes
- Facteurs solubles
4Immunité Innée Barrières
- Physique
- peau
- cheveux
- mucus
- Chimique
- transpiration
- larmes
- salive
- acide gastrique
- urine
5Immunité Innée Réponse cellulaire
- Non specifique - la même réponse est utilisée
contre différents pathogènes - Ce type de réponse reste inchangé peu importe le
nombre de fois où elle est sollicitée - Les cellules impliquées sont des macrophages,
neutrophiles, NK et mastocytes - Un facteur soluble, le complément, est lui aussi
mis en jeu
6Complément
Immunité Innée Réponse cellulaire
- Le complément nest pas une cellule mais un
groupe de protéines - Ces protéines circulent dans le sang.
- Leur rôle
- Aider à recruter les phagocytes au site
dinflammation et les activer - Se lier aux récepteurs sur les phagocytes pour
aider à déloger lagent infectieux - Former des pores dans la membrane du pathogène ou
de la cellule infectée - Activer les mastocytes afin quils relarguent de
lhistamine et dautres facteurs - Le complément joue un rôle dans les réponses
inflammatoires des réponses immunitaires innée et
adaptative
7Réponse inflammatoire
Immunité innée Réponse cellulaire
- Réponse chimique et cellulaire au niveau de la
blessure ou de linfection - élimine la source infectieuse
- favorise la guérison de la blessure
- AVANTAGES
- Indique une réaction à linfection
- Stimule la phagocytose
- Ralentit la croissance bactérienne
- Augmente la température au delà du seul de
tolérance de certaines bactéries - Diminue le taux de fer du sang
- INCONVENIENTS
- T importante ? dénaturation des enzymes et
réactions biochimiques - gt 39 C danger
- gt 41C peut être fatal
8Cellules NK
- Plutôt que dattaquer les intrus, elles attaquent
les propres cellules du corps quand elles ont été
infectées par des virus - Elles attaquent également les éventuelles
cellules cancéreuses, souvent avant quelles
forment des tumeurs - Elles se lient aux cellules en utilisant un
pont danticorps puis les tue en produisant une
molécule (perforine) qui fait des trous dans la
membrane des cellules cibles. Quand il y a assez
de trous, la cellule meurt car leau entre dans
la cellule provoquant un choc osmotique. Il y a
aussi un afflux de calcium pouvant entraîner
lapoptose.
9Immunité innée facteurs solubles
- Interféron
- Une molécule (cytokine) produite par les cellules
infectées et qui permet leur mort par apoptose - Protéines de la phase aiguë
- Protéine plasmatique dont la concentration
augmente au cours de linfection et de
linflammation - Elles peuvent être utilisées pour diagnostiquer
une inflammation aiguë
10Découverte des interférons
- Isaacs and Lindermann
- Proceedings of the Royal Society of London. B.
Biol. Sc. 147258-67, 147 268-73
11(No Transcript)
12(No Transcript)
13Phase 1 - induction IFN
14induction de la synthèse dinterferon
responses - determinants positives (PRD) et
negative
PRDs
INFb
I
II
III
IV
IRF7 (INF resp. factor)
ATF2
NFkB
IRF3
15Phase 2 -induction des gènes stimulés par INF
(ISG) voie JAK-STAT
g
P
P
P
P
P
48
ISRE-3
GAS
ISG a/b
ISGg
16- Les virus peuvent interférer avec le système IFN
- En bloquant la synthèse dIFN
- 2. En bloquant la signalisation de lIFN
17 RNA editing site
Paramyxovirus accessory proteins
P gene
M gene
N gene
Non-edited mRNA
P-mRNA
709 aa
P-ORF
C-ORF 166 aa
Edited mRNA 2G
Edited mRNA, 1G
V-mRNA
W-mRNA
406 52 458 aa
W-ORF
V-ORF
406 47 453 aa
C-ORF 166 aa
C-ORF 166 aa
Editing site 1325
Editing site 1325
18(No Transcript)
19Figure 4 Interferon (IFN) signalling.
Eaton BT et al. (2006) Hendra and Nipah viruses
different and dangerous Nat Rev Microbiol. 4
2335 doi10.1038/nrmicro1323