POL1803: Analyse des techniques quantitatives - PowerPoint PPT Presentation

1 / 34
About This Presentation
Title:

POL1803: Analyse des techniques quantitatives

Description:

Les quatre principaux journaux montr alais sont-ils autant biais s les uns que les autres? ... Comme le test t, le F est affect par la taille de l' chantillon. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:58
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 35
Provided by: Admini255
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: POL1803: Analyse des techniques quantitatives


1
POL1803 Analyse destechniques quantitatives
  • Cours 8

2
Lanalyse bivariée
  • Lanalyse de variance (ANOVA)

3
Outil pour certaines questions
  • Les électeurs de chacun des partis politiques
    fédéraux ont-ils le même niveau dinformation
    politique?
  • Les quatre principaux journaux montréalais
    sont-ils autant biaisés les uns que les autres?

4
Outil pour certaines questions
  • Pour déterminer si les moyennes de deux groupes
    sont significativement différentes, on fait un
    test t.
  • Pour déterminer si les moyennes de plus de deux
    groupes sont significativement différentes, on
    fait une analyse de variance.

5
Test t et analyse de variance
  • Deux moyens dévaluer la signification
    statistique de différence(s) entre moyennes
    déchantillons.
  • Est-ce que la ou les différences existe(nt) aussi
    dans la population?
  • La ou les différences est(sont)-elle(s) assez
    improbable(s) compte tenu de lhypothèse nulle?

6
Multiples tests t?
  • Ex. 3 groupes, 3 comparaisons (A-B, B-C, A-C), 3
    tests t
  • Il y a rapidement trop de comparaisons à faire.
  • Il y a cumul des risques derreur de type 1.

7
Erreurs dinférence
  • Erreur de type 1
  • rejeter une hypothèse nulle qui est vraie
  • Erreur de type 2
  • ne pas rejeter une hypothèse nulle qui est fausse

8
Analyse de variance (ANOVA)
  • Un seul test qui évalue la signification
    statistique de différences entre plusieurs
    moyennes déchantillons.
  • Un seul test, donc alpha
    toujours 0,05

9
Analyse de variance (ANOVA)
  • Évalue la probabilité que toutes les moyennes de
    groupes de léchantillon proviennent dune
    population où les moyennes de groupes sont
    identiques.
  • Hypothèse nulle
  • µ1 µ2 ... µg

10
Exemple

11
Exemple

12
Quelle variance?
  • Les valeurs des observations peuvent être
    comparées à la moyenne totale.
  • Les valeurs des observations peuvent être
    comparées à la moyenne de leur groupe respectif.
  • Les moyennes de groupes peuvent être comparées
    entre elles et à la moyenne totale.

13
La solution ANOVA
  • Analyser toute la variance.
  • Classer la variance en catégories et comparer les
    catégories.
  • Deux catégories principales
  • 1) la variance entre les groupes (variance
    intergroupes)
  • 2) la variance à lintérieur des groupes
    (variance intra-groupe)

14
La variance intergroupes
  • Mesure de la variance entre les moyennes de
    groupes et entre celles-ci et la moyenne totale.

15
La variance intergroupes
16
La variance intragroupe
  • Mesure de la variance entre les observations et
    leur moyenne de groupe.

17
La variance intra-groupe
18
Combinaison des variances cas de figure A
19
Combinaison des variances cas de figure B
20
Le ratio F
  • Formule Variance intergroupes
  • Variance intra-groupe
  • où ...
  • Var. intergroupes S NG (?XG -?XT )2
  • k - 1
  • Var. intra-groupe S ( Xi -?XG )2
  • N - k

21
Linterprétation du F
  • Normalement (voir Fox et Imbeau), il faut ensuite
    prendre le F, le nombre de degrés de liberté du
    numérateur, le nombre de degrés de liberté du
    dénominateur et aller consulter une table pour
    savoir si le F est plus grand quune valeur
    donnée qui varie selon les deux degrés de liberté
    et le seuil souhaité.
  • Malheureusement, il ny a pas de valeur raccourci
    que lon peut retenir pour se simplifier la vie.
  • Toutefois ...

22
La table ANOVA

23
La table ANOVA
  • Si le F est assez grand, supérieur au seuil, la
    signification sera inférieure à 0,05. Donc, la
    probabilité de trouver un tel lien en assumant
    que les moyennes sont identiques dans la
    population est suffisamment petite.
  • On peut alors rejeter lhypothèse nulle.
  • On peut conclure que les moyennes de
    léchantillon sont significativement différentes.
  • On peut conclure que les moyennes dans la
    population sont probablement différentes.
  • On peut conclure quil y a probablement une
    association statistique entre les deux variables
    dans la population.

24
La table ANOVA
  • Si le F est trop petit, inférieur au seuil, la
    signification sera supérieure à 0,05. La
    probabilité de trouver un tel lien en assumant
    que les moyennes sont identiques dans la
    population nest pas suffisamment petite.
  • On ne peut pas rejeter lhypothèse nulle.
  • On ne peut pas conclure que les moyennes de
    léchantillon sont significativement différ.
  • On ne peut pas conclure que les moyennes dans la
    pop. sont probablement différentes.
  • On ne peut pas conclure quil y a probablement
    une association statistique entre les deux
    variables dans la population.

25
Lanalyse de variance et le test t
  • Avec deux groupes, la signification statistique
    dun test t et celle dun F seront identiques
  • F t2
  • t ?F
  • Comme le test t, le F est affecté par la taille
    de léchantillon.

26
Lanalyse de variance
  • Avantages
  • Une seule estimation.
  • Pas de cumul des erreurs de type 1.
  • Limites
  • Manque de spécificité analytique.
  • Restriction des postulats.

27
Remarque finale
  • Il ne faut jamais confondre association
    statistique et relation causale. Le fait de
    trouver que deux variables varient ensemble
    nimplique pas automatiquement que lune est la
    cause de lautre. Patientez quelques semaines.
    Pour le moment limiter votre discours à lusage
    du terme association statistique.

28
Un autre exemple
  • Les quatre journaux montréalais sont-ils autant
    biaisés les uns que les autres?

29
Un autre exemple
  • 91 des journalistes croient que les
    propriétaires de leur journal ont des points de
    vue qu'ils aimeraient voir exprimés dans le
    journal.
  • 83 pensent que les points de vue des
    propriétaires sont régulièrement reflétés dans le
    contenu du journal.
  • 34 disent que les points de vue des
    propriétaires devraient régulièrement être
    reflétés dans le contenu du journal.

30
Un autre exemple
  • 34 affirment que les points de vue des
    propriétaires devraient régulièrement être
    reflétés dans les éditoriaux.
  • 76 soutiennent que les points de vue des
    propriétaires sont régulièrement reflétés dans
    les éditoriaux.

31
Un autre exemple
  • 4 considèrent que les points de vue des
    propriétaires devraient régulièrement être
    reflétés dans le contenu des nouvelles.
  • 47 estiment que les points de vue des
    propriétaires sont régulièrement reflétés dans le
    contenu des nouvelles.

32
Différences de groupes?
33
Différences de groupes?
34
Différences de groupes?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com