LA PAR - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

LA PAR

Description:

LA PAR BOLA DEL SADHU Conflicto de valores, dilemas morales y el l der tico La par bola del Sadhu La par bola del Sadhu (cont.) Estando cerca de la meta y con ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:46
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 9
Provided by: LuisaMo7
Category:
Tags: par | morales | valores

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LA PAR


1
LA PARÁBOLA DEL SADHU
  • Conflicto de valores, dilemas morales y el líder
    ético

2
La parábola del Sadhu
  • Bowen McCoy funcionario de Stanley Morgan
    realiza durante un período sabático el viaje de
    su vida en los Himalayas. Junto con su amigo
    Stephen, antropólogo y cuáquero de firmes
    principios morales, recorren un sendero hacia un
    paso elevado que deben alcanzar antes de que se
    derrita la nieve. Comparten el trayecto con
    cuatro neozelandeses, dos parejas suizas y un
    grupo de escaladores japoneses.

3
La parábola del Sadhu (cont.)
  • Estando cerca de la meta y con síntomas de
    apunamiento, uno de los neozelandeses, que se
    habían adelantado, vuelve cargando un hombre casi
    desnudo y descalzo, un sadhu, (hombre santo de la
    India) que habían encontrado en el hielo
    tiritando y sufriendo de hipotermia. Lo deja con
    enojo a los pies de McCoy y se apresura a seguir
    su camino para alcanzar el paso.
  • McCoy le toma el pulso y encuentra que está
    vivo. Stephen y los suizos enseguida lo visten y
    abrigan de pies a cabeza.
  • McCoy decide seguir enseguida para alcanzar
    el paso y se va con varios de los porteadores.

4
La parábola del Sadhu (cont.)
  • Stephen, que se había quedado atrás, luego de
    una hora alcanza McCoy que está exultante por
    haber alcanzado la cima. Stephen le reprocha
    haber contribuido a la muerte de un congénere.
    McCoy pregunta si el sadhu murió y Stephen le
    contesta que no pero que pronto lo estaría. Los
    japoneses le dieron comida y bebida pero
    rehusaron darle el caballo para transportarlo a
    un refugio más abajo. Ya los suizos se habían
    ido. El guía sherpa no aceptó que los porteadores
    lo llevaran al refugio pues no estarían en
    condiciones de volver a subir y cruzar el paso.
    Llevaron al sadhu a una roca al sol y le
    señalaron el refugio 500 pies más abajo.
  • McCoy y Stephen siguieron viaje y no saben
    si el sadhu vivió o murió.
  • En los días siguientes McCoy y Stephen
    discutieron con frecuencia sobre el episodio que
    les dejó una fuerte impresión y sentimiento de
    culpa y que ha sido fuente de posteriores
    enseñanzas para el mundo corporativo en cursos y
    seminarios.

5
Algunas reflexiones de McCoy
  • McCoy se planteó con frecuencia qué los
    había podido llevar a ese tipo de comportamiento,
    a esa suerte de fanatismo que sólo les permitía
    visualizar la posibilidad de alcanzar la cima.
    Después de todo no había sido una experiencia tan
    extraordinaria. Ciertamente había sido más
    interesante cuando vivió durante cinco días, en
    un viaje anterior, en un pueblo de la montaña
    alojado en una casa de un sherpa.
  • Y Stephen siempre había considerado que su
    mejor experiencia había sido participar en una
    ceremonia de un funeral en el pueblo de Manang.
  • Ninguna de estas experiencias había tenido
    algo que ver con trepar hacia el paso más alto. Y
    por ese objetivo en cierta medida ilusorio habían
    abandonado el Sadhu a su propia suerte.

6
  • De qué se trata?
  • Porqué se le dice parábola?
  • Porqué el incidente es visto como importante y
    memorable por el autor?
  • Qué factores influenciaron la decisión de los
    escaladores?
  • Actuaron éticamente? Porqué?
  • Cómo pudo tener tal comportamiento McCoy? Y
    Stephen antropólogo y cuáquero?
  • Qué hubiera hecho si hubiese sido el
    protagonista?
  • Qué pertinencia tiene el análisis para la ética
    en los negocios y para la toma de decisiones ante
    conflictos de valores?

7
  • Algunas conclusiones
  • En la ladera himalaya un grupo de individuos no
    estaban preparados por el súbito dilema que se
    les presentó. Todos hicieron algo pero el grupo
    como tal no estaba organizado para asumir la
    responsabilidad por una vida humana.
  • En el grupo no existía un líder ético.
  • Explora la relación entre el individuo y la
    organización. Cuando existe un grupo no hay
    responsables individuales?
  • Qué sucedería en el mundo corporativo si no
    existiera un liderazgo ético?
  • Cómo se preparan las organizaciones para hacer
    frente a las crisis de carácter ético? Y los
    individuos?
  • Para resolver tales desafíos en el mundo
    corporativo se necesita un fuerte liderazgo ético
    que conlleve el apoyo de todo el grupo.

8
  • Los individuos parecen necesitar un apoyo
    organizacional para actuar éticamente. (Stephen
    intentó argumentar en favor de un pleno apoyo
    para el sadhu pero no lo recibió de parte del
    grupo actuando en forma democrática/individual).
  • Necesidad del líder. El grupo como tal, en
    ausencia de procedimientos de decisión mutuamente
    aceptados, no pudo lograr consenso y reaccionaron
    como individuos.
  • Importancia de la cultura organizacional que
    trasciende el papel impreso y se manifiesta más
    en las historias transmitidas oralmente. E
    importancia de un líder ético.
  • La corporación y sus integrantes son
    interdependientes y para que aquella sea fuerte
    ante desafíos y adversidades, deberán compartir
    la noción de comportamiento correcto, una ética
    de los negocios vista como fuerza positiva
  • Una lección del sadhu En una situación
    corporativa compleja el individuo requiere y
    merece el apoyo del grupo para saber como
    actuar.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com