INDICADORES ECON

1
INDICADORES ECONÓMICOS PARA EL ANÁLISIS DE
PROYECTOS
2
Indicadores Económicos

• Idea Combinar los elementos relevantes de un
  Proyecto a fin de configurar indicadores que
  faciliten y guíen el proceso de toma de
  decisiones.
• Recogen e incluyen las dimensiones económicas y
  financieras.
• Elementos fundamentales para la toma de
  decisiones.
• Los indicadores no definen la decisión.
• Son la autoridades y responsables quienes
  consideran estos indicadores en conjunto con
  otros elementos de tipo estratégico, político e
  incluso el riesgo.

3
Indicadores Económicos

• Indicadores de Riqueza (Cantidad de Dinero)
• VAN
• VAE
• Indicadores de Rentabilidad (Velocidad de
  Generación de Riqueza)
• TIR
• TIR corregida
• VAN / INV.
• Indicadores Misceláneos
• Razón Beneficio Costo (R B/C)
• Período de Recuperación (Payback)

4
VAN Valor Actual de los Flujos Netos
Donde Fj Flujo Neto en el Período j Io
Inversión en el Período 0 i
Tasa de Descuento del Inv. n
Horizonte de Evaluación
5
VAN Valor Actual de los Flujos Netos

• Un proyecto es rentable para un inversionista si
  el VAN es mayor que cero.
• VAN gt 0 ? Proyecto Rentable (realizarlo)
• VAN lt 0 ? Proyecto NO Rentable (archivarlo)
• VAN ? 0 ? Proyecto Indiferente
• Es muy importante el momento en que se perciben
  los beneficios.
• A medida que es mayor la tasa de interés, menos
  importantes son los costos e ingresos que se
  generan el futuro y mayor importancia tiene los
  costos cercanos al inicio del proyecto.
• No toma en cuenta la duración del proyecto.

6
TIR Tasa Interna de Retorno

• Corresponde a aquella tasa descuento que hace que
  el VAN del proyecto sea exactamente igual a cero.

Donde Fj Flujo Neto en el Período j Io
Inversión en el Período 0
n Horizonte de Evaluación
7
TIR Tasa Interna de Retorno

• Ventajas
• Puede calcularse utilizando únicamente los datos
  correspondientes al proyecto.
• No requiere información sobre el costo de
  oportunidad del capital, coeficiente que es de
  suma importancia en el cálculo del VAN.
• Desventajas
• Requiere finalmente ser comparada con un costo de
  oportunidad de capital para determinar la
  decisión sobre la conveniencia del proyecto.

8
TIR Tasa Interna de Retorno

• Se aceptará un proyecto en el cual la tasa de
  interna de retorno, es mayor que la tasa de
  descuento del inversionista (tasa pertinente de
  interés).
• El criterio de la TIR no es confiable para
  comparar proyectos.
• Sólo nos dice si un proyecto es mejor que la
  rentabilidad alternativa.

9
TIR Tasa Interna de Retorno
10
TIR Tasa Interna de Retorno

• La TIR corresponde a la solución de un polinomio.
• El número de raíces distintas depende del grado
  del polinomio y de los cambios de signo
  (discriminante).
• Sólo interesan las raíces reales positivas
  distintas.
• Cuando hay más de una solución, la TIR se vuelve
  ambigua.
• En el gráfico En las cercanías de 0,1 y 0,5 el
  comportamiento es normal.
• En el gráfico En las cercanías de 0,3 el
  comportamiento es ambiguo, cuando la tasa de
  descuento aumenta, el VAN aumenta.

11
TIR Tasa Interna de Retorno
12
TIR Tasa Interna de Retorno

• Observaciones
• La TIR no representa la rentabilidad del
  Proyecto.
• Los flujos se re - invierten a la tasa de
  descuento TIR. Esto distorsiona la medición de la
  rentabilidad.
• Los flujos no pueden rendir la TIR, sólo rinden
  la tasa de descuento alternativa del
  inversionista.

13
TIRc Tasa Interna de Retorno Corregida

• Se calcula la TIR entre la inversiones, valoradas
  en tiempo presente (con la tasa del
  inversionista) y los flujos positivos, valorados
  a tiempo futuro (con la tasa del inversionista).
• Con esto se evita la re - inversión a una tasa
  TIR distinta de la tasa de descuento del
  inversionista.

14
TIRc Tasa Interna de Retorno Corregida

• Metodología
• Calcular el valor presente de las inversiones a
  la tasa de descuento del inversionista.
• Calcular el valor futuro en el horizonte del
  Proyecto de los beneficios a la tasa de descuento
  del inversionista.
• Calcular la TIR entre VPo (inversiones) y el VFn
  (beneficios netos)

15
TIRc Tasa Interna de Retorno Corregida

• Luego la expresión matemática queda
• Se debe despejar el valor de la TIR corregida.

16
TIRc Tasa Interna de Retorno Corregida

• Los flujos se re - invierten a la tasa relevante.
• La TIR corregida corresponde a la rentabilidad
  equivalente uniforme del Proyecto.
• Para un período la TIR corregida y la TIR
  coinciden.

17
Razón Beneficio Costo

• Consiste en obtener la razón entre los beneficios
  actualizados del proyecto y los costos
  actualizados de proyecto.
• Si ésta razón es mayor que uno, es decir los
  beneficios actualizados son mayores que los
  costos actualizados.
• ?
• El proyecto es económicamente factible

18
Razón Beneficio Costo
Sí RB / C gt 1 ? Proyecto Rentable RB / C
lt 1 ? Proyecto NO Rentable
19
Razón Beneficio Costo

• Proyecto A
• BA 100
• CA 60
• R B / C 1,67
• VAN 40
• ?
• Proyecto B
• BA 1.000
• CA 800
• R B / C 1,25
• VAN 200

R (B / C)A gt R (B / C)B VAN B gt VANA
20
Razón Beneficio Costo

• Indica la decisión de emprender o no un
  determinado proyecto.
• No determina cual es el proyecto más rentable.

21
Payback Período de Recuperación

• Corresponde al período de tiempo necesario para
  que el flujo de caja del proyecto cubra el monto
  total de la inversión.
• Método muy utilizado por los evaluadores y
  empresarios.
• Sencillo de determinar.
• El Payback se produce cuando el flujo de caja
  actualizado y acumulado es igual a cero.

22
Payback Período de Recuperación

• Donde Tp Payback

23
Payback Período de Recuperación

• Si se decide abandonar el proyecto, el tiempo de
  pago debe considerar el valor residual del mismo.
• Donde Tp Payback con abandono del proyecto(el
  proyecto se vende)

24
Payback Período de Recuperación

• Características
• Muy utilizado por firmas e instituciones que
  disponen de muchas alternativas de inversión, con
  recursos financieros limitados y desean eliminar
  proyectos con maduración más retardada.
• Útil donde existe riesgo de obsolescencia debido
  a cambios tecnológicos.
• Este método introduce el largo de vida de la
  inversión y el costo del capital, transformándose
  en una regla de decisiones similar a la del valor
  actual de los beneficios netos.

25
Comparación VAN v / s TIR

• Cuando los resultados del VAN contraponen a los
  de la TIR la decisión se hace en base al VAN.
• Si se trata de aceptar o rechazar una inversión,
  independiente, sin restricción de capital la TIR
  determinará las mismas decisiones que el VAN

26
INDICADORES ECONÓMICOS PARA ANÁLISIS DE
PROYECTOS
27
Proyectos Mutuamente Excluyentes

• Para carteras compuestas por 2 o más
  alternativas de inversión, las cuales son
  mutuamente excluyentes entre sí
• El criterio de la TIR puede dar recomendaciones
  menos correctas que la regla del VAN.
• Esto puede suceder cuando el tamaño de las
  inversiones sea diferente o cuando el horizonte
  de evaluación de los proyectos sea diferente.

28
Proyectos Mutuamente Excluyentes

• Proyectos con tamaños de inversiones son
  diferentes.
• Si existen más de dos inversiones mutuamente
  excluyentes se debe efectuar una eliminación por
  etapas.
• Usar el criterio del VAN.
• Proyectos con horizonte de evaluación diferente
• La manera de subsanar esta discrepancia consiste
  en considerar los flujos de los beneficios netos
  de ambos proyectos e un período de tiempo común,
  capitalizándolos y actualizándolos a la tasa de
  interés pertinente.