Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 63
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

Universidad de Oviedo Servicio de Prevenci n Valoraci n simplificada del riesgo higi nico en laboratorios M. Gracia Rosell Farr s graciar_at_mtin.es – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:45
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 64
Provided by: Emil71
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
Universidad de Oviedo Servicio de Prevención
Valoración simplificada del riesgo higiénico en
laboratorios
M. Gracia Rosell Farrás graciar_at_mtin.es
2
En que consiste la evaluación de riesgos?
  • Predecir las daños que puedan ocurrir
  • Básicamente implica
  • Determinar la probabilidad de que puedan ocurrir
  • Valorar la severidad de las consecuencias

Para eliminarlos o reducirlos
3
Riesgos higiénicos
  • Agentes físicos
  • Ruido, radiaciones, calor (superficies
    calientes), frío (temperaturas criogénicas).
  • Agentes químicos
  • Peligrosidad y toxicidad.
  • Facilidad de salir del contenedor y contaminar el
    ambiente.
  • Vías de entrada al organismo y las consecuencias
    que puede tener.
  • Agentes biológicos
  • Grupo de riesgo al que pertenecen. Formación de
    bioaerosoles.

4
Evaluación del riesgo químico
Identificación de los agentes químicos
Peligrosidad
Condiciones de trabajo
Categorización del riesgo (metodologías
simplificadas)
Evaluación detallada
Medidas preventivas priorización - planificación
- implantación
Revisión
5
Evaluación del riesgo químico en el
laboratorio Características específicas
  • VARIEDAD EN SU ORIGEN Y CONSECUENCIAS
  • INTENSIDAD
  • MULTIPLICIDAD
  • PROFESIONALIDAD
  • PRODUCTOS NUEVOS

6
RD 374/2001, artículo 3.5 La evaluación de
riesgos derivados de la exposición por inhalación
a un agente químico peligroso deberá incluir la
medición de las concentraciones del agente en el
aire,
  • Evaluación detallada
  • mediciones en la zona respiratoria del
    trabajador
  • representatividad estadística
  • procedimientos normalizados (UNE 6891996)

7
Procedimiento general de evaluación de los
riesgos por inhalación de agentes químicos UNE EN
6891996
0. IDENTIFICAR LA PRESENCIA DE AGENTES QUÍMICOS
1. ESTIMACIÓN INICIAL DE LA EXPOSICIÓN
2. ESTUDIO BÁSICO
3. EVALUACIÓN DETALLADA
EXPOSICIÓN ACEPTABLE
EXPOSICIÓN INCIERTA
EXPOSICIÓN INACEPTABLE
8
RD 374/2001, artículo 3.5
Las mediciones a las que se refieren los
párrafos anteriores no serán necesarias cuando el
empresario demuestre claramente por otros medios
de evaluación que se ha logrado una adecuada
prevención y protección
Evaluación simplificada
  • No se realizan mediciones ambientales
  • Se introducen variables relativas a la
    peligrosidad
  • Se introducen variables de la exposición
  • Debe estudiarse la validez de dicho modelo

Se tienen en cuenta las medidas de prevención y
protección existentes
9
Valoración simplificada del riesgo higiénico en
laboratorios
Control banding Exposición al Riesgo químicoVía
inhalatoria/Vía dérmica
10
Qué es el control banding?
  • El control banding es un enfoque complementario
    para la protección del trabajador que concentra
    los recursos en el control de las exposiciones
  • Consiste en agrupar
  • Los riesgos (bandas de riesgos),
  • El potencial de exposición (bandas de
    exposiciones)
  • La combinación de estos grupos de bandas genera
    un conjunto de controles (bandas de controles)

11
OIT www.ilo.org
What is control banding?  History and Evolution of Control Banding A Review by David M. Zalk and Deborah Imel Nelson, published in the Journal of Occupational and Environmental Hygiene  International cooperation on control banding  GTZ Chemical Management Guide - a practical guide for enterprises on improving chemical management, gaining cost savings, reducing hazards and improving safety  Control banding - Practical tools for controlling exposure to chemicals  Recent events Reducing Workplace Exposure through Risk Management Toolkit Regional Consultation in Chennai, India, 1922 November 2007  3rd International Control Banding Workshop, 21 September 2005  IOHA's 6th International Scientific Conference, 19-23 September 2005  U.S. National Control Banding Workshop, 9-10 March 2005  The Practical Application in Developing Countries WHO/IPCS Planning Meeting on Control Banding, 13-16 June 2004   Global Implementation Strategy IPCS International Technical Group Meeting, 28 May 2004   2nd International Control Banding Workshop, 1-2 March 2004  1st International Control Banding Workshop, 4-5 November 2002  The International Chemical Control Toolkit (ICCT)   
12
Cuándo recurrir a un modelo simplificado?
  • Cuando no está establecido valor límite de
    exposición
  • Cuando se trata de muchas sustancias en
    cantidades poco importantes
  • En apoyo a la evaluación inicial de riesgos
  • Identificación del riesgo leve
  • Como apoyo documental cuando, a criterio del
    higienista, la situación es aceptable
  • Fase de diseño

13
Tipos de metodologías para la evaluación del
riesgo químico
Evaluaciones exhaustivas
Evaluaciones simplificadas
Riesgo por exposición
COSHH Essentials
UNE 6891995
INRS
Riesgo de accidente
CNCT- INSHT
  • HAZOP
  • Árboles de fallos
  • Árboles de sucesos

14
COSHH Essentials (Control of substances
Hazardous to Health)
Health and Safety Executive (UK)
15
COSHH Essentials
según frases R

16
Grupos de peligrosidad (según frases R)
A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E
B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22
C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22
D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64
E Mut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68
17
Vía dérmica (Grupo S)
R21
R27
R38
R48/24
R20/21
R27/28
R37/38
R48/23/24
R20/21/22
R26/27/28
R41
R48/23/24/25
R21/22
R26/27
R43
R48/24/25
R24
R34
R42/43
R66
R23/24
R35
R48/21
R23/24/25
R36
R48/20/21
R24/25
R36/37
R48/20/21/22
R36/38
R48/21/22
R36/37/38
18
Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad)
350
Volatilidad baja
300
Volatilidad media
250
200
Punto de ebullición, ºC
150
Volatilidad alta
100
50
0
25
20
50
80
110
140
Temperatura de proceso, ºC
19
Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad)
Volatilidad Presión de vapor
Baja lt 50 mbar 5 kPa
Media 50 250 mbar 5 25 kPa
Alta gt 250 mbar gt 25 kPa
20
Capacidad de pasar al ambiente (Pulverulencia)
  • Baja pellets, lentejas y similar.
  • No se observa polvo mientras se usa el
    producto.
  • Media sólidos granulares y cristalinos.
  • Se observa polvo al usar los productos, pero
    desaparece rápidamente.
  • Alta polvo fino y ligero.
  • Se forman nubes de polvo que pueden permanecen
    en el aire durante algunos minutos.

21
Cantidad de sustancia usada en cada operación
  • Pequeña Gramos o mililitros
  • Media Kilogramos o litros
  • Grande Toneladas o metros cúbicos

22
Resultado
23
Grupo de peligrosidad C Grupo de peligrosidad C Grupo de peligrosidad C Grupo de peligrosidad C Grupo de peligrosidad C
Volatilidad / Generación de polvo Volatilidad / Generación de polvo Volatilidad / Generación de polvo Volatilidad / Generación de polvo
Cantidad usada Baja Volatilidad o Pulverulencia Media Volatilidad Media Pulverulencia Alta Volatilidad o Pulverulencia
Pequeña 1 2 1 2
Media 2 3 3 3
Grande 2 4 4 4

24
Modificación de las clases de peligro
  • Para R34, R35, R37, se permite
  • C?B, si
  • a) VLA-ED gt 0,1 mg/m3 para partículas
  • VLA-ED gt 5 ppm para gases y vapores, y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como C o superior
  • C?A, si
  • a) VLA-ED gt 1 mg/m3 para partículas
  • VLA-ED gt 50 ppm para gases y vapores, y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como C o superior

25
Modificación de las clases de peligro
  • Para R62, se permite
  • D?C, si
  • a) LOAEL gt 5 mg/kg/día (oral) o
  • LOAEL gt 10 mg/kg/día (dérmica) o
  • LOAEL gt 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como D o E
  • D?B, si
  • a) LOAEL gt 50 mg/kg/día (oral) o
  • LOAEL gt 100 mg/kg/día (dérmica) o
  • LOAEL gt 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria) y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como D o E

26
Modificación de las clases de peligro
  • Para R63, se permite
  • D?C, si
  • a) LOAEL gt 5 mg/kg/día (oral) o
  • LOAEL gt 10 mg/kg/día (dérmica) o
  • LOAEL gt 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) (66 ppm) y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como D o E
  • D?B, si
  • a) LOAEL gt 50 mg/kg/día (oral) o
  • LOAEL gt 100 mg/kg/día (dérmica) o
  • LOAEL gt 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria) y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como D o E

27
Riesgo leve para cantidad pequeña
A B C
Irritantes de la piel o los ojos Agentes sin frases R del resto de grupos Nocivos por inhalación, contactodérmico o ingestión. Tóxicos por inhalación, ingestión o contacto con piel Irritantes de las vías respiratorias
Cualquier pulverulencia o volatilidad Cualquier pulverulencia o volatilidad Baja volatilidad y pulverulencia baja o media
28
Niveles de riesgo
1.
Ventilación general
2.
Encerramiento parcial y extracción localizada
3.
Encerramiento total
4.
Evaluación detallada
29
Ventajas e inconvenientes
Ventajas
Inconvenientes
  • Depende de FDS
  • No cubre todo AQ
  • No cubre toda actividad
  • No apto grupos S y E
  • Riesgo potencial y no riesgo esperado
  • Aplicación simple
  • Contenidos sencillos
  • Marca punto de inicio
  • Cubre la mayoría de AQ

COSHH Essentials
30
Validación
  • Publicada en revista con peer review
  • Annals of Occupational Hygiene , Vol 42, Nº6
    ,1998
  • Comprobada en empresas, para sustancias con VL
  • Se adecuó al 98 de los casos
  • Conocida y aceptada en Europa
  • Version electrónica (2003)
  • http//www.coshh-essentials.org.uk/

COSHH Essentials
31
Ejemplo 1
Preparación de patrones de compuestos orgánicos
volátiles para cromatografía de gases por
gravimetría
32
Preparación de un patrón de Tolueno para
cromatografía de gases por gravimetría
  • Proceso
  • Pesar 35 mg de tolueno, y depositar en un matraz
    aforado de 10 ml que contiene S2C
  • Procedimiento
  • Con una jeringa Hamilton se cogen 35 µl del
    compuesto a pesar, se pesa la jeringa y se vacía
    en el matraz . Una vez se ha vaciado la jeringa
    se vuelve a pesar y se anota la cantidad
    depositada en el matraz obtenida por diferencia
    de pesada.

33
Clasificación del ToluenoFrases R
  • Tolueno
  • R 38 irrita la piel
  • R 48/20 Nocivo. Riesgo de efectos graves para la
    salud en caso de exposición prolongada por
    inhalación
  • R 63 Posible riesgo durante el embarazo
  • R 65 Nocivo si se ingiere puede causar daño
    pulmonar
  • R 67 La inhalación de vapores puede causar
    somnolencia y vértigo

34
Tolueno Grupos de peligrosidad (según frases R)
A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E
B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22
C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22
D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64
E Mut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68
35
Modificación de las clases de peligro
  • Para R63, se permite
  • D?C, si
  • a) LOAEL gt 5 mg/kg/día (oral) o
  • LOAEL gt 10 mg/kg/día (dérmica) o
  • LOAEL gt 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) (66 ppm) y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como D o E
  • D?B, si
  • a) LOAEL gt 50 mg/kg/día (oral) o
  • LOAEL gt 100 mg/kg/día (dérmica) o
  • LOAEL gt 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria) y
  • b) no hay otras frases R que clasifiquen a la
    sustancia como D o E

36
Tolueno Grupos de peligrosidad (según frases R)
A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E
B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22
C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22
D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64
E Mut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68
37
Volatilidad ToluenoPunto ebullición 110,8 ºC
350
Volatilidad baja
300
Volatilidad media
250
200
Punto de ebullición, ºC
150
Volatilidad alta
100
50
0
25
20
50
80
110
140
Temperatura de proceso, ºC
Tolueno
38
Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad
tolueno) Presión de vapor kPa a 20ºC 2,9
Volatilidad Presión de vapor
Baja lt 50 mbar 5 kPa
Media 50 250 mbar 5 25 kPa
Alta gt 250 mbar gt 25 kPa
39
Cantidad de sustancia usada en cada operación
  • Pequeña Gramos o mililitros
  • Media Kilogramos o litros
  • Grande Toneladas o metros cúbicos

40
Conclusión
Nivel de riesgo Leve 1
  • Grupo de peligrosidad C
  • Operación
  • Pesar tolueno
  • Volatilidad Media, baja
  • Cantidad Pequeña (mg)

41
Riesgo leve para cantidad pequeña
A B C
Irritantes de la piel o los ojos Agentes sin frases R del resto de grupos Nocivos por inhalación, contactodérmico o ingestión. Tóxicos por inhalación, ingestión o contacto con piel Irritantes de las vías respiratorias
Cualquier pulverulencia o volatilidad Cualquier pulverulencia o volatilidad Baja volatilidad y pulverulencia baja o media
42
Ejemplo 2
Preparación de geles de acrilamida para
electroforesis
43
Preparación de geles de acrilamida para
electroforesis
  • Procedimiento
  • 1. Pesar 8,5 g de acrilamida y disolverlos hasta
    25 ml (34) para el gel resolutivo1.
  • 2. Colocar la solución dentro de los vidrios
    soporte con una micropipeta
  • 3. Colocar agua sobre el gel resolutivo 1.
  • 4. Esperar 30 min. A que polimerice
  • 5. Sacar del agua
  • 6. Preparar 10 ml de una solución al 50 de
    acrilamida para preparar el gel de staking2.
  • 7. Colocar la solución del gel staking 2 dentro
    de los vidrios del soporte con una micropipeta
    encima del gel resolutivo 1
  • 8. Colocar el peine entre los vidrios y esperar
    30 min a que polimerice el segundo gel
  • 9. Cargar las muestras con una micropipeta y
    realizar la electroforesis.

44
Clasificación de la acrilamidaFrases R
  • Nº CAS79-06-1
  • R45-46 Sustancia clasificada como carcinogénica
    y mutagénica categoría 2, C2 y M2
  • R 20/21 nocivo por inhalación y en contacto con
    la piel
  • R25 tóxico por ingestión
  • R 36/38 irrita los ojos y la piel
  • R 43 posibilidad de sensibilización en contacto
    con la piel
  • R 48/23/24/25 riesgos de efectos graves para la
    salud en caso de exposición prolongada por
    inhalación, contacto con la piel e ingestión
  • R 62 Posible riesgo de perjudicar la fertilidad

45
Acrilamida Grupos de peligrosidad (según frases
R)
A R36, R36/38, R38, R65, R67 Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E
B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22
C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22
D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64
E Mut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68
46
Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad/Pulver
ulencia)
  • Sólido (polvo cristalino)
  • Punto fusión a 84,5 ºC
  • Presión de vapor de 1 Pa a 20 ºC
  • Duración aproximada de la operación 90 min.
  • Frecuencia 1 vez al día
  • LEP VLA-ED 0,03 mg/m

47
Capacidad de pasar al ambiente (Pulverulencia)
  • Baja pellets, lentejas y similar.
  • No se observa polvo mientras se usa el
    producto.
  • Media sólidos granulares y cristalinos.
  • Se observa polvo al usar los productos, pero
    desaparece rápidamente.
  • Alta polvo fino y ligero.
  • Se forman nubes de polvo que pueden permanecen
    en el aire durante algunos minutos.

48
Cantidad de sustancia usada en cada operación
  • Pequeña Gramos o mililitros
  • Media Kilogramos o litros
  • Grande Toneladas o metros cúbicos

49
Grado de peligrosidad E
En todas las situaciones con sustancias de este grado de peligrosidad, se considerará que el nivel de riesgo es 4.
  • Otros aspectos a tener en cuenta
  • Duración aproximada de la operación 90 min.
  • Frecuencia 1 vez al día
  • LEP VLA-ED 0,03 mg/m3

50
Acrilamida Vía dérmica (Grupo S)
R21
R27
R38
R48/24
R20/21
R27/28
R37/38
R48/23/24
R20/21/22
R26/27/28
R41
R48/23/24/25
R21/22
R26/27
R43
R48/24/25
R24
R34
R42/43
R66
R23/24
R35
R48/21
R23/24/25
R36
R48/20/21
R24/25
R36/37
R48/20/21/22
R36/38
R48/21/22
R36/37/38
51
Conclusión
Nivel de riesgo alto 4
  • Grupo de peligrosidad E
  • Operación
  • Pesar Acrilamida
  • Pulverulencia Media
  • Cantidad Pequeña (mg)

Hay que recurrir a una evaluación del riesgo
detallada
52
Metodología de evaluación simplificada del riesgo
químicoModelo INRS
53
INRS (Francia)
  • Más complejo que COSHH Essentials
  • En consecuencia, mayor alcance
  • Diferencias destacables
  • Incorpora medidas de control presentes
  • Tipo de proceso (abierto, semiabierto, cerrado,
    etc)
  • Publicado en
  • http//www.hst.fr/inrs-pub
  • (Note Documentaire 2233)

54
INRS Aspectos generales
  • Cubre seguridad, higiene y medioambiente
  • Incluye variables relativas al control (no evalúa
    riesgo potencial sino riesgo esperable)
  • Consta de tres etapas
  • Inventario de agentes químicos
  • Jerarquización de los riesgos potenciales
  • Evaluación de riesgos

55
Evaluación del riesgo por inhalación
Modelo INRS
  • Nivel de riesgo NR CP CV TP TPC

Categoría peligrosidad
Tipo de proceso
Categoría volatilidad
Tipo de protección colectiva
56
Modelo INRS
Categoría peligrosidad
57
Modelo INRS
Categoría volatilidad
58
Modelo INRS
Tipo de proceso
59
Modelo INRS
Tipo de protección colectiva
Clase 1
Clase 2
60
Modelo INRS
Tipo de protección colectiva
Clase 3
Clase 4
61
Modelo INRS
Puntuación de riesgo Prioridad de acción Características del riesgo
gt 1.000 1 Riesgo probablemente muy elevado (medidas correctoras inmediatas)
100 - 1.000 2 Riesgo moderado. Son probablemente necesarias medidas correctoras y una evaluación cuantitativa
lt 100 3 Riesgo de prioridad baja (no requiere modificaciones)
62
Todas las medidas tomadas no servirían de mucho
sin
63
Mantenimiento y Control
  • Una vez establecidos los elementos necesarios
    para el control de la exposición tiene que haber
    un mantenimiento y control que verifique que los
    medios de protección frente a las exposiciones
    funcionen correctamente.

Funcionamiento ventilación Funcionamiento
sistemas extracción localizada Utilización EPI
p.e. Revisar
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com