Determinaci

1
Determinación de precio y cantidad distintas
estructuras del mercado El caso del oligopolio

• Referencia Campbell R. McConnell Stanley L.
  Brue, Economics, Capítulo 23-26, Edición 16,
  McGraw Hill-Irwin (2005).

2
I. Que caracteriza un oligopolio?

• Un Oligopolio esta caracterizado por
• Presencia de pocos productores
• Existen barreras de entrada que dificultan la
  entrada de nuevos competidores
• Debido a que son pocos las empresas
  participantes, existe una mutua interdependencia
  en la toma de decisiones por cada empresa, con
  respecto a cambios en el precio y cantidad.
• Esta mutua interdependencia en la toma de
  decisiones hace difícil crear un modelo que
  explique el comportamiento de todos los
  oligopolios.

3
II. Modelos de oligopolios

• A continuación analizaremos algunos intentos por
  explicar el comportamiento de las empresas, en un
  oligopolios. Los modelos que analizaremos son los
  siguientes
• Modelo de demanda quebrada (Modelo de Sweezy)
• Modelo de colusión o conspiratorio
• Modelo de Precio lider o liderato de precio
  (Stakelberg)
• Modelo mark up o P CTP
• Modelo de teoría de juego

4
(A) Modelo de demanda quebrada

• Supuestos básicos
• Si una empresa sube el precio, los restantes
  competidores optan por no cambiar sus precios.
• Si una empresa baja el precio, los restantes
  competidores optan por bajar sus precios.
• Inicialmente, las empresas desconocen si su
  demanda es elástica o inelástica.
• Una empresa asume que su demanda es elástica, por
  lo que entiende que le conviene bajar el precio
  del producto. Asume que si baja el precio, habrá
  una respuesta grande de parte de los
  consumidores.

5
(A) Modelo de demanda quebrada continuación
La empresa cree que la demanda de su producto es
elástica
Precio
A
Pa
Demanda
Cantidad
Qa
6
(A) Modelo de demanda quebrada continuación
La empresa anticipa un Gran aumento en sus
ventas, (punto A al punto B)
Precio
A
Pa
B
Demanda
Pb
Cantidad
Qa
Qb
7
(A) Modelo de demanda quebrada continuación
Las otras empresa responden, bajando sus
precios, por lo que la respuesta de los
consumidores es menos elástica (A a C)
Precio
A
Pa
B
C
Demanda
Pb
Demanda
Cantidad
Qa
Qb
Qc
8
(A) Modelo de demanda quebrada continuación
La empresa ahora cree que la demanda de
su producto es inelástica
Precio
A
Pa
Demanda
Demanda
Cantidad
Qa
9
(A) Modelo de demanda quebrada continuación
La empresa, al creer que la demanda de su
producto producto es inelástica, opta por subir
el precio, anticipando una leve respuesta del
consumidor
Precio
d
Pd
A
Pa
Demanda
Demanda
Cantidad
Qa
Qd
10
(A) Modelo de demanda quebrada continuación
Las otras empresa, optan por no subir el precio,
provocando una respuesta elástica del
consumidor (punto A al punto F)
Precio
d
F
Pd
A
Pa
Demanda
Demanda
Cantidad
Qa
Qd
Qf
11
(A) Modelo de demanda quebrada continuación
Cuando unimos ambas curvas de Demanda, generamos
una demanda quebrada
Precio
F
Pd
A
Pa
C
Pb
Demanda quebrada
Cantidad
Qa
Qc
Qf
12
(A) Modelo de demanda quebrada continuación

• El modelo concluye que no le conviene a la
  empresa subir el precio, ya que sus competidores
  no lo harán, provocando una respuesta elástica de
  los consumidores. Tampoco le conviene bajar el
  precio, ya que sus competidores también lo harán,
  haciendo que la venta especial sea menos
  efectiva. Por lo tanto, el modelo conluye que no
  le conviene cambiar el precio del producto.
• Esta conclusión va en contra de los observado
  en los mercados de oligopolios, donde se observan
  cambios en los precios. Otra crítica del modelo
  es que en la realidad no se observan oligopolios
  donde la demanda este quebrada. Además, dado que
  no le conviene cambiar el precio, el modelo no
  explica como llegamos al precio inicial. Por lo
  tanto, el modelo no funciona.

13
(b) Modelo de colusión o conspiratorio

• Supuestos básicos
• Las empresas actuan de forma coordinada para
  actuar como un monopolio con varias fábricas.
• Se asignan cuotas de producción, de tal forma que
  la suma global de la cantidad que fijaría un
  monopolio.
• Por ejemplo, si el oligopolio cuenta de tres
  empresas, las tres empresas (empresa A, empresa B
  y empresa C), optan por asignarse cuotas de
  producción para que la suma de las tres dé la
  cantidad que fijaría un monopolio.
• Qa Qb Qc Qm

14
Breve repaso Representación gráfica de la
determinación de cantidad bajo un monopolio
Precio
El monopolio fija el nivel de producción donde
IMCM.
CM
CTP
Pm
Ganancia
CTP
CM
Demanda
IM
Q
Qm
15
(b) Modelo de colusión o conspiratorio
Precio
Las empresas computan la ganancia que generaría
un monopolio y se asignan cuotas de producción
CM
CTP
Pm
Ganancia
CTP
CM
Demanda
IM
Q
Qm
16
(b) Modelo de colusión o conspiratorio

• Qa Qb Qc Qm

Precio
Las empresas computan la ganancia que generaría
un monopolio y se asignan cuotas de producción
CM
CTP
Pm
Ganancia
CTP
CM
Demanda
IM
Qc
Qa
Qb
Q
17
(b) Modelo de colusión o conspiratorio

• Limitaciones del modelo
• En muchos países es ilegal conspirar en contra
  del consumidor. Los acuerdos de coordinación de
  cantidades tendría que hacerse de tal manera que
  no fuera detectado por las agencias reguladoras
  del gobierno
• Cada empresa tiene un gran incentivo para hacer
  trampa. Ya que cada empresa puede aumentar su
  margen de ganancias si aumenta levemente su cuota
  de producción. Esto es, asumiendo que las demá
  empresas respeten el acuerdo. Si todas hacen
  trampa, terminamos con un resultado competitivo.

18
(b) Modelo de colusión o conspiratorio

• (Qa d) (Qb d)(Qcd) Qcp

Precio
Si cada empresa aumenta levemente la producción,
terminamos con un resultado competitivo
CM
CTP
Pcp CTP
CM
Demanda
IM
Qc
Qa
Qb
Qcp
Q
19
(c) Modelo de liderazgo de precio o Precio-lider
(Stakelberg)

• Supuestos básicos
• Existe una empresa dominante, que tiene la
  capacidad y potencial de convertirse en un
  monopolio. Sus demás competidores no tienen la
  capacidad de competir de tu a tu con la empresa
  dominante.
• La empresa dominante fija el precio, las demás
  empresas le siguen el paso. Si la empresa
  dominante sube el precio, la competencia también
  suben el precio. Si la empresa dominante baja el
  precio, las demás empresas bajan sus precios.

20
(c) Modelo de liderazgo de precio o Precio-lider
(Stakelberg)

• Limitaciones del modelo
• Aplica solamente aquellos oligopolios donde
  existe una empresa dominante. No es de aplicación
  general a todos los oligopolios.
• Algunos ejemplos históricos
• Industria de acero de Estados Unidos durante gran
  parte del siglo veinte, donde la empresa
  dominante era US Steel.
• Industria de automobiles de Estados Unidos
  durante los años 1950 a 1970, donde la empresa
  dominante era General Motors.
• En el presente, la industria de programas de
  computadoras, donde la empresa dominante es
  Microsoft.

21
(d) Modelo mark up o P ctp

• Supuesto básico
• La empresa desea asegurar un margen de ganancias
  por unidad vendida, por lo que fija el precio del
  producto en un por ciento o margen por encima del
  CTP. Es decir,
• Precio (1 m) CTP
• Donde m 0
• Tiene la ventaja que es un método sencillo, que
  no depende tanto de lo que haga la competencia.
• Limitaciones del modelo
• No es de aplicación general a todos los
  oligopolios.

22
(d) Modelo mark up o P ctp
Si cambia la demanda, se mantiene el mismo
margen de ganancia por unidad vendida
Precio
Precio
CTP
P
CTP
Demanda
Demanda
cantidad
23
(e) Modelos de teoría de juego

• Recientemente se han creado modelos de
  simulación, donde se aplica la teoría de juego.
  Estos modelos tienen como supuesto básico que los
  jugadores o participantes empresariales buscan
  maximizar la ganancia, sujeto a una serie de
  posibles secuencias de eventos, donde se le
  asigna una probabilidad de que ocurra cada
  evento.
• Se utilizan las computadoras para hacer
  simulaciones de juego y ver que estrategia
  maximiza la ganancia
• Algunas aplicaciones de teoría de juego
• Conflictos bélicos (war games)
• Situaciones personales (como respondo a una
  agresión)

24
(e) Modelos de teoría de juego
s
Empresa A
Empresa B
n
Empresa A
b
Empresa A
s
s
Empresa A
Empresa B
n
Empresa A
n
Empresa A
b
Empresa A
b
Empresa A
s
Empresa A
n
Empresa B
S sube el precio n no cambia el precio b baja
el precio
b
Empresa A