Title: Salaire en usage
1Economie du travail, jeudi 1 juin 2006
Détermination de la discrimination salariale
la méthode et ses applications Yves
Flückiger Département déconomie
politique Université de Genève
2Introduction
- En Suisse, la différence des salaires médians
entre femmes et hommes sélevaient, en 2004, Ã
20 - A Genève, cette différence est nettement plus
faible puisquelle se montait, en 2004, Ã 9,3
seulement - Ces disparités peuvent sexpliquer par des
facteurs tels que le niveau déducation, le
nombre dannées dexpérience ou dancienneté
accumulées par les femmes et les hommes sur le
marché du travail ou au sein de leur entreprise - Elles reflètent aussi les positions hiérarchiques
et les fonctions occupées ainsi que les domaines
dans lequel les personnes sont actives - Ces inégalités salariales là ne sont pas
problématiques elles sont même efficaces sur le
plan économique!
3Introduction
4Introduction
- En revanche, les inégalités dues à des
discriminations sont inéquitables et inefficaces
elles doivent être combattues pour ces deux
raisons - Il y a discrimination lorsque, pour un profil
pourtant identique, une femme gagne
systématiquement moins quun homme - La distinction entre inégalité et discrimination
nest pas simple à établir - Pour y parvenir, il faut pouvoir comprendre les
différences de salaires entre toutes les
personnes employées par une entreprise - Si la politique salariale est purement aléatoire,
il est impossible de comprendre les inégalités - Dans ce cas, il est impossible de distinguer
inégalités et discrimination - Très généralement, ce nest pas le cas !
5Origine des inégalités
- Différences de caractéristiques personnelles
(capital humain) - Ces différences  objectives traduisent parfois
des choix individuels - Elles résultent souvent de discriminations
antérieures au marché du travail - Elles sont dues également aux discriminations sur
le marché du travail - Ces inégalités ne peuvent pas être combattues
directement par la loi mais, indirectement, en
combattant les discriminations salariales, on
peut réduire les disparités de capital humain
accumulé - Elles doivent être éliminées par dautres mesures
pour permettre notamment aux femmes de rester de
manière plus permanente sur le marché du travail
6Formation Genève
7Proportion de personnes nayant pas dépassé la
scolarité obligatoire selon les classes dâge et
le sexe, RFP 2000
8Origine des inégalités
- Ségrégation sexuelle
- Elle est liée à la répartition inégale des femmes
et des hommes entre les secteurs économiques ou
entre les différentes positions hiérarchiques
etc.. - La loi peut être utilisée pour combattre la
discrimination à lembauche ou à la promotion qui
empêche les femmes daccéder à certains postes ou
à certaines positions - Il y a discrimination, lorsque toutes choses
égales par ailleurs (caractéristiques
personnelles), les femmes sont traitées
systématiquement de manière différente - Une discrimination ne peut être établie sur la
base dune comparaison sectorielle
9Ségrégation au niveau des positions hiérarchiques
PRIVE
LSE, 2000
10Proportion de personnes actives dans les
différentes branches, par sexe, RFP 2000
11Origine des inégalités
- Discrimination
- Il y a discrimination, lorsque toutes choses
égales par ailleurs (caractéristiques
personnelles), les femmes sont traitées
systématiquement de manière différente - Une discrimination ne peut être établie sur la
base dune comparaison sectorielle - Pour démontrer lexistence dune discrimination,
il faut obtenir toutes les données individuelles
relatives aux personnes occupées dans
lentreprise incriminée - Il faut en tous les cas obtenir des informations
sur les salaires bruts et nets, léducation,
lexpérience et lancienneté pour le moins
12La procédure
- La première étape de lanalyse consiste Ã
apporter des éléments susceptibles de rendre
vraisemblable lexistence dune discrimination Ã
lencontre du personnel féminin - Cette vraisemblance peut être établie en
comparant les différences de salaires entre
femmes et hommes dans lentreprise par rapport Ã
celles observées sur le marché de référence - Si une discrimination est rendue vraisemblable,
il faut alors, dans une deuxième étape, tenter
dexpliquer le niveau des salaires versés par
lentreprise à partir de tous les facteurs
susceptibles dinfluencer les rémunérations - Pour y parvenir, il faut obtenir toutes les
données individuelles relatives au personnel
employé ainsi que toutes les variables qui
semblent pertinentes pour expliquer les
rémunérations
13La procédure
- Sil y a discrimination systématique et
significative, la troisième étape consiste Ã
déterminer le salaire auquel la plaignante
pourrait prétendre, compte tenu de ses
caractéristiques personnelles et du mode de
fixation des salaires employé dans lentreprise,
tel quil a été estimé par la méthode de
régression - Pour ce faire, il faut au préalable déterminer
si léquation estimée permet effectivement de
prévoir le salaire du personnel masculin - Si tel est le cas, alors léquation estimée
devrait pouvoir sappliquer a contrario aux
femmes et notamment à la plaignante
14La méthode
- La méthode utilisée pour déterminer la
discrimination salariale est appelée  équation
des salaires - Elle part de lidée que lon peut comprendre les
différences de salaires observées à partir dune
série de variables explicatives qui représentent
indirectement la productivité du travail pour
lentreprise - Ces variables se rapportent aux caractéristiques
propres - au salarié
- au poste de travail quil occupe
- aux fonctions quil assume au sein de
lentreprise et - à son domaine dactivité
- Grâce à cette méthode, il est possible de
calculer leffet de chacune de ces variables sur
le niveau des salaires
15 Les déterminants des salaires
Salaire médian (en milliers de francs) selon le
type de formation, Suisse 2002
16 Les déterminants des salaires
Salaire médian en fonction des années
dexpérience, Suisse 2002
17La méthode
- Il faut donc effectuer une analyse multivariée
des salaires pour tenter dexpliquer la plus
grande partie possible de la variance observée
des salaires (R2 ) - Pour y parvenir, il faut intégrer dans lanalyse
toutes les variables que lentreprise utilise
pour fixer ses rémunérations - Il sagit ensuite de vérifier si le genre de la
personne exerce une influence significative sur
les salaires.. cela ne devrait pas être le cas ! - Si tel est le cas, cela signifierait que
lentreprise utilise le critère du genre pour
fixer ses rémunérations et ceci non pas pour une
femme en particulier mais de manière systématique - Ce faisant, elle pratiquerait une discrimination
à lencontre des femmes
18La méthode
- La méthode adoptée étant résolument positive et
non normative, il convient dintégrer dans
lanalyse tous les critères que lentreprise
prétend utiliser pour établir sa grille des
salaires - à moins que ces variables ne reflètent une
différence inhérente au  sexe ce qui pourrait
traduire une discrimination indirecte Ã
lencontre des femmes (utilisation de la taille
des personnes pour fixer les salaires) - Il faut distinguer ce cas de celui lié à une
éventuelle  ségrégation - Pour effectuer cette analyse, lentreprise doit
fournir des informations  anonymisées sur tout
son personnel - En indiquant le salaire obtenu ainsi que toutes
les caractéristiques individuelles nécessaires Ã
comprendre le niveau des salaires - Cela peut représenter une charge de travail
importante si lentreprise ne possède pas ces
informations sur un support informatisé
19Application de la méthode Exemple No 1
- Entreprise située dans la région X qui engage une
femme au chômage résidant dans la région Y - La  demanderesse compare son salaire à celui
dun homme occupé dans lentreprise qui accomplit
(selon elle) un travail de  valeur identique - Les analyses faites par un psychologue du
travail concluent à labsence de discrimination - Expertise économique complémentaire demandée
- Marché de référence région  XY dans le
secteur économique de la défenderesse - Première partie Le pourcentage de femmes
occupées auprès de la défenderesse est
significativement inférieur à celui du marché - Il sélève à 44,4 sur le marché de référence et
à 18,9 seulement auprès de la  défenderesse !
20Application de la méthode Exemple No 1
- Sur le marché de référence, 47,2 de femmes nont
aucune responsabilité quelconque. Ce pourcentage
passe à 83 auprès de lentreprise incriminée! - Les différences de salaires sont plus élevées
dans lentreprise que sur le marché de référence - Ce sont des premiers indices dun traitement
inégal des femmes et des hommes au sein de
lentreprise - Cela ne constitue pas une preuve dun
comportement discriminatoire de lentreprise - Ils peuvent tout au plus servir dindices
susceptibles de fonder la présomption
21Application de la méthode Exemple No 1
- Deuxième partie Toutes choses égales par
ailleurs, les femmes occupées auprès de la
défenderesse subissent une pénalité salariale de
21,3 - Elle est plus élevée que la pénalité observée sur
le marché de référence (13). Circonstances
aggravantes - Troisième partie En utilisant léquation de
salaire estimée, on obtient un salaire pour
lhomme auquel la défenderesse se compare de
194'531 francs - Ce résultat correspond à peu de choses près au
salaire obtenu par cette personne auprès de
lentreprise incriminée (196'264 francs) - La marge derreur est infime (moins de 1). Cela
démontre que léquation permet de prévoir le
salaire des hommes - Elle devrait être aussi appliquée, de manière non
discriminatoire, aux femmes
22Application de la méthode Exemple No 1
- Selon cette norme, la plaignante aurait dû
recevoir 180756 francs à lembauche - Elle na obtenu que 120000 francs la première
année - La deuxième année le salaire de la plaignante a
été réajusté à 140000 francs. Elle aurait dû
recevoir un salaire non discriminatoire de
183648 francs
23Application de la méthode Exemple entreprise No
2
24Application de la méthode Exemple entreprise No
2
25(No Transcript)
26(No Transcript)
27Application de la méthode Exemple entreprise No
3
28(No Transcript)
29Salaire moyen et proportion de femmes par
position hiérarchique
30Application de la méthode Exemple entreprise No
4
31Application de la méthode Exemple entreprise No
4
32Les questions ouvertes et fréquemment posées (FAQ)
- La méthode ne sapplique-t-elle quaux
entreprises ayant 50 employés et quelques
femmes au moins ? - Réponse Non. Elle peut être appliquée à des
entreprises de plus petite taille mais alors il
faut utiliser les informations relatives au
marché dans lequel elles se trouvent ou Ã
lensemble de léconomie de la région dont
laquelle elles recrutent leurs employés - Dans ce cas, il faut avoir recours aux données de
lenquête suisse sur la structure des salaires et
estimer une équation des salaires propres à la
région ou au secteur dactivité - On calcule ensuite le salaire auquel chaque
employé pourrait prétendre, sur le marché, compte
tenu de léquation des salaires pour le secteur
ou léconomie - et on observe combien il obtient dans
lentreprise lécart (positif ou négatif, en )
devrait être statistiquement identique pour les
hommes et les femmes
33FAQ La LSE
- Enquête sur le niveau et la structure des
salaires (LSE) - effectuée tous les 2 ans depuis 1994
- réalisée par lOFS
- au moyen dun questionnaire écrit
- contenant 25 rubriques
- en 2004 42 500 entreprises interrogées en
Suisse dont 3048 pour le seul canton de Genève - Couvrant plus de 1,16 million de personnes
salariées dans le secteur privé et public
(administrations fédérales et cantonales) dont
76800 pour le seul canton de Genève.
34FAQ Equation des salaires pour léconomie
genevoise - 2004
Impact des variables retenues Impact sur les
salaires en Formation Université 21,4 HES
16,4 Maîtrise/Ecole professionnelle
11,9 Brevet d'enseignement 9,6 Maturité
6,8 Apprentissage 7,1 Formation en entreprise
4,4 Autres formations 7,0 Age ( 1 an) maxi
1,7 Ancienneté ( 1 an) maxi 0,7 Impact
toutes choses égales par ailleurs / ceteris
paribus
35FAQ Equation des salaires pour léconomie
genevoise - 2004
- Impact des variables retenues
- Impact sur les salaires en
- Qualifications requises pour le poste
- Niveau des qualifications requises élevé 35,8
- Niveau des qualifications requises moyen 18,8
- Niveau des qualifications requises bas 11,1
- Position professionnelle
- Cadre supérieur 45,9
- Cadre moyen 29,6
- Cadre inférieur 17,4
- Activités de supervision 8,4
- A ces variables sajoutent (en ? ou ?), les
impacts liés aux - domaines dactivité
- effets dentreprise
36Les questions ouvertes et fréquemment posées
- Les entreprises ne risquent-elles pas dinstaurer
une ségrégation totale entre les fonctions et les
domaines dactivité de manière à éviter tout
risque de discrimination salariale - Réponse Oui. Il sagit dès lors de sensibiliser
les entreprises à cette problématique et à la
valorisation des différentes fonctions, positions
hiérarchiques et des divers domaines dactivité.
Les différences de primes accordées à ces
fonctions/domaines sont-elles réellement le
reflet des différences de productivité ? Les
femmes ont-t-elle accès de manière non
discriminatoire à toutes les fonctions/positions
hiérarchiques et à tous les domaines dactivité ? - Analyse prospective visant à redéfinir la
politique salariale (méthode ABAKABA) - Analyse de la discrimination à lembauche ou à la
promotion