Salaire en usage - PowerPoint PPT Presentation

1 / 36
About This Presentation
Title:

Salaire en usage

Description:

Deuxi me partie : Toutes choses gales par ailleurs, les femmes occup es aupr s de la ... Impact : toutes choses gales par ailleurs / ceteris paribus ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: Flck1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Salaire en usage


1
Economie du travail, jeudi 1 juin 2006
Détermination de la discrimination salariale
la méthode et ses applications Yves
Flückiger Département déconomie
politique Université de Genève
2
Introduction
  • En Suisse, la différence des salaires médians
    entre femmes et hommes sélevaient, en 2004, à
    20
  • A Genève, cette différence est nettement plus
    faible puisquelle se montait, en 2004, à 9,3
    seulement
  • Ces disparités peuvent sexpliquer par des
    facteurs tels que le niveau déducation, le
    nombre dannées dexpérience ou dancienneté
    accumulées par les femmes et les hommes sur le
    marché du travail ou au sein de leur entreprise
  • Elles reflètent aussi les positions hiérarchiques
    et les fonctions occupées ainsi que les domaines
    dans lequel les personnes sont actives
  • Ces inégalités salariales là ne sont pas
    problématiques elles sont même efficaces sur le
    plan économique!

3
Introduction
4
Introduction
  • En revanche, les inégalités dues à des
    discriminations sont inéquitables et inefficaces
    elles doivent être combattues pour ces deux
    raisons
  • Il y a discrimination lorsque, pour un profil
    pourtant identique, une femme gagne
    systématiquement moins quun homme
  • La distinction entre inégalité et discrimination
    nest pas simple à établir
  • Pour y parvenir, il faut pouvoir comprendre les
    différences de salaires entre toutes les
    personnes employées par une entreprise
  • Si la politique salariale est purement aléatoire,
    il est impossible de comprendre les inégalités
  • Dans ce cas, il est impossible de distinguer
    inégalités et discrimination
  • Très généralement, ce nest pas le cas !

5
Origine des inégalités
  • Différences de caractéristiques personnelles
    (capital humain)
  • Ces différences  objectives  traduisent parfois
    des choix individuels
  • Elles résultent souvent de discriminations
    antérieures au marché du travail
  • Elles sont dues également aux discriminations sur
    le marché du travail
  • Ces inégalités ne peuvent pas être combattues
    directement par la loi mais, indirectement, en
    combattant les discriminations salariales, on
    peut réduire les disparités de capital humain
    accumulé
  • Elles doivent être éliminées par dautres mesures
    pour permettre notamment aux femmes de rester de
    manière plus permanente sur le marché du travail

6
Formation Genève
7
Proportion de personnes nayant pas dépassé la
scolarité obligatoire selon les classes dâge et
le sexe, RFP 2000
8
Origine des inégalités
  • Ségrégation sexuelle
  • Elle est liée à la répartition inégale des femmes
    et des hommes entre les secteurs économiques ou
    entre les différentes positions hiérarchiques
    etc..
  • La loi peut être utilisée pour combattre la
    discrimination à lembauche ou à la promotion qui
    empêche les femmes daccéder à certains postes ou
    à certaines positions
  • Il y a discrimination, lorsque toutes choses
    égales par ailleurs (caractéristiques
    personnelles), les femmes sont traitées
    systématiquement de manière différente
  • Une discrimination ne peut être établie sur la
    base dune comparaison sectorielle

9
Ségrégation au niveau des positions hiérarchiques
PRIVE
LSE, 2000
10
Proportion de personnes actives dans les
différentes branches, par sexe, RFP 2000
11
Origine des inégalités
  • Discrimination
  • Il y a discrimination, lorsque toutes choses
    égales par ailleurs (caractéristiques
    personnelles), les femmes sont traitées
    systématiquement de manière différente
  • Une discrimination ne peut être établie sur la
    base dune comparaison sectorielle
  • Pour démontrer lexistence dune discrimination,
    il faut obtenir toutes les données individuelles
    relatives aux personnes occupées dans
    lentreprise incriminée
  • Il faut en tous les cas obtenir des informations
    sur les salaires bruts et nets, léducation,
    lexpérience et lancienneté pour le moins

12
La procédure
  • La première étape de lanalyse consiste à
    apporter des éléments susceptibles de rendre
    vraisemblable lexistence dune discrimination à
    lencontre du personnel féminin
  • Cette vraisemblance peut être établie en
    comparant les différences de salaires entre
    femmes et hommes dans lentreprise par rapport à
    celles observées sur le marché de référence
  • Si une discrimination est rendue vraisemblable,
    il faut alors, dans une deuxième étape, tenter
    dexpliquer le niveau des salaires versés par
    lentreprise à partir de tous les facteurs
    susceptibles dinfluencer les rémunérations
  • Pour y parvenir, il faut obtenir toutes les
    données individuelles relatives au personnel
    employé ainsi que toutes les variables qui
    semblent pertinentes pour expliquer les
    rémunérations

13
La procédure
  • Sil y a discrimination systématique et
    significative, la troisième étape consiste à
    déterminer le salaire auquel la plaignante
    pourrait prétendre, compte tenu de ses
    caractéristiques personnelles et du mode de
    fixation des salaires employé dans lentreprise,
    tel quil a été estimé par la méthode de
    régression
  • Pour ce faire, il faut au préalable déterminer
    si léquation estimée permet effectivement de
    prévoir le salaire du personnel masculin
  • Si tel est le cas, alors léquation estimée
    devrait pouvoir sappliquer a contrario aux
    femmes et notamment à la plaignante

14
La méthode
  • La méthode utilisée pour déterminer la
    discrimination salariale est appelée  équation
    des salaires 
  • Elle part de lidée que lon peut comprendre les
    différences de salaires observées à partir dune
    série de variables explicatives qui représentent
    indirectement la productivité du travail pour
    lentreprise
  • Ces variables se rapportent aux caractéristiques
    propres
  • au salarié
  • au poste de travail quil occupe
  • aux fonctions quil assume au sein de
    lentreprise et
  • à son domaine dactivité
  • Grâce à cette méthode, il est possible de
    calculer leffet de chacune de ces variables sur
    le niveau des salaires

15
Les déterminants des salaires
Salaire médian (en milliers de francs) selon le
type de formation, Suisse 2002
16
Les déterminants des salaires
Salaire médian en fonction des années
dexpérience, Suisse 2002
17
La méthode
  • Il faut donc effectuer une analyse multivariée
    des salaires pour tenter dexpliquer la plus
    grande partie possible de la variance observée
    des salaires (R2 )
  • Pour y parvenir, il faut intégrer dans lanalyse
    toutes les variables que lentreprise utilise
    pour fixer ses rémunérations
  • Il sagit ensuite de vérifier si le genre de la
    personne exerce une influence significative sur
    les salaires.. cela ne devrait pas être le cas !
  • Si tel est le cas, cela signifierait que
    lentreprise utilise le critère du genre pour
    fixer ses rémunérations et ceci non pas pour une
    femme en particulier mais de manière systématique
  • Ce faisant, elle pratiquerait une discrimination
    à lencontre des femmes

18
La méthode
  • La méthode adoptée étant résolument positive et
    non normative, il convient dintégrer dans
    lanalyse tous les critères que lentreprise
    prétend utiliser pour établir sa grille des
    salaires
  • à moins que ces variables ne reflètent une
    différence inhérente au  sexe  ce qui pourrait
    traduire une discrimination indirecte à
    lencontre des femmes (utilisation de la taille
    des personnes pour fixer les salaires)
  • Il faut distinguer ce cas de celui lié à une
    éventuelle  ségrégation 
  • Pour effectuer cette analyse, lentreprise doit
    fournir des informations  anonymisées  sur tout
    son personnel
  • En indiquant le salaire obtenu ainsi que toutes
    les caractéristiques individuelles nécessaires à
    comprendre le niveau des salaires
  • Cela peut représenter une charge de travail
    importante si lentreprise ne possède pas ces
    informations sur un support informatisé

19
Application de la méthode Exemple No 1
  • Entreprise située dans la région X qui engage une
    femme au chômage résidant dans la région Y
  • La  demanderesse  compare son salaire à celui
    dun homme occupé dans lentreprise qui accomplit
    (selon elle) un travail de  valeur identique 
  • Les analyses faites par un psychologue du
    travail concluent à labsence de discrimination
  • Expertise économique complémentaire demandée
  • Marché de référence région  XY  dans le
    secteur économique de la défenderesse
  • Première partie Le pourcentage de femmes
    occupées auprès de la défenderesse est
    significativement inférieur à celui du marché
  • Il sélève à 44,4 sur le marché de référence et
    à 18,9 seulement auprès de la  défenderesse !

20
Application de la méthode Exemple No 1
  • Sur le marché de référence, 47,2 de femmes nont
    aucune responsabilité quelconque. Ce pourcentage
    passe à 83 auprès de lentreprise incriminée!
  • Les différences de salaires sont plus élevées
    dans lentreprise que sur le marché de référence
  • Ce sont des premiers indices dun traitement
    inégal des femmes et des hommes au sein de
    lentreprise
  • Cela ne constitue pas une preuve dun
    comportement discriminatoire de lentreprise
  • Ils peuvent tout au plus servir dindices
    susceptibles de fonder la présomption

21
Application de la méthode Exemple No 1
  • Deuxième partie Toutes choses égales par
    ailleurs, les femmes occupées auprès de la
    défenderesse subissent une pénalité salariale de
    21,3
  • Elle est plus élevée que la pénalité observée sur
    le marché de référence (13). Circonstances
    aggravantes
  • Troisième partie En utilisant léquation de
    salaire estimée, on obtient un salaire pour
    lhomme auquel la défenderesse se compare de
    194'531 francs
  • Ce résultat correspond à peu de choses près au
    salaire obtenu par cette personne auprès de
    lentreprise incriminée (196'264 francs)
  • La marge derreur est infime (moins de 1). Cela
    démontre que léquation permet de prévoir le
    salaire des hommes
  • Elle devrait être aussi appliquée, de manière non
    discriminatoire, aux femmes

22
Application de la méthode Exemple No 1
  • Selon cette norme, la plaignante aurait dû
    recevoir 180756 francs à lembauche
  • Elle na obtenu que 120000 francs la première
    année
  • La deuxième année le salaire de la plaignante a
    été réajusté à 140000 francs. Elle aurait dû
    recevoir un salaire non discriminatoire de
    183648 francs

23
Application de la méthode Exemple entreprise No
2
24
Application de la méthode Exemple entreprise No
2
25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
Application de la méthode Exemple entreprise No
3
28
(No Transcript)
29
Salaire moyen et proportion de femmes par
position hiérarchique
30
Application de la méthode Exemple entreprise No
4
31
Application de la méthode Exemple entreprise No
4
32
Les questions ouvertes et fréquemment posées (FAQ)
  • La méthode ne sapplique-t-elle quaux
    entreprises ayant 50 employés et quelques
    femmes au moins ?
  • Réponse Non. Elle peut être appliquée à des
    entreprises de plus petite taille mais alors il
    faut utiliser les informations relatives au
    marché dans lequel elles se trouvent ou à
    lensemble de léconomie de la région dont
    laquelle elles recrutent leurs employés
  • Dans ce cas, il faut avoir recours aux données de
    lenquête suisse sur la structure des salaires et
    estimer une équation des salaires propres à la
    région ou au secteur dactivité
  • On calcule ensuite le salaire auquel chaque
    employé pourrait prétendre, sur le marché, compte
    tenu de léquation des salaires pour le secteur
    ou léconomie
  • et on observe combien il obtient dans
    lentreprise lécart (positif ou négatif, en )
    devrait être statistiquement identique pour les
    hommes et les femmes

33
FAQ La LSE
  • Enquête sur le niveau et la structure des
    salaires (LSE)
  • effectuée tous les 2 ans depuis 1994
  • réalisée par lOFS
  • au moyen dun questionnaire écrit
  • contenant 25 rubriques
  • en 2004 42 500 entreprises interrogées en
    Suisse dont 3048 pour le seul canton de Genève
  • Couvrant plus de 1,16 million de personnes
    salariées dans le secteur privé et public
    (administrations fédérales et cantonales) dont
    76800 pour le seul canton de Genève.

34
FAQ Equation des salaires pour léconomie
genevoise - 2004
Impact des variables retenues Impact sur les
salaires en Formation Université 21,4 HES
16,4 Maîtrise/Ecole professionnelle
11,9 Brevet d'enseignement 9,6 Maturité
6,8 Apprentissage 7,1 Formation en entreprise
4,4 Autres formations 7,0 Age ( 1 an) maxi
1,7 Ancienneté ( 1 an) maxi 0,7 Impact
toutes choses égales par ailleurs / ceteris
paribus
35
FAQ Equation des salaires pour léconomie
genevoise - 2004
  • Impact des variables retenues
  • Impact sur les salaires en
  • Qualifications requises pour le poste
  • Niveau des qualifications requises élevé 35,8
  • Niveau des qualifications requises moyen 18,8
  • Niveau des qualifications requises bas 11,1
  • Position professionnelle
  • Cadre supérieur 45,9
  • Cadre moyen 29,6
  • Cadre inférieur 17,4
  • Activités de supervision 8,4
  • A ces variables sajoutent (en ? ou ?), les
    impacts liés aux
  • domaines dactivité
  • effets dentreprise

36
Les questions ouvertes et fréquemment posées
  • Les entreprises ne risquent-elles pas dinstaurer
    une ségrégation totale entre les fonctions et les
    domaines dactivité de manière à éviter tout
    risque de discrimination salariale
  • Réponse Oui. Il sagit dès lors de sensibiliser
    les entreprises à cette problématique et à la
    valorisation des différentes fonctions, positions
    hiérarchiques et des divers domaines dactivité.
    Les différences de primes accordées à ces
    fonctions/domaines sont-elles réellement le
    reflet des différences de productivité ? Les
    femmes ont-t-elle accès de manière non
    discriminatoire à toutes les fonctions/positions
    hiérarchiques et à tous les domaines dactivité ?
  • Analyse prospective visant à redéfinir la
    politique salariale (méthode ABAKABA)
  • Analyse de la discrimination à lembauche ou à la
    promotion
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com