Title: 7. La gestion des probl
17. La gestion des problèmes (coping)
27.1. Le modèle ABC-X
- R. Hill (1958) a proposé de comprendre le
processus de stress sous le nom de modèle ABC-X - A lévènement stresseur
- B les ressources pertinentes disponibles
- C la définition familiale de la situation
- X la crise
- McCubbin et Patterson (1982) y ajoutent, sous le
nom de double modèle ABC-X , leffet des
contraintes accumulées
3H.G. Lerner Anger Management
- Pursuers tentative de résolution de lanxiété
par un accroissement de la fusion, du partage
intégral - Distancers tentative de résolution par
augmentation de lautonomie (cf. Reiss IDS) - Underfunctioners tentative de résolution par
réduction de lactivité paralysie et indécision - Overfunctioners tentative de résolution par
lhyperactivisme, de surcroît relativement rigide - Blamers tentative de résolution par accusation
dautrui et volonté réitérée de le convertir
4Daprès Kilmann et Thomas styles de résolution
des conflits
Style coopératif
Style compétitif
Agression forte
Style Compromis
Concern for self
Concern for relationshio
Style accommodatif
Style évitatif
Agression faible
Coopération forte
Coopération minime
Concern for other
5Burr et Klein Six procédés dans la gestion du
stress
- a) les démarches cognitives visent notamment à
augmenter l'information et à recadrer la
signification d'un événement - b) les démarches émotionnelles consistent en
l'expression de ses propres sentiments,
l'attention manifestée envers les sentiments
d'autrui et la lutte contre les émotions
destructrices - c) les démarches relationnelles visent à
augmenter la cohésion du groupe, à accroître la
flexibilité des rôles et habitudes, à augmenter
la coopération - d) les démarches communautaires tentent de faire
intervenir les ressources du réseau de parenté
et de mobiliser les ressources institutionnelles
- e) les démarches spirituelles mettent en jeu le
système de croyances des conjoints ou de
l'environnement - f) les démarches de développement personnel
veulent renforcer l'aptitude des individus à
l'autonomie, à l'indépendance.
6 Les trois pôles de la gestion du stress
conjugal
COGNITION Information Définition Communication RELATION Cohésion Organisation Orientation
ACTION Décision Investissement Contrôle
7Dimensions utilisées dans létude Cohésion et
conflit dans les familles contemporaines
- Dimension relationnelle - Degré
dagressivité- Degré de soutien- Degré
dévitement - Dimension actionnelle - Niveau dinformation
- Niveau de communication- Niveau de contrôle
émotionnel- Niveau dactivité
8Cinq styles de gestion
- 1. Déficit forte agressivité peu de soutien
évitement faible activité faible information
emportement - 2. Asymétrie féminine femme active,homme passif
homme peu communiquant, peu concerné , peu
encourageant - 3. Asymétrie masculine homme actif, informé
femme agressive, emportée, mais concernée - 4. InertieAgressivité minimale, mais sans
soutien net contrôle émotionnel assez bon peu
de communication, faible information action à
linstinct , de niveau assez limitée. - 5. Coopération Agressivité minimale, soutien
maximal évitement minimal forte recherche
dinformation contrôle émotionnel très bon
activité considérable
9Styles conjugaux et modes de gestion du stress
- Compagnonnage Maximum relatif de coopération
minimum relatif de déficit - Parallèle record relatif de déficit , minimum
relatif de coopération - Cocon record relatif d inertie , faible
déficit , coopération dans la moyenne - Association grandes fréquences de déficit et
d asymétrie masculine faible fréquence de
l inertie - Bastion peu de déficit , un peu plus d
asymétrie féminine quen moyenne profil
différentiel peu accentué ( proche de la moyenne
générale)
10La perspective de Olson et McCubbin
- 1. Deux variables fondamentales Cohésion ( pôles
d enmeshment vs disengagement , via
connected et cohesive) et Adaptation ( pôles
rigid vs cahotic , via structured et
flexible ) - 2. Une variable complémentaire la communication
(Listening skills, Speaking skills,
Self-disclosure, Clarity, Staying on topic,
Respect and Regard) - Hobfoll et Spielberger (1992) daprès une
synthèse de différents modèles de gestion du
stress , les ressources les plus utiles sont
cohesion rather than separateness, flexibility
rather than rigidity, communication rather than
privacy, boundary clarity rather than ambiguity,
and order and mastery rather than chaos and
helplessness (in Olson et DeFrain, 1997)
11 Fréquence des problèmes conjugaux selon les
modalités du coping (en )
Déficit Coopération
Présence de problèmes actuels 45 12
Présence de problèmes actuels et antérieurs 49 13
Problèmes de déviance 44 18
Problèmes relationnels 58 17
Problèmes de coordination 47 19
Disputes fréquentes 38 12
Disputes sérieuses ou graves 55 23
Communication fonctionnelle altérée 75 46
N.B. Les modes de coping Asymétrie et Inertie
présentent des fréquences intermédiaires entre
Déficit et Coopération
12Coping et problèmes conjugaux
13 Coping et problèmes parentaux