Tema 2. EL LENGUAJE DE LA L - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Tema 2. EL LENGUAJE DE LA L

Description:

Recursividad Una fuente de recursividad es la posibilidad de unir oraciones simples para formar compuestas. ... cu les son las oraciones simples o f rmulas ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:50
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 52
Provided by: Fernan104
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Tema 2. EL LENGUAJE DE LA L


1
Tema 2. EL LENGUAJE DE LA LÓGICA
PROPOSICIONALa) La construcción de fórmulas
bien formadas
2
Cuando el lenguaje falla
  • Una oración puede ser defectuosa a 3 niveles
  • SINTÁCTICO

A esta oración del castellano les falla algo
A este otra oración le fallar todavía más cosa
Última es esta galimatías un oración puro
3
Cuando el lenguaje falla
  • Una oración puede ser defectuosa a 3 niveles

2. SEMÁNTICO
Esta pitufa del castellano tiene una palabra
extraña
Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente
Confucio es impar
La existencia es el devenir del karma cuántico
4
Cuando el lenguaje falla
  • Una oración puede ser defectuosa a 3 niveles

3. PRAGMÁTICO
Él ha dicho que le dé la medicina
Declaro abierta la sesión (dicho por un
conserje del Parlamento)
Me da un libro sobre cómo hacer amigos,
carahuevo?
5
3 niveles de análisis del lenguaje
  1. SINTAXIS Centrada en la estructura formal de las
    oraciones
  2. SEMÁNTICA Centrada en las condiciones de verdad
    de las oraciones
  3. PRAGMÁTICA Centrada en los efectos del contexto
    sobre las oraciones

6
3 niveles de análisis del lenguaje
  • En lógica sólo nos va a interesar la sintaxis y
    la semántica.
  • Dentro de la semántica sólo nos va a interesar la
    parte formal, i.e., el modo en que la disposición
    formal de los elementos afecta a los valores de
    verdad
  • Sólo Kant ama a Hume ? Kant ama sólo a Hume

7
El alfabeto lógico
  • Todo lenguaje necesita de
  • Un alfabeto, i.e., un conjunto de elementos
    primitivos desde los que construimos sus
    expresiones
  • El alfabeto latino no resulta ser el mismo que el
    ruso

8
La sintaxis lógica
  • Todo lenguaje necesita de
  • 2. Reglas de combinación de los elementos
    primitivos
  • Inglés y español comparten alfabeto, pero no
    admiten las mismas combinaciones
  • ortográficas THR no es una combinación de letras
    admisible en español
  • sintácticas el español admite sujeto elíptico

9
Alfabeto de la lógica proposicional
  • El lenguaje de la lógica proposicional (L0)
    necesita tres tipos distintos de símbolos
  • CONSTANTES PROPOSICIONALES
  • CONECTIVAS LÓGICAS
  • SÍMBOLOS AUXILIARES

10
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 1. CONSTANTES PROPOSICIONALES
  • Simbolizan oraciones o proposiciones, i.e.,
    unidades que tienen un valor de verdad
  • Son los equivalentes lógicos de llueve, yo soy
    Pepe, mañana es viernes,
  • el universo es una sucesión infinita de
    transmigraciones cósmicas

11
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 1. CONSTANTES PROPOSICIONALES
  • Utilizaremos las siguientes letras minúsculas
  • p, q, r, s, t, u
  • Si necesitamos simbolizar más oraciones (un
    número infinito de ellas), recurrimos a
    subíndices numéricos
  • p1, p2, p3, p4, p5

12
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • Las oraciones pueden conectarse entre sí por
    medio de partículas con valor lógico
  • Las principales partículas son cinco, que
    equivalen a las siguientes
  • Y , O, SI(ENTONCES), SI Y SÓLO SI, NO

13
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • Estas partículas caen en dos grupos
  • Binarias Las que conectan dos oraciones
  • Hume canta Y Kant humea
  • Platón tiene razón O la tiene Aristóteles
  • SI Dios no existe, todo está permitido
  • Aprobaré lógica SI Y SÓLO SI estudio

14
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • b) Monarias Las que se aplican a una sola
    oración
  • Hume NO canta
  • NO hay vida más allá de Marte
  • NO todos los filósofos están locos
  • (ojo! No confundir con
  • Los filosófos NO están locos)

15
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • En lógica estas partículas reciben nombres y
    símbolos especiales

No NEGADOR
16
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • En lógica estas partículas reciben nombres y
    símbolos especiales

Y CONYUNTOR ?
17
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • En lógica estas partículas reciben nombres y
    símbolos especiales

O DISYUNTOR ?
18
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • En lógica estas partículas reciben nombres y
    símbolos especiales

SI(ENTONCES) CONDICIONAL ?
19
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 2. CONECTIVAS LÓGICAS
  • En lógica estas partículas reciben nombres y
    símbolos especiales

SI Y SÓLO SI BICONDICIONAL ?
20
Alfabeto de la lógica proposicional
  • 3. SÍMBOLOS AUXILIARES
  • Son paréntesis y corchetes, que sirven para
    agrupar los otros símbolos de manera que se
    puedan evitar ambigüedades
  • ( )

21
Alfabeto de la lógica proposicional
  • He aquí todo de una vez
  • CONSTANTES p, q, r, s, t, u, p1, p2, p3
  • CONECTIVAS , ?, ?, ?, ?
  • AUXILIARES (, ), ,

22
Recursividad
  • La mayoría de los lenguajes son recursivos
    empleando un número finito de elementos es
    posible construir un número infinito de oraciones.

La mosca a la que persigue la araña a la que
persigue el ratón al que persigue el gato al que
persigue el perro es de color negro
23
Recursividad
  • Una fuente de recursividad es la posibilidad de
    unir oraciones simples para formar compuestas.
  • Las partículas lógicas desempeñan en esto un
    papel fundamental.

24
Recursividad
  • La recursividad comienza por tomar algunos
    elementos básicos y definir cómo se construyen
    los elementos complejos a partir de ellos
  • Dadas las oraciones básicas Hume canta, Kant
    baila, también son oraciones las siguientes
  • Hume canta y Kant baila
  • Hume canta o Kant baila
  • Si Hume canta, Kant baila
  • Hume no canta
  • Kant no baila
  • Hume canta si y sólo si Kant baila ETC.

25
Recursividad
  • Podemos seguir aplicando esto en general dadas
    las oraciones O y O, son también oraciones las
    siguientes
  • O y O, O o O, Si O entonces O, no O, etc.
  • Podemos aplicar la regla cuantas veces queramos
    dado que
  • Hume canta y Kant baila y Hegel da palmas son
    oraciones, también lo será
  • Si Hume canta y Kant baila, Hegel da palmas

26
Recursividad
  • -Hume canta o Kant baila o Hegel da palmas
  • -Hume canta y Kant baila y Hegel da palmas
  • -Hume canta, o Kant baila y Hegel da palmas
  • -Hume canta o Kant baila, y Hegel da palmas
  • -Si Hume canta y Hegel da palmas, Kant baila
  • -Hegel da palmas si y sólo si Kant baila
  • -Si Hume canta, entonces si Kant baila, Hegel da
    palmas

27
Recursividad
  • La recursividad permite construir algunas
    oraciones peculiares
  • -Hume canta y Kant baila y Hume canta y Kant
    baila y Hume canta y Kant baila
  • -Si Hegel da palmas, Hegel da palmas
  • -Hume canta o Hume canta o Hume canta o Hume
    canta o Hume canta o Hume canta o Hume canta o
    Hume canta o Hume canta o Hume canta o Hume canta
    o Hume canta
  • Son peculiares desde el punto de vista
    pragmático, pero sintáctica y semánticamente
    están bien construidas

28
Recursividad
  • Nuestro lenguaje lógico también va a ser
    recursivo.
  • Las oraciones en nuestro lenguaje se van a llamar
    FÓRMULAS
  • Comenzaremos por definir cuáles son las oraciones
    simples o fórmulas atómicas
  • A continuación daremos un método de combinación
    de fórmulas atómicas para obtener oraciones
    compuestas o fórmulas moleculares

29
Fórmulas atómicas
  • Serán las que correspondan a las oraciones
    simples del castellano sin ninguna partícula
    lógica.
  • Se trata por tanto de las constantes
    proposicionales
  • p
  • q
  • r

son (algunas) fórmulas atómicas
30
Fórmulas moleculares
  • Las formaremos a partir de las atómicas,
    empleando las conectivas lógicas
  • p ? q
  • p ? r
  • q ? p
  • r ? q
  • ?q

son (algunas) fórmulas moleculares
31
Ambigüedad
  • En el lenguaje natural con frecuencia aparecen
    posibles ambigüedades
  • Hume canta o Kant baila y Hegel da palmas
  • Da o no da palmas Hegel?

Ahora sí Hume canta o Kant baila, y Hegel da
palmas
Ahora no se sabe Hume canta, o Kant baila y
Hegel da palmas
32
Ambigüedad
  • En lógica queremos construir fórmulas que
    excluyan toda ambigüedad.
  • En el lenguaje natural usamos diversos elementos
    para evitar la ambigüedad, como 1) pausas
    prosódicas, 2) signos de puntuación y, 3) el
    contexto.
  • Pero en lógica sólo tenemos un recurso (parecido
    a 2) construir las fórmulas con reglas muy
    precisas.

33
Ambigüedad
  • Nuestro principal recurso contra la ambigüedad
    son los PARÉNTESIS.
  • Sea p ? Hume canta q ? Kant baila
  • r ? Hegel da palmas
  • p ? q ? r es AMBIGUA equivale a
  • Hume canta o Kant baila y Hegel da palmas
  • p ? (q ? r) ? H canta, o K baila y He da palmas
  • (p ? q) ? r ? H canta o K baila, y He da palmas

34
Metavariables
  • Si la lógica es nuestro lenguaje objeto, el
    castellano es su metalenguaje.
  • Pero necesitamos ampliar nuestro metalenguaje con
    algunos símbolos que hacen las veces de
    abreviaturas.
  • Para referirnos a fórmulas en general usaremos
    letras griegas
  • ? ? ?
  • - Las llamaremos METAVARIABLES

35
Metavariables
  • Una constante, como p, representa aquello que la
    hace verdadera o falsa (llueve las rosas son
    rojas, etc)
  • Una metavariable, como ?, representa cualquier
    fórmula
  • p q p?r p ? (q ? r) p ?(p ?p)
  • - Vamos a definir nuestras reglas de formación de
    fórmulas de manera más precisa

36
Reglas de formación
  • (i) Toda constante proposicional sola es una
    fórmula (atómica)
  • (ii) Si ? es fórmula, entonces ? es fórmula
  • (iii) Si ?, ? son fórmulas, (? ? ?), (? ? ?), (?
    ? ?), (? ? ?) son fórmulas
  • (iv) Sólo son fórmulas las secuencias que
    satisfacen (i), (ii) o (iii)

37
Reglas de formación
  • (i) Toda constante proposicional sola es una
    fórmula
  • De este modo obtenemos nuestras fórmulas
    atómicas
  • p q r s t
  • u p1 p2 p3

38
Reglas de formación
  • (ii) Si ? es fórmula, entonces ? es fórmula
  • Dadas las anteriores, también son fórmulas
  • p q r s t
  • u p1 p2 p3

-Podemos aplicar recursivamente (ii) sobre las
fórmulas recién obtenidas p q p Todas
estas también son fórmulas
39
Reglas de formación
  • (iii) Si ?, ? son fórmulas, (? ? ?), (? ? ?),
  • (? ? ?), (? ? ?) son fórmulas
  • -Dadas (i) y (iii) serán fórmulas
  • (p ? q) (p ? s) (p ? r) (q ?p )
  • (p ? q) (p ? s) (p ? r) (q ? p)
  • (p ? q) (p ? r)
  • (p ? q) (p ? r)

40
Reglas de formación
  • (iii) Si ?, ? son fórmulas, (? ? ?), (? ? ?), (?
    ? ?), (? ? ?) son fórmulas
  • -Si además tenemos en cuenta (ii), son fórmulas
  • (p ? q) (p ? s) (p ? r) (q ? p )
  • (p ? q) (p ? s) (p ? r) (q ? p)
  • (p ? q) (p ? r) (p ? r)
  • (p ? q) (p ? r) (p ? r)

41
Reglas de formación
  • (iii) Si ?, ? son fórmulas, (? ? ?), (? ? ?), (?
    ? ?), (? ? ?) son fórmulas
  • -Y podemos aplicar otra vez (ii) sobre las
    últimas fórmulas
  • (p ? q) (p ? s) (p ? r) (q ? p )
  • (p ? q) (p ? s) (p ? r) (q ? p)
  • (p ? q) (p ? r) (p ? r)
  • (p ? q) (p ? r) (p ? r)
  • (p ? q) (p ? q) (p ? q)

42
Reglas de formación
  • Y podemos seguir aplicando (ii) y (iii) cuanto
    queramos
  • (p ? (p ? q))
  • (p ? (q ? s)) (p ? r) ? (q ? p )
  • (p ? ((p ? q) ? (p ? s)))
  • ((p ? r) ? (q ? p)) ? (p ? q)

43
Reglas de formación
  • (iv) Sólo son fórmulas las secuencias que
    satisfacen (i), (ii) o (iii)
  • - Esta es una cláusula de cierre, que limita
    nuestras fórmulas exclusivamente a las formadas
    por las reglas anteriores.

44
Reglas de simplificación
  • Pueden suprimirse siempre
  • (a) Los dos paréntesis externos
  • (p ? (q ? r)) ? p ? (q ? r)
  • (Nota El símbolo ? se lee como es equivalente
    a)

45
Reglas de simplificación
  • Pueden suprimirse siempre
  • (b) Los paréntesis internos no precedidos de
    negador en secuencias compuestas totalmente por
    conyuntores o totalmente por disyuntores
  • (p ? (q ? r)) ? (p ? q ? r)
  • pero (p ? (q ? r)) ? (p ? q ? r) !!
  • (p ? (q ? r)) ? (p ? q ? r)
  • pero (p ? (q ? r)) ? (p ? q ? r) !!

46
Conectiva dominante
  • Consideremos cómo se forman las fórmulas
    moleculares
  • - La última regla de formación que hayamos usado
    ha tenido que ser (ii) o (iii), i.e., la última
    regla ha introducido el negador o una conectiva
    binaria

p lo último introducido es el negador q ? r
lo último introducido es el conyuntor ? p ? (q ?
r) lo último introducido es el disyuntor ? (p ?
q) ? (p ? q) lo último introducido es ?
47
Conectiva dominante
  • La última conectiva introducida será la CONECTIVA
    DOMINANTE de la fórmula.
  • Es importante distinguirla, porque es a la que
    habrá que atender para determinar el valor de
    verdad de la fórmula.

?
p ? (r ? s) (p ? (q ? r)) p ? (p ? (p ?
p)) ((p ? q) ? (p ? q)) (((p ? q) ? p) ? q) ?
p (p ? (q ? r ? (p ? q)))

?
el primer
el segundo ?
no es fórmula
48
Ejercicio cuáles son fórmulas?
  • ((p ? q)
  • (p ? q) ? p ? q
  • ((q ? (r ? s)) ? (p ? q)) ? r
  • (s ? (p ? q))
  • (p ? (q ? (r ?(s ? t))))
  • p
  • (q ? (r ? (p ? q))) ? (q ? (r ? (p ? q)))

NO
NO

NO

NO


49
Ejercicio cuáles son fórmulas?
  • ((q ? r) ? (p ? q)) ? (q ? r) ? ((p ? q) ? q)
  • (p ? q) ? r) ?s) ? t))))
  • (((p ? q ? r) ? (q ? p)) ? (p ? s)) ? (p ? q
    ? r)
  • (p ? (q ? p ? r)) ? (p ? q)
  • (((p ? (q ? r)) ? (q ? s)) ? (s ? p)) ? (p ?
    q)
  • (p ? q ? r) ? (p ? q ? r) ? (p ? q ? r)
  • (p ? q) ? (p ? q) ? (p ? q) ? (p ? q)

NO
NO

NO
NO


50
Ejercicio conectiva dominante
  • (p ? q)
  • (p ? q) ? (p ? q)
  • ((q ? (r ? s)) ? (p ? q)) ? r
  • (s ? (p ? q))
  • (p ? (q ? (r ?(s ? t))))
  • p
  • (q ? (r ? (p ? q))) ? (q ? (r ? (p ? q)))

el primer
?
?

el primer
el primer
2º ?
51
Ejercicio conectiva dominante
  • (((q ? r) ? (p ? q)) ? (q ? r)) ? ((p ? q) ?
    q)
  • ((((p ? q) ? r) ?s) ? t)
  • (((p ? q ? r) ? (q ? p)) ? (p ? s)) ? (p ? q
    ? r)
  • (p ? (q ? (p ? r))) ? (p ? q)
  • (((p ? (q ? r)) ? (q ? s)) ? (s ? p)) ? (p ?
    q)
  • (p ? q ? r) ? (p ? q ? r) ? (p ? q ? r)
  • (p ? q) ? (p ? q) ? (p ? q) ? (p ? q)

2º ?
el primer
2º?
?
3er ?
cualquier ?
cualquier ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com