Title: Presentaci
1V CONGRESO DE DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
El Juez de Juicio, Las Partes y La Controversia,
Tres Convicciones un Resultado Ponente Domingo
Javier Salgado Rodríguez Abogado Especialista en
Derecho del Trabajo Magister Scientarum en
Derecho Procesal Docente de Pre y Post
Grado Universidad Centrooccidental Lisandro
Alvarado Universidad Santa María Universidad
Arturo Michelena Universidad Rómulo
Gallegos Universidad Nacional Exp. de la Fuerza
Armada
2CONTENIDO DE LA PONENCIA
- El Procedimiento Según LOPT y Algunas
Modificaciones Jurisprudenciales. - La Congruencia en la Controversia.
- La Audiencia de Juicio y su técnica para las
partes.
3EL PROCEDIMIENTO SEGÚN LOPT
FASE DE JUICIO
Culminación de la Aud. Preliminar
Contestación de la Demanda
Remisión al J.J.
4EL PROCEDIMIENTO SEGÚN LOPT
Se presenta la contestación.
Remite.
J.S.M.E.
J.J.
Lapso de 5 días adm. Pruebas.
J.J.
Término de 5 días Fijar la Aud.
Recibe
30 días Celebración de la Audiencia.
Pruebas Anticipadas.
5EL PROCEDIMIENTO SEGÚN LOPT
Recibido J.J. Admisión de Pruebas (lapso
5 días) (Término 5 días)
Fijación de Audiencia de Juicio (lapso 30
días) Evacuación de Pruebas Anticipadas
Audiencia y Sentencia
6Contestación de la demanda
- Concepto. Carga, obligación o deber
- Tiempo. Validez y Eficacia
- Forma./ Tipo de acto, idioma, publicidad
- Técnica de contestación.
7OPORTUNIDAD DE LA CONTESTACION
... En todo caso, si bien es cierto que la
audiencia preliminar no puede exceder de cuatro
meses, también lo es que el lapso de contestación
de la demanda no se abre ope legis pues es
necesario auto expreso que declare concluida la
audiencia preliminar, para garantizar la
consecución de los fines fundamentales del
proceso...
TSJ / SCS. Sent. 1681, fecha 18/11/2005. Ponente
Juan Rafael Perdomo. Caso PRODISUOLE, C.A.
8CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
- Técnica. 135 LOPT 68 LOTPT
- Hechos Admitidos Expresamente
- Hechos Negados s/r ?
- Hechos Negados c/r controvertidos
-
Neg. Absoluta. Admisión.
TSJ / SCS. Exped. 98-819, fecha 15/03/2000.
Ponente Omar Mora Díaz. Caso Administradora
Yuruari, C.A.
9CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
- CONTENIDO
- Admisión,
- Contradicción y Rechazo,
- Compensación,
- Alegación de excepciones,
- Reconvención ???
- Causales de inadmisibilidad y puntos previos ???.
10CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
- Falta de Contestación.
- Contestación sin requerimientos formales.
- Contestación sin técnica.
-
- Sigue su camino.
11Falta de Contestación o Contestación Ineficaz.
- Valoran Pruebas ?
- Como se evacuan las pruebas ?
- Pret. contraria a Derecho ?
12Falta de Contestación o Contestación Ineficaz.
- Criterios Jurisprudenciales que se siguen frente
a la incomparecencia a la Audiencia Preliminar - Sent. 15/10/2004. Pon. Valbuena. Caso Ricardo
Pinto Vs. Coca-Cola Femsa de Vzla S.A. - - Tesis sobre Confesión Ficta absoluta y
relativa - - Mantiene Competencia Funcional de JSME cuando
ocurra en la primitiva, pero en caso de las
prolongaciones deberá ser remitida al JJ quien
decidirá la conf ficta. - - Se ordena al JJ admitir y evacuarlas P., y
decidir, una vez concluido el lapso probatorio.
Cuál lapso probatorio? / Audiencia de Pruebas??? - Ratificado SC, Sent. No. 771 de 6/05/2005
13Falta de Contestación o Contestación Ineficaz.
Que ocurre??
- Según SC No es INCONSTITUCIONAL el 135.
- ... Los elementos de juicio relevantes respecto
de los hechos que fundamentan la demanda,
consignados en la A.P. si podrán valorarse al
momento de la decisión... -
- ... Lo que la presunción iure et de iure de
confesión implica es que la parte contumaz no
podrá ya probar nada que le favorezca ni que
desvirtúe esa condición, y de allí que se pase
directamente a la decisión de fondo, mas no
implica que los recaudos que hasta el momento
consten en autos no puedan valorarse...
14Falta de Contestación o Contestación Ineficaz.
Que ocurre??
- ... es principio general del régimen probatorio
que la prueba versa sobre hechos controvertidos
y, si no los hay como consecuencia de la
situación de contumacia, pierde relevancia la
realización de la etapa probatoria, por lo que
puede decidirse la causa de inmediato...
Contradictorio??? - ... que el legislador haya optado, en materia
laboral, por el establecimiento de una regulación
distinta y si se quiere más estricta que la
ordinaria civil, no resulta contrario al derecho
a la defensa... -
15Falta de Contestación o Contestación Ineficaz.
Que ocurre??
- ... En esa segunda instancia la parte apelante
podrá exponer todos los alegatos y pruebas que
considere pertinentes esto es, podrá ejercer
plenamente su derecho a la defensa contra la
sentencia, en atención a los principios
procesales generales en esta materia... - Se Realiza o no Audiencia de evacuación de
Pruebas? - Cual es el límite de prueba?
- Como queda el control probatorio?
- Que ocurre con la doble Instancia???
TSJ / SC. Exped. 02-2278, fecha 18/04/2006.
Ponente Pedro R. Róndon Haaz.
16Recorrido del Juicio Normal Admisión de Pruebas
- Cuales se admiten y cuales no.
- Pruebas impertinentes
- Pruebas Ilegales
- Pruebas Inconducentes.
17LA AUDIENCIA DE JUICIO
18- Elemento central del proceso laboral, en donde se
recogen oralmente los argumentos de las partes y
se evacuan las pruebas a que haya lugar y
finalmente se dicta la sentencia igualmente
oral...
Domingo Javier Salgado R.
19- Asistencia Obligatoria
- . La Partes o sus Representantes Judiciales.
- . La Hora y el momento.
- . Las Reglas del debate
- Exposición de las partes.
- . Prohibición hechos nuevos.
- . Prohibición de lectura.
- . Prohibición de nuevos escritos.
- Evacuación de pruebas
- parte actora
- parte demandada
- control de ambas. Art. 155
-
20LA CONGRUENCIA DEL CONFLICTO
21 22Anuncio de la Audiencia
Es un deber ... anunciar la celebración de la
audiencia oral y pública en la sede natural de la
misma, es decir, por regla general, deben
anunciarse las audiencias orales a las afueras
del salón de audiencias respectivo, la cual
corresponde a la sede donde se llevará a cabo el
acto para el cual deben hacer presencia las
partes con el fin de exponer sus alegatos, en
este sentido, si por cuestiones de
infraestructura, las mismas no pueden anunciarse
en su sede natural, tal situación debe ser de
conocimiento público y por supuesto del Juez como
rector del proceso para así evitar la
desorganización del mismo...
TSJ / SCS. Sent. 316, fecha 21/04/2005 Ponente
Omar Mora Díaz. Caso Consejo Legislativo de
Aragua
23Disparidad del Reloj
... Advierte la Sala que dicha disparidad
cronométrica resulta violatoria al derecho a la
defensa y el debido proceso, toda vez que el
Estado venezolano debe garantizar la seguridad
jurídica en la realización de su actos, por
tanto, advierte la Sala a los Jueces y
Coordinadores de los Circuitos Judiciales
Laborales del país, que deben estar vigilantes de
que los relojes del Circuito marquen al unísono
la hora para que coincida el horario del anuncio
y la celebración de los actos a realizarse,
máxime en aquellos cuya distribución física es
vertical, a fin de garantizar el derecho a la
defensa y la tutela judicial efectiva de los
administrados de justicia...
TSJ / SCS. Sent. 763, fecha 18/04/2007 Ponente
Carmen E. Porras. Caso SAE C.A
24Inconsistencia de fecha
... Al no coincidir la información de la
cartelera con el auto que consta en el
expediente, y no existiendo Sistema Juris en los
Tribunales para el Régimen Procesal Transitorio
de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, se creó incertidumbre a
las partes sobre la fecha exacta para celebrar la
audiencia, con lo cual obvió el Juez la
obligación establecida en el artículo 11 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo de determinar
los criterios para la realización de los actos
procesales con el propósito de garantizar la
consecución de los fines fundamentales del
proceso, y creando un desorden procesal que
menoscaba la confianza legítima que debe generar
la documentación del proceso y la publicidad que
ofrece la organización tribunalicia de
conformidad con la sentencia de la Sala
Constitucional, parcialmente trascrita...
TSJ / SCS. fecha 13/07/2006 Ponente Juan Rafael
Perdomo. Caso Club Puerto Azul
25Puntualidad de la Comparecencia
- ... Por lo tanto, si la parte obligada a
comparecer no se apersona el día y a la hora
exacta fijada por el Tribunal, en la sede de éste
destinada para la realización de la audiencia en
la oportunidad fijada para tal efecto, la
consecuencia jurídica será (...) la declaratoria
de desistimiento de la acción o de admisión de
los hechos por incomparecencia a la audiencia de
juicio (artículo 151 L.O.P.T), (...), sin que sea
permisible alterar las consecuencias previstas
ante el incumplimiento de estas formalidades.... - Lo contrario Desorden Procesal.
- Es una carga de las partes y principalmente de
sus abogados. - No hay excepciones.
TSJ / SCS. fecha 19/10/2005. Sent. 1378 Ponente
LUIS EDUARDO FRANCESCHI. Caso FEDERAL EXPRESS
HOLDING S.A.
26Incomparecencia de la parte demandada a la
Audiencia de Juicio. Que ocurre??
- Trámites de la Confesión Establecidos en Art.
151 LOPT - ... No se impide al juez que aprecie, cuando
sentencie el fondo, que aprecie los elementos
probatorios que hasta el momento consten en
autos... - ... Esa decisión inmediata no implica que, en
su sentencia, el juez no pueda tomar en cuenta
los elementos de juicio que consten en autos, que
hayan sido plasmados en cada una de las etapas
procesales anteriores por ambas partes...
TSJ / SC. Exped. 02-2278, fecha 18/04/2006.
Ponente Pedro R. Róndon Haaz.
27Incomparecencia de la parte demandada a la
Audiencia de Juicio.
- PROPUESTA
- Formula del Artículo 872 del CPC
Domingo Javier Salgado R.
28IMPRORROGABILIDAD DE LA AUDIENCIA DE JUICIO
29Improrrogabilidad de la Audiencia de Juicio
- Causas
- Principio de Concentración
- Principio de Celeridad
- Principio de Oralidad
30Improrrogabilidad de la Audiencia de Juicio
- Excepciones
- Art.157, si se agotan las horas de Despacho,
hasta el día sgtes. - Art. 158, para dictar la sentencia.
- Incidencia de tacha y desconocimiento
31Porcentaje de la Curva del Olvido
32La Sentencia en la LOPT
- Se Materializa en dos Fases
- 1ra Fase- El Pronunciamiento
- 60 minutos Después
- Casos Excepcionales 5d (Lapso)
- Obligatoriedad de asistencia de las
partes. Ausencia del Juez. Destino del
Juicio? - 2da Fase- La Publicación
- 5d. Después pronunciamiento
- Extemporánea? / Cambio de Juez? / Distinta
al Pronunciamiento oral?
33Principio de Inmediación en la Sentencia
- Qué pasa si un Juez dicta el dispositivo oral,
no publica la sentencia por algún motivo
(separación del cargo, fallecimiento, etc.) y el
Juez que lo sustituye no está de acuerdo con el
criterio del Juez sustituido? Debe sentenciar
contrario a su criterio e incluso contrario a la
doctrina, cuando sabemos que la decisión escrita
debe ser un reflejo de la oral?
34Principio de Inmediación en la Sentencia
... De igual forma el Juez de alzada, al no
dictar la sentencia dentro del lapso
correspondiente, quebrantó uno de los principios
rectores del proceso laboral venezolano, cual es,
el principio de la inmediación previsto en el
artículo 2 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, el cual garantiza, junto con la
oralidad, que el Juez que presenció el debate,
evacuó las pruebas y celebró la audiencia pública
de juicio o de apelación- sea el que dicte la
sentencia, pues al presidir la audiencia oral,
estuvo en contacto directo con las partes, sin
mediación alguna, lo que, en algunos casos,
contribuye al esclarecimiento de ciertos aspectos
que se presentan dudosos. De esta manera se le
garantiza a las partes la tutela judicial
efectiva y el debido proceso...
35Principio de Inmediación en la Sentencia
... Así pues, tomando en consideración los
requisitos que debe contener la sentencia, el
acta producida por el Juez, al concluir la
audiencia oral de apelación, no puede asimilarse
a una sentencia, toda vez que no se estableció en
forma clara y precisa los límites de la
controversia la carga probatoria ni menos aún se
realizó el análisis y valoración de las pruebas
promovidas y evacuadas por las partes.
TSJ / SCS Exp. 07-0238, fecha 30/07/2007 Ponente
Juan Rafael Perdomo Caso Minerven
36Principio de Inmediación en la Sentencia
... A juicio de esta Sala, el fallo en extenso,
en casos como éste, donde ya existe un
dispositivo, puede declararlo un juez distinto al
que falló en la oportunidad del debate, ya que la
inmediación es necesaria con respecto a la
sentencia que se emite al terminar el debate,
pero no con relación al fallo en extenso, si el
Juez que dictó el primer fallo falta
absolutamente con relación a su condición de
juez...
TSJ / SC Exp. 05-1738, fecha 30/07/2007 Ponente
Jesús E. Cabrera R. Caso Venprecar
37Incomparecencia a la lectura del Dispositivo Oral
... Si bien el artículo 165 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo no alude expresamente la
sanción con la que será castigada la
incomparecencia del apelante al acto para dictar
el dispositivo de la sentencia, sí le impone la
asistencia de éste al acto diferido el mismo
carácter obligatorio que a la comparecencia a la
celebración primigenia de la audiencia del
recurso, lo cual resulta lógico, en virtud del
principio de unidad del acto, motivo por el cual
lo procedente es aplicar la misma sanción...
TSJ / SCS Exp. 05-1788, fecha 09/05/2006 Ponente
Alfonso Valbuena Cordero Caso BOC GASES DE
VENEZUELA, C.A.
38ALGUNAS TECINAS DE LA AUDIENCIA
39Impacto del presentador en la audiencia.
40Impacto del presentador en la audiencia.
Edgard Dale Dales cone of experience. Walters,
1993
41Liberación provechosa de la energía.
- Visión.
- Voz.
- Expresión facial.
- Gesticulación.
- Postura.
42Sea una estrella.
Visión
Postura.
Voz
Energía
Expresión Facial.
Gesticulación.
43Sea una estrella.
Controle la Visión
Mantenga una postura balanceada.
Hable con fuerza
Libere Su Energía
Muestre un rostro amable.
Comunique con gestos.
44EL FINAL POR LOS MOMENTOS
45Muchísimas Gracias...