Presentaci

1
Indicadores de riesgo ambiental por plaguicidas

• Miguel Ángel Martínez Cordero
• Arturo Gavilán García
• Instituto Nacional de Ecología
• III Congreso Internacional y IX Congreso Nacional
  de Ciencias Ambientales
• Puerto Ángel Oaxaca, 15 de mayo 2004

2
Antecedentes

• Los plaguicidas
• Mejoran la productividad agrícola
• Ayudan en el control de enfermedades (como el
  caso del DDT con la malaria)

3

• Son compuestos regularmente agresivos contra la
  biota y la salud humana
• Los plaguicidas pueden tener varios destinos
• Dispersarse en el aire
• Permanecer en el suelo
• Alcanzar cuerpos de agua
• Incorporarse a la cadena alimenticia

4

• Los nuevos plaguicidas se aplican en tasas
  menores, pero su cantidad en los Estados Unidos
  es casi el doble de cuando se publicó La
  primavera silenciosa de Carson en 1962 (Levitan,
  2000)
• Es necesario contar con herramientas que
  describan los riesgos que provocan

5

• Un indicador de riesgo es un componente del
  sistema, susceptible de ser medido y que provee
  información acerca de los efectos o impactos al
  ambiente
• Los Indicadores hacen uso de la información
  disponible, al sintetizarla para facilitar su
  comprensión

6
Objetivo

• Revisar las distintas clases de indicadores
  ambientales para plaguicidas
• Identificar las necesidades de información
  necesarias para su implementación

7
Metodología

• Se revisaron del uso de indicadores de riesgo en
  materia de plaguicidas en los países de la
  Comunidad Europea y Estados Unidos, entre otros
• Se identificaron distintos tipos de indicadores,
  se caracterizaron y describieron sus principales
  alcances y limitaciones además de comparar sus
  metodologías

8
Resultados

• Un indicador describe
• Impactos a los organismos y componentes
  ambientales
• Efectos a la salud humana y ecosistemas
• Aspectos económicos
• Existe una enorme diversidad de indicadores
• Sencillos, de un solo parámetro, fáciles de
  evaluar
• Complejos, requieren una gran cantidad de datos,
  capacidad técnica de parte del evaluador

9
Utilidad del uso de indicadores

• Ayuda en la selección de plaguicidas por parte de
  agrícultores
• Para influir en el comportamiento del mercado,
  (etiquetas verdes)
• Herramientas de gestión pública o de investigación

10
Formato Directorio y Bases de Datos

• Resumenes de información
• Imprácticas para comparar muchos datos
• Pruebas ecotoxicologicas controladas
• Computox
• Pesticide Action Network

11
Evaluaciones de un solo parámetro

• Son fáciles de usar
• Por su naturaleza no incluyen diferentes tipos de
  efectos
• Clasificación de la OMS

12
Sistema de clasificación de sustancias tóxicas
(EPA)

• Identifica las sustancias que representan un alto
  riesgo o de las que se tiene poca información
• Prioriza el trabajo de las agencias reguladoras
• Evalua varios parámetros ambientales con una
  escala (0-9)
• Puede resultar ambiguo

13
Calificación compuesta del impacto ambiental (EIQ)

• Programa Integral de Manejo de Plaguicidas de la
  Universidad de Cornell
• EIQ clasifica a los plaguicidas
• Toxicidad (medida como DL50 o CL50)
• Vida media
• Potencial de lixiviación
• Forma de uso
• Utiliza una escala con valores de 1, 3 y 5, donde
  1 se aplica para bajos riesgos y 5 para altos

14
Calificación Toxicidad aguda dérmica DL50 para Conejos / ratas (mg/kg) Efectos a largo plazo en la salud Vida media de los residuos en la superficie vegetal Vida media de los residuos en el suelo
1 gt 2000 Pocos o ninguno 1 a 2 semanas Menor a 30 días
3 200-2000 Posibles Entre 2 a 4 semana Entre 30 y 100 días
5 0-200 Definitivos más de 4 semanas Mayor a 100 días
15

• Riesgos a los que está expuesto el trabajador
  agrícola
• Especialmente los encargados de aplicar el
  plaguicida y los trabajadores de campo
• Riesgos provocados al consumidor
• Residuos en los alimentos cosechados y los
  asociados a la contaminación de reservas de agua
• Riesgos ocasionados al ambiente
• Efectos en organismos acuáticos, abejas, pájaros
  e insectos benéficos

16

• El EIQ es suma de los riesgos evaluados
• Trabajador agrícola
• Consumidor
• Biota no humana
• Liga entre toxicidad y exposición
• Calificar la toxicidad y la exposición es muy
  complicado
• Facilita la identificación de altos riesgos
• Permite evaluar el desempeño regional

17
Incorporación de criterios económicos

• Consideran aspectos económicos y sociales
• Valoración contingente
• Disponibilidad de pago
• Sistema de trueques entre la economía de los
  plaguicidas y el ambiente
• Costo de las distintas alternativas de control de
  malezas con herbicidas
• vs
• Potencial de contaminación del agua subterránea

18

• Estima la ganacia económica de usar herbicidas
• Es la disminución en las pérdidas ocasionadas por
  las malezas al ser tratadas
• Pérdida en la productividad ocasionada por las
  malezas (Carga competitiva total, Coble y
  Mortensen (1992))
• Calcula el impacto total de una mezcla de malezas
  al multiplicar la densidad de cada especie de
  maleza presente por un factor de ponderación
  llamado índice de competencia
• Valor en el mercado de la cosecha
• Costo de aplicación del herbicida (mano de obra)
• Costo de la búsqueda y ubicación de la maleza
• Costo del herbicida
• Tasa de aplicación del herbicida

19

• Potencial de contaminación del agua subterránea
  (Nofziger et al., 2002 )
• Propiedades del suelo
• Sustancia química
• Prácticas de manejo, i.e. riego y labranza
• Cantidades de lixiviados producidos
• Cantidad de agua aprovechable por el cultivo
• Cantidad de producto aplicado
• Impacto ambiental
• concentración estimada/concentración de
  referencia

20

• Opción A menor impacto ambiental produce, costo
  de los más altos
• Opción C es la más barata, impacto más negativo
  al ambiente
• Pueden construirse otros índices de impacto para
  compararlos

21
Evaluaciones In situ

• Se requiere de un acopio importante de datos
  además de usuarios experimentados y con cierta
  capacidad técnica

22
SPISP (Procedimiento de Exploración de las
Interacciones suelo/Plaguicida)

• Sitios que sean particularmente vulnerables al
  movimiento de plaguicidas
• Productos que sean particularmente riesgosos para
  los abastecimientos de agua
• Califica los distintos parámetros en varias
  categorías
• El potencial de lixiviación y pérdida de suelos
• alto, medio o bajo
• Porcentaje de materia orgánica, potencial de
  erosión y propiedades hidráulicas
• Vida media, coeficientes de partición,
  Solubilidad
• No incluye parámetros toxicológicos

23

• Primer escalón en un análisis de riesgo
• Proporciona sustento para evaluaciones más
  completas
• Esclarecer las interrelaciones entre los
  plaguicidas y el suelo
• Resaltar los sitios más vulnerables.
• Modelo de Análisis de Riesgo Nacional de
  Plaguicidas en la Agricultura (NAPRA)
• Toxicidad a seres humanos y peces
• Estima la probabilidad de que se rebasen valores
  umbrales de afectación al hombre o peces 
• Evaluación detallada del sitio

24
Patrón Ambiental para Plaguicidas (Environmental
Yardstick for pesticides)

• Centro de Agricultura y Ambiente de Holanda entre
  1991 y 1994
• Asigna puntos de impacto ambiental
• Riesgo agudo para organismos acuáticos (los
  organismos más sensibles)
• Riesgo de contaminación del agua subterránea
• Riesgo agudo y crónico a organismos del suelo
• Estima concentraciones ambientales y las
  confronta contra concentraciones de referencia

25

• Etiquetas verdes, calificaciones de PIAs lt100

26
Ipest

• Sistema experto difuso hace uso de la lógica
  difusa
• Cada variable ha sido definida en dos
  subconjuntos el subconjunto Favorable (F) y el
  desfavorable (U)

27

• Presencia. Cantidad de plaguicida aplicado
• Riesgo de contaminación del agua subterránea
  (RASUB).
• Potencial de lixiviación, posición de la
  aplicación, riesgo de lixiviación y la toxicidad
  a humanos
• Riesgo de contaminación del agua superficial
  (RASUP)
• riesgo de derrames, porcentaje de arrastre,
  posición de la aplicación, vida media y toxicidad
  a org. acut.
• Riesgo de contaminación del aire (RA)
• volatilidad, posición de la aplicación, vida
  media en campo y de la toxicidad humana

28

• Método de inferencia de Sugeno
• 16 reglas de decisión

29
Conclusiones

• Los resultados de cada indicador no siempre son
  comparables
• Útiles para facilitar el proceso de comunicación
  de riesgos hacia los usuarios finales y público
  en general
• Evalúan el desempeño ambiental en los sectores de
  riego Identifican regiones vulnerables al uso de
  plaguicidas
• Optimizan el ejercicio de recursos económicos y
  técnicos

30
Conclusiones

• Herramientas de planeación, gestión e
  investigación
• No sustituyen a una evaluación de riesgo
  ambiental, si contribuyen a caracterizarlo
• Pueden servir como herramienta de apoyo para el
  manejo y disminución de riesgos

31
Conclusiones

• Sistema de puntuación fácil de entender
• Tipo semaforo
• Criterios adecuados
• Validación de datos
• Opinión de grupos foco

32
Conclusiones

• Persistencia
• Agua
• Suelo
• Aire
• Volatilidad
• Distancia a cuerpos de agua
• Método de aplicación

• Toxicidad humana (aguada y crónica)
• Toxicidad a organismos sensibles u orgános no
  blanco
• Bioconcentración
• Potencial de lixiviación
• Taza de aplicación