Presentaci - PowerPoint PPT Presentation

1 / 31
About This Presentation
Title:

Presentaci

Description:

Escuela de Medicina Universidad Valpara so DOCENCIA EN LA CL NICA M DICA: nuevas herramientas para un aprendizaje significativo Curso Perfeccionamiento – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: Chai153
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentaci


1
Escuela de Medicina Universidad Valparaíso
DOCENCIA EN LA CLÍNICA MÉDICA nuevas
herramientas para un aprendizaje significativo
Curso Perfeccionamiento
2007
2
Objetivos de aprendizaje de la Jornada
  • Aplicar los conceptos de propósitos y
    funciones evaluativos a la planificación de
    clases con mapas conceptuales, casos clínicos,
    portafolios completando una tabla de
    especificaciones
  • Aplicar los conceptos derivados de un sistema
    de evaluación, tales como indicadores,
    criterios evaluativos, rúbricas y asignación de
    ponderaciones en la evaluación de mapas
    conceptuales, casos clínicos, portafolios y
    trabajo autónomo.

3
Diagnóstico de conocimientos previos
  • Preguntas iniciadoras
  • Qué significa evaluar los aprendizajes?
  • En qué momento se evalúa en una clase ?
  • Con qué se compara al momento de evaluar?
  • Qué intención o propósitos debe tener presente
    el docente cuando evalúa?
  • Qué acciones puede realizar el docente de
    acuerdo al propósito que establezca?

4
Intención pedagógica al evaluar
1. PROPÓSITO DIAGNÓSTICO Recoger los
conocimientos previos Orientar el proceso de
construcción del nuevo conocimiento. Permite
Partir desde donde se encuentran Establecer
las condiciones iniciales
5
Con la evaluación diagnóstica, el docente
intenta responder las siguientes interrogantes
Qué intento que mis alumnos(as) aprendan?
Cómo pretendo que lo aprendan? Cuánto saben
sobre el contenido a tratar? Qué
experiencias previas han tenido? Los
conocimientos previos, están organizados?
6
  • 2. PROPÓSITO FORMATIVO
  • Verificar el progreso del aprendizaje
  • Permite
  • Entregar retroalimentación sobre el proceso
    para
  • orientarlo
  • Mediar para Ayudar al alumno a comprender su
  • funcionamiento cognitivo frente a tareas
    propuestas
  • - Identificar las estrategias mentales que los
    alumnos
  • usan para llegar a un resultado determinado.
  • Rectificar el proceso si es necesario.

7
- Estudiar los errores y autogestionarlos. -
Detectar los éxitos del aprendizaje y reforzarlos
  • Se constituye en un proceso que permite llevar al
    alumno, en forma gradual de la zona de
    desarrollo actual donde se encuentra, a una zona
    de desarrollo próximo gracias a la mediación del
    docente.

8
3. PROPÓSITO SUMATIVO Asignar una
calificación Instancia de reflexión entre el
docente y el alumno. Permite establecer -
Logros obtenidos en términos de objetivos
logrados y el desarrollo de las
competencias- Procesos mentales desarrollados
- Virtudes del trabajo docente - Defectos del
trabajo docente
9
FUNCIONES EVALUATIVAScorresponde a las acciones
que realiza el docente
10


TALLER N 1Objetivos identificar funciones y
propósitos evaluativos en la planificación de una
clase Identificar las preguntas y/o instrumentos
de medición que emplearía para
evaluar.Instrucciones1. Formar grupos de
trabajo.2. Elegir una clase magistral o
discusión de caso clínico o trabajo
grupal.3. Determinar los propósitos evaluativos
y las funciones en cada momento de la clase. 4.
Elaborar las preguntas o instrumento de
medición5. Vaciar la información anterior en
tabla de especificaciones.
11
Diagnóstico de conocimientos previos
  • Preguntas iniciadoras
  • Qué es un sistema de evaluación?
  • Qué son los indicadores evaluativos ?
  • Qué son los criterios evaluativos?
  • Qué son las rúbricas?
  • De acuerdo a qué criterios se asignan los
  • puntajes?

12
Sistema de Evaluación Metodología de
enseñanza-evaluación Propósito
Función(es)

Objetivos Competencias Contenidos Criterios de evaluación indicadores Rúbricas Puntuación



13
Sistema de Evaluación
Corresponde a un conjunto de elementos
organizados e interrelacionados entre sí, que
permiten objetivar la evaluación. Un sistema de
evaluación permite valorar en forma objetiva el
desempeño de los estudiantes en los diversos
ámbitos de su formación profesional.
14
OBJETIVOS
Puede definirse como una meta, un propósito, un
resultado del aprendizaje deseado para que
alcancen los alumnos. En el contexto del proceso
de enseñanza-aprendizaje, los objetivos
comprenden los procesos cognitivos,
procedimentales y actitudinales y los contenidos
a aprender. (Conducta contenido)
15
Competencias
Definición de competencia en la UV.
Conjunto complejo e integrado de capacidades que
las personas ponen en juego en diversas
situaciones reales de trabajo para resolver los
problemas que éstas plantean, de acuerdo con
estándares de profesionalidad y criterios de
responsabilidad social propios de cada área.
La competencia requiere de una adecuada
integración de aspectos tales como las
capacidades como herramientas mentales, los
contenidos entendidos como formas de saber, los
métodos como formas de hacer, así como los
valores todos estos aspectos llevados a la
práctica. (La Escuela de Medicina de la
Universidad de Valparaíso, ha identificado una
serie de competencias específicas declaradas en
el perfil profesional, como también se han
planteado las competencias de la ASOFAMECH
(Módulo 2).
16
Contenidos
Corresponden a los temas que previamente se
han definido como relevantes para la
formación del estudiante, los que deberán
conocer y aprehender, por medio de la diversidad
metodológica, cuyo propósito es el logro de
aprendizajes significativos en ellos.
17
Criterios de evaluación
  • Describen lo que se espera como resultado de
    aprendizaje.
  • Permiten en forma más dinámica y transparente
    observar el desempeño de nuestros alumnos  en la 
    variada gama de comportamientos frente a tareas
    individuales y grupales.
  • Se definen de común acuerdo (profesor-alumno)
    sobre cuales van a ser los aspectos que serán
    evaluados.

Lo más importante Al establecer los niveles de
desempeño de cada estudiante permite evaluar en
forma objetiva, lo que no se cumplía bajo los
parámetros de la evaluación tradicional.
18
Indicadores
Son los elementos referenciales que permiten
evidenciar el aprendizaje que está siendo
evaluado.(Ej. Indicador de responsabilidad) Los
indicadores dependen del contexto (nivel
educativo) donde se realice el proceso de
evaluación.
19
  • REQUISITOS PARA ASIGNAR CRITERIOS DE EVALUACIÓN
    (puesta en común prof.-alumno)
  • Compartir pauta de evaluación
  • Informar sobre el desempeño esperables
  • Mediar para autogestionar errores.
  •  

20
EJEMPLO DE ASIGNACION DE CRITERIO EVALUATIVO
21
Ejemplo de asignación de criterio evaluativo de
una exposición oral I. Expresión verbal
clara II. Coherencia temática III. Capacidad de
crítica científica IV. Uso de material de
apoyo V. Conducta científica Pensamiento
Crítico
22
Ejemplo de indicadores evaluativos de los
criterios establecidos para evaluar una
exposición oral
  • Expresión verbal clara
  • utiliza lenguaje formal
  • dicción adecuada
  • Coherencia temática
  • coherencia con el discurso del tema expuesto
  • coherencia con el material de apoyo utilizado.
  • III. Capacidad de crítica científica
  • - expresa análisis reflexivo y crítica con
    fundamento teórico demostrando dominio del
    contenido.

23
RÚBRICAS O DESCRIPTORES DEL DESEMPEÑO
  • En el contexto evaluativo significa una
    descripción del resultado del aprendizaje en
    relación a lo que se espera del alumno en virtud
    de los objetivos, contenidos, criterios,
    competencias, puntaje definidos previamente.
  • Características
  • Surgen como una necesidad para emitir juicios
    de calidad
  • respecto del trabajo de los estudiantes
  • - Se asocia a la evidencia observable
  • - Su construcción obliga a determinar lo más
    relevante a evaluar.

24
EJEMPLO DE PUNTAJE RÚBRICAS o DESCRIPTORES
25
EJEMPLOS DE RÚBRICAS Rúbricas o descriptores
para Evaluar un Mapa Conceptual
26
MAPA CONCEPTUAL DE ARRITMIAS.Criterios para
evaluar Mapas conceptuales 1. Jerarquía de
conceptos. Es decir, cada concepto inferior
depende del superior en el contexto de lo que ha
sido planteado. 2. Cantidad y calidad de
conceptos. 3. Buena relación de los significados
entre dos conceptos conectados por la línea
indicada y las palabras apropiadas. 4. Que
exista una conexión significativa entre un
segmento de la jerarquía y el otro, es decir,
debe existir ligámenes significativos y válidos
entre conceptos. 5. Que existan ejemplos o
eventos específicos relacionados con los
conceptos más generales.
MÉTODO DE ENSEÑANZA MAPA CONCEPTUAL
27
Puntuación (Ponderación)
  • A todo se le debe asignar el mismo puntaje
  • (montos?)?
  • Cuáles deben ser los argumentos que se
  • establecen para asignar puntaje?
  • Quiénes establecen los puntajes?

28
TALLER N 2
  • Objetivos de aprendizaje
  • Planificar un sistema de evaluación para un
    caso clínico, un mapa conceptual y un portafolio.
  • Instrucciones
  • 1. Identificar objetivos a evaluar en un
  • - un caso clínico
  • - un mapa conceptual
  • - un portafolio.
  • 2. Determinar un propósito (momento) para
    evaluar y la o las
  • funciones evaluativas.

29
  • 3. Identificar las competencias y
    procesos de pensamiento a
  • desarrollar en la tarea ( Asofamech-
    Bloom)
  • 4. Identificar indicadores de desempeño a
    evaluar (qué hará el
  • estudiante para mostrar que ha
    aprendido)
  • 5. Identificar criterios para evaluar los
    desempeños.(criterios de
  • evaluación)
  • 6. Generar las respuestas ejemplares
  • 7. Construir un sistema de puntuación
    asignando puntajes a las
  • respuestas de acuerdo al nivel de
    complejidad de cada
  • objetivo.

30
Trabajo autónomo
  • 1) Fecha de presentación del trabajo autónomo
    diseñando un sistema de Evaluación Jueves 29
    de Marzo de 2007 .
  • 2) Retroalimentación por correo electrónico,
    apoyos en Intranet .
  • Envío a Oficina de Educación Médica vía email a
    los correos
  • roxel6_at_yahoo.com.ar
  • Ester.ferrari_at_uv.cl

31
  • Ejemplo de criterios evaluativos
  • MEMORIZACIÓN (Por ejemplo Identifica, reconoce)
  • V/S COMPRENSIÓN Y CALIDAD DE LAS IDEAS (Por
    ejemplo explicar, sintetizar, analizar)
  • IDENTIFICACIÓN DE PIEZAS ANTÓMICAS (Por ejemplo
    de un grupo de piezas anatómicas presentadas
    deben identificarlas por su nombre) V/S RELACION
    DE LAS CIENCIAS BASICAS CON LA PRACTICA MEDICA.
    (Por ejemplo en anatomía los estudiantes en un
    problema clínico identifican las estructuras
    anatómicas afectadas).
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com